#1
Sja, ik weet het niet echt, ik denk dat dat voor iedereen anders ligt eigenlijk. Ik denk dat de drug waar je het snelst aan verslaafd kan geraken crack is. Of mss meth, maar dat hangt ook weer af van de dosis..
Meest Verslavende Drug?
68 antwoorden
29 weergaven
18-5-2026
#2
Zie topic. Je mag stemmen.
#3
Lichamelijk of geestelijk? En verder, dat is gewoon voor iedereen anders:
Welke drugs hebben de grootste verslavingskans
Of een drug verslavend wordt hangt af van:
- de eigenschappen van de drug
- de manier waarop de drug gebruikt wordt
- de mate van gebruik. Veelvuldig gebruik leidt sneller tot verslaving dan matig gebruik.
Eigenschappen van de drug
Drugs kunnen verschillende eigenschappen hebben. De sterkte in effect kan verschillen. Verder treden bij de ene drug snel tolerantie en ontwenningsverschijnselen op, terwijl dat bij een andere drug veel minder het geval is.
Toedieningswijze
Ook de toedieningswijze speelt een rol. Roken en spuiten leiden sneller tot verslaving dan eten of slikken.
Hieronder een lijst waarin drugs en toedieningswijze in volgorde zijn geplaatst van zeer verslavend naar nauwelijks verslavend:
1. het roken van tabak
2. het basen (inhaleren) van basecoke (crack)
3. het roken inhaleren van heroïne
4. het spuiten van heroïne
5. het spuiten van (meth)amfetamine
6. het snuiven van cocaïne
7. het slikken van pijnstellers
8. het slikken van amfetamine
9. het slikken van kalmerings- en slaapmiddelen
10. het drinken van alcohol
11. het roken van hasj en wiet
12. het drinken van koffie
13. het slikken van XTC
14. het slikken van LSD
15. het slikken van Peyote
Mate van gebruik
Veelvuldig gebruik leidt sneller tot verslaving dan matig gebruik.
Andere Factoren
Verslaafd worden hangt niet alleen af van het het type drug. Ook de eigenschappen van de persoon en de omgeving waarin hij gebruikt zijn van grote invloed. Zie hiervoor ook de vraag: waarom raakt de een wel verslaafd en de ander niet?
Bij de beoordeling van de risico's van een drug moet niet alleen kijken naar verslavingskans. Maar ook naar kans op lichamelijke risico’s en naar kans op maatschappelijke problemen. Zo heeft XTC een lage verslavingskans, maar uit onderzoek is inmiddels wel gebleken dat als gevolg van gebruik bepaalde hersencellen kunnen beschadigen.
Bron: Jellinek.nl
Welke drugs hebben de grootste verslavingskans
Of een drug verslavend wordt hangt af van:
- de eigenschappen van de drug
- de manier waarop de drug gebruikt wordt
- de mate van gebruik. Veelvuldig gebruik leidt sneller tot verslaving dan matig gebruik.
Eigenschappen van de drug
Drugs kunnen verschillende eigenschappen hebben. De sterkte in effect kan verschillen. Verder treden bij de ene drug snel tolerantie en ontwenningsverschijnselen op, terwijl dat bij een andere drug veel minder het geval is.
Toedieningswijze
Ook de toedieningswijze speelt een rol. Roken en spuiten leiden sneller tot verslaving dan eten of slikken.
Hieronder een lijst waarin drugs en toedieningswijze in volgorde zijn geplaatst van zeer verslavend naar nauwelijks verslavend:
1. het roken van tabak
2. het basen (inhaleren) van basecoke (crack)
3. het roken inhaleren van heroïne
4. het spuiten van heroïne
5. het spuiten van (meth)amfetamine
6. het snuiven van cocaïne
7. het slikken van pijnstellers
8. het slikken van amfetamine
9. het slikken van kalmerings- en slaapmiddelen
10. het drinken van alcohol
11. het roken van hasj en wiet
12. het drinken van koffie
13. het slikken van XTC
14. het slikken van LSD
15. het slikken van Peyote
Mate van gebruik
Veelvuldig gebruik leidt sneller tot verslaving dan matig gebruik.
Andere Factoren
Verslaafd worden hangt niet alleen af van het het type drug. Ook de eigenschappen van de persoon en de omgeving waarin hij gebruikt zijn van grote invloed. Zie hiervoor ook de vraag: waarom raakt de een wel verslaafd en de ander niet?
Bij de beoordeling van de risico's van een drug moet niet alleen kijken naar verslavingskans. Maar ook naar kans op lichamelijke risico’s en naar kans op maatschappelijke problemen. Zo heeft XTC een lage verslavingskans, maar uit onderzoek is inmiddels wel gebleken dat als gevolg van gebruik bepaalde hersencellen kunnen beschadigen.
Bron: Jellinek.nl
#4
Ik mis de benzo's...
#5
vroeger verslaafd aan speed ![:angry:]()
,nu nog mijn alcoholprobleem proberen op te lossen(ben van plan mijn laatse bierke te drinken de dag voor mijn verjaardag) ![:sunglasses:]()
#6
Iedereen heeft toch zijn poison of choice? Dat kun je niet zo stellen.
#7
Wat ik me vooral afvraag is, wat is verslavender tussen: Basen, Heroine (shotten) en Crystal Meth (over het algemeen gezien als de "ergste" drugs).
#8
En hoe bedoel je dat? Statistisch gezien? Dan gok ik op meth omdat het het goedkoopst is.Angramar Temenos zei:Wat ik me vooral afvraag is, wat is verslavender tussen: Basen, Heroine (shotten) en Crystal Meth (over het algemeen gezien als de "ergste" drugs).
#9
Ligt persoonlijk verschillend lijkt me.. iemand die van een relaxte roes houdt zal gevoeliger zijn voor een heroine verslaving dan voor meth.
Basecoke, meth en heroine hebben alle 3 een behoorlijk verslavingspotentieel, en welke van die 3 het meest verslavend is valt denk ik niet in cijfers uit te drukken.
Basecoke, meth en heroine hebben alle 3 een behoorlijk verslavingspotentieel, en welke van die 3 het meest verslavend is valt denk ik niet in cijfers uit te drukken.
#10
Ik denk dat het per persoon enorm verschilt maar dat heroine het best te benoemen is tot verslavendste drug omdat het de zwaarste lichamelijke verslaving heeft, dat is namelijk een maatstaf die bij iedereen bij gelijk is, waarbij geestelijke verslaving enorm uit een loopt per persoon en voorkeur voor effect. Verder noem ik heroine omdat ik bijna geen mensen ken die er vanaf komen, bij alle andere drugs heb je ex verslaafdes die er echt een afkeer voor hebben, niet allemaal, maar bij heroine zie je die gewoon haast niet, dat valt me op.
Verder denk ik dus wel dat dat absoluut niet voor iedereen geldt, en dat het per persoon verschilt maar als je zo eel mogelijk gemiddeldes en meetbare dingen neemt denk ik dus dat heroine op #1 zou staan.
Verder denk ik dus wel dat dat absoluut niet voor iedereen geldt, en dat het per persoon verschilt maar als je zo eel mogelijk gemiddeldes en meetbare dingen neemt denk ik dus dat heroine op #1 zou staan.
#11
Ik zou pas goed kunnen stemmen als ik alles uit die lijst geprobeerd hebt. Maar dat gaat nooit gebeuren ofcourse ![:grin:]()
(Ok zeg nooit nooit, maar het lijkt me van niet).
Maar van alle drugs die heb ik heb gebruikt staat nicotine op nr 1 als verslavendst.
Maar van alle drugs die heb ik heb gebruikt staat nicotine op nr 1 als verslavendst.
#12
Dat valt echt maar te zien in welke situatie...
Voor mij persoonlijk zijn het speed en coke, maar wegens gezondheids/financiele redenen zou ik hier nooit verslaafd aan kunnen worden...
Coke omdat ik het gewoon geen 50 euro waard vind.
Speed omdat ik langer als 1 nacht wakker zijn gewoon niet tof vind.
Voor mij persoonlijk zijn het speed en coke, maar wegens gezondheids/financiele redenen zou ik hier nooit verslaafd aan kunnen worden...
Coke omdat ik het gewoon geen 50 euro waard vind.
Speed omdat ik langer als 1 nacht wakker zijn gewoon niet tof vind.
#13
Ik denk dat heroine toch een goede kans maakt (evenals crack), om de meest lichamelijk verslavende drug te zijn. Maar ik denk dat voor veel mensen vooral speed en cocaine problemen geven. Vooral wanneer ze het ook gewoon in het dagelijks leven gebruiken en ze de crash op moeten vangen met nog meer speed gaat het behoorlijk de verkeerde kant op ._.'.
#14
Crack en heroine zijn denk ik de snelst verslavende drugs van dit rijtje. Maar natuurlijk is dit voor iedereen persoonlijk. De een raakt sneller er aan verslaafd dan de andere, dat hoeft niet altijd met de drugs te maken te hebben.
De drugs die het meest verslavende is en niet op het lijstje staat is naar mijn inziens Alcohol
De drugs die het meest verslavende is en niet op het lijstje staat is naar mijn inziens Alcohol
#15
De drugs die het meeste verslavingskans heeft ?
Of de drugs die het die het meeste verslavend werkt als je verslaafd bent
Of de drugs die het die het meeste verslavend werkt als je verslaafd bent
#16
Als we het hebben over de verslavingskans van een drug en dus niet persoonsgebonden zou ik zeggen Cristal Meth.
1.Het moet een GE-WEL-DIG gevoel geven!
2.Na die tijd val je in een verschrikkelijke Crash, waardoor je meestal gelijk weer wilt neem ik aan om die crash op te vangen. Kom je uit die crash zijn er veel gevallen die het gevoel toch nog een keer willen hebben.
3. Het is goedkoop.
Zijn denk k de belangerijkste punten?
Later wordt je paranoia, voel je je zwaar kut zonder en wordt je echt gek.
Dus je blijft gebruiken om het slechte gevoel en schizofrene trekjes te beperken.
Dit is tenminste wat ik wijs wordt uit docu's over verslaafde en informatie op internet en dergelijke. En dan zou ik dus echt zeggen. Cristal Meth..
1.Het moet een GE-WEL-DIG gevoel geven!
2.Na die tijd val je in een verschrikkelijke Crash, waardoor je meestal gelijk weer wilt neem ik aan om die crash op te vangen. Kom je uit die crash zijn er veel gevallen die het gevoel toch nog een keer willen hebben.
3. Het is goedkoop.
Zijn denk k de belangerijkste punten?
Later wordt je paranoia, voel je je zwaar kut zonder en wordt je echt gek.
Dus je blijft gebruiken om het slechte gevoel en schizofrene trekjes te beperken.
Dit is tenminste wat ik wijs wordt uit docu's over verslaafde en informatie op internet en dergelijke. En dan zou ik dus echt zeggen. Cristal Meth..
#17
heroine, rommel..
#18
Sigaretten.
Omdat er bij Crack en Meth zoveel verschrikkelijke nadelen bij komen kijken is dat voor gebruikers een drive om er met man en macht afscheid van te willen nemen.
Sigaretten lijken onschuldig een levensloop lang totdat de huisarts opbelt dat je even langs moet komen omdat er iets gevonden is op rontgen foto's. Van sigaretten voel je aan den lijve geen sleur om er echt eens mee te kappen, de eerste waarschuwingsklap in het gezicht zal namelijk meteen de laatste zijn. En dat een roker uit de boekjes weet dat het slecht is, is een gedachte die door z'n vingers glijdt als zand.
Bij Meth en Crack lig je na de eerste keren al in de kreukels en dat zijn al signalen dat het zooi is, terwijl je dan nog kilometers verder moet zijn om er machteloos aan onderdoor te gaan.
Overigens moet je Meth niet zo ernstig nemen als wordt beschreven, de nadelen zijn hetzelfde als die van speed alleen het gaat sneller en heviger bergafwaarts. Die faces of Meth gaat op z'n minst om halve deccenia's dagelijks gebruiken.
Zelfs afgekickte junks roken vaak nog in hun nieuwe leven. Sigaretten hechten zich vanaf de eerste peuk aan je receptoren en de 2de peuk geeft nauwelijks nog dat lekkere lichthoofdige effect, je rookt maar door en door om telkens de na effecten van de vorige sigaret weg te nemen. Als roker gaat dit besef langs je heen.
Overigens is het ook persoonsgebonden. Sigaretten, drank, cocaine, crack, opiaten en speed allen nooit probs mee gehad en zal dat ook nooit krijgen. Gewoon slecht voor je looks en geestelijke gestel.
Maar wel een forse GHB verslaving gehad, en omdat het m'n lichaam niet aantaste, de seks er alleen maar beter op werd en ik er gevoelig/emotioneel van werd, nam ik het vaak. Zaten geen na effecten aan of echte nadelen. Nog steeds prijs ik het spul maar de roes is zo afgezaagt geworden dat een single dose GHB niet meer sprankelent is, wat overigens nu geen probleem is, 1 x nemen bedoel ik.
Koffie zal ik tot m'n dood veel blijven drinken, cafeine craving is bij mij onweerstaanbaar. Net als coke verslaafde is een dag zonder koffie een dag niet geleeft.
Omdat er bij Crack en Meth zoveel verschrikkelijke nadelen bij komen kijken is dat voor gebruikers een drive om er met man en macht afscheid van te willen nemen.
Sigaretten lijken onschuldig een levensloop lang totdat de huisarts opbelt dat je even langs moet komen omdat er iets gevonden is op rontgen foto's. Van sigaretten voel je aan den lijve geen sleur om er echt eens mee te kappen, de eerste waarschuwingsklap in het gezicht zal namelijk meteen de laatste zijn. En dat een roker uit de boekjes weet dat het slecht is, is een gedachte die door z'n vingers glijdt als zand.
Bij Meth en Crack lig je na de eerste keren al in de kreukels en dat zijn al signalen dat het zooi is, terwijl je dan nog kilometers verder moet zijn om er machteloos aan onderdoor te gaan.
Overigens moet je Meth niet zo ernstig nemen als wordt beschreven, de nadelen zijn hetzelfde als die van speed alleen het gaat sneller en heviger bergafwaarts. Die faces of Meth gaat op z'n minst om halve deccenia's dagelijks gebruiken.
Zelfs afgekickte junks roken vaak nog in hun nieuwe leven. Sigaretten hechten zich vanaf de eerste peuk aan je receptoren en de 2de peuk geeft nauwelijks nog dat lekkere lichthoofdige effect, je rookt maar door en door om telkens de na effecten van de vorige sigaret weg te nemen. Als roker gaat dit besef langs je heen.
Overigens is het ook persoonsgebonden. Sigaretten, drank, cocaine, crack, opiaten en speed allen nooit probs mee gehad en zal dat ook nooit krijgen. Gewoon slecht voor je looks en geestelijke gestel.
Maar wel een forse GHB verslaving gehad, en omdat het m'n lichaam niet aantaste, de seks er alleen maar beter op werd en ik er gevoelig/emotioneel van werd, nam ik het vaak. Zaten geen na effecten aan of echte nadelen. Nog steeds prijs ik het spul maar de roes is zo afgezaagt geworden dat een single dose GHB niet meer sprankelent is, wat overigens nu geen probleem is, 1 x nemen bedoel ik.
Koffie zal ik tot m'n dood veel blijven drinken, cafeine craving is bij mij onweerstaanbaar. Net als coke verslaafde is een dag zonder koffie een dag niet geleeft.
#19
roken is de gevaarlijkste insluiper. als je een pakje koopt, denk je vaak aan of je een keer gaat stoppen, maar niet vandaag. vlak voor het aansteken van de sigaret, zie je de text nog op het pakje staan, je voelt je een beetje schuldig, maar dit verdwijnt na het aansteken, en inhaleren van het eerste trekje. en tja, je drukt later de sigaret uit, en telt nog even of je er genoeg hebt, of snel nog even een nieuw pakje haalt.
roken al 8 jaar lang elke dag, zonder schuldgevoel, en het gepraat door anderen erover blijven negeren. daarintegen heb ik die behoefte niet bij de andere drugs die ik heb geprobeerd.
roken al 8 jaar lang elke dag, zonder schuldgevoel, en het gepraat door anderen erover blijven negeren. daarintegen heb ik die behoefte niet bij de andere drugs die ik heb geprobeerd.
#20
valt sigaretten nu echt onder drugs ![:openmouth:]()