#1
Ik was volgens mij vrij duidelijk: discussie gesloten in dit topic. Je kunt er een eigen topic over openen als je hier graag over verder oreert. Niet hier. Waarschuwing dus bij deze.
Welke drugs vond jij het meest spannend de 1e keer?
66 antwoorden
29 weergaven
18-5-2026
#2
@De Dunne
Excuus, is mede mijn schuld.
Excuus, is mede mijn schuld.
#3
Tot je eens moeite doet een ECHTE bron op te zoeken sluit ik hier de discussie af, want met jullie valt niet te praten; jullie denken dat je weet hoe het zit, maar je denkt niet verder na dan je neus lang is!
Ik stel inderdaad ook voor dat we bij deze de discussie sluiten. Zoals ik al vermeldde heb ik er geen behoefte meer aan om op deze manier met je te discussiëren en dit topic is daar tenslotte ook niet voor bedoeld.
#4
Ik stel inderdaad ook voor dat we bij deze de discussie sluiten. Zoals ik al vermeldde heb ik er geen behoefte meer aan om op deze manier met je te discussiëren en dit topic is daar tenslotte ook niet voor bedoeld.
En je moet ook wel alles lezen eh, Bas impliceert dat mijn fysiologische toestand er degenererend uit moet zien door mijn gebruik, en daarop was, op zijn ad hominem, zijn aanval rechtstreeks op mijn persoon, mijn uitspraak over domheid een reactie op.
Lees niet iemand terecht als die persoon zelf eerst onder vuur wordt genomen, dat lijkt me nogal oneerlijk.
Lol als je enkel nog maar op Wiki kijkt zie je al aangegeven dat het verschil er tussen bestaat of een drug lichamelijk of geestelijk en lichamelijk is. En dat het anders gecategoriseerd wordt!
En dat Coke bv. geen lichamelijke ontwenning geeft!
#5
Ik was volgens mij vrij duidelijk: discussie gesloten in dit topic. Je kunt er een eigen topic over openen als je hier graag over verder oreert. Niet hier. Waarschuwing dus bij deze.
Oké, mijn excuses, ik zal je waarschuwing serieus nemen! Nogmaals sorry!
#6
Dit soort gedrag is niet nodig Johnny. Roze olifant heeft je al voor onnodig off topic gelul gewaarschuwd, ik waarschuw je bij deze voor je gedrag. Nog een keer zo'n opmerking en je kunt een ban verwachten.Ja, als jij per se dom wil zijn, ga mijn gang!
Even voor de duidelijkheid, bas zegt alleen dat jouw reacties anders zijn wanneer je hebt gebruikt en wanneer niet, dat is en kan geen aanval op jou als persoon zijn. Dat je vervolgens daar zo op reageert bevestigd overigens wel zijn opmerking...
Als je je onder invloed niet kunt gedragen kun je misschien maar beter niet hier gaan reageren op dat moment.
#7
Ik wou nog wat toevoegen aan deze discussie, maar die is dus al gesloten. Dan laat ik het bij het melden dat ik andere boeken heb dan @Johnny Snow.
LSD, XTC en Salvia denk ik zo.
LSD, XTC en Salvia denk ik zo.
#8
Dit soort gedrag is niet nodig Johnny. Roze olifant heeft je al voor onnodig off topic gelul gewaarschuwd, ik waarschuw je bij deze voor je gedrag. Nog een keer zo'n opmerking en je kunt een ban verwachten.
Even voor de duidelijkheid, bas zegt alleen dat jouw reacties anders zijn wanneer je hebt gebruikt en wanneer niet, dat is en kan geen aanval op jou als persoon zijn. Dat je vervolgens daar zo op reageert bevestigd overigens wel zijn opmerking...
Als je je onder invloed niet kunt gedragen kun je misschien maar beter niet hier gaan reageren op dat moment.
Je leest, met alle respect, dan toch niet helemaal correct als ik zo vrij mag zijn dit aan te wijzen: namelijk dat Bas impliceerde dat ik mezelf eens moest bekijken om te kijken wat de zo gezegde harddrugs met mij gedaan hebben, dus de implicatie in zich dragende dat ik de uiterlijke kenmerken van een zware druggebruiker zou bezitten.
Dat is wel degelijk een heel onrespectvolle aanval op mijn persoon, psychedelebee, en dat is niet zomaar zeggen wanneer ik onder invloed ben of niet, dat is regelrecht het volgende stellen: a) dat ik een junkie ben, b) dat junkies er slecht uitzien en c) dat ik er zo slecht uit zou zien. Over die ad hominem heb ik het, helemaal niet over wat jij aanhaalt.
Je kan niet ontkennen dat dat niet enkel een gevoelig onderwerp is voor een verslaafde, hoe die persoon er uit ziet, dus dat dat een gevoelig onderwerp is voor mij, ook is het een aanval op mijn persoon en een grove, veel grover dan de opmerking die ik maakte omdat mijn opmerking nog van algemene aard was. Als jij vindt dat dat zomaar moet kunnen, dat hij dat tegen me zegt, dan vind ik hier toch iets grondig mis, hoor.
Ik had Bas niets misdaan, en iemand anders hier trouwens ook niet, dus om dan een opmerking te moeten krijgen "kijk eens in de spiegel wat die harddrugs met jou gedaan hebben", dan vind ik dat niet kunnen eigenlijk.
Dat je daar volledig helemaal aan voorbij gaat maar wel mij een dreiging uit omwille van mijn haast onschuldige opmerking, dat vind ik toch wel straf en vind ik helemaal niet fair. Dit gaat de oneerlijke kant op, het is duidelijk dat mijn terugkeer hier niet gewenst is, maar op dit punt vind ik dat wat Bas zei, over dat ik eens in de spiegel moet kijken, wel heel wat erger, zeker gezien mijn lichamelijke toestand waarvan geweten is dat ik ernstige hospitalisatie achter de rug heb, dan mijn algemene opmerking 'als jij graag dom wil doen...".
Als jij hier anders over denkt, vraag ik toch graag eens aan andere forumleden wat het hardste moet aankomen: ik die tegen bas nog niets had gezegd en hij die me plots zegt dat ik maar eens in de spiegel moet kijken wat harddrugs met mij gedaan hebben, mijn hospitalisatie geweten zijnde, of mijn reactie: ja als jij dom wil doen?
Ik denk dat mijn reactie niet meer dan natuurlijk en gewoon is.
#9
@Johnny Snow
Er spelen hier 3 zaken lijkt me, inhoud off-topic en de toon.
Qua inhoud ben ik het niet met je eens. Gradaties binnen drugs vind ik sowieso onwenselijk, veruit de meeste klachten na gebruik die ik hier tegenkom zijn van 'soft'drugs, dus hoe soft zijn die dan eigenlijk? En dan alcohol en tabak, die maatschappelijk niet als drugs gezien worden?
Of een stof al dan niet lichamelijk verslavend is dat is ook al zoiets. Geestelijke verslaving is veel hardnekkiger, die lichamelijke verslaving is wel overeen te komen binnen een week of 2 weken(vaak). Dus om niet lichamelijke drugs per definitie soft te noemen gaat me wat ver.
Ik kan me trouwens best voorstellen dat XTC voor jou behoorlijk soft is, gezien de drugs en combo's die je doet.
Off topic kan ik me wel iets bij voorstellen, want we dwalen helemaal af.
Dan de toon, ik zie van beide kanten wat verwensingen in de trend van domheid die richting de grens gaan van wat wenselijk is. Gewoon even tot tien tellen allemaal, en er is niks aan de hand.![:)]()
Er spelen hier 3 zaken lijkt me, inhoud off-topic en de toon.
Qua inhoud ben ik het niet met je eens. Gradaties binnen drugs vind ik sowieso onwenselijk, veruit de meeste klachten na gebruik die ik hier tegenkom zijn van 'soft'drugs, dus hoe soft zijn die dan eigenlijk? En dan alcohol en tabak, die maatschappelijk niet als drugs gezien worden?
Of een stof al dan niet lichamelijk verslavend is dat is ook al zoiets. Geestelijke verslaving is veel hardnekkiger, die lichamelijke verslaving is wel overeen te komen binnen een week of 2 weken(vaak). Dus om niet lichamelijke drugs per definitie soft te noemen gaat me wat ver.
Ik kan me trouwens best voorstellen dat XTC voor jou behoorlijk soft is, gezien de drugs en combo's die je doet.
Off topic kan ik me wel iets bij voorstellen, want we dwalen helemaal af.
Dan de toon, ik zie van beide kanten wat verwensingen in de trend van domheid die richting de grens gaan van wat wenselijk is. Gewoon even tot tien tellen allemaal, en er is niks aan de hand.
#10
Als afsluiter vanuit mijn kant, het is geen aanval op jou Johnny. Iedereen op dit Forum gebruikt drugs. Iedereen weet hoe ie er na afloop uitziet, de 1 zal er slechter uitzien dan de ander. Verder volg ik je hier en daar wel met je berichten, die bijna altijd apart gebouwd zijn betreft grammatica (dat vind ik persoonlijk wel interessant om te lezen, hoe jij zinnen opbouwt). Maar ondertussen zie ik verschil betreft je opbouw. Net zoals sommige trip reporters die tijdens en na hun trip een bericht posten.
Zelf heb je verschillende drugs geprobeerd, de 1 is wat erger betreft de schade dan de ander en de andere is wat meer verslavend dan de ander. Dit heb ik uit je verschillende berichten kunnen opmaken uit topics waar ik zelf ook te vinden ben. En drugs zijn nou gewoon niet goed voor je. Daarom dat ik je vroeg een foto te sturen. Want ik weet nu eenmaal dat je er nu anders uitziet dan toen je nog nooit drugs gebruikte.
Mijn zin kwam nogal wat aanvallend over, excuses hiervoor.
Zelf heb je verschillende drugs geprobeerd, de 1 is wat erger betreft de schade dan de ander en de andere is wat meer verslavend dan de ander. Dit heb ik uit je verschillende berichten kunnen opmaken uit topics waar ik zelf ook te vinden ben. En drugs zijn nou gewoon niet goed voor je. Daarom dat ik je vroeg een foto te sturen. Want ik weet nu eenmaal dat je er nu anders uitziet dan toen je nog nooit drugs gebruikte.
Mijn zin kwam nogal wat aanvallend over, excuses hiervoor.
#11
Goh, mijn topic is weet lekker gekaapt..
#12
Je haalt nu een opmerking aan die pas na de opmerking geplaatst is waar ik je voor waarschuwde, dus je verhaal klopt niet helemaal.Je leest, met alle respect, dan toch niet helemaal correct als ik zo vrij mag zijn dit aan te wijzen: namelijk dat Bas impliceerde dat ik mezelf eens moest bekijken om te kijken wat de zo gezegde harddrugs met mij gedaan hebben, dus de implicatie in zich dragende dat ik de uiterlijke kenmerken van een zware druggebruiker zou bezitten.
Die opmerking van @Bas daarna had ik niet gezien, is ook niet netjes en niet nodig dus bij deze ook een waarschuwing naar Bas.
Verder heb ik het nu ook al in ander topic gezegd @Johnny Snow als iets je niet bevalt stuur me maar een pb. Als ik om opheldering ofzo vraag is dat geen aanval, maar op gedrag zal ik je net als anderen gewoon blijven aanspreken, je wordt niet benadeeld maar krijgt ook geen voorkeursbehandeling.
En nu weer ontopic met zijn allen inderdaad.
#13
XTC was de drug die ik het meest spannend vond. Ik had 0 verwachtingen en wist echt niet wat ik moest gaan voelen. Al had ik veel gelezen op internet over XTC, het was nog steeds niet duidelijk. Speed daarentegen wel, gek genoeg kon ik gewoon al inbeelden hoe en wat ik zou voelen. Toen ik met beiden drugs begon had ik nog geen enkele keer iemand om mee te vergelijken, iemand die onder invloed was van 1 van deze drugs en over de effecten aan het praten was.
Zoals bekend, de 1e keer XTC was geweldig. Jammer dat ik het gevoel van dat moment nooit meer zal terug krijgen.
Zoals bekend, de 1e keer XTC was geweldig. Jammer dat ik het gevoel van dat moment nooit meer zal terug krijgen.
#14
Mijn eerste keer speed was ook wel een beetje spannend maar het effect was veel minder sterk dan ik verwacht had. Misschien komt dat ook omdat ik het toen thuis gebruikte, dat het wat saaier was ofzo.
Tweede keer speed was op een feestje en daar ervaarde ik veel meer vant effect en was het heel lekker.
Tweede keer speed was op een feestje en daar ervaarde ik veel meer vant effect en was het heel lekker.
#15
Wat gek is, is dat ik eigenlijk altijd wel bang had bij het uitproberen van een nieuwe drug, behalve eentje, Salvia Divinorum 60x - inschattingsfout? ![:)]()
Verschoot me te pletter man! lol
#16
Ja die Salvia had ik ook al genoemd.
Ik vraag me de noodzaak af van 60x. Bij 40x kom ik al op het hoogste niveau...
Ik vraag me de noodzaak af van 60x. Bij 40x kom ik al op het hoogste niveau...
#17
Goh, mijn topic is weet lekker gekaapt..
OT: ik kan me eigenlijk niet herinneren welke drug ik het meest spannend vond van tevoren. Op mijn 19e heb ik voor het eerst überhaupt iets van drugs genomen (alcohol daargelaten) en dat was meteen een volledige portie paddo's dus ik wist niet wat me overkwam, al had ik me wel ingelezen. Misschien de tweede keer psilo (truffels), dat was later dat jaar. Toen wist ik wat me te wachten stond, dus iets meer spanning. LSD vond ik ook wel spannend.
Dit jaar hoop ik een keer DMT te proberen, dat gaat de winnaar worden qua spanning van tevoren vermoed ik.
#18
Het meest spannend vond ik mijn eerste keer xtc, het idee dat ik niet meer de volledige controle over mezelf zou hebben stond me echt niet aan hahaha.
En heb gister voor het eerst Salvia gedaan, ik vond het niet spannend maar echt eng. Weet wel, ik doe nooit meer Salvia. Wat een vreselijk spul snap niet dat mensen dat leuk vinden.
En heb gister voor het eerst Salvia gedaan, ik vond het niet spannend maar echt eng. Weet wel, ik doe nooit meer Salvia. Wat een vreselijk spul snap niet dat mensen dat leuk vinden.
#19
En heb gister voor het eerst Salvia gedaan, ik vond het niet spannend maar echt eng. Weet wel, ik doe nooit meer Salvia. Wat een vreselijk spul snap niet dat mensen dat leuk vinden.
Oei.
#20
Ik heb op YouTube en Facebook al flink wat video's gezien waar mensen goed fout gingen op Salvia, en dat schrok me al flink af. Gister wou een vriend het van me doen, ik zou erbij zijn als tripsitter en heel misschien dat ik het ook ging doen. Die vriend van me had het 2x gedaan, een normale dosis en een hogere van de x10 extract. Hij vond het helemaal geweldig en had flinke lachkicks waardoor ik het ook maar ging doen.(Dit was geheel mijn eigen keuze er was geen sprake van groepsdruk)Oei.Van salvia is wel bekend dat het relatief veel mensen een ervaring geeft die niet als positief wordt ervaren. Wat was er gebeurd, wat maakte het zo eng?
Het nemen ging eigenlijk heel soepel, hielp ook wel dat ik rook. Eigenlijk meteen merkte ik er wat van, werd wat vaag en kreeg een korte lachkick. Maar meteen daarop werd ik een beetje paranoïde, mijn helle lichaam en geest werden 1 kant opgetrokken. Weet niet hoe ik het echt niet verwoorden, maar het was echt niet chill. Ik kwam in een negatieve cirkel waar ik niet uit kon komen. Gelukkig bleef ik me beseffen dat het effect maar 10 minuten duurde, al had het langer geduurd had ik echt gek geworden.