Welke drugs vond jij het meest spannend de 1e keer?

Sorry de hele vraag past niet in de ruimte hierboven:

Welke drugs vond je het meest spanned om voor de eerste keer te gebruiken en waarom?
En dan deel twee van de vraag: was het naar je verwachting of viel het tegen?

Denk mijn eerste keer paddo's, aangezien dat ook mijn eerste keer psychedelica was. Alhoewel ik er toen ook nog vrij onbevangen in ging, waardoor het in mijn herinnering ook weer niet zo heel spannend was. Maar het is ook al weer zo lang geleden dat mijn geheugen me een beetje in de steek laat op dit vlak, slecht verhaal :P.

En anders vond ik DMT toch wel het meest spannend. Sterker nog dat vind ik elke keer weer spannend en dat heb ik tegenwoordig eigenlijk nog zelden dat ik drugs spannend vind.

Beiden waren eigenlijk nog beter en mooier dan ik verwacht had.

Ik heb dat eigenlijk allemaal niet
Als ik ergens ben enhoor van iets wat ik nog niet gebruikt heb
Vraag ik de minimale dosering neem het tot me en zie wel

De eerste keer xtc, want dat was voor het eerst dat ik voor m'n gevoel echt drugs ging gebruiken, had toen alleen wel eens geblowd en een paar keer poppers gedaan.

En ik vond de eerste keer LSD ook wel echt heeeeel spannend.

Psychedelibee zei:

Denk mijn eerste keer paddo's, aangezien dat ook mijn eerste keer psychedelica was. Alhoewel ik er toen ook nog vrij onbevangen in ging, waardoor het in mijn herinnering ook weer niet zo heel spannend was. Maar het is ook al weer zo lang geleden dat mijn geheugen me een beetje in de steek laat op dit vlak, slecht verhaal :P.

En anders vond ik DMT toch wel het meest spannend. Sterker nog dat vind ik elke keer weer spannend en dat heb ik tegenwoordig eigenlijk nog zelden dat ik drugs spannend vind.

Beiden waren eigenlijk nog beter en mooier dan ik verwacht had.

Klik om te vergroten...

Mooier dan verwacht, goed zeg!

Liefhebbertje zei:

Ik heb dat eigenlijk allemaal niet
Als ik ergens ben enhoor van iets wat ik nog niet gebruikt heb
Vraag ik de minimale dosering neem het tot me en zie wel

Klik om te vergroten...

Ja das verstandig

ZERO- zei:

De eerste keer xtc, want dat was voor het eerst dat ik voor m'n gevoel echt drugs ging gebruiken, had toen alleen wel eens geblowd en een paar keer poppers gedaan.

En ik vond de eerste keer LSD ook wel echt heeeeel spannend.

Klik om te vergroten...

Ik had het ook met xtc. Ik had er voor nog nooit harddrugs gebruikt behalve alcohol en af en toe een blowtje.

Xtc! Was de eerste keer drugs voor mij en mijn vriend. Raakte half in paniek toen hij insloeg, dat ging ook pas na 40 min weg. Zo druk had ik me gemaakt haha

Dunnetjess33 zei:

Liefhebbertje zei:

Ik heb dat eigenlijk allemaal niet
Als ik ergens ben enhoor van iets wat ik nog niet gebruikt heb
Vraag ik de minimale dosering neem het tot me en zie wel

Klik om te vergroten...

Ja das verstandig

Klik om te vergroten...

Dat zal ik nooit beweren

het was mijn 1e pil ooit, een medicinale drug:
-1 pil valium 10mg

-het stormde in mijn hoofd, een soort weerstand tegen het verdoving effect, maar ik had bijna alle physieke controle

$crim zei:

Hahahah, shit man. Eerste keer dat ik met mijn neus boven een sleutel hing om een nakkie te nemen was toch echt wel spannend, ik had echt voordat ik het deed een moment van: "Shit. Nu ben ik echt mijn leven aan het verpesten hoor" xD

Dit was pep en ik voelde eigenlijk niks ervan deze eerste keer, zelfs na meerdere nakkies. Tweede keer ging ik kanker hard maar dat is de vraag niet want op dit moment vond ik het niet zo spannend

Klik om te vergroten...

Niet gemeen bedoeld maar zou je het woordje "kanker" kunnen weghalen? Op dit forum wordt eigenlijk niet gescholden (mag volgens mij ook niet), en vind dat woord net even te ver gaan.

Ont: Ik herken die gedachte, dat zeiden een vriend en ik ook tegen elkaar bij het eerst nakkie

Edit: Lees forum regel 3 https://drugsforum.nl/help/terms
Lees gelijk even de forum regels door om een ban in de toekomst te voorkomen.

Gabbertje zei:

Niet gemeen bedoeld maar zou je het woordje "kanker" kunnen weghalen? Op dit forum wordt eigenlijk niet gescholden (mag volgens mij ook niet), en vind dat woord net even te ver gaan.

Ont: Ik herken die gedachte, dat zeiden een vriend en ik ook tegen elkaar bij het eerst nakkie

Edit: Lees forum regel 3 https://drugsforum.nl/help/terms
Lees gelijk even de forum regels door om een ban in de toekomst te voorkomen.

Klik om te vergroten...

Lol my bad. Heb m'n comment wel bewerkt

Ik vond GHB de eerste keer het spannendst, omdat de dosering vrij nauw komt en ik een absolute hekel aan misselijkheid heb wat GHB al snel schijnt te veroorzaken.

Ik vond het soms wel spannend, mijn eerste keer was 2-CB, had een pilletje, stak 'm in mijn mond slikte hem in en ik zag wel wat er ging gebeuren dat vond ik niet zo spannend. Tweede keer drugs was XTC en dat ging precies hetzelfde... had een maandje na mijn eerste XTC ervaring DMT gekregen van een vriend van me en hij zei dat je dat door je jointje moest doen en had al wat opgezocht over DMT maar nergens stond dat je het in je jointje kon doen, vond het wel spannend om het te gaan doen, ik had het toch uitgepobeerd uit nieuwsgierigheid en uiteindelijk bijna niks ervaren, mijn beeld was alleen een beetje aan het golfen en een paar dingen ademde maar voorderest niks interessants (jammer), ik was eventjes daarna erachter gekomen dat je het moet vapen en dat als je het door je jointje doet je de meeste werkzame stoffen verbrand... Ik ga binnenkort mijn eerste (sterk psychedelische drug) ALD-52 proberen, ben wel een beetje zenuwachtig in verband met een badtrip maar ik denk dat als ik gewoon een goede houding heb wanneer je het inneemt het allemaal wel goed komt... Psilocybine staat ook nog op mijn lijstje voor één van de aankomende maanden...

Ik was volgens mij vrij duidelijk: discussie gesloten in dit topic. Je kunt er een eigen topic over openen als je hier graag over verder oreert. Niet hier. Waarschuwing dus bij deze.

Psychedelibee zei:

Dit soort gedrag is niet nodig Johnny. Roze olifant heeft je al voor onnodig off topic gelul gewaarschuwd, ik waarschuw je bij deze voor je gedrag. Nog een keer zo'n opmerking en je kunt een ban verwachten.

Even voor de duidelijkheid, bas zegt alleen dat jouw reacties anders zijn wanneer je hebt gebruikt en wanneer niet, dat is en kan geen aanval op jou als persoon zijn. Dat je vervolgens daar zo op reageert bevestigd overigens wel zijn opmerking...

Als je je onder invloed niet kunt gedragen kun je misschien maar beter niet hier gaan reageren op dat moment.

Klik om te vergroten...

Je leest, met alle respect, dan toch niet helemaal correct als ik zo vrij mag zijn dit aan te wijzen: namelijk dat Bas impliceerde dat ik mezelf eens moest bekijken om te kijken wat de zo gezegde harddrugs met mij gedaan hebben, dus de implicatie in zich dragende dat ik de uiterlijke kenmerken van een zware druggebruiker zou bezitten.

Dat is wel degelijk een heel onrespectvolle aanval op mijn persoon, psychedelebee, en dat is niet zomaar zeggen wanneer ik onder invloed ben of niet, dat is regelrecht het volgende stellen: a) dat ik een junkie ben, b) dat junkies er slecht uitzien en c) dat ik er zo slecht uit zou zien. Over die ad hominem heb ik het, helemaal niet over wat jij aanhaalt.

Je kan niet ontkennen dat dat niet enkel een gevoelig onderwerp is voor een verslaafde, hoe die persoon er uit ziet, dus dat dat een gevoelig onderwerp is voor mij, ook is het een aanval op mijn persoon en een grove, veel grover dan de opmerking die ik maakte omdat mijn opmerking nog van algemene aard was. Als jij vindt dat dat zomaar moet kunnen, dat hij dat tegen me zegt, dan vind ik hier toch iets grondig mis, hoor.

Ik had Bas niets misdaan, en iemand anders hier trouwens ook niet, dus om dan een opmerking te moeten krijgen "kijk eens in de spiegel wat die harddrugs met jou gedaan hebben", dan vind ik dat niet kunnen eigenlijk.

Dat je daar volledig helemaal aan voorbij gaat maar wel mij een dreiging uit omwille van mijn haast onschuldige opmerking, dat vind ik toch wel straf en vind ik helemaal niet fair. Dit gaat de oneerlijke kant op, het is duidelijk dat mijn terugkeer hier niet gewenst is, maar op dit punt vind ik dat wat Bas zei, over dat ik eens in de spiegel moet kijken, wel heel wat erger, zeker gezien mijn lichamelijke toestand waarvan geweten is dat ik ernstige hospitalisatie achter de rug heb, dan mijn algemene opmerking 'als jij graag dom wil doen...".

Als jij hier anders over denkt, vraag ik toch graag eens aan andere forumleden wat het hardste moet aankomen: ik die tegen bas nog niets had gezegd en hij die me plots zegt dat ik maar eens in de spiegel moet kijken wat harddrugs met mij gedaan hebben, mijn hospitalisatie geweten zijnde, of mijn reactie: ja als jij dom wil doen?

Ik denk dat mijn reactie niet meer dan natuurlijk en gewoon is.

@Johnny Snow

Er spelen hier 3 zaken lijkt me, inhoud off-topic en de toon.

Qua inhoud ben ik het niet met je eens. Gradaties binnen drugs vind ik sowieso onwenselijk, veruit de meeste klachten na gebruik die ik hier tegenkom zijn van 'soft'drugs, dus hoe soft zijn die dan eigenlijk? En dan alcohol en tabak, die maatschappelijk niet als drugs gezien worden?
Of een stof al dan niet lichamelijk verslavend is dat is ook al zoiets. Geestelijke verslaving is veel hardnekkiger, die lichamelijke verslaving is wel overeen te komen binnen een week of 2 weken(vaak). Dus om niet lichamelijke drugs per definitie soft te noemen gaat me wat ver.
Ik kan me trouwens best voorstellen dat XTC voor jou behoorlijk soft is, gezien de drugs en combo's die je doet.

Off topic kan ik me wel iets bij voorstellen, want we dwalen helemaal af.

Dan de toon, ik zie van beide kanten wat verwensingen in de trend van domheid die richting de grens gaan van wat wenselijk is. Gewoon even tot tien tellen allemaal, en er is niks aan de hand.

Als afsluiter vanuit mijn kant, het is geen aanval op jou Johnny. Iedereen op dit Forum gebruikt drugs. Iedereen weet hoe ie er na afloop uitziet, de 1 zal er slechter uitzien dan de ander. Verder volg ik je hier en daar wel met je berichten, die bijna altijd apart gebouwd zijn betreft grammatica (dat vind ik persoonlijk wel interessant om te lezen, hoe jij zinnen opbouwt). Maar ondertussen zie ik verschil betreft je opbouw. Net zoals sommige trip reporters die tijdens en na hun trip een bericht posten.

Zelf heb je verschillende drugs geprobeerd, de 1 is wat erger betreft de schade dan de ander en de andere is wat meer verslavend dan de ander. Dit heb ik uit je verschillende berichten kunnen opmaken uit topics waar ik zelf ook te vinden ben. En drugs zijn nou gewoon niet goed voor je. Daarom dat ik je vroeg een foto te sturen. Want ik weet nu eenmaal dat je er nu anders uitziet dan toen je nog nooit drugs gebruikte.

Mijn zin kwam nogal wat aanvallend over, excuses hiervoor.

Goh, mijn topic is weet lekker gekaapt..

Johnny Snow zei:

Je leest, met alle respect, dan toch niet helemaal correct als ik zo vrij mag zijn dit aan te wijzen: namelijk dat Bas impliceerde dat ik mezelf eens moest bekijken om te kijken wat de zo gezegde harddrugs met mij gedaan hebben, dus de implicatie in zich dragende dat ik de uiterlijke kenmerken van een zware druggebruiker zou bezitten.

Klik om te vergroten...

Je haalt nu een opmerking aan die pas na de opmerking geplaatst is waar ik je voor waarschuwde, dus je verhaal klopt niet helemaal.

Die opmerking van @Bas daarna had ik niet gezien, is ook niet netjes en niet nodig dus bij deze ook een waarschuwing naar Bas.

Verder heb ik het nu ook al in ander topic gezegd @Johnny Snow als iets je niet bevalt stuur me maar een pb. Als ik om opheldering ofzo vraag is dat geen aanval, maar op gedrag zal ik je net als anderen gewoon blijven aanspreken, je wordt niet benadeeld maar krijgt ook geen voorkeursbehandeling.

En nu weer ontopic met zijn allen inderdaad.