Ik merk dat ik mij verkeerd heb verwoord. Je bent nu nummer 2 die niet precies begrijpt wat ik bedoel. Misschien doe ik dat zelf ook niet eens haha. Maar ik heb echt nergens gezegd dat ik of wie dan ook geen psychedelica meer mogen gebruiken. Eigenlijk iedereen krijgt überhaupt geen kennis van wat psychedelica ons heeft geleerd en kan leren. Door psychedelica zien we tenminste nog het boek der kennis en kunnen er soms zelfs in bladeren. Maar het ultieme doel zal je niet door of met psychedelica bereiken. Al kan je er wel heel van leren en wellicht hulpmiddelen uit halen. De echte lessen leer je eigenlijk niet tijdens psychedelica maar in het leven daarna.
Misschien kom ik ook aandacht tekort en moet ik gewoon geaaid worden.Mijn poes muffin is ook een emo-eter. Die wil altijd aandacht en probeert die dan ook af te dwingen maar als ik daar even geen tijd of zin (gebeurt ook wel eens) in heb en haar weg duw dan loopt ze dus standaard naar de etensbak.
Deze post is denk ik spot-on, geweldig!Deze hoort meer bij deze topic denk ik
Ik blijf best veel malen over mijn laatste DMT trip anderhalve week geleden. Dmt leerde mij, dat psychedelica mij weinig meer heeft te leren. Vooral hoge doseringen zullen mij niks meer bieden voor "dit" leven.
Dit is namelijk de ultieme grap van psychedelica. Het je laten geloven dat je wat hebt geleerd terwijl je het allang wist. We konden er alleen niet meer bij komen. Het boek met die kennis ligt te hoog waardoor psychedelica het trappetje kan zijn om erbij te kunnen (zie het als zo'n boekenkast waar een trap bij nodig is om bij de hogere gelegen boeken te kunnen komen, waar dus psychedelica de trap is en boeken de kennis). Maar we hebben dat boek al wel, alleen hij was uit het zicht of we konden er niet meer bij.
Dit veroorzaakt bij mij meteen een kronkel want hoe kan een psychedelica mij leren dat psychedelica mij niet nieuws meer kan leren? Dit zou ook de rede zijn waarom psychedelica niet altijd meer een ontspannen moment voor mij is, wat vroeger wel het geval was.
Het meest vreemde eigenlijk wel is dat DMT mij, in die enkele minuten, dingen liet zien dat ik alleen voor mezelf mag houden. Want als ik ze zou delen of omschrijven (als dat überhaupt al lukt) dan zou ik bij vele hun (levens)pad verstoren. Maar deze dingen zijn best verontrustend en ik weet dus niet zo goed wat ik er mee moet.
Dus ga het wel globaal omschrijven.
Het heeft er onder anderen heel veel mee te maken dat we helemaal geen "trap" nodig hebben. Maar ook wat voor consequenties het heeft als we die trap wel of juist niet gaan gebruiken. Stomme ook is dat we dankzij een trap bepaalde kennis in de verte zien liggen. Dit kan alleen met behulp van die trap. Alleen die zelfde trap zal er ook voor zorgen dat we er nooit bij kunnen komen. Alleen zonder trap zullen we ooit bij die kennis kunnen komen. Het zou zo maar kunnen zijn dat we door de trap wel weten dat bepaalde kennis bestaat, maar juist daardoor nooit bij die kennis kunnen komen. Die trap zal immers nooit lang genoeg zijn of worden, om bij die boeken te kunnen komen.
Het is doordat we het eindpunt al zien en we dus daarop gefocust raken, we de route daar naar toe niet meer zien en we daarom verdwalen.
Thanks! en ja dat is zeker een metafoor dat hetzelfde uitbeeldt. Alleen had ik die van mij dan even zelf verzonnenDeze post is denk ik spot-on, geweldig!
En ik vind de boekenkast/trap metafoor verhelderend. Het doet me ook erg denken aan een andere metafoor die in essentie denk ik hetzelfde uitbeeldt, al kan ik me niet meer herinneren van wie die was (wellicht Alan Watts). Deze ging zo:
Trippen is als op een trampoline springen in je achtertuin. Het hoogste punt van een sprong staat hier voor een piekmoment tijdens een trip. Het is dan dat je over de schutting kunt kijken en een nieuwe wereld ziet. Maar de aard van trippen is: what goes up, must come down. Je ziet op het hoogtepunt wat er aan de andere kant is, maar je kunt er nooit op deze manier komen. Om aan de andere kant van de schutting te komen zul je een ladder moeten bouwen en over de schutting moeten klimmen, wat een metafoor is voor (zelf-)realisatie. Inzicht is daarom niet hetzelfde als realisatie. Je kunt oneindig veel inzichten hebben, maar dat brengt je nog niet in de nieuwe wereld.
Misschien wel een beetje verwarrend dat de trap in deze metafoor een andere betekenis heeft dan in jouw metafoor.Jouw trap en de trampoline hebben dezelfde betekenis.
Yes you can!Na een goed gesprek op Kik met @AphexTwin en een schop onder mijn kont van haar wel weer even tot het besef gekomen dat het belangrijk is om weer aandacht te geven aan de dingen die ik van waarde vind en die me voldoening geven en goed voor mijn lichamelijke en mentale welzijn zijn. Dingen als op tijd opstaan, wandelen, sporten, gezond eten, creatief bezig zijn, lezen, andere hobby's, het huishouden bijhouden. Dingen doen die voldoening geven en goed voor me zijn.
De laatste tijd toch vooral gekozen voor de makkelijkste uitwegen en smoesjes en excuses voor mezelf bedacht. Maar daar kom ik niet verder mee en word ik niet gelukkiger van. Dus met kleine stapjes de boel weer wat meer op de rit zien te krijgen.
Niet meteen nu alles weer tegelijkertijd willen veranderen en mezelf weer vol overal in storten, want dat houd ik ook niet vol. Dan blijft het elke keer alles of niets. Beter consequent routines opbouwen en volhouden dan het weer 2 weken voluit doen en dan weer weken niks. En dan weer van voorafaan beginnen.
Ik weet het allemaal ook wel prima, maar het uitvoeren is een stuk lastiger. Maar niet onmogelijk. En ik kan elk moment een keuze maken die me dichterbij mijn waardes brengt ipv lui op de bank met m'n telefoon en tv aan zitten wat alleen maar verdoving is.
En niet als het een keer niet lukt meteen denken dat ik gefaald heb en de handdoek in de ring gooien. Maar dan de draad gewoon weer oppakken en doorgaan.
Leuk inzicht overgehouden aan een experiment van een aantal dagen:
Bewust worden van wat we dromen geeft ons (o.a) toegang om te kijken welk gereedschap (materie, situaties, mensen) we nodig hebben om onze ''dromen" waar te maken. Kortom; van dromen komt kennis!
Klinkt enorm interessant, ben zelf al een jaar ongeveer bezig met een droomlogboek en inzicht krijgen in de droomrealiteit.
Heb je een voorbeeld mbt het inzicht dat je gekregen hebt, dat je hier kan delen![:)]()
Ik ben hoogsensitief, ook wel HSP genoemd,(wat heb ik toch een hekel aan labeltjes plakken) wat er toe lijdt dat ik vaak alle prikkels in de omgeving opvang met als uitgangspunt dat ik na een dag volledig "leeggezogen" ben
Een aantal dagen geleden heb ik een kristal gekocht (https://edelstenenenmineralen.nl/protector_kwarts.html) die mij hiervoor beschermt. Later die dag drong tot mij door dat ik een aantal dagen daarvoor over datzelfde kristal gedroomd heb. Ik bevindt mezelf de laatste tijd vaak in dit soort situaties en dat heeft me dus aan het denken gezet.
Onze dromen worden opgeslagen in ons onderbewustzijn en dit zorgt ervoor dat we veel dingen in het dagelijks leven doen zonder precies te weten waarom. Als we bewust worden van wat we dromen weten we ook waarom we die dingen de volgende dag doen. Onze dromen vertellen ons wat we moeten doen om onze dromen waar te maken.![:tongueout:]()
Mooie positieve boodschap. Maar interpreteer je de boodschap correct? Is het niet meer een boodschap voor jou persoonlijk ipv voor iedereen? Dat zou betekenen dat jij persoonlijk het niet nodig hebt om middelen te gebruiken voor je ontwikkeling. Mediteer er een tijd op, of laat het los en denk er af en toe aan. Dat je niets meer kan leren is misschien waar, misschien niet. Het maakt je sowieso heel bescheiden en dat is altijd goed. Ik denk persoonlijk dat de boodschap is: laat teveel willen weten los en improviseer. Je kennis raak je toch niet kwijt, maar je moet het los laten en weer een beetje onbewust maken. De wereld in zeg maar.Deze hoort meer bij deze topic denk ik
Ik blijf best veel malen over mijn laatste DMT trip anderhalve week geleden. Dmt leerde mij, dat psychedelica mij weinig meer heeft te leren. Vooral hoge doseringen zullen mij niks meer bieden voor "dit" leven.
Dit is namelijk de ultieme grap van psychedelica. Het je laten geloven dat je wat hebt geleerd terwijl je het allang wist. We konden er alleen niet meer bij komen. Het boek met die kennis ligt te hoog waardoor psychedelica het trappetje kan zijn om erbij te kunnen (zie het als zo'n boekenkast waar een trap bij nodig is om bij de hogere gelegen boeken te kunnen komen, waar dus psychedelica de trap is en boeken de kennis). Maar we hebben dat boek al wel, alleen hij was uit het zicht of we konden er niet meer bij.
Dit veroorzaakt bij mij meteen een kronkel want hoe kan een psychedelica mij leren dat psychedelica mij niet nieuws meer kan leren? Dit zou ook de rede zijn waarom psychedelica niet altijd meer een ontspannen moment voor mij is, wat vroeger wel het geval was.
Het meest vreemde eigenlijk wel is dat DMT mij, in die enkele minuten, dingen liet zien dat ik alleen voor mezelf mag houden. Want als ik ze zou delen of omschrijven (als dat überhaupt al lukt) dan zou ik bij vele hun (levens)pad verstoren. Maar deze dingen zijn best verontrustend en ik weet dus niet zo goed wat ik er mee moet.
Dus ga het wel globaal omschrijven.
Het heeft er onder anderen heel veel mee te maken dat we helemaal geen "trap" nodig hebben. Maar ook wat voor consequenties het heeft als we die trap wel of juist niet gaan gebruiken. Stomme ook is dat we dankzij een trap bepaalde kennis in de verte zien liggen. Dit kan alleen met behulp van die trap. Alleen die zelfde trap zal er ook voor zorgen dat we er nooit bij kunnen komen. Alleen zonder trap zullen we ooit bij die kennis kunnen komen. Het zou zo maar kunnen zijn dat we door de trap wel weten dat bepaalde kennis bestaat, maar juist daardoor nooit bij die kennis kunnen komen. Die trap zal immers nooit lang genoeg zijn of worden, om bij die boeken te kunnen komen.
Het is doordat we het eindpunt al zien en we dus daarop gefocust raken, we de route daar naar toe niet meer zien en we daarom verdwalen.
Het is natuurlijk niet psychedelica die jou iets leert, maar je eigen onderbewustzijn.Dit veroorzaakt bij mij meteen een kronkel want hoe kan een psychedelica mij leren dat psychedelica mij niet nieuws meer kan leren?
Sommigen hebben misschien middelen nodig voor hun levenspad. Maar er zijn vele wegen die naar hetzelfde kunnen leiden. Of zelfs nog verder. Misschien moet je ook kijken naar je eigen gebruik. Is het voor jezelf duidelijk welk deel in jou consumerend gebruikt en welk deel voor een spirituele connectie? Want ook dit kan je eigen ontwikkeling in de weg zitten. Ik vind minder gebruiken heel positief. Ik heb in grote perioden in mijn leven helemaal niets gebruikt. En dat heeft me heel veel gebracht.Want als ik ze zou delen of omschrijven (als dat überhaupt al lukt) dan zou ik bij vele hun (levens)pad verstoren.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."