#1
Dat zoiets anderen tot last is, bezorgt hen alleen maar meer pret. Ik kan het weten, want zo was ik ook toen ik 16 was.
Je hebt 'pret' en 'gestoord'...
Vuurwerk verboden vanaf 2026.
304 antwoorden
75 weergaven
18-5-2026
Je hebt 'pret' en 'gestoord'...
#2
Wat heeft meegespeeld in het besluit om consumentenvuurwerk te verbieden is dat tijdens de coronalockdowns er verrassend weinig incidenten waren - en er toen ook een vuurwerkverbod gold. Voordien hield iedereen zoiets voor onmogelijk. Maar het is al eens eerder gedaan, en gelukt, dus misschien zijn er op lange termijn ook successen te behalen.
Het effect van na-de-lockdown duurt vast niet eeuwig.
Het is een soort belletje lellen, maar dan met een veel hardere bel. En in mijn geval dan niet bij iemands voordeur.
Was het gevaarlijk?
#3
We weten dus wat te doen.Of de chaos moet zo extreem worden tijdens oudjaarsavond dat toch blijkt dat vuurwerk toestaan de betere optie is.
Maar serieus:
Ik sta hier gemengd in. Ook ik ben een hele grote vuurwerk fan geweest. Tientallen jaren met grote passie mee bezig geweest. Tegelijkertijd heb ik ook in de nabije omgeving mensen meegemaakt die zichzelf gruwelijk verminkt hebben met vuurwerk. Ook onschuldigen die slachtoffer werden van vuurwerk van anderen. En dan heb je nog de lui die met vuurwerk naar hulpdiensten lopen te smijten (die mogen van mij echt jaren de bak in). En dan nog alle dieren die in angst zitten, mensen met een trauma van een oorlog die al die knallen elk jaar weer moeten doorstaan, alle overlast en rotzooi die het geeft.
Ergens ben ik voor dit verbod op particulier gebruik van vuurwerk. Maar ik begrijp heel goed hoe klote dit verbod is voor vuurwerk fanaten.
#4
Voor anderen? Nee. Maar op een gegeven moment vond ik vuurwerk alleen nog maar leuk als het voor mezelf gevaarlijk was. Dat is het moment dat ik ermee ben gestopt.Was het gevaarlijk?
#5
It's all fun and games tot die fietsbel waar je een strijker onder hebt gelegd in je oog schiet en je met 1 oog verder moet.Voor anderen? Nee. Maar op een gegeven moment vond ik vuurwerk alleen nog maar leuk als het voor mezelf gevaarlijk was. Dat is het moment dat ik ermee ben gestopt.
Heb dit meegemaakt met een buurjongen. En alsnog vele jaren daarna zelf met vuurwerk gestunt. Ikzelf ben lucky geweest (ook niemand anders ermee geschaad) maar zo blijkt wel dat een vuurwerk verbod ook goed zal gaan doen, want op die leeftijd denk je echt dat jij altijd degene zal zijn die niets overkomt.
Maar dat dacht die ene man die hier twee jaar geleden zijn hele zicht én gehoor kwijt is geraakt door legaal particulier vuurwerk waarschijnlijk ook. Zal zijn eigen kinderen nooit weer zien of horen.
#6
It's all fun and games tot die fietsbel waar je een strijker onder hebt gelegd in je oog schiet en je met 1 oog verder moet
Dat moet je ook niet doen.....
#7
Wat heeft meegespeeld in het besluit om consumentenvuurwerk te verbieden is dat tijdens de coronalockdowns er verrassend weinig incidenten waren - en er toen ook een vuurwerkverbod gold. Voordien hield iedereen zoiets voor onmogelijk. Maar het is al eens eerder gedaan, en gelukt, dus misschien zijn er op lange termijn ook successen te behalen.
Was er toen niet veel illegaal vuurwerk?
#8
@N3K0
Ik ben vaak niet serieus maar dit is echt niet een grappig onderwerp. Mensen die zichzelf en erger: anderen voor het leven verminken. Mijn nichtje is deels blind geraakt door vuurwerk dat vlakbij haar ontplofte. Had zelf nog nooit vuurwerk gebruikt.
Diegene hier in de buurt die zijn belangrijkste zintuigen kwijt is geraakt, dat is werkelijk tragisch. Was een oorlogsveteraan: komt heel thuis en raakt voor het leven verminkt door siervuurwerk.
Maar klopt ja: je bent een rund als je met vuurwerk stunt. Ik ben ook een rund geweest.
Maar serieus: wat verwacht je van kleine (en grotere) jochies. Ik dacht toen ook dat ik untouchable was. Mannen zijn vaak stupid wat dit betreft. Mede daarom ben ik ook voor het verbod: in de praktijk kunnen en zullen velen er niet verantwoord mee omgaan. Maar zoals gezegd: ik sta er ook verdeeld in. De vuurwerk traditie heeft ook een mooie kant.
Ik ben vaak niet serieus maar dit is echt niet een grappig onderwerp. Mensen die zichzelf en erger: anderen voor het leven verminken. Mijn nichtje is deels blind geraakt door vuurwerk dat vlakbij haar ontplofte. Had zelf nog nooit vuurwerk gebruikt.
Diegene hier in de buurt die zijn belangrijkste zintuigen kwijt is geraakt, dat is werkelijk tragisch. Was een oorlogsveteraan: komt heel thuis en raakt voor het leven verminkt door siervuurwerk.
Maar klopt ja: je bent een rund als je met vuurwerk stunt. Ik ben ook een rund geweest.
Maar serieus: wat verwacht je van kleine (en grotere) jochies. Ik dacht toen ook dat ik untouchable was. Mannen zijn vaak stupid wat dit betreft. Mede daarom ben ik ook voor het verbod: in de praktijk kunnen en zullen velen er niet verantwoord mee omgaan. Maar zoals gezegd: ik sta er ook verdeeld in. De vuurwerk traditie heeft ook een mooie kant.
#9
En die mogelijkheid is er… nu zelfs vastgelegd in de wet.mits er lokale vuurwerkshows worden geregeld en er mogelijkheden zijn voor verenigingen om vuurwerk af te steken
Zelfs van de achterban van de partijen die fel tegen waren zegt meer dan de helft het verbod te steunen he.
Je doet ook alsof het helemaal niet effectief is, maar dat is natuurlijk ook niet helemaal waar. Tuurlijk zal niet van de een op de andere jaarwisseling iedereen zich ineens aan de regels houden of zijn er spontaan 0 ongelukken… Maar in de coronajaren, toen er ook een landelijk verbod gold, waren er zo’n 75% minder verwondingen. En ook toen had je een zeer vocale minderheid die zich niet aan de regels hield.
Kee deze reactie kwam nadat ik voorgaande getypt had… maar dit dus inderdaad. Hoezo zou het dan ineffectief zijn volgens jou?Wat heeft meegespeeld in het besluit om consumentenvuurwerk te verbieden is dat tijdens de coronalockdowns er verrassend weinig incidenten waren - en er toen ook een vuurwerkverbod gold. Voordien hield iedereen zoiets voor onmogelijk. Maar het is al eens eerder gedaan, en gelukt, dus misschien zijn er op lange termijn ook successen te behalen.
Dat klopt, maar ik denk dat ze dat al behoorlijk hebben geprobeerd middels de aanpassingen aan de initiatiefwet, toch? En ja hoe dat uit zal pakken… we shall see? Ik denk in elk geval dat komende jaarwisseling bij wijze van afscheid een knalfestijn wordt ahahaha. Misschien steek zelfs ik er wel eentje af voor het idee.Toch moet je ervoor zorgen dat die groep asociale fanatiekelingen niet te groot wordt.
Ik ben er niet rouwig om, maar ik snap dat het wel heel jammer is om van deze traditie afstand te nemen als je zo’n fanatiekeling bent (geweest). En ik snap dat je dan de overheid vervloekt met deze wet. Aan de andere kant blijven twee gedachten hangen:
- zou je niet pissig moeten zijn op die mensen die het voor al die anderen verstierden? zou het geen incentive moeten zijn om elkaar weer meer aan te spreken op ongewenst gedrag, m.n. tegen hulpverleners?
- het is onwennig en eventjes moeilijk en pijnlijk, maar het is toch niet gek of slecht om afscheid te nemen van tradities die mensen schaden?
#10
Allebei echt heel heftig zeg jesus christ. En dit was dan nog gewoon legaal vuurwerk ook als ik t zo lees?!!@N3K0
Ik ben vaak niet serieus maar dit is echt niet een grappig onderwerp. Mensen die zichzelf en erger: anderen voor het leven verminken. Mijn nichtje is deels blind geraakt door vuurwerk dat vlakbij haar ontplofte. Had zelf nog nooit vuurwerk gebruikt.
Diegene hier in de buurt die zijn belangrijkste zintuigen kwijt is geraakt, dat is werkelijk tragisch. Was een oorlogsveteraan: komt heel thuis en raakt voor het leven verminkt door siervuurwerk.
Maar klopt ja: je bent een rund als je met vuurwerk stunt. Ik ben ook een rund geweest.
Maar serieus: wat verwacht je van kleine (en grotere) jochies. Ik dacht toen ook dat ik untouchable was. Mannen zijn vaak stupid wat dit betreft. Mede daarom ben ik ook voor het verbod: in de praktijk kunnen en zullen velen er niet verantwoord mee omgaan. Maar zoals gezegd: ik sta er ook verdeeld in. De vuurwerk traditie heeft ook een mooie kant.
#11
@ljuv
Mijn nichtje is in haar oog geraakt door een hard stukje uit een vlinderbom: illegaal. Maar jaarlijks worden mensen in hun ogen geschoten door compleet legaal vuurwerk: pijlen die elke kant opschieten, potten die omvallen en zo mensen in hun gezicht schieten.
Dat laatste was het geval met die veteraan.
Als particulieren zijn we gewoon geen pro's die precies weten wat ze doen. Dat was het probleem imo altijd al, hoe erg ik ook van vuurwerk hield.
Mijn nichtje is in haar oog geraakt door een hard stukje uit een vlinderbom: illegaal. Maar jaarlijks worden mensen in hun ogen geschoten door compleet legaal vuurwerk: pijlen die elke kant opschieten, potten die omvallen en zo mensen in hun gezicht schieten.
Dat laatste was het geval met die veteraan.
Als particulieren zijn we gewoon geen pro's die precies weten wat ze doen. Dat was het probleem imo altijd al, hoe erg ik ook van vuurwerk hield.
#12
Ja ik kijk ook even mee wanneer de overburen (minimaal) 500 euro de lucht in schieten.Plus de meeste mensen zijn ook nog een ket zat (of wat anders) als ze vuurwerk afsteken.
Kheb zo ook de nodige flesjes zien omvallen en dat b.v een pijl bij de overburen inde voortuin terecht kwam.
Ik speel zelf meestal op safe en gebruik alleen sterretjes 🥰
En ik kijk naar vuurwerk van andere vanaf mijn dakterras.
Maar ik ben ook bij pro vuurwerk shows geweest en eerlijk gezegd is dat particulieren sier vuurwerk dan allemaal wat tammetjes vergeleken daarbij. Zelfs de hele dure pijlen en potten. Ze geven niet die wówwww factor.
Er werd weleens geopperd voor elke stad ofzo een professionele vuurwerk show. Dat lijkt me een heel goed idee. Veel indrukwekkender vuurwerk, afgestoken door professionals.
Al begrijp ik goed dat velen het zelf willen aansteken. Dat maakte het voor mij vroeger ook zo speciaal: om het zelf bij elkaar te verzamelen, te hebben en dan zelf aan te steken.
#13
Zeker en ik benadruk hier nogmaals dat het ook de dieren schaadt.- het is onwennig en eventjes moeilijk en pijnlijk, maar het is toch niet gek of slecht om afscheid te nemen van tradities die mensen schaden?
Elk dier dat in een paniek/angstreactie schiet is er voor mij persoonlijk 1 teveel. (Zeker omdat het puur voor entertainment is en niet noodzakelijk)
Ik heb het tevaak zien gebeuren. Kortbij, mijn hond die tegelijk ook m´n soulmate is en waar ik eerlijk gezegd meer aan heb dan aan de meeste mensen, om dat beestje te zien rillen met een panische blik in z´n ogen die niet weet waar hij kruipen moet en niet te kalmeren of te troosten is, daar bloed m´n hart van.
En dan heb je natuurlijk ook de dieren die je niet ziet maar er wel zijn, waar eigenlijk niemand bij in de buurt is om ze gerust proberen te stellen.
En waarom?
Om een hoop irritante knallen en wat kleurtjes in de lucht?
Terwijl er alternatieven zijn zoals ik vermelde als geluidloos vuurwerk.
Ik vind het allemaal nogal menselijk egoïsme.
#14
Kheb 360 vieuw over een groot deel vande stad waar ik woon.Ja ik kijk ook even mee wanneer de overburen (minimaal) 500 euro de lucht in schieten.
Maar ik ben ook bij pro vuurwerk shows geweest en eerlijk gezegd is dat particulieren sier vuurwerk dan allemaal wat tammetjes vergeleken daarbij. Zelfs de hele dure pijlen en potten. Ze geven niet die wówwww factor.
Er werd weleens geopperd voor elke stad ofzo een professionele vuurwerk show. Dat lijkt me een heel goed idee. Veel indrukwekkender vuurwerk, afgestoken door professionals.
Al begrijp ik goed dat velen het zelf willen aansteken. Dat maakte het voor mij vroeger ook zo speciaal: om het zelf bij elkaar te verzamelen, te hebben en dan zelf aan te steken.
Is 1 grote show die +/- 2 uur duurt. En kan voor mij geen georganiseerde show tegenop.
Is echt ontzettend gaaf omte zien hoe om 00:00 iedereen vuurwerk afsteekt.
En hoe het 1 geheel vormt en hoe wij met zijn alle oud en nieuw vieren.
Ik zou het zelf echt heel erg jammer vinden als deze traditie van met zijn alle vuurwerk afsteken om 00:00 stopt.
Ik hoop dan ook dat veel mensen schijt hebben en gewoon blijven knallen 😇
#15
Je kunt toch zelf zo'n vereniging oprichten?
Die wat professioneel afsteken bedoel je?
Denk niet dat dat een club is die je zelf op kan zetten
Zou best kunnen dat het wel kan. Misschien iets voor @Raver?
Jullie hebben het nu over professionele verenigingen.Zou wel kunnen. Maar daar heb je pyro technische papieren voor nodig. Kost een bak geld en stage plekken. Ons kent ons wereld.
Ik ben maar een ondernemer, waar er talloze van zijn.
Maar we gaan er wel naar kijken.![:)]()
Er is ook een amendement aangenomen dat particulieren zich kúnnen verenigen (zoals een buurtvereniging) en gezamenlijk particulier vuurwerk afsteken in een gereguleerde setting.
#16
Jullie hebben het nu over professionele verenigingen.
Er is ook een amendement aangenomen dat particulieren zich kúnnen verenigen (zoals een buurtvereniging) en gezamenlijk particulier vuurwerk afsteken in een gereguleerde setting.
Dank je @ljuv, ik dacht al zoiets.
#17
Jullie hebben het nu over professionele verenigingen.
Er is ook een amendement aangenomen dat particulieren zich kúnnen verenigen (zoals een buurtvereniging) en gezamenlijk particulier vuurwerk afsteken in een gereguleerde setting.
En dan ook op een vooraf afgesproken plek in dorp/stad?
Dat zou mooi zijn. Meer controle en niet de hele stad een slagveld. Maar toch ook de vuurwerk liefhebbers en verkopers tegemoet komen
#18
Vraag me af of dat wel haalbaar is. Welke gemeente wilt daar een vergunning voor af geven? Warme broodjes voorhouden is het vanuit de politiek. Ik zie dat niet perse gebeuren zo'n buurtvereniging. Wat voor signaal geef je daarmee ook af naar de burgers die geen lid zijn?
Hun wel! En wij niet?
Verder hadden ze het over shows organiseren. Daar zijn 1 te weinig pyro technische mensen voor, en 2 weet je hoeveel geld dat kost? Wie gaat dat betalen dan? Beetje show kost al gauw €100,000,-.
De show bij Rotterdam is €800,000,-. En vooral groot professioneel spul. Maar om maar even aan te geven.
Zo zullen er genoeg gemeentes en burgemeesters zijn die ook daar geen vergunning voor afgeven.
Angstcultuur en vuurwerk al jaren een omstreden en gevoelig onderwerp.
Hun wel! En wij niet?
Verder hadden ze het over shows organiseren. Daar zijn 1 te weinig pyro technische mensen voor, en 2 weet je hoeveel geld dat kost? Wie gaat dat betalen dan? Beetje show kost al gauw €100,000,-.
De show bij Rotterdam is €800,000,-. En vooral groot professioneel spul. Maar om maar even aan te geven.
Zo zullen er genoeg gemeentes en burgemeesters zijn die ook daar geen vergunning voor afgeven.
Angstcultuur en vuurwerk al jaren een omstreden en gevoelig onderwerp.
#19
En de zoveelste traditie die wordt afgepakt. Iets waar je al kind altijd naar uitkeek, vraag me af wanneer ze kerst gaan verbieden. Bah🤮Ik kan wel janken. Liefhebber en ondernemer in de vuurwerkbranche. Als kleine jongen is deze passie ooit ontstaan en nooit meer weg geweest. 8 uurtjes per jaar hadden we nog maar, vele producten waren al verboden en dan toch is het niet gelukt de traditie in stand te houden. Mede mogelijk gemaakt door illegaal vuurwerk en een hoop mensen die het niet op een gezonde veilige manier kunnen afsteken.
Eeuwig zonde. Gelukkig hebben we de herrineringen nog.
Vandaag gestemd in de 1e kamer.
Eerste Kamer stemt voor vuurwerkverbod
www.eerstekamer.nl
Dit gaat helemaal niks oplossen ook, mensen die illegaal vuurwerk afstaken zullen dat blijven doen. Er zijn veel te weinig politieagenten en boa's om te kunnen handhaven.
#20
Vraag me af of dat wel haalbaar is. Welke gemeente wilt daar een vergunning voor af geven? Warme broodjes voorhouden is het vanuit de politiek. Ik zie dat niet perse gebeuren.
Veel gemeentes hoor. Vooral op het platteland.