#1
Dat zoiets anderen tot last is, bezorgt hen alleen maar meer pret. Ik kan het weten, want zo was ik ook toen ik 16 was.
Je hebt 'pret' en 'gestoord'...
Vuurwerk verboden vanaf 2026.
304 antwoorden
97 weergaven
18-5-2026
Je hebt 'pret' en 'gestoord'...
#2
Wat heeft meegespeeld in het besluit om consumentenvuurwerk te verbieden is dat tijdens de coronalockdowns er verrassend weinig incidenten waren - en er toen ook een vuurwerkverbod gold. Voordien hield iedereen zoiets voor onmogelijk. Maar het is al eens eerder gedaan, en gelukt, dus misschien zijn er op lange termijn ook successen te behalen.
Het effect van na-de-lockdown duurt vast niet eeuwig.
Het is een soort belletje lellen, maar dan met een veel hardere bel. En in mijn geval dan niet bij iemands voordeur.
Was het gevaarlijk?
#3
We weten dus wat te doen.Of de chaos moet zo extreem worden tijdens oudjaarsavond dat toch blijkt dat vuurwerk toestaan de betere optie is.
Maar serieus:
Ik sta hier gemengd in. Ook ik ben een hele grote vuurwerk fan geweest. Tientallen jaren met grote passie mee bezig geweest. Tegelijkertijd heb ik ook in de nabije omgeving mensen meegemaakt die zichzelf gruwelijk verminkt hebben met vuurwerk. Ook onschuldigen die slachtoffer werden van vuurwerk van anderen. En dan heb je nog de lui die met vuurwerk naar hulpdiensten lopen te smijten (die mogen van mij echt jaren de bak in). En dan nog alle dieren die in angst zitten, mensen met een trauma van een oorlog die al die knallen elk jaar weer moeten doorstaan, alle overlast en rotzooi die het geeft.
Ergens ben ik voor dit verbod op particulier gebruik van vuurwerk. Maar ik begrijp heel goed hoe klote dit verbod is voor vuurwerk fanaten.
#4
Voor anderen? Nee. Maar op een gegeven moment vond ik vuurwerk alleen nog maar leuk als het voor mezelf gevaarlijk was. Dat is het moment dat ik ermee ben gestopt.Was het gevaarlijk?
#5
It's all fun and games tot die fietsbel waar je een strijker onder hebt gelegd in je oog schiet en je met 1 oog verder moet.Voor anderen? Nee. Maar op een gegeven moment vond ik vuurwerk alleen nog maar leuk als het voor mezelf gevaarlijk was. Dat is het moment dat ik ermee ben gestopt.
Heb dit meegemaakt met een buurjongen. En alsnog vele jaren daarna zelf met vuurwerk gestunt. Ikzelf ben lucky geweest (ook niemand anders ermee geschaad) maar zo blijkt wel dat een vuurwerk verbod ook goed zal gaan doen, want op die leeftijd denk je echt dat jij altijd degene zal zijn die niets overkomt.
Maar dat dacht die ene man die hier twee jaar geleden zijn hele zicht én gehoor kwijt is geraakt door legaal particulier vuurwerk waarschijnlijk ook. Zal zijn eigen kinderen nooit weer zien of horen.
#6
It's all fun and games tot die fietsbel waar je een strijker onder hebt gelegd in je oog schiet en je met 1 oog verder moet
Dat moet je ook niet doen.....
#7
Wat heeft meegespeeld in het besluit om consumentenvuurwerk te verbieden is dat tijdens de coronalockdowns er verrassend weinig incidenten waren - en er toen ook een vuurwerkverbod gold. Voordien hield iedereen zoiets voor onmogelijk. Maar het is al eens eerder gedaan, en gelukt, dus misschien zijn er op lange termijn ook successen te behalen.
Was er toen niet veel illegaal vuurwerk?
#8
@N3K0
Ik ben vaak niet serieus maar dit is echt niet een grappig onderwerp. Mensen die zichzelf en erger: anderen voor het leven verminken. Mijn nichtje is deels blind geraakt door vuurwerk dat vlakbij haar ontplofte. Had zelf nog nooit vuurwerk gebruikt.
Diegene hier in de buurt die zijn belangrijkste zintuigen kwijt is geraakt, dat is werkelijk tragisch. Was een oorlogsveteraan: komt heel thuis en raakt voor het leven verminkt door siervuurwerk.
Maar klopt ja: je bent een rund als je met vuurwerk stunt. Ik ben ook een rund geweest.
Maar serieus: wat verwacht je van kleine (en grotere) jochies. Ik dacht toen ook dat ik untouchable was. Mannen zijn vaak stupid wat dit betreft. Mede daarom ben ik ook voor het verbod: in de praktijk kunnen en zullen velen er niet verantwoord mee omgaan. Maar zoals gezegd: ik sta er ook verdeeld in. De vuurwerk traditie heeft ook een mooie kant.
Ik ben vaak niet serieus maar dit is echt niet een grappig onderwerp. Mensen die zichzelf en erger: anderen voor het leven verminken. Mijn nichtje is deels blind geraakt door vuurwerk dat vlakbij haar ontplofte. Had zelf nog nooit vuurwerk gebruikt.
Diegene hier in de buurt die zijn belangrijkste zintuigen kwijt is geraakt, dat is werkelijk tragisch. Was een oorlogsveteraan: komt heel thuis en raakt voor het leven verminkt door siervuurwerk.
Maar klopt ja: je bent een rund als je met vuurwerk stunt. Ik ben ook een rund geweest.
Maar serieus: wat verwacht je van kleine (en grotere) jochies. Ik dacht toen ook dat ik untouchable was. Mannen zijn vaak stupid wat dit betreft. Mede daarom ben ik ook voor het verbod: in de praktijk kunnen en zullen velen er niet verantwoord mee omgaan. Maar zoals gezegd: ik sta er ook verdeeld in. De vuurwerk traditie heeft ook een mooie kant.
#9
En die mogelijkheid is er… nu zelfs vastgelegd in de wet.mits er lokale vuurwerkshows worden geregeld en er mogelijkheden zijn voor verenigingen om vuurwerk af te steken
Zelfs van de achterban van de partijen die fel tegen waren zegt meer dan de helft het verbod te steunen he.
Je doet ook alsof het helemaal niet effectief is, maar dat is natuurlijk ook niet helemaal waar. Tuurlijk zal niet van de een op de andere jaarwisseling iedereen zich ineens aan de regels houden of zijn er spontaan 0 ongelukken… Maar in de coronajaren, toen er ook een landelijk verbod gold, waren er zo’n 75% minder verwondingen. En ook toen had je een zeer vocale minderheid die zich niet aan de regels hield.
Kee deze reactie kwam nadat ik voorgaande getypt had… maar dit dus inderdaad. Hoezo zou het dan ineffectief zijn volgens jou?Wat heeft meegespeeld in het besluit om consumentenvuurwerk te verbieden is dat tijdens de coronalockdowns er verrassend weinig incidenten waren - en er toen ook een vuurwerkverbod gold. Voordien hield iedereen zoiets voor onmogelijk. Maar het is al eens eerder gedaan, en gelukt, dus misschien zijn er op lange termijn ook successen te behalen.
Dat klopt, maar ik denk dat ze dat al behoorlijk hebben geprobeerd middels de aanpassingen aan de initiatiefwet, toch? En ja hoe dat uit zal pakken… we shall see? Ik denk in elk geval dat komende jaarwisseling bij wijze van afscheid een knalfestijn wordt ahahaha. Misschien steek zelfs ik er wel eentje af voor het idee.Toch moet je ervoor zorgen dat die groep asociale fanatiekelingen niet te groot wordt.
Ik ben er niet rouwig om, maar ik snap dat het wel heel jammer is om van deze traditie afstand te nemen als je zo’n fanatiekeling bent (geweest). En ik snap dat je dan de overheid vervloekt met deze wet. Aan de andere kant blijven twee gedachten hangen:
- zou je niet pissig moeten zijn op die mensen die het voor al die anderen verstierden? zou het geen incentive moeten zijn om elkaar weer meer aan te spreken op ongewenst gedrag, m.n. tegen hulpverleners?
- het is onwennig en eventjes moeilijk en pijnlijk, maar het is toch niet gek of slecht om afscheid te nemen van tradities die mensen schaden?
#10
Allebei echt heel heftig zeg jesus christ. En dit was dan nog gewoon legaal vuurwerk ook als ik t zo lees?!!@N3K0
Ik ben vaak niet serieus maar dit is echt niet een grappig onderwerp. Mensen die zichzelf en erger: anderen voor het leven verminken. Mijn nichtje is deels blind geraakt door vuurwerk dat vlakbij haar ontplofte. Had zelf nog nooit vuurwerk gebruikt.
Diegene hier in de buurt die zijn belangrijkste zintuigen kwijt is geraakt, dat is werkelijk tragisch. Was een oorlogsveteraan: komt heel thuis en raakt voor het leven verminkt door siervuurwerk.
Maar klopt ja: je bent een rund als je met vuurwerk stunt. Ik ben ook een rund geweest.
Maar serieus: wat verwacht je van kleine (en grotere) jochies. Ik dacht toen ook dat ik untouchable was. Mannen zijn vaak stupid wat dit betreft. Mede daarom ben ik ook voor het verbod: in de praktijk kunnen en zullen velen er niet verantwoord mee omgaan. Maar zoals gezegd: ik sta er ook verdeeld in. De vuurwerk traditie heeft ook een mooie kant.
#11
Is dat niet juist veel heftiger dan toegestaan privé vuurwerk?
Qua zwaarte misschien wel, ben ik niet in thuis.
Maar het gaat zich in Nederland denk ik ook niet zo zeer om het vuurwerk wat legaal is. Het gaat bij de jaarwisseling denk ik te vaak mis met zwaar illegaal vuurwerk, of professoineel vuurwerk wat privé wordt afgestoken
#12
Qua zwaarte misschien wel, ben ik niet in thuis.
Maar het gaat zich in Nederland denk ik ook niet zo zeer om het vuurwerk wat legaal is. Het gaat bij de jaarwisseling denk ik te vaak mis met zwaar illegaal vuurwerk, of professoineel vuurwerk wat privé wordt afgestoken
Je kunt toch zelf zo'n vereniging oprichten?
#13
Je kunt toch zelf zo'n vereniging oprichten?
Die wat professioneel afsteken bedoel je?
Denk niet dat dat een club is die je zelf op kan zetten
#14
Die wat professioneel afsteken bedoel je?
Denk niet dat dat een club is die je zelf op kan zetten
Zou best kunnen dat het wel kan. Misschien iets voor @Raver?
#15
Zou best kunnen dat het wel kan. Misschien iets voor @Raver?
Zou wel kunnen. Maar daar heb je pyro technische papieren voor nodig. Kost een bak geld en stage plekken. Ons kent ons wereld.
Ik ben maar een ondernemer, waar er talloze van zijn.
Maar we gaan er wel naar kijken.
#16
Zou wel kunnen. Maar daar heb je pyro technische papieren voor nodig. Kost een bak geld en stage plekken. Ons kent ons wereld.
Ik ben maar een ondernemer, waar er talloze van zijn.
Maar we gaan er wel naar kijken.![:)]()
Doe dat alsjeblieft.
#17
Shit dat worden dus weer veel hardere vuurwerk wat afgestoken zal worden zoals het altijd gaat in mijn wijk /stad. Werkt in mijn mening averechts.
80 strijkers in een ijzeren pijp dat kennen toch wel? 'Ja joh alleen ff goed dicht lassen ' 😉
"Kijk ma zonder handjes!'
80 strijkers in een ijzeren pijp dat kennen toch wel? 'Ja joh alleen ff goed dicht lassen ' 😉
"Kijk ma zonder handjes!'
#18
Je kunt toch zelf zo'n vereniging oprichten?
Die wat professioneel afsteken bedoel je?
Denk niet dat dat een club is die je zelf op kan zetten
Zou best kunnen dat het wel kan. Misschien iets voor @Raver?
Jullie hebben het nu over professionele verenigingen.Zou wel kunnen. Maar daar heb je pyro technische papieren voor nodig. Kost een bak geld en stage plekken. Ons kent ons wereld.
Ik ben maar een ondernemer, waar er talloze van zijn.
Maar we gaan er wel naar kijken.![:)]()
Er is ook een amendement aangenomen dat particulieren zich kúnnen verenigen (zoals een buurtvereniging) en gezamenlijk particulier vuurwerk afsteken in een gereguleerde setting.
#19
Jullie hebben het nu over professionele verenigingen.
Er is ook een amendement aangenomen dat particulieren zich kúnnen verenigen (zoals een buurtvereniging) en gezamenlijk particulier vuurwerk afsteken in een gereguleerde setting.
Dank je @ljuv, ik dacht al zoiets.
#20
Jullie hebben het nu over professionele verenigingen.
Er is ook een amendement aangenomen dat particulieren zich kúnnen verenigen (zoals een buurtvereniging) en gezamenlijk particulier vuurwerk afsteken in een gereguleerde setting.
En dan ook op een vooraf afgesproken plek in dorp/stad?
Dat zou mooi zijn. Meer controle en niet de hele stad een slagveld. Maar toch ook de vuurwerk liefhebbers en verkopers tegemoet komen