Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsTweede Kamerverkiezingen 2025

Tweede Kamerverkiezingen 2025

1282 antwoorden
253 weergaven
18-5-2026
M
Mevrouw PløpLid
01-01-2024, 00:00
#1
Zanza zei:
Ik zat ook nog te denken he. Als je de verkiezingsuitslag zo breed mogelijk wilt uitdragen, zou je eigenlijk een kabinet moeten vormen van glpvda, d66, vvd en pvv. Ik snap dat dit qua idealen totaal ondenkbaar is, maar toch. Ze hebben allemaal ongeveer evenveel zetels en representeren ook gezamenlijk de grootste groep stemmers. Eigenlijk zou je in die redenatie dan ook nog het cda moeten bijvoegen. Waarom zouden we dát niet eens proberen? Dan MOET iedereen water bij de wijn doen en krijg je wel de beste afspiegeling, democratisch gezien. Democratisch gedacht he?
Klik om te vergroten...
Lieve schat. Wilders kan al nauwelijks samenwerken met zijn eigen schaduw. Een geheel rechts kabinet waarin hij de grootste was hield nog geen jaar stand en liet hij klappen omdat hij niet PRECIES zijn zin kreeg. Hoe denk je dat het gaat als Wilders samen moet werken met minder rechtse partijen?
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#2
Zanza zei:
e bent toch niet meteen seniel als je 74 bent
Klik om te vergroten...

Nou, ik vind 74 behoorlijk op leeftijd (voor zo'n functie).
Maar dat kan ook aan mij liggen :wink:
Z
ZanzaLid
01-01-2024, 00:00
#3
Kordie zei:
Nou, ik vind 74 behoorlijk op leeftijd (voor zo'n functie).
Maar dat kan ook aan mij liggen :wink:
Klik om te vergroten...
Maar dan zou je hetzelfde kunnen zeggen van premier Jetten. Is die niet wat jong? Puur qua leeftijd wel, denk ik. Maar niet als je kijkt naar de ervaring. Het is allemaal relatief.
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#4
Zanza zei:
Maar dan zou je hetzelfde kunnen zeggen van premier Jetten. Is die niet wat jong?
Klik om te vergroten...

38 jaar meen ik.
Mooie leeftijd. Ben je nog meestal fit (in je hersenen), heb je nog een streven / doel willen bereiken.
Gaat het goed kun je de kabinetskar nog eens vier jaar gaan trekken etc. Wat weer stabiliteit geeft.

Frans was geloof ik bijna 65.
Ik vond dat al oud als hij dan tot 69 mee zou gaan als minister president.
Denk dat je eind zestig toch al richting je pensioen aan het kijken en leven bent.
Z
ZanzaLid
01-01-2024, 00:00
#5
Kordie zei:
38 jaar meen ik.
Mooie leeftijd. Ben je nog meestal fit (in je hersenen), heb je nog een streven / doel willen bereiken.
Gaat het goed kun je de kabinetskar nog eens vier jaar gaan trekken etc. Wat weer stabiliteit geeft.

Frans was geloof ik bijna 65.
Ik vond dat al oud als hij dan tot 69 mee zou gaan als minister president.
Denk dat je eind zestig toch al richting je pensioen aan het kijken en leven bent.
Klik om te vergroten...
Maar dat was juist mijn punt. De leeftijd zegt in principe niet iets. Het gaat om wat je al of nog kunt. En ik denk dat Jetten dus een uitstekende premier zou kunnen zijn, ondanks zijn leeftijd en dat Timmermans een uitstekende premier zou kunnen zijn, ondanks zijn leeftijd.
P
ProximaLid
01-01-2024, 00:00
#6
1763054252057.jpeg
L
LucidLucyLid
01-01-2024, 00:00
#7
Proxima zei:
Bekijk bijlage 68031
Klik om te vergroten...

Mis ik hier context? Ik snap 'm niet 😅
P
ProximaLid
01-01-2024, 00:00
#8
LucidLucy zei:
Mis ik hier context? Ik snap 'm niet 😅
Klik om te vergroten...
En zeker persoon die tot irritatie van velen na de verkiezingen redelijk onverwacht heel stellig is om niet samen te willen werken met bepaalde formaties, en die daar volgens de ziener in de toekomst flink op zal worden afgerekend? 🤷
B
Brakka MangLid
01-01-2024, 00:00
#9
ljuv zei:
Los van de inhoud - Er is er door de Tweede Kamer begin september al ingestemd met een wet om (gedwongen) conversiebehandelingen (“homogenezing”) strafbaar te stellen, de wet ligt nu bij de Eerste Kamer. Een verbod zal er dus heel waarschijnlijk gewoon komen.

Initiatiefvoorstel-Paulusma, Becker, Westerveld, Dobbe en Kostic Wet strafbaarstelling conversiehandelingen (36.178)

www.eerstekamer.nl www.eerstekamer.nl

Edit: In de wet is het zo geregeld dat het verboden is om mensen “stelselmatig” of “op indringende wijze” te dwingen hun seksuele voorkeur te onderdrukken of veranderen. Mensen mogen deze therapie dus wel nog vrijwillig volgen, al mogen de therapieën niet meer openbaar worden aangeboden.
Klik om te vergroten...
Ik vindt dat niet meer dan logisch. Ik ben te druk om het wetsvoorstel te lezen maar waar ligt dan de grens of het onderscheidt wat betreft 'homo genezing'. Daarmee bedoel ik dat tegenwoordig homo duidelijke definitie meer heeft. Ik identificeer mij als een mannelijke koe en val op andere mensen die zich identiek indentiiceren ?

Als daar geen duidelijke definities binnen wettelijke kaders zijn wordt het jojoën tussen kamers, helemaal in een tijd waarin ambtenaren en beleidsmakers vertroebeld worden door popupilsme in de media en daarmee de interpretatie van wettelijke kaders.
L
LucidLucyLid
01-01-2024, 00:00
#10
Brakka Mang zei:
Ik vindt dat niet meer dan logisch. Ik ben te druk om het wetsvoorstel te lezen maar waar ligt dan de grens of het onderscheidt wat betreft 'homo genezing'. Daarmee bedoel ik dat tegenwoordig homo duidelijke definitie meer heeft. Ik identificeer mij als een mannelijke koe en val op andere mensen die zich identiek indentiiceren ?

Als daar geen duidelijke definities binnen wettelijke kaders zijn wordt het jojoën tussen kamers, helemaal in een tijd waarin ambtenaren en beleidsmakers vertroebeld worden door popupilsme in de media en daarmee de interpretatie van wettelijke kaders.
Klik om te vergroten...

Het woord homo heeft geen duidelijke definitie meer?

Dat nieuwsbericht heb ik dan even gemist.
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#11
Brakka Mang zei:
waar ligt dan de grens of het onderscheidt wat betreft 'homo genezing'
Klik om te vergroten...
“Degene die in de uitoefening van een ambt, beroep of bedrijf dan wel in het verband van een organisatie stelselmatig of anderszins op indringende wijze handelingen verricht met het oogmerk om de seksuele gerichtheid of genderidentiteit van een persoon die de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt te veranderen of te onderdrukken”

Brakka Mang zei:
Ik identificeer mij als een mannelijke koe en val op andere mensen die zich identiek indentiiceren ?
Klik om te vergroten...
Bijzondere kronkels heb je. Maargoed: Uiteraard is hier uitgebreid over nagedacht in de totstandkoming van de wet https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2024D07974&
1763114245334.png
[…]
1763114623624.png
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#12
LucidLucy zei:
Het woord homo heeft geen duidelijke definitie meer?

Dat nieuwsbericht heb ik dan even gemist.
Klik om te vergroten...


Boerentrots - 't Is halfoogst! Het ideale moment om op zoek te ...
L
LucidLucyLid
01-01-2024, 00:00
#13
ljuv zei:
Boerentrots - 't Is halfoogst! Het ideale moment om op zoek te ...'t Is halfoogst! Het ideale moment om op zoek te ...
Klik om te vergroten...


TIL dat dit een bestaand concept is en zelfs een debat truc. Lol
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#14
nos.nl

Twee kandidaat-Kamervoorzitters: na Van Campen ook Bosma in de race

In dit liveblog lees je het laatste nieuws over de formatie van een nieuw kabinet.
nos.nl nos.nl
Wijers is opgestapt vanwege beschuldigingen over vermeende uitspraken rondom de VVD en Yesilgoz… zijn gesprekspartner van die bewuste avond geeft echter aan dat de uitspraken niet van de D66er kwamen, maar van hemzelf: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7395005353098375168/
Vervolgens wordt Weijers door de NRC met privéberichten vanuit hem geconfronteerd over vergelijkbare uitspraken… Buma zal vanaf nu de enige informateur zijn. Snappen jullie het nog?

Allemaal vet verwarrend voor het grote publiek natuurlijk. En geeft weer grond voor gevoelens van “ze maken ook alleen maar ruzie in de politiek, wat een zooi”. Ik hoop dus dat de talkshows niet oneindig blijven doormeimeren over wie wat heeft gezegd of juist niet. De onderliggende vraag die je jezelf hierbij zou moeten stellen is:
Wie hebben er een belang bij om de (in)formateur van de grootste partij en de partij met de grootste winst zo van het voetstuk te brengen?

Voor de hand ligt de VVD, die zich behoorlijk buitenspel voelt gezet door de verkenner en het feit dat nu eerst het CDA en D66 samen mogen praten. Door dit proces te ondermijnen, is het natuurlijk logisch dat mensen gaan denken dat ze het niet kunnen en dat het nergens toe leidt of oneerlijk tot stand is gekomen. Dit past ook bij de ondermijning van de nummer 2 van GroenLinks PvdA, en het lekken over haar sollicitaties voor het burgemeesterschap van Tilburg en Delft. Daarmee zeg ik niet dat dit door de VVD is gelekt, maar wel dat zij daarvoor hetzelfde motief kunnen hebben. Overigens zijn deze twee lekken VEEL kwalijker, rechtsstaat ondermijnend zelfs.

Een andere partij waar ik aan dacht is de PVV, die natuurlijk een beetje te kakken zijn gezet bij de vorige formatie. De verkenners en informateurs die zij aandroegen waren binnen de kortste keren weg door opstootjes over bijvoorbeeld fraude. Daarnaast, als D66 met zulke leks het initiatief om te formeren kwijt raakt, komt deze bij de tweede grootste partij te liggen…

Lelijke, “oude” politiek.
B
Brakka MangLid
01-01-2024, 00:00
#15
ljuv zei:
“Degene die in de uitoefening van een ambt, beroep of bedrijf dan wel in het verband van een organisatie stelselmatig of anderszins op indringende wijze handelingen verricht met het oogmerk om de seksuele gerichtheid of genderidentiteit van een persoon die de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt te veranderen of te onderdrukken”


Bijzondere kronkels heb je. Maargoed: Uiteraard is hier uitgebreid over nagedacht in de totstandkoming van de wet https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2024D07974&
Bekijk bijlage 68036
[…]
Bekijk bijlage 68037
Klik om te vergroten...
Kronkels is nog licht uitgedrukt🤣

Die wijziging kende ik inderdaad niet was, ze hebben er flink werk van gemaakt. Ik heb niet zoveel raars gezegd dan denk ik en die leeftijd tot 18 jaar dit is wat je daarna doet moet je zelf weten.....

Overigens artikel 137c en e worden dagelijks geschonden zowel in de kamer als via de media. Dat hele show proces van Wilders in 2013 was gewoon een toneelstukje om jurisprudentie te hebben voor vooral politici om de maatschappij te brengen naar de versplinterde staat waar die zich nu in bevindt. Wat voor politici volgens de grondwet niet mag. Janmaat heeft de aftrap gegeven ondanks dat ie daar fysiek niet toe in staat was.
B
Brakka MangLid
01-01-2024, 00:00
#16
LucidLucy zei:
Het woord homo heeft geen duidelijke definitie meer?

Dat nieuwsbericht heb ik dan even gemist.
Klik om te vergroten...
Ging mij om de wettelijke bepaling. Die is blijkbaar als voorbereiding dus uitgebreid in 2019.
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#17
Luistertiiiiiiiipppp (je ken t ook lese natuurlijk)
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#18
nos.nl

Thom van Campen (VVD) nieuwe Kamervoorzitter, met 35 jaar de jongste ooit

Met zijn 35 jaar is hij de jongste ooit die voorzittershamer in handen krijgt.
nos.nl nos.nl
Kei interessante stemming geweest… de winnaar kreeg in de eerste stemronde nog de minste stemmen.
ljuv zei:
De onderliggende vraag die je jezelf hierbij zou moeten stellen is:
Wie hebben er een belang bij om de (in)formateur van de grootste partij en de partij met de grootste winst zo van het voetstuk te brengen?
Klik om te vergroten...
De “schulden” zijn vermoed ik ingelost :wink:
B
Brakka MangLid
01-01-2024, 00:00
#19
Zanza zei:
Maar dat was juist mijn punt. De leeftijd zegt in principe niet iets. Het gaat om wat je al of nog kunt. En ik denk dat Jetten dus een uitstekende premier zou kunnen zijn, ondanks zijn leeftijd en dat Timmermans een uitstekende premier zou kunnen zijn, ondanks zijn leeftijd.
Klik om te vergroten...
Ben van mening dat beiden ongeschikt zijn. Heeft idd weinig met leeftijd te maken maar wel met politieke ervaring en hoe goed ze bedreven zijn in achterkamerpolitiek en acteren denk ik. Rutte was vooral daar zeer bedreven in en ondanks dat ik vindt dat hij de rechtstaat heeft afgebroken in 15 jaar tijd was hij als premier helaas zeer geschikt. Ik citeer o.a. de toeslagenaffaire:hij heeft wel een paar tranen gelaten en na deze tranen is het nog 1 groot rottende wond waar geeneens een pleister op zit. Jetten mist beiden en timmermans heeft te lang in Europa gezeten, acteren kan ie heel goed
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#20
Jetten en Bontebal hebben wat op papier gezet;

www.nu.nl

Rekeningrijden en afbouw hypotheekrenteaftrek: dit willen D66 en CDA

D66 en CDA hebben dinsdag de plannen gepresenteerd waarover zij verder willen onderhandelen met andere partijen. Als het aan partijleiders Rob Jetten en Henri Bontenbal ligt, wordt onder meer rekeningrijden ingevoerd, de spreidingswet behouden en de hypotheekrenteaftrek afgebouwd.
www.nu.nl www.nu.nl

Benieuwd of en met welke partijen ze aansluiting kunnen vinden.

Wel jammer dat er animo is om weer flink in die toch al uitgeklede zorg te blijven snijden. Maar goed, de zorgkosten zijn ook sky high.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...5859606162...65
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."