Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsTweede Kamerverkiezingen 2025

Tweede Kamerverkiezingen 2025

1282 antwoorden
252 weergaven
18-5-2026
O
OtherShoreLid
01-01-2024, 00:00
#1
OtherShore zei:
Een weduwe mag natuurlijk stemmen, daar is verder geen discussie over
Klik om te vergroten...
ljuv zei:
“Uuuuuhg ljuv, waarom lok je altijd discussie uit ueeeueueueughhhhhhdghh”
Klik om te vergroten...
Aangezien jij het niet oppikt, pik ik het zelf maar op. Dat detail over weduwen had het weg moeten geven, maar wellicht is de hedendaagse feminist niet zo goed geïnformeerd.

De Duitse filosoof Johann Gottlieb Fichte (1762-1814) heeft in 1796 en 1798 nagedacht over het stemrecht, hoewel dat op dat moment hypothetisch was, want niemand had stemrecht. Hij vroeg zich af of vrouwen het stemrecht moesten krijgen en zijn antwoord was — drum roll — ja — alleen geen volmondig ja. Zijn redenering was dat vrouwen het stemrecht in principe wel hebben, want mannen en vrouwen zijn gelijk, maar dat het beter zou zijn als vrouwen het uitvoeren van hun stemrecht over zouden laten aan hun echtgenoot of vader. Hij zag dit trouwens als een ethische beperking, geen wettelijke. Alleen, hoe zit het dan met weduwen?

Een van de kenmerken van de Europese cultuur waar we relatief trots op mogen zijn is dat weduwen vaak (niet altijd) voorrechten hadden. Een weduwe behield na de dood van haar man de rechten die voortvloeiden uit het huwelijk en de rechten die haar man uitvoerde gingen grotendeels (hoewel zelden volledig) op haar over.

Toen heeft Fichte dus iets radicaals gedaan — zijn eigen redenering dwong hem ertoe, maar toch — hij heeft zich uitgesproken voor het stemrecht voor weduwen. Dit was misschien wel de eerste keer dat een prominente man (Fichte was de populairste filosoof van Europa) zich zonder ambiguïteit uitsprak voor het stemrecht van een gedeelte van vrouwen. Hij is zelfs nog verder gegaan, maar laten we daar maar niet over spreken. Toentertijd bracht dit nogal veel teweeg. Nu vinden we het niet meer zo radicaal, maar ere wie ere toekomt, in dit geval Fichte (een man natuurlijk).

Kort samengevat en inhakend op dit topic: machtig je vader of man om voor je te stemmen tijdens de landelijke verkiezingen in 2025. Volgens Fichte hoort het zo.

(Nu heb ik het genoeg gemelkt hoor 😅 Ik hou op.)
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#2
OtherShore zei:
Aangezien jij het niet oppikt, pik ik het zelf maar op. Dat detail over weduwen had het weg moeten geven, maar wellicht is de hedendaagse feminist niet zo goed geïnformeerd.

De Duitse filosoof Johann Gottlieb Fichte (1762-1814) heeft in 1796 en 1798 nagedacht over het stemrecht, hoewel dat op dat moment hypothetisch was, want niemand had stemrecht. Hij vroeg zich af of vrouwen het stemrecht moesten krijgen en zijn antwoord was — drum roll — ja — alleen geen volmondig ja. Zijn redenering was dat vrouwen het stemrecht in principe wel hebben, want mannen en vrouwen zijn gelijk, maar dat het beter zou zijn als vrouwen het uitvoeren van hun stemrecht over zouden laten aan hun echtgenoot of vader. Hij zag dit trouwens als een ethische beperking, geen wettelijke. Alleen, hoe zit het dan met weduwen?

Een van de kenmerken van de Europese cultuur waar we relatief trots op mogen zijn is dat weduwen vaak (niet altijd) voorrechten hadden. Een weduwe behield na de dood van haar man de rechten die voortvloeiden uit het huwelijk en de rechten die haar man uitvoerde gingen grotendeels (hoewel zelden volledig) op haar over.

Toen heeft Fichte dus iets radicaals gedaan — zijn eigen redenering dwong hem ertoe, maar toch — hij heeft zich uitgesproken voor het stemrecht voor weduwen. Dit was misschien wel de eerste keer dat een prominente man (Fichte was de populairste filosoof van Europa) zich zonder ambiguïteit uitsprak voor het stemrecht van een gedeelte van vrouwen. Hij is zelfs nog verder gegaan, maar laten we daar maar niet over spreken. Toentertijd bracht dit nogal veel teweeg. Nu vinden we het niet meer zo radicaal, maar ere wie ere toekomt, in dit geval Fichte (een man natuurlijk).

Kort samengevat en inhakend op dit topic: machtig je vader of man om voor je te stemmen tijdens de landelijke verkiezingen in 2025. Volgens Fichte hoort het zo.

(Nu heb ik het genoeg gemelkt hoor 😅 Ik hou op.)
Klik om te vergroten...
Ja geen idee of ik hier nou serieus op in moet gaan of wat je er nou eigenlijk mee wil zeggen. Maar ik zal alle witte superieuriteiten die voor mijn rechten hebben gestreden bedanken op mn blote knietjes en super dat jij jouw vrouws belangen meeneemt in je stemkeuze omdat ze zelf geen Nederlands stemrecht heeft👍🏻👍🏻👍🏻
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#3
U allen zit natuurlijk voor de buis gekluisterd voor het alllllllereerste grote tv debat van deze verkiezingen - ja toch niet dan🫡
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#4
ljuv zei:
U allen zit natuurlijk voor de buis gekluisterd voor het alllllllereerste grote tv debat van deze verkiezingen - ja toch niet dan🫡
Klik om te vergroten...

Ja ik zit!
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#5
www.rtl.nl

Frits Wester zag toekomstige coalitie: 'Timmermans of Bontenbal als premier'

Kijkers van het eerste RTL-verkiezingsdebat hebben de nieuwe coalitie aan het werk gezien, voorspelt politiek verslaggever Frits Wester. "De belangrijkste vraag waar deze campagne nu naar toe gaat is: wie wil je als premier?"
www.rtl.nl www.rtl.nl

De partijen die we gisteren zagen worden het nieuwe kabinet?
Ik vond dat er gisteren best veel overeenkomsten zaten, dus zou best eens kunnen
Z
ZanzaLid
01-01-2024, 00:00
#6
Kordie zei:
www.rtl.nl

Frits Wester zag toekomstige coalitie: 'Timmermans of Bontenbal als premier'

Kijkers van het eerste RTL-verkiezingsdebat hebben de nieuwe coalitie aan het werk gezien, voorspelt politiek verslaggever Frits Wester. "De belangrijkste vraag waar deze campagne nu naar toe gaat is: wie wil je als premier?"
www.rtl.nl www.rtl.nl

De partijen die we gisteren zagen worden het nieuwe kabinet?
Ik vond dat er gisteren best veel overeenkomsten zaten, dus zou best eens kunnen
Klik om te vergroten...
Bontenbal d'n Urste
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#7
Zanza zei:
Bontenbal d'n Urste
Klik om te vergroten...

Jazeker, Henri voorop :wink:
Henriebrie!
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#8
www.womeninc.nl

Kieswijzer

Tweede Kamerverkiezingen 2025 WOMEN INC. KIESWIJZER Check hoe politieke partijen scoren op de positie van vrouwen op vijf cruciale thema’s. WOMEN INC. KIESWIJZER 2025 De keuzehulp voor de positie van vrouwen. Stem op 29 oktober op een partij die bij je past en wat jij belangrijk vindt. Weten hoe...
www.womeninc.nl www.womeninc.nl
IMG_2033.pngIMG_2034.png
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#9

Kieswijzer voor Vrede - Tweede Kamerverkiezingen 2025

Weet jij hoe de politiek zich willen inzetten voor vrede, veiligheid en een rechtvaardig buitenlandbeleid? Doe onze Stemwijzer voor Vrede!
paxvoorvrede.nl paxvoorvrede.nl
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#10
LucidLucy zei:
Komen er nou 4 partijen (BBB, FvD, PVV en 50PLUS) nog slechter uit dan de SGP?

Damn....
Klik om te vergroten...
yup😂🥲
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#11
Op de site van CDA kun je hun antwoorden lezen op de stemwijzer.
Stap 1 is het kort en krachtig, stap 2 kun je er meer over lezen.
Ik vond dat heel handig.

Pakt voor mij best positief uit dat programma, als ik het zo snel lees, van CDA.
Tuurlijk, er staan altijd punten in die niet matchen. Maar dat is ook de politiek.

Mooie van CDA:
Zorg voor veteranen
Veteranen verdienen blijvende erkenning, waardering en betere zorg.
j
je moederLid
01-01-2024, 00:00
#12
Ei-Salade zei:
LP
Klik om te vergroten...
Hu? Bestaat al sinds 1993 en heeft in 2021 voor het eerst meegedaan met de verkiezingen.

Opzich wel 2 hele goeie standpunten:

“afschaffen van de inkomstenbelasting en voor de legalisering van drugs”
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#13
Kordie zei:
Ik heb nog altijd de visie; "ik zou ook de grens over gaan op zoek naar geluk" denk ik.
Klik om te vergroten...
Same ik ook.
Maar goed los van hoe ik me erover voel, lost je niks op met enkel asiel aanpakken.


Kordie zei:
Mijn mening blijft hetzelfde.
Maar ik denk dat ik er door mijn rugzak ook een ander beeld bij heb.
Ik blijf het echter heel belangrijk vinden dat we iedereen uit oorlogsgebied moeten helpen.

Ik zie dat voor de jonge mannen die ik vaak zonder verdriet de grens over zag gaan meer in land opbouw en dan is onze taak leren, helpen, beschermen.
En de mensen die gewond of getekend voor het leven met die *vlucht blik* in de ogen als een toekomst bij ons.
Klik om te vergroten...
Kan me zeker voorstellen dat dit je beeld bepaalt ja❤️
S
SoulAssassinsLid
01-01-2024, 00:00
#14
ljuv zei:
Ten eerste dus dat “kans”parels… Net zo’n mooi frame als gelukszoekers maar: Wa versta je daar eigenlijk onder? Over wat voor soort migrant heb je het dan?
En daarnaast dat dood en verderf zaaien. Wat bedoel je daar exact mee?
Klik om te vergroten...
Dat zijn mensen die de regels aan de laars lappen, die denken hier snel geld te verdienen doormiddel van geweld of andere delicten.
Vaak zijn deze ook nog illegaal wat opsporing moeilijk maakt
Ze zijn vaak betrokken bij zware delicten, waardoor de goede in een kwaad daglicht komen te staan.
ljuv zei:
En dan dit… hoe relateert dit zich tot de mensen die nú ons land binnenkomen? Ik zie ook veel geweld in het nieuws, maar zeker niet alleen van “buitenlanders”.
Klik om te vergroten...
Ik merk zelf dat het aantal misdrijven doorgaans gepleegd word door de nieuwkomers die denken nog steeds in een oorlog gebied te wonen en daar ook naar handelen
Je ziet het vaak op nieuws, via mond op mond reclame en heel veel op social media.
Ook nederlanders zijn betrokken bij dergelijke zaken maar dat groepje is opvallend klein geworden tegenover wat de media laat zien.

Ten slotte zal ik ook me geluk elders moeten gaan zoeken ,ik voel me niet meer prettig/veilig in me eigen land.
Dit is meer politiek gericht ,een land zonder duidelijke regering kan ik niet mee leven ,ook die paar centen die we verdienen kunnen we wegbrengen naar instanties die van schattingen houd en niet van concrete cijfers.
Zo word ik als iemand in de iva al 3 laar lang uitgekleed ,en ik heb al niets meer!
B
BrieMetDeBrilLid
01-01-2024, 00:00
#15
alles gaat voorbij zei:
afschaffen van de inkomstenbelasting en voor de legalisering van drugs
Klik om te vergroten...
Meer heb je niet nodig toch?!
S
SoulAssassinsLid
01-01-2024, 00:00
#16
Ei-Salade zei:
Meer heb je niet nodig toch?!
Klik om te vergroten...
Dat eerste echt wel ,het is pure roof als je niet van de vruchten van arbeid mag genieten.
Belasting heb zich gelegaliseerd door in het verleden potjes weg te geven waar wij niet om vroegen ,nu willen ze het geld terug en vinden het rechtvaardig om geld te roven.
Iemand die geen aangifte doet word zijn huis leeg gehaald en als je je verzet word je behandeld als een crimineel en mag je 4 jaar in een hokje zitten.
Bij criminelen ,pedofielen ,verkrachters enzo is dit rechtvaardig ,maar iemand die niemand een vlieg heb kwaad gedaan door geen aangifte te doen in een hokje zetten is bij den beesten af.
O
OtherShoreLid
01-01-2024, 00:00
#17
ljuv zei:
Ja geen idee of ik hier nou serieus op in moet gaan
Klik om te vergroten...
Nee.
ljuv zei:
ik zal alle witte superieuriteiten die voor mijn rechten hebben gestreden bedanken op mn blote knietjes
Klik om te vergroten...
Kijk, meer vragen we niet, hè. Ik bedoel, we hebben het voor jullie toch aardig geregeld allemaal, al zeg ik het zelf. Een bedankje op zijn tijd zou niet misstaan. En als we het op een gegeven moment weer over moeten nemen, dan roep je maar.
S
SoulAssassinsLid
01-01-2024, 00:00
#18
OtherShore zei:
Kijk, meer vragen we niet, hè. Ik bedoel, we hebben het voor jullie toch aardig geregeld allemaal, al zeg ik het zelf. Een bedankje op zijn tijd zou niet misstaan. En als we het op een gegeven moment weer over moeten nemen, dan roep je maar.
Klik om te vergroten...
Jij ben een strijder!
H
Hippie LangwausLid
01-01-2024, 00:00
#19
Ik ben blij dat ik weet wat ik ga stemmen. Die partij krijgt waarschijnlijk erg weinig stemmen, maar ik ga niet strategisch stemmen. Ik stem op de partij die me het meest aanspreekt.

Ook op het gebied van drugs heeft deze partij standpunten waar ik me in kan vinden.
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#20
Hippie Langwaus zei:
Ik ben blij dat ik weet wat ik ga stemmen. Die partij krijgt waarschijnlijk erg weinig stemmen, maar ik ga niet strategisch stemmen. Ik stem op de partij die me het meest aanspreekt.

Ook op het gebied van drugs heeft deze partij standpunten waar ik me in kan vinden.
Klik om te vergroten...

Als iedereen zo zou stemmen zou beter zijn. Ik denk dat nog steeds veel mensen strategisch stemmen.

Ik hoorde gisteren nog iemand roepen:
"Ik stem op Geert ipv Frans"
Ik vroeg of hij achter het programma van pvv stond. Hij zei: "zeker niet maar ik wil niet dat Frans premier wordt".

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...5657585960...65
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."