#1
Een alcoholverslaafde wordt constant geconfronteerd met zijn drugs, in alle lagen van de bevolking, in tegenstelling tot een wietgebruiker.
Wat is het verslavendst?
152 antwoorden
50 weergaven
18-5-2026
#2
ligt er ook aan hoe je blowt.
quote uit Uit Je Bol:
quote uit Uit Je Bol:
De reden waarom hash en wiet zo populair zijn, is doodsimpel: wie regel-
matig blowt, weet uit eigen ervaring dat het ongevaarlijk is.
Uit talloze wetenschappelijke onderzoeken is steeds weer gebleken dat
marihuanagebruik niet verslavend is. Wie pure hashish zonder tabak uit
een pijpje rookt, zal wel opnieuw willen gebruiken omdat hij het effect
waardeert, maar hij kent niet die onbedwingbare behoefte van de nicotinist
om er meteen weer een op te steken.
Het roken van pure hashish of wiet is altijd een bewuste keuze. De canna-
bist besluit om high te worden, bijvoorbeeld om meer uit een gesprek te
halen of om muziek of een film intensiever te kunnen ondergaan, om zich
verbonden te voelen met de natuur of om een idee helemaal door te denken.
Een cannabist rookt omdat het hem/haar inspiratie geeft, niet om de
werkelijkheid te ontvluchten.
#3
Van de zaken die ik tot mij heb genomen :
alcohol : niet verslavend
sigaretten : Nog altijd niet vanaf... Heel erg verslavend dus !
Wiet : Als ik geen heb, hoef ik het niet, als ik er heb, dan gebruik ik heel weinig per keer.
XTC : leuk, maar niet voor elk weekend... Niet verslavend voor mij
Cocaïne : toch wel vrij verslavend, toen ik 't had, moest het telkens direct door de neus... Veel zin ook om te gebruiken toen...
Ik weet moest ik nu nog eens een lijntje nemen dat ik gemakkelijk terug elk weekend zou gebruiken.
alcohol : niet verslavend
sigaretten : Nog altijd niet vanaf... Heel erg verslavend dus !
Wiet : Als ik geen heb, hoef ik het niet, als ik er heb, dan gebruik ik heel weinig per keer.
XTC : leuk, maar niet voor elk weekend... Niet verslavend voor mij
Cocaïne : toch wel vrij verslavend, toen ik 't had, moest het telkens direct door de neus... Veel zin ook om te gebruiken toen...
Ik weet moest ik nu nog eens een lijntje nemen dat ik gemakkelijk terug elk weekend zou gebruiken.
#4
BombSki zei:ligt er ook aan hoe je blowt.
quote uit Uit Je Bol:
De reden waarom hash en wiet zo populair zijn, is doodsimpel: wie regel-
matig blowt, weet uit eigen ervaring dat het ongevaarlijk is.
Uit talloze wetenschappelijke onderzoeken is steeds weer gebleken dat
marihuanagebruik niet verslavend is. Wie pure hashish zonder tabak uit
een pijpje rookt, zal wel opnieuw willen gebruiken omdat hij het effect
waardeert, maar hij kent niet die onbedwingbare behoefte van de nicotinist
om er meteen weer een op te steken.
Het roken van pure hashish of wiet is altijd een bewuste keuze. De canna-
bist besluit om high te worden, bijvoorbeeld om meer uit een gesprek te
halen of om muziek of een film intensiever te kunnen ondergaan, om zich
verbonden te voelen met de natuur of om een idee helemaal door te denken.
Een cannabist rookt omdat het hem/haar inspiratie geeft, niet om de
werkelijkheid te ontvluchten.
Uit je Bol is niet heilig ofzo hoor, staat vrijveel kul in :P
#5
\\Frisko zei:idd...wiet is ckers verslavend!!!
mentaal ja. lichamelijk is nooit bewezen dacht ik.
#6
geestelijk is meestal erger als lichamelijk!!!!!cunt zei:\\Frisko zei:idd...wiet is ckers verslavend!!!
mentaal ja. lichamelijk is nooit bewezen dacht ik.
#7
klopt, het blijft veel langer in je kop rond spoken dat je zin in een drug hebt. maar lichamelijk duurt maar paar dagen!Frisko zei:geestelijk is meestal erger als lichamelijk!!!!!cunt zei:\\Frisko zei:idd...wiet is ckers verslavend!!!
mentaal ja. lichamelijk is nooit bewezen dacht ik.![:sunglasses:]()
#8
Bal0n zei:Uit je Bol is niet heilig ofzo hoor, staat vrijveel kul in :P
mwa, vind het altijd nog meer te vertrouwen dan sommige users hier die van alles beweren.
en for the record; alles is geestelijk verslavend
#9
Als ik een boek schrijf, is dat dan "meer waar" dan als iemand anders een post op een forum neerzet?
#10
De schrijvers van Uit je Bol zijn ook niet anders dan gebruikers.
#11
hoeft niet. maar ik heb er wel meer vertrouwen in. Heel Uit Je Bol is goed geschreven, duidelijk en dat helpt ook wel.
Bovendien zijn er meer bronnen die vermelden dat cannabis, mits puur gerookt, bijna niet of niet verslavend is.
Ik snap niet wat je nou precies bedoeld. Het is toch logisch dat iemand die een boek heeft geschreven over drugs meer 'aanzien' of 'vertrouwen' heeft dan een paar gebruikers die op een (anoniem) internet forum?
Snap niet echt wat je probleem is..
Bovendien zijn er meer bronnen die vermelden dat cannabis, mits puur gerookt, bijna niet of niet verslavend is.
Ik snap niet wat je nou precies bedoeld. Het is toch logisch dat iemand die een boek heeft geschreven over drugs meer 'aanzien' of 'vertrouwen' heeft dan een paar gebruikers die op een (anoniem) internet forum?
Snap niet echt wat je probleem is..
#12
ik denk dat een boek een gemiddeld verhaal vertelt, en de personen hier een eigen ondervinding.
#13
dude er zijn evenveel site's waar opstaat dat het wel is ,dan dat het niet zo is!!,ga er maar vanuit dat ut verslavend is...anders rookte ik nu al lang niet meer!!!!!!!!!!!BombSki zei:hoeft niet. maar ik heb er wel meer vertrouwen in. Heel Uit Je Bol is goed geschreven, duidelijk en dat helpt ook wel.
Bovendien zijn er meer bronnen die vermelden dat cannabis, mits puur gerookt, bijna niet of niet verslavend is.
Ik snap niet wat je nou precies bedoeld. Het is toch logisch dat iemand die een boek heeft geschreven over drugs meer 'aanzien' of 'vertrouwen' heeft dan een paar gebruikers die op een (anoniem) internet forum?
Snap niet echt wat je probleem is..
edit// voor sommige mensen minder als andere weliswaar,maar we veralgemenen hier maar éh?!
#14
mwa, heb je het puur gerookt?
ik rook bijna 2 jaar puur en ik heb niet het idee dat ik verslaafd ben (alhoewel ik dat ook niet zeker weet)
enja.. sites.. je geeft het zelf al aan, sites zijn niet zo betrouwbaar. wil toch wel ff duidelijk maken dat dit ook een site is![:)]()
enja, dan heb ik toch meer vertrouwen in boeken (en eigen ervaring dus)
ik rook bijna 2 jaar puur en ik heb niet het idee dat ik verslaafd ben (alhoewel ik dat ook niet zeker weet)
enja.. sites.. je geeft het zelf al aan, sites zijn niet zo betrouwbaar. wil toch wel ff duidelijk maken dat dit ook een site is
#15
BombSki zei:hoeft niet. maar ik heb er wel meer vertrouwen in. Heel Uit Je Bol is goed geschreven, duidelijk en dat helpt ook wel.
Bovendien zijn er meer bronnen die vermelden dat cannabis, mits puur gerookt, bijna niet of niet verslavend is.
Ik snap niet wat je nou precies bedoeld. Het is toch logisch dat iemand die een boek heeft geschreven over drugs meer 'aanzien' of 'vertrouwen' heeft dan een paar gebruikers die op een (anoniem) internet forum?
Snap niet echt wat je probleem is..
Dat is precies wat ik bedoel, het klopt toch niet dat iemand die een boek schrijft meteen gelijk heeft? Of denk je dat Hitler ook alleen maar feiten presenteerde in Mein Kampf?
Er is zoveel rommel aan boeken op de markt, het hoeft echt niet waar te zijn wat erin staat. Bovendien is het een mening van de auteur, over die cannabis verslaving. Iedereen reageert anders erop, en zo zijn er genoeg mensen er zeker wel verslaafd aan kunnen raken.
#16
als hier iemand over zijn eigen ervaringen met een bepaalde drug verteld vertrouw ik daar wel op hoor.
#17
^
presies ja![:)]()
presies ja
#18
ik zeg toch niet dat boeken altijd gelijk hebben.
Ik had dat stukje net zo goed onder mn eigen woorden kunnen brengen en het hier neerzetten, dan zou je het eerder geloven?
Ik zeg alleen dat ik een boek meer vertrouw dan posts op een internet forum.
Maar ok, laten we aannemen dat, zoals je zegt, cannabis voor sommigen verslavend is. Dan komt hier de post "cannabis is zeker wel verslavend!!"
En dat is dan wel te vertrouwen ofzo?
Mein Kampf is trouwens ook een zeer interessant boek, van een zieke genius zegmaar. Weet je dat de mensen die zich bezig hielden met propaganda/mind control in WO2 niet zijn opgepakt, maar overgevlogen naar de USA om voor de CIA te komen werken?
Maargoed ik ga weer offtopic.
Ik snap nog steeds niet wat precies je probleem is, ik zie hier veel posts staan, die volgens mij niet kloppen. Ik zeg er iets van en geef een bron aan. de reactie die daaruit voorkomt is niet redelijk volgens mij, omdat Uit Je Bol wel een gerespecteerd boek is in de 'drug/psychonautcommunity"
En je laatste comment "iedereen reageer er anders op" gaat voor vrijwel alle stoffen.. afaik
Ik had dat stukje net zo goed onder mn eigen woorden kunnen brengen en het hier neerzetten, dan zou je het eerder geloven?
Ik zeg alleen dat ik een boek meer vertrouw dan posts op een internet forum.
Maar ok, laten we aannemen dat, zoals je zegt, cannabis voor sommigen verslavend is. Dan komt hier de post "cannabis is zeker wel verslavend!!"
En dat is dan wel te vertrouwen ofzo?
Mein Kampf is trouwens ook een zeer interessant boek, van een zieke genius zegmaar. Weet je dat de mensen die zich bezig hielden met propaganda/mind control in WO2 niet zijn opgepakt, maar overgevlogen naar de USA om voor de CIA te komen werken?
Maargoed ik ga weer offtopic.
Ik snap nog steeds niet wat precies je probleem is, ik zie hier veel posts staan, die volgens mij niet kloppen. Ik zeg er iets van en geef een bron aan. de reactie die daaruit voorkomt is niet redelijk volgens mij, omdat Uit Je Bol wel een gerespecteerd boek is in de 'drug/psychonautcommunity"
En je laatste comment "iedereen reageer er anders op" gaat voor vrijwel alle stoffen.. afaik
#19
Als je je gebruik onder controle kan houden, ben je toch niet verslaafd? ![:wink:]()
En wat Cunt zegt idd, een verslaving is gewoon een ziekte.
Waarom wil je niet aannemen dat mensen weldegelijk verslaafd kunnen raken aan cannabis? Omdat jij dat niet ondervindt?
Waarom wil je niet aannemen dat mensen weldegelijk verslaafd kunnen raken aan cannabis? Omdat jij dat niet ondervindt?
#20
Je zegt wel dat je een boek eerder gelooft dan een post. En dat vind ik wat vreemd, er staan namelijk genoeg dingen in Uit je Bol waar ik het totaal niet mee eens ben. En zo ontzettend gerespecteerd is dat boekje niet, als je wat meer boeken leest (over drugs dus), kom je er achter dat Uit je Bol wel heel erg simpel is.
Als iemand zegt dat hij verslaafd is aan het roken van cannabis, dan ja, dan geloof ik dat. Bovendien heb ik het zelf gemerkt.
Als iemand zegt dat hij verslaafd is aan het roken van cannabis, dan ja, dan geloof ik dat. Bovendien heb ik het zelf gemerkt.