Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsToch weer gestimfapt na twee weken gestopt te zijn met porno

Toch weer gestimfapt na twee weken gestopt te zijn met porno

146 antwoorden
69 weergaven
18-5-2026
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#1
Purplext zei:
Ik probeer dus weer contact te krijgen met die vrouwelijke
energie in me, want ik heb me vrij mannelijk opgesteld altijd, omdat ik dacht dat ik zo kon overleven in de huidige maatschappij. Mannelijke energie wordt namelijk wel meer geprezen en beloond.
Ik heb het gevoel dat de vrouwelijke energie wel veel onderdrukt is geweest en daar nu meer ruimte voor komt, er is een soort omslag gaande. Maar ik beleef de wereld vanuit mijn perspectief, dus misschien is het wel mijn kanteling die ik nu zie.
Klik om te vergroten...
Aan de ene kant wel dus, omdat dat nu een beetje cultureel het ideaal is. (Tenminste, toch op veel media, maar ik zie het ook in het echt. Gelukkig niet alleen maar hoor.)

Aan de andere kant: mannen verlangen in de regel naar echte vrouwelijkheid: zachtheid, zorgzaamheid. Dat zijn ook helemaal geen zwaktes, zoals ze weleens worden afgeschilderd, maar gewoon natuurlijke vrouwelijkheid. Iets wat sterk aantrekkelijk is voor de meeste mannen. Juist mannen die in hun mannelijkheid staan hebben behoefte aan die tegenpool van vrouwelijkheid. Daarom, als je als vrouw helemaal doorschiet in mannelijke energie (presteren, super carrièregericht, zelfstandigheid), wat moet een mannelijke man daarmee? Dan ben je in een soort concurrentie met elkaar.


JG111 zei:
Nou idd, dat zeker. Als je alle ballen hooghoud, een goeie baan hebt naast je gezin, als je niet zo snel bang of tuttig met iets omgaat, een sixpack hebt en zelf die kast in elkaar zet: zo dan ben je goed bezig! Chapeau!

Doe je dat allemaal niet en heb je een stoere man nodig als 'hulp/redder', dan word je gezien als truttig. Maar naar mijn idee hebben dit soort vrouwen wel vaker een relatie.
Klik om te vergroten...
Door wie word je gezien als truttig?

Niet door mannen hoor. Mannen (in hun mannelijke energie) vinden het heerlijk om die rol van "beschermende" in te nemen. Er is absoluut geen kwestie van neerkijken op de vrouw en deze zien als "truttig". Je kunt ook vrouwelijk/zorgzaam zijn, zonder truttig te zijn en nog steeds met een eigen sterk karakter en mening. Het gaat er (imo) vooral om dat je niet een soort concurrent wordt voor de man. Dat je dus niet een mannelijke energie hebt.

JG111 zei:
(En hebben dit soort tuttige vrouwen toch ook weer de broek aan in het huis qua opvoeding van de kinderen, dus worden de kinderen ook truttig, maar dat terzijde).
Klik om te vergroten...
Dan ontbreekt er waarschijnlijk een echt mannelijk rolmodel in het huishouden(?) Want zo iemand zou het niet zo ver laten komen dat de kinderen truttig worden.

JG111 zei:
Ik streep heel veel mannen weg op braafheid of niet-mannelijk genoeg. Wat moet ik met een man die minder mannelijk is dan ik? Daar loop ik inderdaad overheen en dus ben ik vrijgezel.
Klik om te vergroten...
Helemaal begrijpelijk en imo groot gelijk.

JG111 zei:
Ik denk dat we het allemaal wel eens zijn met elkaar 😉
Klik om te vergroten...
Dat hoop ik wel!

JG111 zei:
Anyway.

Wat is zijn nummer?
Klik om te vergroten...
Zie je wel! Vrouwen zijn net zo oppervlakkig als mannen!

:wink:

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
12345...8
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#2
Purplext zei:
Ik mis het als mannen niet 'man' durven te zijn en me niet het gevoel kunnen geven dat ik een 'vrouw' ben.
Klik om te vergroten...
Ja dit stukje vind ik wel lastig. Veel dingen die geassocieerd worden met man-zijn, zoals bier drinken, barbecuen, voetbal, klussen, daar heb ik allemaal niet zoveel mee. Ik vind het ook enorm stom dat er zulke willekeurige associaties gemaakt worden met wat je men vindt dat je als man leuk moet vinden. Zo'n idee botst ook met 'je moet wel jezelf zijn'.

Maar goed, ik ben me er ook wel bij aan het neerleggen dat er nu eenmaal man-vrouwrollen zijn. Daar kan ik boos op worden en gefrustreerd door raken, maar ik kan beter even kijken wat er dan verwacht wordt. Inmiddels ben ik dus wel aan het leren hoe ik iemand mee uit kan vragen, en vooral: op welke voortekenen in de sfeer ik moet letten om daarop in te sturen als de kans zich voordoet.
Verder is het nogal lastig om proberen je gedrag te veranderen, maar dan op zo'n manier dat het automatisch gaat. Daarom is ook voor mij afwachten tot ik vanzelf tegen liefde aan loop ook niet echt een optie. Want ik heb een beetje de neiging om liefde automatisch te ontwijken dus dan komt het ook nooit. Dus dan moet ik gaan nadenken over wat ik anders moet doen om te stoppen met liefde ontwijken, maar dat nadenken is dan weer niet zo spontaan. Ik denk dat al die gedachten bij elkaar in de weg staan bij het daadwerkelijk iemand ontmoeten. Kennelijk vul ik zoveel gedachten over de situatie in dat ik me niet meer echt kan laten verrassen.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#3
Neo-Shulginist zei:
Ja dit stukje vind ik wel lastig. Veel dingen die geassocieerd worden met man-zijn, zoals bier drinken, barbecuen, voetbal, klussen, daar heb ik allemaal niet zoveel mee. Ik vind het ook enorm stom dat er zulke willekeurige associaties gemaakt worden met wat je men vindt dat je als man leuk moet vinden. Zo'n idee botst ook met 'je moet wel jezelf zijn'.

Maar goed, ik ben me er ook wel bij aan het neerleggen dat er nu eenmaal man-vrouwrollen zijn. Daar kan ik boos op worden en gefrustreerd door raken, maar ik kan beter even kijken wat er dan verwacht wordt. Inmiddels ben ik dus wel aan het leren hoe ik iemand mee uit kan vragen, en vooral: op welke voortekenen in de sfeer ik moet letten om daarop in te sturen als de kans zich voordoet. Kijken naar energie is echt wel iets wat werkt.
Verder is het nogal lastig om proberen je gedrag te veranderen, maar dan op zo'n manier dat het automatisch gaat. Daarom is voor mij afwachten tot ik vanzelf tegen liefde aan loop ook niet echt een optie. Want ik ontwijk liefde juist automatisch dus dan komt het ook nooit. Dus dan moet ik gaan nadenken over wat ik anders moet doen om te stoppen met liefde ontwijken, maar dat nadenken is dan weer niet zo spontaan. Ik denk dat al die gedachten bij elkaar in de weg staan bij het daadwerkelijk iemand ontmoeten. Kennelijk vul ik zoveel gedachten over de situatie in dat ik me niet meer echt kan laten verrassen.
Klik om te vergroten...
Mooi eerlijk gezegd.

Ik denk dat het dikgedrukte gedeelte helemaal niet nodig is, met misschien als uitzondering het klussen: dat je zelfstandig dingen in huis kunt fixen moest dat nodig zijn (dat valt te leren/uit te zoeken). De rest van de dingen die je opnoemt heb ik ook niet veel (meer) mee.

Het gaat denk ik veel meer om je energie. Alpha zijn: daadkrachtig, assertief, leidinggevend binnen de relatie. Ook je houding: met zelfvertrouwen bewegen en zelfs zitten. Je kunt al die dingen zijn, zonder dat je houdt van bier drinken, voetbal, etc.
W
WalteregoLid
01-01-2024, 00:00
#4
Mindless zei:
Alpha zijn: daadkrachtig, assertief, leidinggevend binnen de relatie.
Klik om te vergroten...

Ja in die relatie komt het wel goed. Zodra er een beetje een vertrouwensbasis is dan ben ik een fucking goede geliefde (denk ik 🤭). Maar dingen die je een goede partner maken zijn niet per se dingen die je aantrekkelijk maken. Maar gelukkig kan je zelfverzekerdheid kan je ook een beetje faken dus ga ik dat maar proberen.
T
TheundertakerLid
01-01-2024, 00:00
#5
Hey man heftig verhaal.
Ik ben zelf niet van de hoeren, maar als je dat toch gaat doen en een aantal keer goed neukt dan word fisieke contact ineens een stuk makkelijker.
Het is een optie wat je kan doen.
Een andere plek waar je makkelijk sex contact kan op doen zijn kroegen. Vooral een bruin bar.
Als je eenmaal een aantal fysieke contacten hebt gehad dan gaat het ineens veel makkelijker dat is gewoon een feit en dat is wat je nu even moet najagen professioneel of dus in een bar met wat cougars :wink:
P
PurplextLid
01-01-2024, 00:00
#6
Neo-Shulginist zei:
Ja dit stukje vind ik wel lastig. Veel dingen die geassocieerd worden met man-zijn, zoals bier drinken, barbecuen, voetbal, klussen, daar heb ik allemaal niet zoveel mee. Ik vind het ook enorm stom dat er zulke willekeurige associaties gemaakt worden met wat je men vindt dat je als man leuk moet vinden. Zo'n idee botst ook met 'je moet wel jezelf zijn'.

Maar goed, ik ben me er ook wel bij aan het neerleggen dat er nu eenmaal man-vrouwrollen zijn. Daar kan ik boos op worden en gefrustreerd door raken, maar ik kan beter even kijken wat er dan verwacht wordt. Inmiddels ben ik dus wel aan het leren hoe ik iemand mee uit kan vragen, en vooral: op welke voortekenen in de sfeer ik moet letten om daarop in te sturen als de kans zich voordoet.
Verder is het nogal lastig om proberen je gedrag te veranderen, maar dan op zo'n manier dat het automatisch gaat. Daarom is ook voor mij afwachten tot ik vanzelf tegen liefde aan loop ook niet echt een optie. Want ik heb een beetje de neiging om liefde automatisch te ontwijken dus dan komt het ook nooit. Dus dan moet ik gaan nadenken over wat ik anders moet doen om te stoppen met liefde ontwijken, maar dat nadenken is dan weer niet zo spontaan. Ik denk dat al die gedachten bij elkaar in de weg staan bij het daadwerkelijk iemand ontmoeten. Kennelijk vul ik zoveel gedachten over de situatie in dat ik me niet meer echt kan laten verrassen.
Klik om te vergroten...

Zoals Mindless al zegt: de mannelijkheid zit echt niet in van typische mannendingen houden! Dus wees vooral jezelf en ben daar ook trots op, straal uit dat je zero fucks geeft om wat een ander daarvan vindt.

Dat nadenken staat velen in de weg. Ik ben er echt van overtuigd dat als jij goed met jezelf bent, je een bepaalde kracht en rust uitstraalt en als je dan iemand ontmoet, het allemaal niet zo geforceerd hoeft te verlopen.

Denk niet aan een roze olifant (insert hier any random grap over onze eigen @Roze Olifant , ik ben nu even te inspiratieloos) is natuurlijk ontzettend lastig, maar als je een vrouw tegenkomt die bij je past, zal dat denken vanzelf op de achtergrond raken omdat het al van nature soepeler zal verlopen met diegene. Een vrouw mag ook best wat meer haar best doen om niet te vervallen in dat suffe hard to get spelletje en een man een beetje helpen door interesse te tonen als ze dat heeft.
En dat zou ik dus vrij wel meteen doen als een man dat beetje lef toont. En ja, je zal heus weleens een blauwtje lopen. Zo zal ik misschien weleens interesse tonen en blijkt de man geen oprechte interesse in mij te hebben.

Dat beetje risico hoort er toch bij, maar wie niet waagt, wie niet wint.
W
WalteregoLid
01-01-2024, 00:00
#7
Theundertaker zei:
Hey man heftig verhaal.
Ik ben zelf niet van de hoeren, maar als je dat toch gaat doen en een aantal keer goed neukt dan word fisieke contact ineens een stuk makkelijker.
Het is een optie wat je kan doen.
Een andere plek waar je makkelijk sex contact kan op doen zijn kroegen. Vooral een bruin bar.
Als je eenmaal een aantal fysieke contacten hebt gehad dan gaat het ineens veel makkelijker dat is gewoon een feit en dat is wat je nu even moet najagen professioneel of dus in een bar met wat cougars :wink:
Klik om te vergroten...
Haha ja ik moet zeggen dat ik hier de eerste jaren dat ik hiermee zat daar wel over heb getwijfeld ja. Ik had toen ook een huisgenote die af en toe via sexjobs.nl bijkluste. Ik zat toen met enige regelmaat te kijken naar de advertenties, maar ik heb nooit een bericht durven sturen. Inmiddels heb ik ook besloten dat zoiets niet iets voor mij is. Ik wil niet betalen voor seks. Die hele industrie wil ik naast me laten eigenlijk. Niet dat ik vind dat vrouwen zichzelf niet zouden mogen prostitueren, maar het zou fijn zijn als dat niet zou hoeven. Van de porno-industrie vind ik dat eigenlijk ook. Maar juist vanwege de afstand tot de mogelijke problemen kan ik mezelf daar makkelijker van distanciëren. Dat is deels hypocriet, dus laten we zeggen dat ik eraan werk :wink:

Wat dat betreft snap ik wel wat je zegt: een prostituee-bezoek zou voor mij ook een oefening kunnen zijn in niet zoveel nadenken over allerlei mogelijke bezwaren, en gewoon doen. Maar ik weet niet of het nou de beste manier is om zelfvertrouwen te kweken. Het is ook niet per se seks wat ik zoek. Het fijnste aan seks vind ik eigenlijk het moment erna als je nog in elkaars armen ligt. En dat is nou juist zo'n moment wat je met een prostituee niet echt zult hebben (ja, of je moet een GF-experience boeken voor een hele nacht). Het lijkt me daarom in het begin nogal een ongemakkelijke ontmoeting, waarna ik twijfel of ik echt in de seks zou kunnen opgaan vanwege de context, en dan daarna kan ik me voorstellen dat het nogal leeg voelt. Ik denk niet dat ik daar echt bevredigd van raak zeg maar.

Liever heb ik gewoon waardevolle ontmoetingen. Daar moet ik een beetje een balans in vinden tussen wel mijn best ervoor doen maar ook niet het proberen te forceren. Het afgelopen jaar ging dat al een stuk beter dan de 7 jaar ervoor. Dus die lijn moet ik gewoon nog even doorzetten denk ik.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#8
Purplext zei:
Zoals Mindless al zegt: de mannelijkheid zit echt niet in van typische mannendingen houden! Dus wees vooral jezelf en ben daar ook trots op, straal uit dat je zero fucks geeft om wat een ander daarvan vindt.

Dat nadenken staat velen in de weg. Ik ben er echt van overtuigd dat als jij goed met jezelf bent, je een bepaalde kracht en rust uitstraalt en als je dan iemand ontmoet, het allemaal niet zo geforceerd hoeft te verlopen.

Denk niet aan een roze olifant (insert hier any random grap over onze eigen @Roze Olifant , ik ben nu even te inspiratieloos) is natuurlijk ontzettend lastig, maar als je een vrouw tegenkomt die bij je past, zal dat denken vanzelf op de achtergrond raken omdat het al van nature soepeler zal verlopen met diegene. Een vrouw mag ook best wat meer haar best doen om niet te vervallen in dat suffe hard to get spelletje en een man een beetje helpen door interesse te tonen als ze dat heeft.
En dat zou ik dus vrij wel meteen doen als een man dat beetje lef toont.
En ja, je zal heus weleens een blauwtje lopen. Zo zal ik misschien weleens interesse tonen en blijkt de man geen oprechte interesse in mij te hebben.

Dat beetje risico hoort er toch bij, maar wie niet waagt, wie niet wint.
Klik om te vergroten...
:hearteyes:

Dát!

Mannen zijn zulke simpele wezens eigenlijk... Als vrouwen eens wisten hoe easy jullie ons gelukkig kunnen maken. Stoppen met die spelletjes bijvoorbeeld, een heel klein beetje interesse tonen (als je die ook echt hebt uiteraard), zorgzaam/lief zijn, etc.


Walterego zei:
Haha ja ik moet zeggen dat ik hier de eerste jaren dat ik hiermee zat daar wel over heb getwijfeld ja. Ik had toen ook een huisgenote die af en toe via sexjobs.nl bijkluste. Ik zat toen met enige regelmaat te kijken naar de advertenties, maar ik heb nooit een bericht durven sturen. Inmiddels heb ik ook besloten dat zoiets niet iets voor mij is. Ik wil niet betalen voor seks. Die hele industrie wil ik naast me laten eigenlijk. Niet dat ik vind dat vrouwen zichzelf niet zouden mogen prostitueren, maar het zou fijn zijn als dat niet zou hoeven. Van de porno-industrie vind ik dat eigenlijk ook. Maar juist vanwege de afstand tot de mogelijke problemen kan ik mezelf daar makkelijker van distanciëren. Dat is deels hypocriet, dus laten we zeggen dat ik eraan werk :wink:
Klik om te vergroten...
Oftewel: een hoer dus.

Sommigen zullen dit waarschijnlijk oordelend van mijn kant vinden, maar ik denk echt dat veel vrouwen niet goed beseffen wat ze eigenlijk verkopen als ze dat doen.

Als vrouw ben je de gatekeeper van seks. Jouw waarde (in de ogen van een man!) is direct gerelateerd aan hoe easy en vaak je je lichaam hebt gegeven aan met name andere mannen. Zeker als je bereid bent je lichaam te verkopen. Misschien dat vrouwen dit niet weten, maar wij mannen hebben een zesde zintuig voor hoeren/sletten. Wij zien het wanneer er teveel over je heen zijn geweest. Als vrouw is jouw puurheid een groot deel van jouw waarde (in de ogen van een man). Het was je taak (als poortwachter van seks) om die puurheid zoveel mogelijk te behouden. Net zoals wij mannen de poortwachters van relaties zijn.

Op dit ultra-progressieve forum zullen er vast zijn waarbij dit wat ik hier zei in het verkeerde keelgat schoot, maar so be it. Ik denk dat hier een tastbare realiteit aan zit op een dieper niveau, dieper dan je culturele opvattingen over bijvoorbeeld "seksuele vrijheid".

Walterego zei:
Wat dat betreft snap ik wel wat je zegt: een prostituee-bezoek zou voor mij ook een oefening kunnen zijn in niet zoveel nadenken over allerlei mogelijke bezwaren, en gewoon doen. Maar ik weet niet of het nou de beste manier is om zelfvertrouwen te kweken. Het is ook niet per se seks wat ik zoek. Het fijnste aan seks vind ik eigenlijk het moment erna als je nog in elkaars armen ligt. En dat is nou juist zo'n moment wat je met een prostituee niet echt zult hebben (ja, of je moet een GF-experience boeken voor een hele nacht). Het lijkt me daarom in het begin nogal een ongemakkelijke ontmoeting, waarna ik twijfel of ik echt in de seks zou kunnen opgaan vanwege de context, en dan daarna kan ik me voorstellen dat het nogal leeg voelt. Ik denk niet dat ik daar echt bevredigd van raak zeg maar.

Liever heb ik gewoon waardevolle ontmoetingen. Daar moet ik een beetje een balans in vinden tussen wel mijn best ervoor doen maar ook niet het proberen te forceren. Het afgelopen jaar ging dat al een stuk beter dan de 7 jaar ervoor. Dus die lijn moet ik gewoon nog even doorzetten denk ik.
Klik om te vergroten...
Ik zou het dan ook niet doen, een hoer bezoeken.

Je hebt al fysiek contact gehad met vrouwen. Misschien dat dat prostituee bezoek een optie is voor een man die maagd is en even over die drempel heen moet.

Jouw issue ligt (zo te lezen) meer bij het vergroten van zelfvertrouwen/zelfrespect/zelfliefde, zodat je op die energie zit waarin je als man op een natuurlijke wijze intimiteit met een vrouw kunt ervaren, omdat je in je mannelijkheid staat. Mannelijkheid en vrouwelijkheid trekken elkaar aan. Sta jij meer in je mannelijkheid, dan begin je van nature te harmoniseren met vrouwelijke energie.
W
WalteregoLid
01-01-2024, 00:00
#9
Purplext zei:
Zoals Mindless al zegt: de mannelijkheid zit echt niet in van typische mannendingen houden! Dus wees vooral jezelf en ben daar ook trots op, straal uit dat je zero fucks geeft om wat een ander daarvan vindt.

Dat nadenken staat velen in de weg. Ik ben er echt van overtuigd dat als jij goed met jezelf bent, je een bepaalde kracht en rust uitstraalt en als je dan iemand ontmoet, het allemaal niet zo geforceerd hoeft te verlopen.

Denk niet aan een roze olifant (insert hier any random grap over onze eigen @Roze Olifant , ik ben nu even te inspiratieloos) is natuurlijk ontzettend lastig, maar als je een vrouw tegenkomt die bij je past, zal dat denken vanzelf op de achtergrond raken omdat het al van nature soepeler zal verlopen met diegene. Een vrouw mag ook best wat meer haar best doen om niet te vervallen in dat suffe hard to get spelletje en een man een beetje helpen door interesse te tonen als ze dat heeft.
En dat zou ik dus vrij wel meteen doen als een man dat beetje lef toont. En ja, je zal heus weleens een blauwtje lopen. Zo zal ik misschien weleens interesse tonen en blijkt de man geen oprechte interesse in mij te hebben.

Dat beetje risico hoort er toch bij, maar wie niet waagt, wie niet wint.
Klik om te vergroten...
Ja ik had dus laatst dat ik iemand ontmoette, en we hadden al snel gewoon een leuk gesprek over feestjes enzo. Ik zei dat ik me oud voelde omdat ik niet gewend was dat je tegenwoordig (alleen maar) kunt pinnen bij de bar dus dat ik van te voren contant geld had gepind. Maar dat dat misschien kwam omdat ik meestal naar raves ga die gewoon geen pin-apparaat hebben. Toen zei zij dat ze het ook nog wel eens leuk zou vinden om naar een rave te gaan. Waarop ik dacht (en daar ben ik best een beetje trots op dat het toen lukte om in het moment te leven): 'nou dan vraag ik haar telefoonnummer!'
We hebben toen later afgesproken op een feestje.

Voor mij voelde dat een beetje als een eerste date. Maar achteraf weet ik eigenlijk niet helemaal zeker of zij er ook zo over dacht. Laat ik het zo zeggen: dat tweede feestje hadden we niet echt de klik die we eerst leken te hebben.

Ik wilde haar het gevoel geven dat ze welkom was enzo. Want het is natuurlijk best spannend als je als vrouw alleen naar een feest gaat waar je niemand kent. En ik kende daar bijna iedereen. Dus in het begin heb ik haar gewoon aan allerlei mensen voorgesteld, en ook gezegd van: 'als je op een gegeven moment je eigen ding wil doen dan is dat helemaal okee he.'

Het viel me eerst op dat ze niet zoveel vragen stelde aan mij, maar vooral over zichzelf praatte. Op de dansvloer voelde het eigenlijk wel okee. We stonden wel redelijk dichtbij elkaar en raakten elkaar ook af en toe op een natuurlijke manier aan (waarbij ik af en toe wegsmold bij het gevoel van haar huid). Maar toen ik vroeg of ze even in de chillout wilde zitten, ging ze echt letterlijk drie meter verder zitten, en zocht ze ook heel erg contact met andere mensen die ze ook een beetje uitnodigde om bij ons te komen zitten (waarvan ik dacht 'ja kut ik wilde juist even een privégesprek met jou'). Kwam er ook nog bij dat die mensen heel erg over drugs gingen zitten praten, waar ik geen zin in had want die dame werkte bij Defensie dus dan weet je gewoon dat drugs een beetje een problematisch onderwerp is.

Nadat we in de chillout hadden gezeten merkte ik ook dat de sfeer wel echt wat omgeslagen. Ze zei niet meer zoveel, stond wat verder weg. Ze zei ook al snel dat ze moe was, en vervolgens ging ze binnen het uur naar huis.

Ik ben nog even meegelopen naar de uitgang (waarvan ze zei dat het eigenlijk niet hoefde). En heb toen nog wel gevraagd of ze ook een keer wilde afspreken buiten een feestcontext. Toen zei ze 'oh.. ja, euhm, misschien wel, als vrienden'. Wat ik dus begreep als: nou eigenlijk niet.

Op zich is het okee zo: ik heb het oprecht geprobeerd. Kennelijk was er niet echt de klik. Wat ben ik nou uiteindelijk verloren? Niks echt toch?
Maar dan na zo'n avond ben ik wel echt twee weken een beetje van slag. In dit geval zat ik echt de hele tijd te over-analyseren wat er nou precies gebeurd was.

Ik denk eigenlijk dat er drie dingen niet helemaal lekker liepen: allereerst had ik op een gegeven moment een beetje casual moeten checken hoe ze over daten denkt. Ten tweede denk ik dat het voor haar op een gegeven moment een beetje geforceerd voelde om steeds aan allerlei mensen voorgesteld te worden (terwijl we elkaar niet eens echt kenden ook). En als laatste denk ik dat we gewoon echt niet matchten op het drugsonderwerp en dat ze merkte dat ik er nogal ontwijkend over deed.

In die zin klopt het ook wel echt wat @Mindless zei:
Mindless zei:
Het objectificeren hoeft niet alleen het tot een lust-object maken te zijn. Wat ik lees in jouw verhaal en wat ik ook herken in hoe ik er eerst in stond, is zoals je zegt een angst in het omgaan met vrouwen. Met andere woorden: je ziet vrouwen niet als je gelijke. Je plaatst ze in zekere zin op een voetstuk en tegelijk daarmee plaats je jezelf onder hen, als de mogelijke viezerik/pervert. Dit is imo cruciaal in jouw probleem (als ik het zo lees hè). Er is een probleem met een laag zelfbeeld en het zelfbeeld is altijd nauw verbonden met hoe jij naar de wereld/naar anderen en hier specifiek: naar vrouwen kijkt.
Klik om te vergroten...
Want (sommige) vrouwen hebben ook de 'macht' om me twee weken lang van slag te laten zijn over een bepaalde gebeurtenis, waarbij ik constant opnieuw afspeel wat er is gebeurd en die gebeurtenissen dan van allerlei perspectieven probeer te bekijken. De conclusie van die analyse is eigenlijk altijd wel dat ik het anders had moeten doen.

Aan de ene kant probeer ik zo te leren, maar aan de andere kant kan dat ook helemaal lam slaan omdat ik dan niet dezelfde 'fouten' opnieuw zou willen maken.

Lang verhaal kort: van deze gebeurtenis probeer ik nu nog even te leren hoe ik op een casual/flirterige manier vraag of iemand open staat om te daten (misschien heeft @Purplext tips? :upsidedown: ). En verder probeer ik mezelf nu vooral te complimenteren met de zaken die goed zijn gegaan: in het moment geleefd, telefoonnummer gevraagd, afgesproken, elkaar proberen te leren kennen, en gevraagd of ze nog een keer wilde afspreken.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#10
Mindless zei:
Oftewel: een hoer dus.

Sommigen zullen dit waarschijnlijk oordelend van mijn kant vinden, maar ik denk echt dat veel vrouwen niet goed beseffen wat ze eigenlijk verkopen als ze dat doen.

Als vrouw ben je de gatekeeper van seks. Jouw waarde (in de ogen van een man!) is direct gerelateerd aan hoe easy en vaak je je lichaam hebt gegeven aan met name andere mannen. Zeker als je bereid bent je lichaam te verkopen. Misschien dat vrouwen dit niet weten, maar wij mannen hebben een zesde zintuig voor hoeren/sletten. Wij zien het wanneer er teveel over je heen zijn geweest. Als vrouw is jouw puurheid een groot deel van jouw waarde (in de ogen van een man). Het was je taak (als poortwachter van seks) om die puurheid zoveel mogelijk te behouden. Net zoals wij mannen de poortwachters van relaties zijn.

Op dit ultra-progressieve forum zullen er vast zijn waarbij dit wat ik hier zei in het verkeerde keelgat schiet, maar so be it. Ik denk dat hier een tastbare realiteit aan zit op een dieper niveau, dieper dan je culturele opvattingen over bijvoorbeeld "seksuele vrijheid".
Klik om te vergroten...
Haha, sorry, met alle respect hoor, maar ik ben echt zo'n tegenstander van dit hele idee.

Dit is precies de andere kant van de medaille die mannen in zo'n keurslijf perst met allerlei culturele ideeën over hoe je je man moet gedragen en hoe je je als vrouw dient te gedragen. Mannen als biologische geprimede jagers en vrouwen als kwetsbare seksuele lustobjecten; mannen die sociaal succesvol zijn als het lukt om vrouwen te veroveren, vrouwen die sociaal succesvol zijn als ze hun seksualiteit weten te bewaken.
Sorry hoor, maar wat heeft dat met liefde te maken? Wat heeft dat te maken met jezelf zijn? Met een (spirituele) band aangaan? Met elkaar leren kennen? Heel die gedachtegang is toch onderdeel van een onderdrukkende hiërarchie? Dat botst in ieder geval wel met mijn vrijheids-ideaal en ik snap ook niet helemaal hoe ik het moet rijmen met 'mezelf zijn'.

Ik zie meer mannen die daarmee worstelen. Ik denk bijvoorbeeld @Walterego ook. Maar ook vrienden van mij. Sommigen keren naar gasten zoals Jordan Peterson die hen dan vertellen dat je connectie moet maken met je innerlijke biologische man. Maar ik vind dat echt zo'n naturalistic fallacy. Dat je bepaald gedrag in 'de natuur' denkt te zien betekent niet dat het ook zo moet zijn. Zo kan je misschien zeggen dat in 'de natuur' mannelijke dieren ook altijd jagen, en dat onze geschiedenis als mens ook zo heeft gewerkt (wat overigens te betwisten is; zie het nieuwe boek The Dawn of Everything van David Graeber). Maar tegelijkertijd zijn er in de natuur ook gewoon homoseksuele flamingo's die eieren jatten van andere paartjes zodat ze ook een kind kunnen opvoeden. Daar hoor ik dan Jordan Peterson toevallig nooit over, dat dat gewoon natuur is.

Wat mij betreft stappen we af van die bla-bla biologische basis gezeik en koppelen we seksuele escapades los van hoe we iemands sociaal-culturele status zien. Een man die veel vrouwen 'verovert' kan je in die zin ook gewoon zien als iemand die een probleem heeft met emotionele banden te onderhouden. En vrouwen die heel erg hun seksualiteit bewaken kun je in die zin zien als mensen die door een onderdrukkende hiërarchie getraumatiseerd zijn op zo'n manier dat ze niet meer van seks kunnen genieten omdat ze dan een hoer of slet zouden zijn.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#11
Neo-Shulginist zei:
Haha, sorry, met alle respect hoor, maar ik ben echt zo'n tegenstander van dit hele idee.
Klik om te vergroten...
Dat kan, maar ik denk dat je me compleet verkeerd begrijpt.

Neo-Shulginist zei:
Dit is precies de andere kant van de medaille die mannen in zo'n keurslijf perst met allerlei culturele ideeën over hoe je je man moet gedragen en hoe je je als vrouw dient te gedragen. Mannen als biologische geprimede jagers en vrouwen als kwetsbare seksuele lustobjecten; mannen die sociaal succesvol zijn als het lukt om vrouwen te veroveren, vrouwen die sociaal succesvol zijn als ze hun seksualiteit weten te bewaken.
Sorry hoor, maar wat heeft dat met liefde te maken? Wat heeft dat te maken met jezelf zijn? Met een (spirituele) band aangaan? Heel die gedachtegang is toch onderdeel van een onderdrukkende hiërarchie? Dat botst in ieder geval wel met mijn vrijheids-ideaal en ik snap ook niet helemaal hoe ik het moet rijmen met 'mezelf zijn'.
Klik om te vergroten...
Ik denk dat je teveel in het "toxic masculinity" verhaaltje bent gaan geloven.

Dat heeft allemaal niets te maken met waar ik het hier over heb. Ik heb het niet over macho-gedrag, ik heb het niet over vrouwen zien als kwetsbare seksuele lustobjecten, ik heb het niet over mannen die sociaal succesvol zijn als het ze lukt om vrouwen te veroveren, ik heb het in het algemeen helemaal niet over het verkrijgen van sociale status. Al dat is imo ook bullshit.

Waar ik het wél over heb, is dat je lichaam als vrouw zijnde makkelijk en veel "gegeven" hebben aan mannen, impact heeft op jezelf. Op je vrouwelijkheid. En dat dát weer impact heeft op hoe een man (die in zijn mannelijkheid staat) jou ziet.


Neo-Shulginist zei:
Ik zie meer mannen die daarmee worstelen. Ik denk bijvoorbeeld @Walterego ook. Maar ook vrienden van mij. Sommigen keren naar gasten zoals Jordan Peterson die hen dan vertellen dat je connectie moet maken met je innerlijke biologische man. Maar ik vind dat echt zo'n naturalistic fallacy. Dat je bepaald gedrag in 'de natuur' denkt te zien betekent niet dat het ook zo moet zijn. Zo kan je misschien zeggen dat in 'de natuur' mannelijke dieren ook altijd jagen, en dat onze geschiedenis als mens ook zo heeft gewerkt (wat overigens te betwisten is; zie het nieuwe boek The Dawn of Everything van David Graeber). Maar tegelijkertijd zijn er in de natuur ook gewoon homoseksuele flamingo's die eieren jatten van andere paartjes zodat ze ook een kind kunnen opvoeden. Daar hoor ik dan Jordan Peterson toevallig nooit over, dat dat gewoon natuur is.

Wat mij betreft stappen we af van die bla-bla biologische basis gezeik en koppelen we seksuele escapades los van hoe we iemands sociaal-culturele status zien. Een man die veel vrouwen 'verovert' kan je in die zin ook gewoon zien als iemand die een probleem heeft met emotionele banden te onderhouden. En vrouwen die heel erg hun seksualiteit bewaken kun je in die zin zien als mensen die door een onderdrukkende hiërarchie getraumatiseerd zijn op zo'n manier dat ze niet meer van seks kunnen genieten omdat ze dan een hoer of slet zouden zijn.
Klik om te vergroten...
Maar je hebt zelf ook aangegeven problemen te hebben met het uiten van je mannelijkheid.

Je maakt het imo te intellectueel en van daaruit weer idealistisch. Dit is meer een energetisch iets. Als je in je mannelijke energie begint te staan, zijn deze dingen simpel, intuïtief.

Het heeft helemaal niets met onderdrukken of ongelijkwaardig naar de andere sekse kijken te maken. Het is veel simpeler dan dat: mannelijke (nee, niet toxische...) energie, die harmoniseert met vrouwelijke energie. En in die harmonie is er juist alle respect en ook bewondering voor de andere energie.
P
PurplextLid
01-01-2024, 00:00
#12
Mindless zei:
Sommigen zullen dit waarschijnlijk oordelend van mijn kant vinden, maar ik denk echt dat veel vrouwen niet goed beseffen wat ze eigenlijk verkopen als ze dat doen.

Als vrouw ben je de gatekeeper van seks. Jouw waarde (in de ogen van een man!) is direct gerelateerd aan hoe easy en vaak je je lichaam hebt gegeven aan met name andere mannen. Zeker als je bereid bent je lichaam te verkopen. Misschien dat vrouwen dit niet weten, maar wij mannen hebben een zesde zintuig voor hoeren/sletten. Wij zien het wanneer er teveel over je heen zijn geweest. Als vrouw is jouw puurheid een groot deel van jouw waarde (in de ogen van een man). Het was je taak (als poortwachter van seks) om die puurheid zoveel mogelijk te behouden. Net zoals wij mannen de poortwachters van relaties zijn.

Op dit ultra-progressieve forum zullen er vast zijn waarbij dit wat ik hier zei in het verkeerde keelgat schoot, maar so be it. Ik denk dat hier een tastbare realiteit aan zit op een dieper niveau, dieper dan je culturele opvattingen over bijvoorbeeld "seksuele vrijheid".
Klik om te vergroten...
Ik vind dit een hele lastige.
Ik ben een erg seksueel ingestelde vrouw, ik wil veel en vaak en ben erg op m'n 'oer', maar ik wil mezelf ook niet 'weggeven'' aan mannen. Die scheidslijn is zo flinterdun.
Walterego zei:
Lang verhaal kort: van deze gebeurtenis probeer ik nu nog even te leren hoe ik op een casual/flirterige manier vraag of iemand open staat om te daten (misschien heeft @Purplext tips? :upsidedown: ). En verder probeer ik mezelf nu vooral te complimenteren met de zaken die goed zijn gegaan: in het moment geleefd, telefoonnummer gevraagd, afgesproken, elkaar proberen te leren kennen, en gevraagd of ze nog een keer wilde afspreken
Klik om te vergroten...
Ja prima, je hebt je ding gedaan, zij ook. Wat ik net zeg, het is zo flinterdun, de munt slaat soms kop, soms munt.
Alles wat teveel gekunsteld wordt, slaat de plank direct mis. Durf dat muntje op te gooien, het leven bestaat uit al die split seconds en het is daar waar het gebeurt.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#13
Purplext zei:
Ik vind dit een hele lastige.
Ik ben een erg seksueel ingestelde vrouw, ik wil veel en vaak en ben erg op m'n 'oer', maar ik wil mezelf ook niet 'weggeven'' aan mannen. Die scheidslijn is zo flinterdun.
Klik om te vergroten...
Snap ik dat dat lastig is.

En daarnaast wordt het vaak ook juist heel erg aangemoedigd in onze moderne maatschappij: Dat casual seks niets met je zou doen en dat mannen er niet om geven of je nou 1 of 200 bedpartners hebt gehad. Er zullen er altijd zijn die beweren dat het ze niet uitmaakt (en dat kunnen ze menen, niet menen of ergens daar tussenin). Maar voor veel mannen is dit wel degelijk een zwaar wegend iets. Het is trouwens niet alleen het idee. Vrouwen hebben in de regel seks via emotie. Alle mannen, alle energieën eigenlijk, waar je mee "in contact" bent geweest, hebben impact op je.

Purplext zei:
Ja prima, je hebt je ding gedaan, zij ook. Wat ik net zeg, het is zo flinterdun, de munt slaat soms kop, soms munt.
Alles wat teveel gekunsteld wordt, slaat de plank direct mis. Durf dat muntje op te gooien, het leven bestaat uit al die split seconds en het is daar waar het gebeurt.
Klik om te vergroten...
Helemaal mee eens.

Het is ook lang een trend geweest (en misschien nog?): pick-up artists die "game" leren aan mannen.

Maar dat zijn allemaal maar trucjes. Onzin...

Wat écht werkt, is je mannelijke energie aanboren. Daadwerkelijk mannelijk worden in je doen en laten. Het is bovenal energetisch. Als je vanuit dát functioneert, kun je in real-time spontaan dealen met vrouwen. En niet alleen met vrouwen, maar met iedereen. Dan beginnen dingen als vanzelf te lopen.

Richt je niet op trucjes zou ik zeggen, maar op in je mannelijkheid staan. En dat kan op vele manieren bereikt/versterkt worden.
F
FerdFatoehausLid
01-01-2024, 00:00
#14
Mindless zei:
Als vrouw ben je de gatekeeper van seks. Jouw waarde (in de ogen van een man!) is direct gerelateerd aan hoe easy en vaak je je lichaam hebt gegeven aan met name andere mannen. Zeker als je bereid bent je lichaam te verkopen. Misschien dat vrouwen dit niet weten, maar wij mannen hebben een zesde zintuig voor hoeren/sletten. Wij zien het wanneer er teveel over je heen zijn geweest. Als vrouw is jouw puurheid een groot deel van jouw waarde (in de ogen van een man). Het was je taak (als poortwachter van seks) om die puurheid zoveel mogelijk te behouden. Net zoals wij mannen de poortwachters van relaties zijn.
Klik om te vergroten...
Praat even voor jezelf graag. Deze conservatieve houding zet mannen in een kwaad daglicht. Wat maakt het nou uit hoe veel bedpartners je hebt gehad?
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#15
FredKroket zei:
Praat even voor jezelf graag. Deze conservatieve houding zet mannen in een kwaad daglicht. Wat maakt het nou uit hoe veel bedpartners je hebt gehad?
Klik om te vergroten...
In een kwaad daglicht?

Ik denk dat de gefeminiseerde beta-male een duizendvoud meer schade aanricht dan de o zo toxische "conservatieve houding". Maar inderdaad, het is mijn mening, dus prima wat mij betreft.

Wat veel bedpartners hebben gehad uitmaakt? Denk je dat het toeval is dat vrouwen die veel bedpartners hebben gehad vaak zitten met een shitload aan mentale problemen en onvermogen om een gezonde relatie te behouden? Natuurlijk maakt dat uit... Acties hebben consequenties.

Dit telt ook voor mannen, maar in mindere mate omdat mannen (in de regel!) seks en emotie van elkaar kunnen scheiden.


En eigenlijk moet ik ophouden met de disclaimers, maar: ja, er zijn altijd uitzonderingen. Maar dat zijn de... uitzonderingen.
W
WalteregoLid
01-01-2024, 00:00
#16
Mindless zei:
Helemaal mee eens.

Het is ook lang een trend geweest (en misschien nog?): pick-up artists die "game" leren aan mannen.

Maar dat zijn allemaal maar trucjes. Onzin...

Wat écht werkt, is je mannelijke energie aanboren. Daadwerkelijk mannelijk worden in je doen en laten. Het is bovenal energetisch. Als je vanuit dát functioneert, kun je in real-time spontaan dealen met vrouwen. En niet alleen met vrouwen, maar met iedereen. Dan beginnen dingen als vanzelf te lopen.

Richt je niet op trucjes zou ik zeggen, maar op in je mannelijkheid staan. En dat kan op vele manieren bereikt/versterkt worden.
Klik om te vergroten...
Haha nou wat dat betreft zit ik een beetje in tweestrijd wat man-vrouwrollen betreft. Aan de ene kant voel ik me helemaal niet zo'n oer-man met een biologische basis om te jagen. Maar een mannelijk trekje wat ik wel heb is dat ik moeite heb met emotionele ambiguïteit. Of is dat niet mannelijk? Ik heb echt geen flauw benul wat mannelijke energie dan precies is en hoe je 'in je mannelijkheid' staat. Voor mij klinkt dat dan ook een andere manier van zeggen dat ik mezelf moet zijn maar dan op een andere manier. Dus eigenlijk niet mezelf zijn.

Dat vind ik zo lastig aan dat begin van daten. Er is een soort sociale code waar je je enerzijds wel aan moet houden, maar anderzijds mag er geen gekunsteldheid of ingestudeerde trucje zijn want dan is het niet spontaan. Ik ga dan heel erg zoeken naar wat dan wel verwacht wordt, maar dan kom ik weer onzeker over. Ja vind je het gek met al die verwarrende opdrachten xD
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#17
Mindless zei:
En eigenlijk moet ik ophouden met de disclaimers, maar: ja, er zijn altijd uitzonderingen. Maar dat zijn de... uitzonderingen.
Klik om te vergroten...
Om het toch weer even intellectueel te maken is dit precies waar de schoen wrikt als je het mij vraagt.

Man versus vrouw is een categorische indeling, een duaal systeem zou je kunnen zeggen. Je classificeert als man, óf als vrouw.
Maar in werkelijkheid is de diversiteit binnen de groep mannen en binnen de groep vrouwen zó groot, dat je je kunt afvragen of die duale indeling wel valide is. Natuurlijk kun je kijken naar gemiddelden en standaardafwijkingen, en dan een grens introduceren voor wat nog 'normaal' wordt geacht (zoals altijd gedaan wordt in de kwantitatieve wetenschap). Maar het probleem is dan dat je áltijd een groep mensen bestempelt als 'niet normaal', als 'de uitzondering' of in een andere zin afwijkend. Terwijl je eigenlijk weet dat juist die diversiteit normaal is, maar we willen een geloofsysteem introduceren wat houvast geeft voor bepaalde verwachtingen dus gaan we maar normale diversiteit denkbeeldig uitsluiten om die houvast te krijgen.

Als het op onderzoek uit zou komen dan zou ik zeggen dat de variabele 'geslacht' een andere measurement level moet hebben :tearsofjoy:
R
Roze OlifantLid
01-01-2024, 00:00
#18
Mindless zei:
:hearteyes:

Dát!

Mannen zijn zulke simpele wezens eigenlijk... Als vrouwen eens wisten hoe easy jullie ons gelukkig kunnen maken. Stoppen met die spelletjes bijvoorbeeld, een heel klein beetje interesse tonen (als je die ook echt hebt uiteraard), zorgzaam/lief zijn, etc.



Oftewel: een hoer dus.

Sommigen zullen dit waarschijnlijk oordelend van mijn kant vinden, maar ik denk echt dat veel vrouwen niet goed beseffen wat ze eigenlijk verkopen als ze dat doen.

Als vrouw ben je de gatekeeper van seks. Jouw waarde (in de ogen van een man!) is direct gerelateerd aan hoe easy en vaak je je lichaam hebt gegeven aan met name andere mannen. Zeker als je bereid bent je lichaam te verkopen. Misschien dat vrouwen dit niet weten, maar wij mannen hebben een zesde zintuig voor hoeren/sletten. Wij zien het wanneer er teveel over je heen zijn geweest. Als vrouw is jouw puurheid een groot deel van jouw waarde (in de ogen van een man). Het was je taak (als poortwachter van seks) om die puurheid zoveel mogelijk te behouden. Net zoals wij mannen de poortwachters van relaties zijn.

Op dit ultra-progressieve forum zullen er vast zijn waarbij dit wat ik hier zei in het verkeerde keelgat schoot, maar so be it. Ik denk dat hier een tastbare realiteit aan zit op een dieper niveau, dieper dan je culturele opvattingen over bijvoorbeeld "seksuele vrijheid".


Ik zou het dan ook niet doen, een hoer bezoeken.

Je hebt al fysiek contact gehad met vrouwen. Misschien dat dat prostituee bezoek een optie is voor een man die maagd is en even over die drempel heen moet.

Jouw issue ligt (zo te lezen) meer bij het vergroten van zelfvertrouwen/zelfrespect/zelfliefde, zodat je op die energie zit waarin je als man op een natuurlijke wijze intimiteit met een vrouw kunt ervaren, omdat je in je mannelijkheid staat. Mannelijkheid en vrouwelijkheid trekken elkaar aan. Sta jij meer in je mannelijkheid, dan begin je van nature te harmoniseren met vrouwelijke energie.
Klik om te vergroten...

Wat voor vrouwen komen er op jullie pad zeg? Ik speel echt geen spelletjes met mannen bij mijn weten hoor. :’) Net zoals niet alle mannen op seks uit zijn (noem maar wat), spelen ook niet alle vrouwen manipulatieve spelletjes met anderen.

Je hebt echt altijd een soort stelligheid hierin die mij verbaast. Jij weet niet wat iedere man op de wereld denkt en ik weet niet wat iedere vrouw op de wereld denkt, je kunt dit niet generaliseren.
W
WalteregoLid
01-01-2024, 00:00
#19
Roze Olifant zei:
Wat voor vrouwen komen er op jullie pad zeg? Ik speel echt geen spelletjes met mannen bij mijn weten hoor. :’) Net zoals niet alle mannen op seks uit zijn (noem maar wat), spelen ook niet alle vrouwen manipulatieve spelletjes met anderen.
Klik om te vergroten...

Ja.. ik heb ook wel een huisgenote die vindt dat je hard-to-get moet spelen als vrouw, en dat de man verantwoordelijk is voor het versierwerk. Maar tegelijkertijd is ze dan ook weer hard over mannen die haar proberen te versieren, en over grensoverschrijdend gedrag. Terwijl haar instelling nou juist de mannen aantrekt die gericht zijn op het overschrijden van de grenzen die ze aangeeft. Dat denk ik dan.

Maar dan zie ik tegelijkertijd ook wel dat ze op een gegeven moment iemand tegenkomt voor wie dat allemaal niet geldt. En dat is dan nu haar huidige vriend.

Ik denk zelf dat ik vroeger een beetje te veel heb geluisterd naar wat vrouwen (tegen mij als man) zeggen wat ze willen. Op basis daarvan heb ik mezelf allerlei leefregels opgelegd, maar dat is allemaal een illusie. Het maakt ook niet echt uit wat die andere vrouwen hebben gezegd wat ze wel of niet zouden willen.
Roze Olifant zei:
Jij weet niet wat iedere man op de wereld denkt en ik weet niet wat iedere vrouw op de wereld denkt, je kunt dit niet generaliseren.
Klik om te vergroten...
Het maakt uit wat die ene vrouw wil en of dat past bij wat ik wil. Misschien dat ik mijn eigen wensen daarin wel wat meer centraal kan stellen. Ik denk dat ik nog wel merk dat ik vaak denk vanuit 'wat ik kan krijgen'. In die zin vind ik het makkelijker om mijn eigen verwachtingen aan te passen.
F
FerdFatoehausLid
01-01-2024, 00:00
#20
Mindless zei:
Wat veel bedpartners hebben gehad uitmaakt? Denk je dat het toeval is dat vrouwen die veel bedpartners hebben gehad vaak zitten met een shitload aan mentale problemen en onvermogen om een gezonde relatie te behouden? Natuurlijk maakt dat uit... Acties hebben consequenties.
Klik om te vergroten...
Op basis waarvan leg jij daar een causaal verband tussen?
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."