Alles over 4-FMP

Niet goed uitgerust misschien. Ook nogal een bewogen reis naar het festival en een lange wachttijd, waardoor alles wat stressvol en gehaast aanvoelde. Zou het echt daardoor komen?

Oh en ook zeker onnauwkeurig afgewogen. Helemaal niet afgewogen eigenlijk, gewoon met het blote oog verdeeld.

Niet goed uitgerust zijn heeft bij mij over het algemeen behoorlijk impact op hoe goed/fijn ik stimulanten ervaar. Met 4-FA zelf heb ik geen ervaring met vermoeid zijn, maar het zou me verbazen als dit de uitzondering is.

Vraagje,

Ik heb volgende week een festival in Belgie en wil graag 4FMP gaan gebruiken. Is het in Belgie legaal of illegaal om het te gebruiken/in bezit te hebben?

druggebruiker12 zei:

Vraagje,

Ik heb volgende week een festival in Belgie en wil graag 4FMP gaan gebruiken. Is het in Belgie legaal of illegaal om het te gebruiken/in bezit te hebben?

Klik om te vergroten...

waarschijnlijk illegaal. dus doe het maar lekker bij je geslachtsdeel en vertel alleen je vrienden dat je het bij je hebt

En buiten dat, als jij een capsule of zakje poeder bij je hebt gaan ze echt niet een drugstest doen om te kijken of het illegaal is hoor. Dan wordt je er gewoon uitgezet en als je pech hebt nog een strafblad voor illegaal middelenbezit.

Op de site PsychonautWiki kwam ik op de wiki van 4-FA het volgende tegen:

Tolerance to many of the effects of 4-FA develops with prolonged and repeated use. This results in users having to administer increasingly large doses to achieve the same effects. After that, it takes about 3 - 7 days for the tolerance to be reduced to half and 1 - 2 weeks to be back at baseline (in the absence of further consumption).

Klik om te vergroten...

Is dat echt waar (iemand ervaring mee)? Is een pauze van twee weken genoeg om ervoor te zorgen dat de volgende keer geen tolerantie wordt ervaren (uitgaande van iemand die nooit andere drugs gebruikt heeft)?

Ik heb nu 4x 4-FA gebruikt, allemaal in de afgelopen 1,5 maand. Over een maand wil ik het nog eens gaan doen, ik ben alleen bang dat het 'speciale' gevoel eraf gaat, wat de laatste keer al een klein beetje het geval was. Als dit stukje waar is, is dat iets waar ik me geen zorgen over hoef te maken.

danielc1 zei:

Op de site PsychonautWiki kwam ik op de wiki van 4-FA het volgende tegen:

Tolerance to many of the effects of 4-FA develops with prolonged and repeated use. This results in users having to administer increasingly large doses to achieve the same effects. After that, it takes about 3 - 7 days for the tolerance to be reduced to half and 1 - 2 weeks to be back at baseline (in the absence of further consumption).

Klik om te vergroten...

Is dat echt waar (iemand ervaring mee)? Is een pauze van twee weken genoeg om ervoor te zorgen dat de volgende keer geen tolerantie wordt ervaren (uitgaande van iemand die nooit andere drugs gebruikt heeft)?

Ik heb nu 4x 4-FA gebruikt, allemaal in de afgelopen 1,5 maand. Over een maand wil ik het nog eens gaan doen, ik ben alleen bang dat het 'speciale' gevoel eraf gaat, wat de laatste keer al een klein beetje het geval was. Als dit stukje waar is, is dat iets waar ik me geen zorgen over hoef te maken.

Klik om te vergroten...

Dat speciale gevoel gaat er ook snel genoeg vanaf als je zo door gaat. Echter, waar bovenstaand geciteerd stukje over gaat is het amfetamine-achtig effect (waar 4-fluoramfetamine ofwel 4-FA zeer veel op lijkt). Het effect van een soort 'speed-plus' blijft op die manier echt wel behouden, maar het euforische serotonine-effect verdwijnt op den duur, met alle gevolgen van dien. Omdat het een relatief nieuw middel is, is het nog niet helemaal duidelijk hoe groot de schade op je serotoninesysteem is, maar een pauze van één maand lijkt volgens velen voldoende te zijn, alhoewel ik en veel anderen op dit forum drie maanden pauze aanraden om net zoals bij MDMA om veilig te zitten én om het voor jezelf speciaal te houden.

Ik neem aan dat dit je vraag beantwoordt

ooscaar zei:

Dat speciale gevoel gaat er ook snel genoeg vanaf als je zo door gaat. Echter, waar bovenstaand geciteerd stukje over gaat is het amfetamine-achtig effect (waar 4-fluoramfetamine ofwel 4-FA zeer veel op lijkt). Het effect van een soort 'speed-plus' blijft op die manier echt wel behouden, maar het euforische serotonine-effect verdwijnt op den duur, met alle gevolgen van dien. Omdat het een relatief nieuw middel is, is het nog niet helemaal duidelijk hoe groot de schade op je serotoninesysteem is, maar een pauze van één maand lijkt volgens velen voldoende te zijn, alhoewel ik en veel anderen op dit forum drie maanden pauze aanraden om net zoals bij MDMA om veilig te zitten én om het voor jezelf speciaal te houden.

Ik neem aan dat dit je vraag beantwoordt

Klik om te vergroten...

Jazeker, thanks!
Ik was ook zeker niet van plan om op deze manier door te gaan hoor, weet maar al te goed dat dat niet goed voor je kan zijn. Ik denk ik het over een maandje toch nog één keer ga nemen, en daarna een mooie pauze inlas van iig twee maanden (dan staat Mysterland weer voor de deur)

Ze hadden dat stukje op die Wiki overigens ook wel even wat duidelijker mogen maken, zo lijkt het wel heel erg alsof het over de gehele tolerantie gaat, inclusief tolerantie voor de love feeling

danielc1 zei:

Ze hadden dat stukje op die Wiki overigens ook wel even wat duidelijker mogen maken, zo lijkt het wel heel erg alsof het over de gehele tolerantie gaat, inclusief tolerantie voor de love feeling

Klik om te vergroten...

Net zoals bij de gewone wiki kun je wijzigingsvoorstellen indienen.

Psychedelibee zei:

danielc1 zei:

Ze hadden dat stukje op die Wiki overigens ook wel even wat duidelijker mogen maken, zo lijkt het wel heel erg alsof het over de gehele tolerantie gaat, inclusief tolerantie voor de love feeling

Klik om te vergroten...

Net zoals bij de gewone wiki kun je wijzigingsvoorstellen indienen.

Klik om te vergroten...

Kun je me vertellen waar ik dat kan doen? Had al even gauw gekeken maar zag het nergens staan

Edit: heb t al gevonden, je moet ingelogd zijn om voorstellen in te kunnen dienen

Verstandig

Mag ik vragen welke je precies hebt gekocht? Wanneer de mijne het begeeft ben ik namelijk ook wel van plan om voor een wat duurdere te gaan.

En voor een beginner, is het dan goed om even laag te beginnen met 100 mg? Of is dat echt te weinig en kun je dan beter meteen beginnen met 140?

100 mg base is een goede dosis, maar er gaat aardig wat 58% poeder in omloop als ik het goed heb, waardoor dan 172 mg 58% poeder een goede dosis is. Ook zal er veel in omloop zijn wat tussen de 58% en 80% zit, wat weer een andere goede begindosis geeft maar meestal zit de juiste dosis 4-fmp dat tussen de 100 en 125 mg denk ik.

Mindless zei:

En voor een beginner, is het dan goed om even laag te beginnen met 100 mg? Of is dat echt te weinig en kun je dan beter meteen beginnen met 140?

Klik om te vergroten...

100 mg lijkt mij te weinig, ook voor een beginner. Bij 4-FMP is het aan te raden om gelijk een goede dosis te nemen, omdat bijnemen vaak weinig toevoegt en over het algemeen een veel zwaardere kater oplevert. Ik raad aan om te beginnen met 140 mg.

ja het ligt er natuurlijk aan hoe zuiver je 4f is, maar over het algemeen is de 4F van hoge kwaliteit.
ik weet niet op hoeveel % de jouwe getest is Mindless, maar als het 70% plus is dan zou ik voor een eerste keer 140mg nemen.

bijnemen is eigenlijk uit den boze ja met 4f want dat resulteert voornamelijk in het veeeeeeels te lang wakker blijven waardoor je echt een erge kater kan verwachten. ikzelf reken er eigenlijk altijd wel zon beetje op dat ik pas 12u na inname weer kan slapen

80% is het maximumpercentage voor 4-fmp las ik laatst in een ander topic. Dat verklaart waarom mensen min of meer dezelfde effecten ervaren van pillen getest op 110 mg 4-fmp en capsules gevuld met 140 tot 190 mg, uitgaande van een puurheidsrange van 58%-80%. Wat dat betreft zullen velen ook 100 mg een goede dosis vinden en moet dit dus niet worden onderschat. Als je een 4-fmp pil van 110 mg getest hebt, kun je deze in een keer innemen, maar anderhalf is dan toch echt te veel voor de meesten.

Wat je dus hoort over dat mensen 180 mg innemen: dan weet je bijna zeker dat die niet 180 mg freebase is want dit is echt te veel voor zo goed als iedereen.

Ik heb het dus nog niet getest, Timmie. Het is wel van een betrouwbare vendor en op 't label staat dat 't de hcl variant is. Geen idee dus hoe puur die van mij is.

Ook heb ik inmiddels m'n nieuwe milligram weegschaal binnen. Erg handig ding, met gewichtjes, pincet en handige schaaltjes waarmee je bepaalde 'substanties' goed kunt wegen mbv de tare optie. Er zit zelfs een soort tuitje op die schaaltjes, zodat je het goed in een capsule kunt gieten! Wel apart, was dat het bijgeleverde 20 gram gewichtje ook als 20 gram af te lezen was op dat ding, maar dat het bijgeleverde 50 gram gewichtje maar zo'n 35 gram weergaf. Misschien kan jij hier wat duidelijkheid over verschaffen Psychedelibee, aangezien jij hem ook hebt?

Ik heb 'm al wel gecalibreerd en daarbij gaf hij 'pass' aan. Hoe werkt dat calibreren precies? Want die gewichtjes zijn toch ook niet exact 20,000 en 50,000 gram? Of wel?

Bij het calibreren kijkt hij eerst hoeveel druk er op het plaatje staat wanneer er geen gewicht op staat. Vervolgens wordt er gekeken naar de hoeveelheid duk bij 20 gram dus 20000 mg. Het drukverschil wordt gemeten, gedeeld door 20000 en dan heb je de hoeveelheid druk die gelijk moet staan aan 1 mg gewicht. Vervolgens wordt de druk gemeten en aan de hand daarvan geschat aan hoeveel gewicht dit gelijk zou moeten staan aan de hand van het calibreren. Als je dus weer het gewichtje gaat meten, komt de druk op het gewichtsplaatje exact overeen met de druk die volgens het calibreren overeen moet komen met 20 gram, dus krijg je een gewocht van 20 gram. Of het precies goed is weet je niet, maar je kunt er wel van uit gaan dat de fout bij jou weegschaal minimaal is, aangezien de zwaartekracht in Nederland overal zo goed als gelijk is en je toch een aardige weegschaal hebt gekocht. Uiteraard maakt het niet zoveel uit als het gewichtje een paar mg lichter of zwaarder is, want per mg scheelt dat dan echt amper ten opzichte van een 'perfect' gewichtje van exact 20 gram.

Wel vreemd dat hij die 50 gram weegt als 35 gram. De meest logishe verklaring lijkt me dat het gewichtje dan ook echt 35 is. Eventueel kun je hiervoor contact opnemen met de webshop/winkel waar je de weegschaal hebt gekocht.

De meest logische verklaring lijkt mij dat de weegschaal niet zo hoog aan kan en dat ze gefaald hebben bij het uitkiezen van de juiste meetgewichten. :P

Dat het 50g gewicht als 35g werd geregistreerd is best gek, maar dat was neem ik aan voordat je hem gecalibreerd had? Na het calibreren zouden die gewichten met afwijkingen van max 2 a 3 mg wel op het aangeven gewicht uit moeten komen. 50g zou die gewoon moeten kunnen laten zien, want dat is het maximale bereik voor die weegschaal. Dat ding is zo gevoelig dat ik hem zelf eigenlijk altijd wel even test met het 20g gewicht voor gebruik. Wijkt die dan meer dan 3mg af, dan calibreer ik hem weer (tenzij ik ergens grammen van moet afwegen, dan accepteer ik de afwijking vaak). En als ik dingen moeten afwegen van onder de 30mg dan calibreer ik hem eigenlijk standaard. Daarbij pas ik de pootjes ook standaard aan om hem weer waterpas te krijgen, dat scheelt ook gigantisch in de nauwkeurigheid.

Goede en heldere uitleg over de werking van calibreren Ooscaar, ik wilde het zelf gaan uitleggen adhv lineare regressie en concentraties etc maar dat is wellicht een beetje te wiskundig voor een forum. Mocht je nog wel uitgebreide en technische uitleg willen Mindless dan kun je hier en hier eens kijken. Terugkerend op jouw vraag of die gewichten dan exact op de mg 20 en 50g zijn, nee waarschijnlijk niet. Echter zou je er vanuit moeten kunnen gaan dat de afwijking van de calibreer gewichten acceptabel is voor de accuratesse van de weegschaal. De afwijkingen in de metingen die je dan krijgt zullen vermoedelijk te verwaarlozen zijn.