Het jammere is dat deze markt steeds verder vervuild raakt met teringbende zoals cmc's, fmc's en stoffen zoals NEP (wat dan verkocht word als 3-mmc). Je weet gwn niet meer wat je koopt sinds het illegaal is.
Ja dit heb ik helaas meegemaakt op een feest, de vriendin van m'n beste maat dacht 3-mmc te nemen maar ze voelde zich er heel naar door heel het feest, dat had ze nooit met 3m. Achteraf heeft ze het laten testen en bleek net NEP te zijn..nie best 😅NEP als 3-mmc? Heb je dat al meegemaakt dan? Levensgevaarlijk....
300mg 3-mmc bommen had ik geen moeite mee, maar 300mg NEP en ik leg het loodje denk ik...
wtf levensgevaarlijkJa dit heb ik helaas meegemaakt op een feest, de vriendin van m'n beste maat dacht 3-mmc te nemen maar ze voelde zich er heel naar door heel het feest, dat had ze nooit met 3m. Achteraf heeft ze het laten testen en bleek net NEP te zijn..nie best 😅
Ja dit was echt heel naar.. maar gelukkig is het goed afgelopen.wtf levensgevaarlijk
Dat jij ze niet kan vinden betekent niet dat ze weg zijn. Volgens mij is er zat 3- en 4-MMC op de markt.Beste mede-forumleden,
Ik wil graag een discussie starten over een opmerkelijk fenomeen dat ik heb opgemerkt op de illegale drugsmarkt. Het gaat specifiek over de beschikbaarheid van synthetische drugs, met name 4MMC en 3MMC, in vergelijking met traditionele drugs zoals speed en cocaïne.
Ik heb gemerkt dat ondanks de vraag naar 4MMC en 3MMC, deze stoffen steeds moeilijker verkrijgbaar lijken te zijn, terwijl traditionele drugs zoals speed en cocaïne altijd beschikbaar blijven. Dit roept bij mij de vraag op: hoe kan het dat middelen als speed en cocaïne altijd verkrijgbaar blijven, terwijl iets als 4/3MMC totaal verdwijnt, ondanks dat er vraag naar is?
Ik ben geïnteresseerd in het verkennen van de verschillende factoren die hierbij een rol spelen, zoals wetgeving en handhaving, productie- en distributieprocessen, de risico's en winstgevendheid voor producenten en dealers, en de dynamiek van vraag en populariteit onder gebruikers.
Graag hoor ik jullie gedachten en inzichten over dit onderwerp. Laten we een open en respectvolle discussie voeren om een beter begrip te krijgen van dit complexe aspect van de illegale drugsmarkt.
Dat jij het wel nog vindt wil niet zeggen dat het nog zat aanwezig is.Dat jij ze niet kan vinden betekent niet dat ze weg zijn. Volgens mij is er zat 3- en 4-MMC op de markt.
Beste mede-forumleden,
Ik wil graag een discussie starten over een opmerkelijk fenomeen dat ik heb opgemerkt op de illegale drugsmarkt. Het gaat specifiek over de beschikbaarheid van synthetische drugs, met name 4MMC en 3MMC, in vergelijking met traditionele drugs zoals speed en cocaïne.
Ik heb gemerkt dat ondanks de vraag naar 4MMC en 3MMC, deze stoffen steeds moeilijker verkrijgbaar lijken te zijn, terwijl traditionele drugs zoals speed en cocaïne altijd beschikbaar blijven. Dit roept bij mij de vraag op: hoe kan het dat middelen als speed en cocaïne altijd verkrijgbaar blijven, terwijl iets als 4/3MMC totaal verdwijnt, ondanks dat er vraag naar is?
Ik ben geïnteresseerd in het verkennen van de verschillende factoren die hierbij een rol spelen, zoals wetgeving en handhaving, productie- en distributieprocessen, de risico's en winstgevendheid voor producenten en dealers, en de dynamiek van vraag en populariteit onder gebruikers.
Graag hoor ik jullie gedachten en inzichten over dit onderwerp. Laten we een open en respectvolle discussie voeren om een beter begrip te krijgen van dit complexe aspect van de illegale drugsmarkt.
De afzetmarkt voor cocaïne is gewoon veel groter.Zou het kunnen dat coke en speed veel gemakkelijker te produceren zijn dan 4-MMC of 3-MMC?
Neem aan dat ze een eeuw later ontdekt zijn, dus dan zal productie misschien ook lastiger zijn?
Zou het kunnen dat coke en speed veel gemakkelijker te produceren zijn dan 4-MMC of 3-MMC?
Neem aan dat ze een eeuw later ontdekt zijn, dus dan zal productie misschien ook lastiger zijn?
En dit speelt ook mee denk ik. De mensen die weten hoe je het moet maken, zitten niet hier lokaal in het criminele circuit. Misschien heb je er ook heel andere apparatuur voor nodig (ik hen geen idee). En kan je niet even je mdma lab ombouwen naar een x-mmc lab.Dealers kopen het spul aan in grote hoeveelheden die meestal in India of China in bulk geproduceerd word voor europese vendors.
Zoals anderen ook al aangeven heeft het veel met de vraag te maken. Je zegt 'ondanks de vraag', maar 3- en 4-MMC zijn best nog wel niche-producten hoor. Bovendien is de vraag naar 3- en 4-MMC ontstaan doordat amfetamine en cocaïne illegaal waren, en producenten een maas in de wet vonden waardoor ze konden inspelen op de vraag naar stimulerende middelen. Uiteindelijk is voor een deel van de mensen 4-MMC wel een drug of choice geworden. Maar alsnog is dat redelijk beperkt.Beste mede-forumleden,
Ik wil graag een discussie starten over een opmerkelijk fenomeen dat ik heb opgemerkt op de illegale drugsmarkt. Het gaat specifiek over de beschikbaarheid van synthetische drugs, met name 4MMC en 3MMC, in vergelijking met traditionele drugs zoals speed en cocaïne.
Ik heb gemerkt dat ondanks de vraag naar 4MMC en 3MMC, deze stoffen steeds moeilijker verkrijgbaar lijken te zijn, terwijl traditionele drugs zoals speed en cocaïne altijd beschikbaar blijven. Dit roept bij mij de vraag op: hoe kan het dat middelen als speed en cocaïne altijd verkrijgbaar blijven, terwijl iets als 4/3MMC totaal verdwijnt, ondanks dat er vraag naar is?
Ik ben geïnteresseerd in het verkennen van de verschillende factoren die hierbij een rol spelen, zoals wetgeving en handhaving, productie- en distributieprocessen, de risico's en winstgevendheid voor producenten en dealers, en de dynamiek van vraag en populariteit onder gebruikers.
Graag hoor ik jullie gedachten en inzichten over dit onderwerp. Laten we een open en respectvolle discussie voeren om een beter begrip te krijgen van dit complexe aspect van de illegale drugsmarkt.
Het zal steeds lastiger worden om nog drugs te ontwikkelen die vergelijkbare stimulerende effecten hebben, maar het is zeker niet ondenkbaar dat producenten daarin slagen. Het is zelfs denkbaar dat producenten al nieuwe drugs hebben ontwikkeld, maar die pas op de markt brengen op het moment dat er een verbod op een ouder middel ingaat.@Neo-Shulginist
Met steeds meer verboden op verschillende researchchemicals, zoals 4MMC en 3MMC, lijkt de kracht van deze stoffen te verminderen. Is het mogelijk dat producenten nieuwe, nog niet bestaande samenstellingen zoals 1MMC gaan ontwikkelen die mogelijk sterker zijn dan de huidige verboden stoffen? Deze situatie roept de vraag op of de wereld van researchchemicals langzaam zal uitsterven door de toenemende regulering en slechtere werking van de middelen.
Het zal steeds lastiger worden om nog drugs te ontwikkelen die vergelijkbare stimulerende effecten hebben, maar het is zeker niet ondenkbaar dat producenten daarin slagen. Het is zelfs denkbaar dat producenten al nieuwe drugs hebben ontwikkeld, maar die pas op de markt brengen op het moment dat er een verbod op een ouder middel ingaat.
Er zitten momenteel nog altijd meerdere labo’s in Nederland die tryptamine/lysergamides produceren. Daarom wordt er zo gepleit voor een verbod op deze categorie.Coke is niet per sé makkelijker te maken. Misschien wel als je kijkt naar het chemische proces. Maar tel je de landbouw, de weg die het af moet leggen en alles erbij op. Dan is het zeker niet makkelijk. Maar de infrastructuur hiervoor ligt er al jarenlang en valt de ene weg, vult een ander het gat wel weer.
Speed daarintegen... Veel makkelijker wordt het niet om drugs te maken. (Behalve alcohol en ghb dan misschien).
Ik weet niet wat het proces is om zulke cathinonen te maken, maar ik ga er vanuit dat het niet eenvoudig is. Maar MDMA is ook niet eenvoudig en wordt in massas geproduceerd.
Wat denk ik de grootste factor is in deze, is dat RC's vooral nog in Nederland legaal zijn/waren. (In Polen misschien ook nog?) Maar in veel EU landen, de UK en US zijn deze stoffen al een tijd verboden. Dus ik kan me voorstellen dat de wereldwijde vraag een stuk lager is dan de traditionele middelen.
En dit speelt ook mee denk ik. De mensen die weten hoe je het moet maken, zitten niet hier lokaal in het criminele circuit. Misschien heb je er ook heel andere apparatuur voor nodig (ik hen geen idee). En kan je niet even je mdma lab ombouwen naar een x-mmc lab.
Tegelijkertijd zou het naïef zijn om te denken dat er nergens RC labs zijn in Nederland. Die zijn, of in elk geval waren er wel degelijk (in elk geval tot de raid). Alleen zaten zij meer op lysergamiden en tryptaminen dan cathinonen.
Maargoed, die laboranten zouden dan van grijs gebied ineens echt in zwart gebied moeten gaan werken. Je moet er maar zin in hebben... 😅
Er zitten momenteel nog altijd meerdere labo’s in Nederland die tryptamine/lysergamides produceren. Daarom wordt er zo gepleit voor een verbod op deze categorie.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."