#1
Niet dat ik het heel normaal vind om als 27 jarige een 14 jarige scharrel te hebben, laat ik dat even voorrop stellen. En met die post bevindt achtzes zich op glad ijs. Maar er staat toch nergens in de post van achtzes dat hij seksuele handelingen met haar heeft verricht, dat lees je nu zelf tussen de regels door.@acht.zes Een 'scharrel' van 14 wanneer je zelf 27 bent is wettelijk strafbaar op basis van pedoseksualiteit. Je geeft gewoon doodleuk toe dat je pedofiele handelingen hebt verricht bij een minderjarig kind. Ik weet niet hoe het idee zich in je hoofd heeft gevormd dat dat de bedoeling is, maar dat is het dus niet. Tijd om eens heel diep in de spiegel te kijken en je af te vragen waar je mee bezig bent. @Moderators Het kan toch haast niet dat acht.zes geen forumregel overtreedt door een strafbaar feit te bekennen en het tot op zekere hoogte aan te raden aan een andere member op het forum?
Wetgeving:
"Handelingen met minderjarigen van twaalf tot zestien die bestaan uit het buiten echt plegen van ontucht zijn verboden. Dit geldt zowel voor vrijwillige handelingen als voor onvrijwillige handelingen. (...) Van ontucht is al gauw sprake. Het gaat om iedere seksuele handeling die is verricht met een kind jonger dan 16 jaar. Dwang is niet vereist. De handelingen moeten in strijd zijn geweest met de sociaal ethische norm."
Artikel 245 Sr. (ontucht met minderjarige kinderen van 12, 13, 14 en 15 jaar) luidt:
"Hij die met iemand, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie."