5. In hoeverre denk je dat jouw pornogebruik je seksuele voorkeuren heeft beïnvloed?
Niet. Ik richt mijn porno kijken juist op mijn seksuele voorkeur ipv andersom.
Soms dagelijks, soms wekelijks en soms weken ook niet. Verschilt heel erg per periode eigenlijk.1. Hoe vaak kijk je naar porno?
Vind het wel prima zo, het beinvloed mijn leven verder niet echt. Wel heb ik gemerkt in periodes dat ik dagelijks porno kijk vrouwen meer ga objectiveren. Ik handel er niet naar, maar vind dat niet echt ok om bij mezelf waar te nemen.2. Wat vind je van deze hoeveelheid?
Meestal ontspannen, soms teleurgesteld. Porno is pure lust en daar is niks mis mee, maar vind dat ook niet weer niet heel boeiend. Soms heb ik in werkelijkheid eigenlijk meer behoefte aan initimiteit en genegenheid en dan is porno alleen maar teleurstellend op dat moment. Ik heb in mijn studententijd ook wel wat relaties gehad die puur om de lust gingen en daar raakte ik dan uiteindelijk ook weer snel op uit gekeken, porno heeft datzelfde effect maar dan in het extreme.3. Hoe voel je je onmiddellijk na het gebruik van porno?
Ik ben net oud genoeg om het internet een beetje te hebben zien opkomen en toen ik begon te puberen had je al wel porno op internet maar was dat nog niet zo veel en makkelijk te bereiken als nu. Als ik daar op terug kijk denk ik dat dat beter was, want op die leeftijd was stiekem een programma als sexcetra kijken ook al meer dan opwindend genoeg. Bovendien denk ik ook dat het beter voor je ontwikkeling is, omdat je anders als 13 jarige waarschijnlijk gaat denken dat bepaalde handelingen in bed normaal zijn.4. Hoe voel je je over het algemeen over je verleden met pornogebruik? (damn, dat klinkt heftiger dan ik bedoel)
Niet echt, ik zoek vaak porno uit die aansluit bij mijn voorkeuren. Soms kijk ik dan ook wel eens iets wat daar buitenvalt en kan dat dan best opwindend vinden maar voel totaal niet de behoefte dat in real life vervolgens op te zoeken.5. In hoeverre denk je dat jouw pornogebruik je seksuele voorkeuren heeft beïnvloed?
en ik heb dagen lang voor vriendin gekookt en medicijnen vermaalt tot poeder en door het eten gegooid
OMG! Lekker dan. Ik kan je wel vertellen, als je dat bij mij had gedaan had ik er echt persoonlijk voor gezorgd dat je nooit meer kon neuken of geneukt worden. iets met 2 bakstenen en onverdoofd castreren... Echt, geen geintje! Desnoods moet ik er voor zitten.
Zoiets doe je toch niet?
Straks kon ze niet tegen die medicijnen, of is er iets anders. Ik vind het echt gevaarlijk. Volgens mij is dat ook strafbaar. En alleen maar omdat jij niet trouw kon zijn.
Waar slaat dit op dan? Wat een vergelijking!Laten we allemaal lekker van ons eten genieten hoe we het voorgeschoteld krijgen, bij wie je aan tafel gaat zitten bepaal je toch zelf. Ik denk dat jij bij voorbaat niet was gaan zitten. En dat meisje wel, waarschijnlijk vaker dan één keer.
Je vindt het toch ook niet zielig voor het varkentje die wordt geslacht omdat jij lekker wil eten?
![:tearsofjoy:]()
Waar slaat dit op dan? Wat een vergelijking!
Medicijnen stiekem in iemands eten gooien is echt not done hoor. Dat had vreselijk fout kunnen afloopen. Ze wist van niks die meid dus logisch dat ze gewoon aan tafel gaat zitten bij HAAR VRIEND. Die ze vertrouwd.. Denk dat je het niet helemaal snapt of juist inziet Iskra. Dat hoop ik althans maar.
Dit wilde ik ook zeggen. Polygamie is niet hetzelfde als een open relatie. :PIk kan niet voor Niandra spreken, maar meer algemeen: het bezoeken van munches of parties en het beoefenen van BDSM met anderen dan je vaste partner betekent niet per se dat je poly bent. Play is vaak, ik zou zelfs durven zeggen veruit in de meeste gevallen, niet seksueel van aard - denk aan slaag krijgen, suspension, bondage, needleplay, D/s-dynamieken, roleplay, kietelen, ...
Ik moet hier toch nog even op reageren. Ik vind taboes over drugs niet onzinnig, als je kijkt naar de enorme stignmatisering die gebruikers ervaren en de verwoestende gevolgen van onze war on drugs in met name ontwikkelingslanden dan vind ik het taboe over drugs eigenlijk best een groot maatschappelijk probleem. Ik vind het zo lastig om te zeggen of het taboe over seksuele geaardheid of drugs nu een groter probleem is. In de westerse wereld is het taboe over seksuele geaardheid denk ik wel groter, maar in ontwikkelingslanden ligt dat toch gecompliceerder denk ik.
In ieder geval goed dat je je er bewust van bent en er iets aan wilt veranderen. Ik denk dat die openheid en vrijheid zeker grotendeels te maken heeft met de mate van zelfverzekerdheid die je hebt. Ik denk dat je op beide vlakken groeit en het elkaar versterkt.Haha, ja daarom moest ik al lachen voor ik aan het lijstje begon. Hmm ja, ik hou wel van experimenteren maar voel me vaak geremd door mijn eigen negatieve gedachten, dat is soms wel wat ingewikkeld. Voel me nog niet zo vrij als ik zou willen, maar ja, dat komt vanzelf wel.
Er zijn wel categorieën die zich meer op softe, vrouwvriendelijke porno richten. De realiteit is dat dit niet de norm is en naar mijn inziens eerder uitzondering. Je hoeft als man, of als vrouw zijnde for that matter, helemaal niet op zoek naar de minder vrouwvriendelijke porno; die is doorgaans al op de front page van sites en dergelijke in overvloed te vinden. Ik denk dat deze vorm van seks op deze manier wel erg genormaliseerd wordt.Ik heb echt genoeg vriendinnen die wel gewoon porno kijken hoor!Ik dacht net, misschien zijn vrouwen toch vaak op zoek naar meer connectie, verhaal of gevoelens in porno (je hebt ook 'vrouwenporno' toch?), maar door jullie verhalen te lezen vraag ik me eigenlijk meer af of niet gewoon van mannen wordt verwacht dat ze deze vorm van porno oké vinden, terwijl lang niet alle mannen dat eigenlijk ook chill vinden (als je nog snapt wat ik bedoel). Je komt er wel door klaar, maar als je een naar gevoel er naderhand van over kan houden klinkt het ook niet ideaal.
Thanks voor de uitleg. Ik word me er wel pijnlijk bewust van dat ik duidelijk in een andere wereld leef en de ontbrekende stukjes vanuit mijn eigen kader invul. Maar dat is alleen maar goed om mee geconfronteerd te worden denk ik.Ik kan niet voor Niandra spreken, maar meer algemeen: het bezoeken van munches of parties en het beoefenen van BDSM met anderen dan je vaste partner betekent niet per se dat je poly bent. Play is vaak, ik zou zelfs durven zeggen veruit in de meeste gevallen, niet seksueel van aard - denk aan slaag krijgen, suspension, bondage, needleplay, D/s-dynamieken, roleplay, kietelen, ...
Sorry dat ik dit dus op die manier invulde. Het heeft zeker een mooi iets, polygamie, maar het blijft voor velen denk ik toch een soort onwerkbare situatie.Wat Fenrir zegt klopt inderdaad.Ik ben niet poly (vind het wel een mooi iets maar zou voor mij niet werken) maar kan mijn onderdanige gevoelens niet helemaal kwijt in mijn relatie, dus daarom speel ik soms met anderen (zonder seksuele handelingen) en mijn man ook wel eens. Meer is het niet eigenlijk.
@Sally Tessio ja dat kan natuurlijk, dat het toch niet helemaal bij je past.Maar dan weet je in ieder geval dat zulk soort dingen er zijn en wie weet kan je er ooit nog eens wat mee.
Uiteraard is het basic knowledge, maar dat geeft dus maar des te meer aan hoe erg mensen (mannen vooral) verknipt kunnen worden door vanaf jonge leeftijd verslaafd te raken aan porno. Ik denk dat de meesten echt wel rationeel kunnen begrijpen dat er een verschil is tussen seksualiteit/aantrekkingskracht en lust/objectificatie, maar die rationaliteit staat dus tegenover die lagere drives die bestaan uit zeer sterke emoties, waarmee men zich ook nog eens geïdentificeerd heeft.Ik vind dit dus echt basic knowledge maar dat is blijkbaar niet voor iedereen zo basic? Voor mij zit er echt een duidelijk verschil tussen aantrekkingskracht, lust en romantische gevoelens. Als je dat door elkaar gaat halen kan het wel ingewikkeld worden. Hoeft trouwens niet, want je hebt bijv. ook mensen die zeggen: lust of aantrekkingskracht hoort alléén thuis in mijn vaste relatie. Maar dat ervaar ik zelf best wel afzonderlijk van elkaar.
Ja dat wordt vaak gezegd ja, dat mannen geregeld een zaadlozing nodig hebben. Maar hebben mannen dit daadwerkelijk zelf onderzocht of praten we elkaar allemaal na? Het zal initieel waarschijnlijk een effect hebben op het humeur, maar daar kan toch niet de conclusie uit getrokken (lol) worden dat voor een goed humeur per definitie een geregelde zaadlozing benodigd is?Mooie logica zou dat zijn. Bovendien is het lichaam zeer intelligent. Als iets het lichaam moet verlaten, zal het lichaam daar echt wel voor zorgen (natte droom). En bij onthouding zal het lichaam ook gewoon minder aanmaken.
Druk weekje! Ik kom later nog even op alle berichten terug! Leuk dat je je mengt @Zweibeiner![:upsidedown:]()
Je redeneert nu heel erg vanuit je eigen westerse wereldbeeld. Opzich is dat prima, maar dan kijk je niet naar het grotere plaatje. Het taboe en de bijbehorende war on drugs hebben met name in ontwikkelingslanden een enorme destructieve impact op de levens van miljoenen mensen, denk aan de impact van coke op latijns Amerika of de impact van heroine op centraal en zuidoost Azie. Daar hebben wij hier in het westen niet direct last van, maar dat is wel onderdeel van het probleem van het taboe op drugs.
Dat zou dus betekenen dat drugs gebruik automatisch betekent dat je ontoerekeningsvatbaar bent? Dat is vrij opmerkelijk toch als je bedenkt dat veruit de meeste mensen hun drugs gebruik niet problematisch is. Daarbij zijn er ook genoeg mensen waarvan hun alcohol gebruik problematisch is en in die gevallen grijpt de overheid ook niet in.
Dus ja, drugsgebruik is een keuze, maar tegelijkertijd zou je als mens het recht moeten hebben op die keuze zolang je een ander er niet mee tot last bent. Het taboe en het verbod op drugs stigmatiseert gebruikers en ook die impact moet niet onderschat worden denk ik.
Als je puur naar het aantal mensen kijkt die geraakt worden door een taboe dan is die bij drugs veel groter dan het taboe op seksuele geaardheid. Maar die twee taboes en de impact ervan zijn totaal niet te vergelijken natuurlijk en een oordeel over wat een groter probleem is, is erg persoonlijk en subjectief. Het zijn allebei extreem complexe problemen, waarvan het eigenlijk gewoon totaal onzinnig is dat die problemen überhaupt bestaan.
Thanks voor de uitleg. Ik word me er wel pijnlijk bewust van dat ik duidelijk in een andere wereld leef en de ontbrekende stukjes vanuit mijn eigen kader invul. Maar dat is alleen maar goed om mee geconfronteerd te worden denk ik.
Je hebt helemaal gelijk, nu ik het terug lees heb ik zijn post verkeerd begrepen.Maar Eik bedoelt met onzinnig taboe dat bestreden moet worden toch juist dat het een maatschappelijk probleem is dat er niet zou moeten zijn? Althans, zo las ik het. Hij zegt niet dat het een onbelangrijk taboe is.
Ja, dit is een forum.Zijn erook forumleden?
Nee.Om toch taboe’s te doorbreken ... in openbaar ruimtes of in het OV openlijk mastuberen of een fleslight in hun nachtkastje hebben liggen ?
Nee.Of forumleden die zichzelf kunnen pijpen?
Of forumleden die zichzelf kunnen pijpen?
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."