Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsLhbti+ topic(Woke?)

Lhbti+ topic(Woke?)

249 antwoorden
97 weergaven
18-5-2026
A
AnarcrimLid
01-01-2024, 00:00
#1
Ik vind het een beetje een ingewikkeld onderwerp dat non-binaire principe.
Naar mijn idee hebben we het over n groep mensen die een bepaald denkbeeld hebben,
en niet daadwerkelijk iets "zijn".
(even los van het feit of non-binaire mensen zo zijn of zich zo voelen)

Dit tegenover een homo. trans of she-male die dit niet "denken"te zijn maar dit daadwerkelijk ontegenzeggelijk "zijn".

Ik krijg het idee dat als we dit verder doorvoeren dat we situaties krijgen waarin bijvoorbeeld
iemand zich niet met zn huidskleur of nationaliteit identificeert.

Ik heb n vriend die is genetisch gezien chinees, maar geboren in amsterdam,
hij indentificeerd zich niet met zn genealogie maar met zn nationaliteit.
zijn vriendin, geboren in nederland en genetisch gezien chinees
indentificeert zich met haar genealogie.

In principe dus 2 "dezelfde" mensen met verschillende denkbeelden.
(ik noem hem een Neder-nees en haar een chi-nederlander)
Technisch gezien zijn ze beide nederlander maar als deze vriendin haar idee zou doorvoeren
zou er in haar paspoort moeten komen te staan dat ze chinees is.

En op dezelfde manier kan iemand als wereldburger geïdentificeerd willen worden ipv als nederlander.
Nu ga ik het even in het belachelijke trekken....

Een bruine man
(sorry ik weet niet meer precies hoe je een bruine man noemt want afhankelijk van wie je het vraagt, is bruine man of neger tegenwoordig al discriminatie
en moet je een bruine man een zwarte noemen)
(nog meer mensen met denkbeelden)
Goed.... die bruine man is homo, is gehandicapt, is geboren in ghana maar genaturaliseerd nederlander en indentificeert zich als non-binaire pan-seksueel.
(ja, pan-seksuele homo)
(je voelt m al aankomen he ? )

Nou zou hij zich niet willen identificeren met zijn seksualiteit, nationaliteit, functionaliteit en huidskleur
en wil in zijn paspoort hebben staan dat hij Afrikaan is (geen ghanees of nederlander)
hij wil een "X" hebben op de plaats van zn sekse
Bij huidskleur wil hij "menselijk" hebben staan
Wil een aparte wc (geen mannelijke of vrouwlijke)
en accepteert geen gehandicapten wc.

Op die manier kunnen we straks iedereen zn handje vasthouden omdat die grote gemene buitenwereld niet bevalt.

De wereld is niet fluffy, de wereld is hard en het is raadzaam om een olifantenhuid te kweken want er zijn altijd mensen die anders denken
en vinden dat ze hun mening hard schreeuwend moeten verkondigen.
L
Lid 153446Lid
01-01-2024, 00:00
#2
Anarcrim zei:
Ik vind het een beetje een ingewikkeld onderwerp dat non-binaire principe.
Naar mijn idee hebben we het over n groep mensen die een bepaald denkbeeld hebben,
en niet daadwerkelijk iets "zijn".
(even los van het feit of non-binaire mensen zo zijn of zich zo voelen)

Dit tegenover een homo. trans of she-male die dit niet "denken"te zijn maar dit daadwerkelijk ontegenzeggelijk "zijn".

Ik krijg het idee dat als we dit verder doorvoeren dat we situaties krijgen waarin bijvoorbeeld
iemand zich niet met zn huidskleur of nationaliteit identificeert.

Ik heb n vriend die is genetisch gezien chinees, maar geboren in amsterdam,
hij indentificeerd zich niet met zn genealogie maar met zn nationaliteit.
zijn vriendin, geboren in nederland en genetisch gezien chinees
indentificeert zich met haar genealogie.

In principe dus 2 "dezelfde" mensen met verschillende denkbeelden.
(ik noem hem een Neder-nees en haar een chi-nederlander)
Technisch gezien zijn ze beide nederlander maar als deze vriendin haar idee zou doorvoeren
zou er in haar paspoort moeten komen te staan dat ze chinees is.

En op dezelfde manier kan iemand als wereldburger geïdentificeerd willen worden ipv als nederlander.
Nu ga ik het even in het belachelijke trekken....

Een bruine man
(sorry ik weet niet meer precies hoe je een bruine man noemt want afhankelijk van wie je het vraagt, is bruine man of neger tegenwoordig al discriminatie
en moet je een bruine man een zwarte noemen)
(nog meer mensen met denkbeelden)
Goed.... die bruine man is homo, is gehandicapt, is geboren in ghana maar genaturaliseerd nederlander en indentificeert zich als non-binaire pan-seksueel.
(ja, pan-seksuele homo)
(je voelt m al aankomen he ? )

Nou zou hij zich niet willen identificeren met zijn seksualiteit, nationaliteit, functionaliteit en huidskleur
en wil in zijn paspoort hebben staan dat hij Afrikaan is (geen ghanees of nederlander)
hij wil een "X" hebben op de plaats van zn sekse
Bij huidskleur wil hij "menselijk" hebben staan
Wil een aparte wc (geen mannelijke of vrouwlijke)
en accepteert geen gehandicapten wc.

Op die manier kunnen we straks iedereen zn handje vasthouden omdat die grote gemene buitenwereld niet bevalt.

De wereld is niet fluffy, de wereld is hard en het is raadzaam om een olifantenhuid te kweken want er zijn altijd mensen die anders denken
en vinden dat ze hun mening hard schreeuwend moeten verkondigen.
Klik om te vergroten...
Je hebt wel heel veel woorden nodig.

En ik zie nergens waarom je niet zo aardig zou zijn om iemand te noemen zoals die zich identificeert.
Legio leden hier op FD corrigeren een ander als het iemand per abuis voor vrouw of man worden aangezien, en het anders zit.

Dus waarom zou je dezelfde beleefdheid niet voor een non-binair opbrengen? Gewoon uit een stukje respect.
Dat staat los van je opening waarin je zegt dat je het ingewikkeld vindt. Maakt het uit, of het voor jou 'echt' is of alleen 'maar' tussen de oren zit?

Aardig zijn kost niks.
L
Lid 152247Lid
01-01-2024, 00:00
#3
Wisten jullie dit?
Screenshot_20211024-131744_Chrome.jpg
Screenshot_20211024-131842_Chrome.jpg
Tegenwoordig, gaat het niet alleen maar over je geaardheid maar ook over je gender identiteit én je seksualiteit.(bi-curious ipv biseksueel

Wat is jullie identiteit. Zijn jullie uit de kast gekomen? Zijn we doorgeslagen in het hele lhbti alfabet...

Nieuwsberichten over de scene ook welkom is jullie geaardheid ook jullie lifestyle?

Al gewend aan 'hen ipv hij of zij bij non binaire personen?

Horen seksueel openminded People ook hierbij? Ben je tolerant naar deze mensen? (Open relatie, swingers, polygaam etc)

De tolerantie waar Amsterdam om bekend stond 10 a 20 jaar terug is finaal om zeep geholpen.
L
Lid 152247Lid
01-01-2024, 00:00
#4
Jammer..wat is het punt nog dat iedereen gelijk is. Als iedereen zijn eigen hokje wilt.hebben.
Nieuwe regenboogvlag. Goed of niet?

www.ewmagazine.nl

LHBT'ers ruziën om regenboogvlag: 'Niet inclusief genoeg'

In Amsterdam is sinds zaterdag de jaarlijkse Prideweek weer van start. Maar er is binnen de LHBT-gemeenschap discussie over hoe de vlag eruit moet zien.
www.ewmagazine.nl www.ewmagazine.nl

550x550.jpg
L
Lid 152247Lid
01-01-2024, 00:00
#5
Ben je woke, laat je fisten :tearsofjoy:

Maar amen
Arjen Lubach, woke


Maar serieus. Bestempeld iemand zichzelf hier als Woke?
A
ApeLid
01-01-2024, 00:00
#6
Ja, we zijn doorgeslagen in het lgbt alfabet. Voor iedereen is een nummertje en iedereen wordt geïncludeerd dus het verliest direct zijn waarde.

Ik zal niemand ‘hen’ noemen. Hen staat voor een groepje mensen of een kip. Non binair. Geen geslacht. Het kan niet. Bij de bevruchting is bepaald of je een X of Y chromosoom hebt. Er zijn uitzonderingen, zogeheten ‘tussen mensen’, die geboren worden met penis maar zonder ballen. Of wel een baarmoeder maar geen clitoris. Of combinaties van dat soort eigenschappen.

Als jongen meisjes dingen leuk vinden, of als meisje ook jongens dingen leuk vinden. Het kan prima zonder in een hokje geplaatst te worden. Die nadruk er op zorgt naar mijn mening voor verdeeldheid en psychische problemen.

Ik heb een sterke mening hier in, maar ik accepteer iedereen als mens. Hoe het zou moeten zijn. Acceptatie en zelf acceptatie.

De Dunne houdt van vrouwen. QueerMan houdt van mannen, maar ik vind ze allebei mooie personen zonder dat ik ze onder een bepaalde groepering schaar. Zo kan het toch ook?
m
mikozLid
01-01-2024, 00:00
#7
Rotjoch zei:
Ja, we zijn doorgeslagen in het lgbt alfabet. Voor iedereen is een nummertje en iedereen wordt geïncludeerd dus het verliest direct zijn waarde.

Ik zal niemand ‘hen’ noemen. Hen staat voor een groepje mensen of een kip. Non binair. Geen geslacht. Het kan niet. Bij de bevruchting is bepaald of je een X of Y chromosoom hebt. Er zijn uitzonderingen, zogeheten ‘tussen mensen’, die geboren worden met penis maar zonder ballen. Of wel een baarmoeder maar geen clitoris. Of combinaties van dat soort eigenschappen.

Als jongen meisjes dingen leuk vinden, of als meisje ook jongens dingen leuk vinden. Het kan prima zonder in een hokje geplaatst te worden. Die nadruk er om zorgt naar mijn mening voor verdeeldheid en psychische problemen.

Ik heb een sterke mening hier in, maar ik accepteer iedereen als mens. Hoe het zou moeten zijn. Acceptatie en zelf acceptatie.

De Dunne houdt van vrouwen. QueerMan houdt van mannen, maar ik vind ze allebei mooie personen zonder dat ik ze onder een bepaalde groepering schaar. Zo kan het toch ook?
Klik om te vergroten...
Volledig mee eens!
R
RivalrieLid
01-01-2024, 00:00
#8
Woke, BLM en alles wat er op lijkt, staat voor mij vooral voor willen overheersen van anderen. Ik heb het idee dat vooral mensen zich aansluiten bij deze groepen om zich beter te voelen dan anderen.

Het idee achter de regenboog vlag en de gay community meer een gezicht te geven vind ik dan wel weer positief.

Ik las laatst een bericht van een vrouw die net bevallen was en ze geen moeder genoemd wilden worden.... Sorry maar biologisch ben je toch echt moeder. Ik bedoel, ik wil ook dat mensen mij koning noemen..... :P
G
Guapo TemudginLid
01-01-2024, 00:00
#9
Ik vind het een van de mooiste dingen die ik tot nu toe in mijn leven heb mogen meemaken. Elke keer als ik er mee in aanraking kom dan lach ik me dood. Ik vind het humor. Maar het mag van mij ook wel wet worden.

laten we gewoon in het vervolg babys die geboren worden niks leren tot hun 10de en hun dan laten kiezen wat ze willen zijn. Dus dan word het een dinosaurier! of een power ranger en en donald duck en een ninja. Noem het maar op, dat is toch veel mooier als elke dag naar je werk moeten en slaven voor geld.

Laat maar komen die ;lsdfgk;ej beweging!
O
OehoeboeroeLid
01-01-2024, 00:00
#10
Onder het suikerlaagje wat we 'woke' noemen, marcheert het marxisme. Achter een vlag aan marcheren, beelden omver trekken, naambordjes verwijderen. Zo begon het in Venezuela ook. Nu eten ze ratten. Waarom? De dieren uit de dierentuin zijn op. Verdeling tussen mensen. Tribalisme als bij de oude Indianen. Het enige waar die hele woke cultuur voor gaat is het afbreken van het kapitalistische westen. Terwijl ze geen enkel benul hebben van wat socialisme de afgelopen honderd jaar veroorzaakt heeft, blijven ze maar hameren op een nieuwe wereld. En zij zullen de oude wel even afbreken. Hoeveel voorbeelden hebben we nog nodig om tot onze positieven te komen dat socialisme, communisme, leninisme of weet ik wat alleen maar zorgt voor doden. Hoeveel doden zijn er wel niet gevallen de afgelopen honderd jaar onder socialisme? Kapitalisme is niet een goed systeem maar wel het beste wat we hebben. Die hele woke generatie zijn niets anders dan voetsoldaten voor het marxisme.

Voormalig KGB agent Yuri Bezmenov legt in dit interview uit 1984 uit hoe de Amerikaanse bevolking gehersenspoeld wordt met ideologie van de vijand, namelijk het marxisme en leninisme. Hij voorspelt een toekomst waarin de vrije markt wordt vervangen door een grote machtige overheid en waarin individuele vrijheden van iedereen worden ingeperkt.

l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#11
Ik heb hier ook een heel sterke mening over. Wel een compleet tegenovergestelde dus alvast een trigger warning, ik ga vast op een paar tenen trappen😂

Msloverdj zei:
Tegenwoordig, gaat het niet alleen maar over je geaardheid maar ook over je
Klik om te vergroten...
Klopt, er bestaat iets als genderindentiteit, genderexpressie en je seksuele oriëntatie. Ten minste, in mijn interpretatie en die van velen. Genderindentiteit gaat over met wel geslacht jij je identificeert, of juist niet. Genderexpressie is hoe jij deze uit naar de buitenwereld, in bijvoorbeeld het dragen van kleding en make-up. Bij veel drags is het dus zo dat zij zich gewoon man voelen, en zich graag voor gelegenheden aankleden als vrouw, om maar een voorbeeld te noemen. Je seksuele identiteit is natuurlijk of je op mannen, vrouwen, allebei, helemaal niemand of iedereen valt. En zo nog meer opties. Dit kan over romantiek gaan, maar ook over seks en dit kan ook van elkaar verschillen. Bovendien staan alle drie dingen volledig los van elkaar, en je genderindentiteit hoeft niets te zeggen over je expressie of geaardheid. Voor sommige van deze "combinaties" zijn aanduidende woorden bedacht over de jaren heen. Niet om mensen in hokjes te stoppen, maar wel om andere mensen hun struggles ergens te kunnen plaatsen...

Msloverdj zei:
Zijn we doorgeslagen in het hele lhbti alfabet...
Klik om te vergroten...
Dus nee. Ik denk niet dat we zijn doorgeslagen. Voor sommige mensen is het heel belangrijk zichzelf ergens te kunnen plaatsen. Zie je maar al te goed terug bij mensen die zich krampachtig vasthouden aan het willen blijven identificeren als "man" of "vrouw", en niets anders. Liever zou ik ook hebben dat dit niet nodig is en iedereen kan zijn zoals hij of zij wil zijn, zonder een naampje, maar daar is onze maatschappij niet klaar voor (blijkt ook uit reacties hier).

Msloverdj zei:
Al gewend aan 'hen ipv hij of zij bij non binaire personen?
Klik om te vergroten...
Nope haha, vraagt veel oefening. Ik heb in mijn directe omgeving niemand die zo aangesproken wil worden, als je dat wel hebt went het vast snel zat.

Msloverdj zei:
Horen seksueel openminded People ook hierbij? Ben je tolerant naar deze mensen? (Open relatie, swingers, polygaam etc)
Klik om te vergroten...
In mijn optiek, uitgaande van het bovenstaande dus zeker. Want het gaat over je seksuele geaardheid. Daarbij zijn deze geaardheden alles behalve sociaal geaccepteerd, dus ja...

Msloverdj zei:
Nieuwe regenboogvlag. Goed of niet?
Klik om te vergroten...
Vond de symboliek van de eerste mooier, maar de kleurtjes van deze ook 😇

Msloverdj zei:
Maar serieus. Bestempeld iemand zichzelf hier als Woke?
Klik om te vergroten...
Haha nou van het woord alleen al krijg ik kotsneigingen, maar verder sta ik wel achter de bewegingen waaruit het voortkomt. Lekker zijn en laten zijn, denk ik meestal...

Rotjoch zei:
en iedereen wordt geïncludeerd dus het verliest direct zijn waarde.
Klik om te vergroten...
Heh. Dit snap ik totaal niet. Welke negatieve gevolgen zitten er in godsnaam aan iedereen accepteren hoe die is, of wil zijn!?

Rotjoch zei:
Als jongen meisjes dingen leuk vinden, of als meisje ook jongens dingen leuk vinden. Het kan prima zonder in een hokje geplaatst te worden. Die nadruk er op zorgt naar mijn mening voor verdeeldheid en psychische problemen.
Klik om te vergroten...
Ik denk dat je wel onderschat hoe moeilijk het is in deze ongelofelijk niet accepterende maatschappij om "gewoon" dingen te doen en leuk te vinden die niet bij jouw gendernorm passen. Daarvoor kunnen hokjes echt goed helpen. En ik denk dat de verdeeldheid en psychische problemen in de maatschappij veroorzaakt worden door heel andere dingen, zoals uit de hand gelopen individualisme, een heftige focus op prestatie en een 40 urige werkweek. En een compleet falend systeem, waar de psychische zorg onder lijdt.

Rotjoch zei:
De Dunne houdt van vrouwen. QueerMan houdt van mannen, maar ik vind ze allebei mooie personen zonder dat ik ze onder een bepaalde groepering schaar. Zo kan het toch ook
Klik om te vergroten...
Heel mooi gezegd, en fijn dat het voor heel veel mensen ook "zo" kan inderdaad. Voor mij persoonlijk wel in elk geval. Maar ik snap niet wat er mis is met de behoefte wel in een bepaald hokje geplaatst te kunnen worden, netzo als de rest van de maatschappij.

Rivalrie zei:
Woke, BLM en alles wat er op lijkt, staat voor mij vooral voor willen overheersen van anderen. Ik heb het idee dat vooral mensen zich aansluiten bij deze groepen om zich beter te voelen dan anderen.
Klik om te vergroten...
Sorry wat? Deze bewegingen bestaan uit groepen minderheden. Minderheden die al decennia worden onderdrukt door de overheersende meerderheid die wel in het normatieve maatschappelijke beeld passen. Het enige wat zij nu vragen is gelijkwaardigheid en gelijke behandeling... Waar haal je het idee vandaan dat ze willen "overheersen"... Ze zijn letterlijk nog bezig met overleven.

Vergis je ook niet in het beeld dat we dit "ineens" bedacht hebben... Dat is ook onzin. Deze bewegingen zijn ook als decennia in opkomt en krijgen nu eindelijk meer "stem". Denk bijvoorbeeld aan de transcommunity in Amerika in de jaren 80...

Rivalrie zei:
Ik las laatst een bericht van een vrouw die net bevallen was en ze geen moeder genoemd wilden worden.... Sorry maar biologisch ben je toch echt moeder. Ik bedoel, ik wil ook dat mensen mij koning noemen..... :P
Klik om te vergroten...
Je moet nog wat berichten meer tikken voor koning, geloof ik😜
Maar het hele punt is juist dat het niet uitmaakt dat iemand "biologisch" moeder is, als deze persoon zich niet identificeert als moeder maar wel fantastisch zorgt voor het kind, wat kan jou het ballen hoe iemand zich wil noemen dan...

Guapo Temudgin zei:
Ik vind het een van de mooiste dingen die ik tot nu toe in mijn leven heb mogen meemaken. Elke keer als ik er mee in aanraking kom dan lach ik me dood. Ik vind het humor. Maar het mag van mij ook wel wet worden.

laten we gewoon in het vervolg babys die geboren worden niks leren tot hun 10de en hun dan laten kiezen wat ze willen zijn. Dus dan word het een dinosaurier! of een power ranger en en donald duck en een ninja. Noem het maar op, dat is toch veel mooier als elke dag naar je werk moeten en slaven voor geld.

Laat maar komen die ;lsdfgk;ej beweging!
Klik om te vergroten...
Hier kan ik me wel achter scharen!
G
Guapo TemudginLid
01-01-2024, 00:00
#12
ljuv zei:
Hier kan ik me wel achter scharen!
Klik om te vergroten...
Ik wil anders wel steen zijn.
Iemand die toevallig papier wil?
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#13
Guapo Temudgin zei:
Ik wil anders wel steen zijn.
Iemand die toevallig papier wil?
Klik om te vergroten...
Beter schaar, valt er ten minste nog wat te scharen you know🤷🏻‍♀️
G
Guapo TemudginLid
01-01-2024, 00:00
#14
ljuv zei:
Beter schaar, valt er ten minste nog wat te scharen you know🤷🏻‍♀️
Klik om te vergroten...
Ja nee ik weet niet ik voel het toch niet nee. Ik ben voortaan maar gewoon mijn avatar dan kan niemand me ooit nog te serieus nemen.
D
De DunneLid
01-01-2024, 00:00
#15
ljuv zei:
Hier kan ik me wel achter scharen
Klik om te vergroten...

ljuv zei:
Beter schaar, valt er ten minste nog wat te scharen you know
Klik om te vergroten...

Zei er iemand scharen??? 😜😍😂
R
RivalrieLid
01-01-2024, 00:00
#16
ljuv zei:
Ik heb hier ook een heel sterke mening over. Wel een compleet tegenovergestelde dus alvast een trigger warning, ik ga vast op een paar tenen trappen😂


Klopt, er bestaat iets als genderindentiteit, genderexpressie en je seksuele oriëntatie. Ten minste, in mijn interpretatie en die van velen. Genderindentiteit gaat over met wel geslacht jij je identificeert, of juist niet. Genderexpressie is hoe jij deze uit naar de buitenwereld, in bijvoorbeeld het dragen van kleding en make-up. Bij veel drags is het dus zo dat zij zich gewoon man voelen, en zich graag voor gelegenheden aankleden als vrouw, om maar een voorbeeld te noemen. Je seksuele identiteit is natuurlijk of je op mannen, vrouwen, allebei, helemaal niemand of iedereen valt. En zo nog meer opties. Dit kan over romantiek gaan, maar ook over seks en dit kan ook van elkaar verschillen. Bovendien staan alle drie dingen volledig los van elkaar, en je genderindentiteit hoeft niets te zeggen over je expressie of geaardheid. Voor sommige van deze "combinaties" zijn aanduidende woorden bedacht over de jaren heen. Niet om mensen in hokjes te stoppen, maar wel om andere mensen hun struggles ergens te kunnen plaatsen...


Dus nee. Ik denk niet dat we zijn doorgeslagen. Voor sommige mensen is het heel belangrijk zichzelf ergens te kunnen plaatsen. Zie je maar al te goed terug bij mensen die zich krampachtig vasthouden aan het willen blijven identificeren als "man" of "vrouw", en niets anders. Liever zou ik ook hebben dat dit niet nodig is en iedereen kan zijn zoals hij of zij wil zijn, zonder een naampje, maar daar is onze maatschappij niet klaar voor (blijkt ook uit reacties hier).


Nope haha, vraagt veel oefening. Ik heb in mijn directe omgeving niemand die zo aangesproken wil worden, als je dat wel hebt went het vast snel zat.


In mijn optiek, uitgaande van het bovenstaande dus zeker. Want het gaat over je seksuele geaardheid. Daarbij zijn deze geaardheden alles behalve sociaal geaccepteerd, dus ja...


Vond de symboliek van de eerste mooier, maar de kleurtjes van deze ook 😇


Haha nou van het woord alleen al krijg ik kotsneigingen, maar verder sta ik wel achter de bewegingen waaruit het voortkomt. Lekker zijn en laten zijn, denk ik meestal...


Heh. Dit snap ik totaal niet. Welke negatieve gevolgen zitten er in godsnaam aan iedereen accepteren hoe die is, of wil zijn!?


Ik denk dat je wel onderschat hoe moeilijk het is in deze ongelofelijk niet accepterende maatschappij om "gewoon" dingen te doen en leuk te vinden die niet bij jouw gendernorm passen. Daarvoor kunnen hokjes echt goed helpen. En ik denk dat de verdeeldheid en psychische problemen in de maatschappij veroorzaakt worden door heel andere dingen, zoals uit de hand gelopen individualisme, een heftige focus op prestatie en een 40 urige werkweek. En een compleet falend systeem, waar de psychische zorg onder lijdt.


Heel mooi gezegd, en fijn dat het voor heel veel mensen ook "zo" kan inderdaad. Voor mij persoonlijk wel in elk geval. Maar ik snap niet wat er mis is met de behoefte wel in een bepaald hokje geplaatst te kunnen worden, netzo als de rest van de maatschappij.


Sorry wat? Deze bewegingen bestaan uit groepen minderheden. Minderheden die al decennia worden onderdrukt door de overheersende meerderheid die wel in het normatieve maatschappelijke beeld passen. Het enige wat zij nu vragen is gelijkwaardigheid en gelijke behandeling... Waar haal je het idee vandaan dat ze willen "overheersen"... Ze zijn letterlijk nog bezig met overleven.

Vergis je ook niet in het beeld dat we dit "ineens" bedacht hebben... Dat is ook onzin. Deze bewegingen zijn ook als decennia in opkomt en krijgen nu eindelijk meer "stem". Denk bijvoorbeeld aan de transcommunity in Amerika in de jaren 80...


Je moet nog wat berichten meer tikken voor koning, geloof ik😜
Maar het hele punt is juist dat het niet uitmaakt dat iemand "biologisch" moeder is, als deze persoon zich niet identificeert als moeder maar wel fantastisch zorgt voor het kind, wat kan jou het ballen hoe iemand zich wil noemen dan...


Hier kan ik me wel achter scharen!
Klik om te vergroten...
Ik snap je idee helemaal, maar je kunt niet van anderen verwachten vind ik dat ze meegaan in hoe jij genoemd wilt worden. Dat is best onaardig eigenlijk... Vind ik tenminste :tongueout:

Oke mijn zinnen zijn slecht vandaag.... Haha
L
Lid 153446Lid
01-01-2024, 00:00
#17
Original-Rainbow-Flag-What-The-Colors-Mean.jpg

De originele betekenis van de 8 kleuren van onze vlag waren:

Hot pink: Sex
Red: Life
Orange: Healing
Yellow: Sunlight
Green: Nature
Turquoise: Magic/Art
Indigo: Serenity
Violet: Spirit
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#18
Oehoeboeroe zei:
Onder het suikerlaagje wat we 'woke' noemen, marcheert het marxisme. Achter een vlag aan marcheren, beelden omver trekken, naambordjes verwijderen.
Klik om te vergroten...
Excuse me... Weet niet waar jij je info over marxisme vandaan haalt, maar meneer Marx heeft absoluut helemaal niets te maken met de "woke-cultuur". Kan je wel wat tekstboeken opsturen als je serieus geïnteresseerd bent, maar volgens mij is dit vooral lekker zeiken op linkse idealen en vooral zelf invullen waar deze vandaan komen.

Oehoeboeroe zei:
Zo begon het in Venezuela ook.
Klik om te vergroten...
Wat een onzin. In Venezuela begon het met extreme armoede, als gevolg van een wereldwijde extreme economische crisis. Veel olie en inflatie gerelateerde problematiek: kapitalistische symptomen. Een faal in het kapitalisme, en niet eens de eerste.

Oehoeboeroe zei:
Het enige waar die hele woke cultuur voor gaat is het afbreken van het kapitalistische westen. Terwijl ze geen enkel benul hebben van wat socialisme de afgelopen honderd jaar veroorzaakt heeft, blijven ze maar hameren op een nieuwe wereld. En zij zullen de oude wel even afbreken. Hoeveel voorbeelden hebben we nog nodig om tot onze positieven te komen dat socialisme, communisme, leninisme of weet ik wat alleen maar zorgt voor doden. Hoeveel doden zijn er wel niet gevallen de afgelopen honderd jaar onder socialisme? Kapitalisme is niet een goed systeem maar wel het beste wat we hebben. Die hele woke generatie zijn niets anders dan voetsoldaten voor het marxisme.
Klik om te vergroten...
Over welk socialisme heb je het in godhemelensnaam... Kun je voorbeelden noemen? Volgens mij wordt de wereld al tijden gedomineerd door kapitalisme, kapitalistische (neo-)liberale overheden en bedrijven. Wat een rare conclusie is het dat om socialisme de schuld te geven van al het onheil op de wereld, als het nauwelijks in praktijk is gebracht. Ik zou kijken naar de mensen die op dat moment verantwoordelijk waren... De schuld ligt wel degelijk bij het kapitalistische regime en hun leiders.
L
Lid 153446Lid
01-01-2024, 00:00
#19
De Dunne zei:
Zei er iemand scharen??? 😜😍😂
Klik om te vergroten...
Scherp.. die scharen van jou. ;-p
R
RivalrieLid
01-01-2024, 00:00
#20
Mindless zei:
Dit is gewoon waanzin, kan er niets anders van maken.

Voed het kind naar zijn/haar geslacht op en observeer hem/haar. Later kan het kind altijd zelf nog aangeven wat hij/zij wenst te zijn.


Omdat verreweg de meeste kinderen overwegend van typisch jongens- of meisjesdingen houden?

Ik snap de moeilijkdoenerij niet. Ik heb een stoer nichtje van 2,5 die naast meisjesdingen ook weleens met autootjes wil spelen. Wie wordt ermee gekwetst dat dat soort speelgoed gelabeld wordt als jongens speelgoed? Mijn nichtje niet hoor en haar ouders ook niet.
Klik om te vergroten...
Justin in het kader van gelijkheid zou je geen onderscheid moeten maken in jongens of meisjes spullen. Laat kinderen lekker zelf kiezen waar ze mee willen spelen. Vanaf kleins af aan leren wij kinderen dat zij een bepaalde rol hebben. Jongens moeten stoer zijn en vrouwen verzorgend. Waarom mag een vrouw niet stoer en een man verzorgend?

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...7891011...13
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."