Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsLhbti+ topic(Woke?)

Lhbti+ topic(Woke?)

249 antwoorden
69 weergaven
18-5-2026
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#1
Msloverdj zei:
Het liefst zou ik alle hokjes willen opheffen. Geen zwart en wit, homo en hetero. We zijn allemaal mensen. Maar tot die tijd ben ik bewust openlijk een trotse biseksueel. Door mijn openheid hoop ik te kunnen bijdragen aan de medemens te laten wennen aan homoseksualiteit. Het mooiste compliment waren de 2 meisjes die door mijn openheid uit de kast durfde te komen.
Klik om te vergroten...
Wat een mooie coming out verhaal! Wel heftig dat je geweld hebt moeten mee maken... Ken er met mn hoofd niet bij dat dit nogsteeds gebeurd, juist ook in de randstad.

Msloverdj zei:
Een bruine streep voor zwarte homo's, wtf? In de gayscene is er.nog nooit iets discriminerende voorgevallen.
Klik om te vergroten...
Ik zit niet zo in de gayscene dus zou daar niet echt wat over kunnen of willen zeggen. Maar het is natuurlijk wel zo dat zwarte homo's met een dubbel vooroordeel te maken hebben tov de rest van de maatschappij. Je hebt dus niet alleen te maken met de vooroordelen van gay zijn, maar ook met de vooroordelen van zwart zijn. Ik vind het net als jij ook niet per se een reden om een kleur toe te voegen aan een vlag, maar vooral omdat ik de symboliek van de eerste vlag meer waardeer, want ze zijn wel degelijk anders dan witte homoseksuelen.

Msloverdj zei:
Er word een probleem gecreëerd die er niet eens is.
Klik om te vergroten...
Die er niet is voor jou... Anderen ervaren dit wel degelijk als een probleem.

Msloverdj zei:
Een homoseksuele voetballer?
Serieuze vraag ook trouwens.
Klik om te vergroten...
Ja die is er in het professionele voetballen ook nog niet... Niet openlijk iig. En dat is wel een heel groot probleem inderdaad (niet alleen in de voetbal wereld).

Druktemaker zei:
Ik snap volledig dat iedereen geaccepteerd wilt worden (en hoort te worden), maar stond toch wel even te kijken toen een tijdje geleden de PostNL de straat door reed met over de gehele bus een regenboogvlag.
Klik om te vergroten...
Dit vind ik ook vaaaaaak bullshit inderdaad. En de lbhtqi+ beweging is er ook niet zo blij mee dat zij gebruikt worden als vieze marketing strategie door velen multinationals. Ze zouden liever concrete veranderingen in acceptatie binnen deze bedrijven zien, bijvoorbeeld.

Msloverdj zei:
Door je strot geduwd krijgen vind ik van die non binaire personen waar ik geen hij of zij tegen mag zeggen.en als ik het probeer en een fout maken..ohjee..Dat is niet Woke. Geef hetero's de ruimte om te laten wennen aan andere vormen identiteiten. Wennen is wat anders dan niet accepteren
Klik om te vergroten...
Ja, eens dat er ruimte moet zijn om hieraan te wennen. Kan me alleen wel voorstellen dat iemand daar niet altijd zin in heeft als die gewoon lekker een biertje zit te drinken op het terras ofzo.

Druktemaker zei:
laat mensen zichzelf durven zijn door trots die winkel in te stappen en wat van de andere afdeling te halen.
Klik om te vergroten...
Maar als er geen afdeling voor specifiek jongens of meisjes is, kan iemand nogsteeds trots de winkel instappen en halen wat die wil toch?

Rotjoch zei:
maar hokjes zorgen voor verdeeldheid en verdeeldheid zorgt veelal voor afkeur of neerbuiging
Klik om te vergroten...
Ja, dit kan ik wel snappen... Maar alleen door intolerant te zijn jegens bepaalde hokjes/mensen, wordt dit een probleem toch...? Als we daad werkelijk laten "leven en laten leven", zoals hier wordt gepretendeerd, dan zou het niet uitmaken hoeveel hokjes erbij kwamen, of zie ik dat echt te rooskleurig?

Rotjoch zei:
Ik kan me niet heugen dat er iemand beter van is geworden door hem een label op te plakken.
Klik om te vergroten...
Oh ja ik wel... Al is het alleen maar innerlijke rust bij een persoon die (vaak al jaren) opzoek is naar wie die is. Maar ook het kunnen uitleggen dat je niet in de norm, maar wel in plaatje X past lijkt me bevrijdend, veel duidelijker voor de ander aan wie je het uitlegt ook. Ik ken wel degelijk veel mensen die hier ongelooflijk veel beter van geworden zijn.

Rotjoch zei:
in plaats van uit te zoeken wie ze echt zijn. Daar komt mijn punt zelf acceptatie om de hoek, want ik denk dat het daar mee te maken heeft.
Klik om te vergroten...
Hmmmmm dit stuit me een beetje... Alsof mensen wakker worden op een dag en beslissen nonbinair te zijn. Juist deze mensen zijn vaak al tijden bezig met uitzoeken wie ze echt zijn... Nog voor je als cis hetero persoon ooit bedacht op het andere geslacht te vallen, volgens mij. Het is imo in elk geval niet aan mij om te beslissen of iemand anders wel genoeg over zichzelf heeft uitgezocht, of zichzelf genoeg accepteert. En zelf acceptatie wordt overigens vaak ook "makkelijker" door een label, door te leren dat meer mensen hun identiteit zo ervaren al jij.

Rotjoch zei:
overgefeminiseerde mannen/vrouwen
Klik om te vergroten...
Heheheh deze gaat in mn vocabulaire 😂 Voel me misschien zelfs een beetje aangesproken.

Mindless zei:
Voed het kind naar zijn/haar geslacht op en observeer hem/haar. Later kan het kind altijd zelf nog aangeven wat hij/zij wenst te zijn.
Klik om te vergroten...
Keee klinkt best mooi, maar waarom staat het mensen niet vrij hun kinderen op te voeden zoals zij willen... Ook als dat genderneutraal is? Waarom is dat per definitie slechter dan jouw aanpak, en hoezo is er überhaupt de behoefte daarover te oordelen?

QueerMan zei:
ik heb toch het idee, dat er hierachter vooral bange volwassen mensen zitten.
- mannen die het niet fijn vinden om voor minder mannelijk gezien te worden, verwijfd of zwak.
- vrouwen die het idee hebben dat ze minder waard zijn, voor kenau en man-wijf worden uitgemaakt als ze hetzelfde willen als een man.
en zo ook (hun) kinderen op willen voeden.
Klik om te vergroten...
Ja dit idee deel ik ook... Heel sterk. Dat bedoelde ik ook met 'dit accepteren gaat je niet minder mens, man of vrouw maken'. Alleen een mens dat meer andere mensen accepteert.

Msloverdj zei:
een tuinbroekpot
Klik om te vergroten...
LOL ik ben 100% een (trotse) heteroseksuele truinbroekpot.

Msloverdj zei:
Ik ben wel benieuwd naar de eerlijke mening van dfleden met welke groep ze geen feeling hebben.
Klik om te vergroten...
Nee ik heb dit oprecht niet met een groep. Wel vaak met individuen tho😂. En ik vind intolerantie wel lastig, maar probeer er wel achter te komen waar dat vandaan komt dan...

Druktemaker zei:
Het voelt voor mij een beetje als een groep mensen die graag even overal tegenaan schoppen..
Klik om te vergroten...
Mindless zei:
En ook een soort macht: ik beslis hoe jij mij benoemd, niet alleen qua zelfstandig naamwoord, maar nu ook qua voornaamwoorden (excuseer als ik het verkeerd zeg, grammaticale termen/regels snap ik niks van).
Klik om te vergroten...
Ja dit vind ik dus ook een heuuuul gekke gedachtegang... Dit zijn juist super kwetsbare groepen, die nooit macht hebben gehad en alleen maar onderdrukking hebben meegemaakt. Mijn inziens zijn ze helemaal niet aan het schoppen tegen iemands heilige huisje, maar zich een plekje in de samenleving aan het vechten... Overleven... En verder beslis jij toch ook over hoe jij genoemd wil worden!? Alleen past dat van ons beter in ons maatschappelijke beeld... Zoveel mensen met een bepaalde bijnaam, tweede naam, volle naam of juist een afkorting. Zijn dit allemaal machtsbewuste keuzes? Je denk vgm echt te veel aan jezelf als je denkt dat iemand macht over JOU wil uitoefenen en wat jij zegt. Het gaat over de macht om over ZICHZELF te kunnen beslissen en de macht (een grondrecht hebben we het hier trouwens over) om helemaal jezelf te kunnen zijn: hoe iemand zich identificeert. Het gaat om de ander en niet om wat het met jou doet.

Druktemaker zei:
En dan nog even een flinke drama maken als iemand toch hij of zij zegt, want dan ben je bekrompen.
Klik om te vergroten...
Hebben jullie dit echt allemaal wel is meegemaakt!? Want ik nog nooit. Zeker als ik iemand net ontmoette, konden we erom lachen als iemand een foutje maakte in voornaamwoorden. Het werd alleenmaar gewaardeerd dat de meesten het wel wilden proberen... Kan me wel voorstellen dat als dit laatste (het willen proberen) er niet is of niet oprecht is mensen dan pissig kunnen worden ja... Zoals ik als zei, als ik anders zou willen worden aangesproken en mensen weigeren dat, dan zou dat voor mij een reden zijn niet meer of minder met iemand om te gaan.

Msloverdj zei:
Het punt voor mij is.
Homo zijn is een feit
Non binair is je eigen keuze.
Klik om te vergroten...
Msloverdj zei:
Nee gast, je bent gewoon een verwijfde homo.
Klik om te vergroten...
Wat als we het om draaien... Wat als er tegen jou was gezegd "Nee Msloverdj, je bent niet biseksueel. Dat is jouw keuze! Maar eigenlijk ben je gewoon een oversekste hetero vrouw die ook graag met andere vrouwen tongt. Kijk, je hebt toch een vriend, dan ben je hetero hoor. " Dat zou toch ronduit belachelijk zijn!? Jij beslist toch over jouw geaardheid, niet een ander? Het doet toch zeer ook, als mensen dat ontkennen of daaraan twijfelen? Ik zie echt niet hoe dat anders is dan nonbinairiteit ontkennen en niet willen accepteren. Zitten echt veel onnodige en vgm onjuiste aannames in berichten als deze.

Msloverdj zei:
Maar je kan niet met je eigen eisenpakket komen en de mensheid in 2 kampen verdelen. Groen vinkje als ze meedoen in taalgebruik en de 'bad People' die dat niet doen.
Klik om te vergroten...
Hahaha nonbinairen die een qr code hebben voor goede mensen en slechte mensen? Nou wordtie al helemaal mooi😂 die heb ik echt nog nooit gezien hoor. En hoezo kunnen mensen niet zelf beslissen met wie ze wel en met wie ze niet willen omgaan?

Oehoeboeroe zei:
Chromosomen. Tellen die dingen nog mee?
Klik om te vergroten...
Jaaaaahaaaa, dat hadden we al established.

Mindless zei:
We zijn niet gelijk. We zijn verschillend. Dit is de natuur. Je weet dat ik overtuigd ben dat we in de kern wel gelijk zijn. Maar aan de oppervlakte niet. Er zijn verschillen tussen mensen.
Klik om te vergroten...
Kloooooopt, niemand ontkent biologische verschillen hier ook, geloof ik? Maar dat we niet "hetzelfde" zijn betekent het niet dat we niet gelijkwaardig zijn, of zo behandeld moeten worden. Volgens mij wordt te vaak gelijkheid en gelijkwaardigheid door de war gehaald in dit soort discussies.
L
Lid 152247Lid
01-01-2024, 00:00
#2
Zoraa zei:
Laat het nou net vandaag intersexse dag zijn:
www.nu.nl

Dit is er anders in je lichaam als je een intersekse persoon bent

Dinsdag is het Intersex Awareness Day, waarop aandacht wordt gevraagd voor intersekse mensen. Die zijn geboren met een lichaam dat niet helemaal past in de gebruikelijke definitie van 'man' of 'vrouw'. Hun lichaam heeft kenmerken van allebei. Soms zichtbaar, soms onzichtbaar.
www.nu.nl www.nu.nl
Klik om te vergroten...
Goed artikel! Duidelijk uitgelegd dat dit geen transseksuelen/non binairen zijn.1 op de 90 mensen hermafrodiet? Zo veel, dat wist ik niet
Z
ZoraaLid
01-01-2024, 00:00
#3
Msloverdj zei:
Goed artikel! Duidelijk uitgelegd dat dit geen transseksuelen/non binairen zijn.1 op de 90 mensen hermafrodiet? Zo veel, dat wist ik niet
Klik om te vergroten...
Er veel inderdaad dat wist ik ook niet
F
Frenk070Lid
01-01-2024, 00:00
#4
Het is best een boeiende discussie. Ik ben niettemin blij ongecompliceerd homo te zijn. 😋😍💋👍
L
Lid 152247Lid
01-01-2024, 00:00
#5
Frenk070 zei:
Het is best een boeiende discussie. Ik ben niettemin blij ongecompliceerd homo te zijn. 😋😍💋👍
Klik om te vergroten...
Fijn te lezen! Ik hoef ook geen style als in het coronatopic discussieren zonder eind. Agree to disagree is ook prima
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#6
ljuv zei:
Keee klinkt best mooi, maar waarom staat het mensen niet vrij hun kinderen op te voeden zoals zij willen... Ook als dat genderneutraal is? Waarom is dat per definitie slechter dan jouw aanpak, en hoezo is er überhaupt de behoefte daarover te oordelen?
Klik om te vergroten...
Omdat volwassenen zo een kind helemaal een richting in kunnen sturen, die het niet in was gegaan als het slechts met liefde geobserveerd werd.

ljuv zei:
Ja dit vind ik dus ook een heuuuul gekke gedachtegang... Dit zijn juist super kwetsbare groepen, die nooit macht hebben gehad en alleen maar onderdrukking hebben meegemaakt. Mijn inziens zijn ze helemaal niet aan het schoppen tegen iemands heilige huisje, maar zich een plekje in de samenleving aan het vechten... Overleven... En verder beslis jij toch ook over hoe jij genoemd wil worden!? Alleen past dat van ons beter in ons maatschappelijke beeld... Zoveel mensen met een bepaalde bijnaam, tweede naam, volle naam of juist een afkorting. Zijn dit allemaal machtsbewuste keuzes? Je denk vgm echt te veel aan jezelf als je denkt dat iemand macht over JOU wil uitoefenen en wat jij zegt. Het gaat over de macht om over ZICHZELF te kunnen beslissen en de macht (een grondrecht hebben we het hier trouwens over) om helemaal jezelf te kunnen zijn: hoe iemand zich identificeert. Het gaat om de ander en niet om wat het met jou doet.
Klik om te vergroten...
Het zullen niet allemaal machtsbewuste keuzes zijn, maar ik denk zeker dat dit meespeelt. Als mensen zich machteloos voelen, willen ze ter compensatie macht over anderen.

ljuv zei:
Kloooooopt, niemand ontkent biologische verschillen hier ook, geloof ik? Maar dat we niet "hetzelfde" zijn betekent het niet dat we niet gelijkwaardig zijn, of zo behandeld moeten worden. Volgens mij wordt te vaak gelijkheid en gelijkwaardigheid door de war gehaald in dit soort discussies.
Klik om te vergroten...
Eens hoor. Natuurlijk zijn we gelijkwaardig.

Maar ik denk ook dat veel mensen hun identiteit téveel in hun oppervlakkige gender/geaardheid zoeken. Als we als maatschappij nou meer gericht waren op onze identiteit dieper te zoeken dan dat, dan waren de oppervlakkige verschillen ook slechts dat: oppervlakkig.
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#7
Mindless zei:
Omdat volwassenen zo een kind helemaal een richting in kunnen sturen, die het niet in was gegaan als het slechts met liefde geobserveerd werd.
Klik om te vergroten...
Maar dat doen volwassenen ook sowieso door een kind naar een bepaalde gendernorm op te voeden. Dat is evengoed een heel duidelijke richting, en ik ben bang dat alles wat die gendernormen teweeg brengen lastiger te "herstellen" is dan iets wat er niet is: namelijk neutraliteit. En het is natuurlijk ook niet zo dat kinderen in een genderneutrale opvoeding niet geobserveerd worden met alleen liefde...

Mindless zei:
Het zullen niet allemaal machtsbewuste keuzes zijn, maar ik denk zeker dat dit meespeelt. Als mensen zich machteloos voelen, willen ze ter compensatie macht over anderen.
Klik om te vergroten...
Hmmmm oke ja hierin ga ik je echt niet begrijpen... Sorry😊

Mindless zei:
Als we als maatschappij nou meer gericht waren op onze identiteit dieper te zoeken dan dat, dan waren de oppervlakkige verschillen ook slechts dat: oppervlakkig.
Klik om te vergroten...
Hier ben ik het dan wel weer een miljoen miljard procent mee eens. Maaaaaaar daar is onze maatschappij nog lang niet... Dus tot die tijd snap ik wel dat minderheden evengoed een definieerbaar hokje nodig hebben om helemaal te kunnen meedraaien in de maatschappij nu, net zo als elk ander ander mens dat altijd al heeft.
L
Lid 152247Lid
01-01-2024, 00:00
#8
ljuv zei:
Wat een mooie coming out verhaal! Wel heftig dat je geweld hebt moeten mee maken... Ken er met mn hoofd niet bij dat dit nogsteeds gebeurd, juist ook in de randstad.


Ik zit niet zo in de gayscene dus zou daar niet echt wat over kunnen of willen zeggen. Maar het is natuurlijk wel zo dat zwarte homo's met een dubbel vooroordeel te maken hebben tov de rest van de maatschappij. Je hebt dus niet alleen te maken met de vooroordelen van gay zijn, maar ook met de vooroordelen van zwart zijn. Ik vind het net als jij ook niet per se een reden om een kleur toe te voegen aan een vlag, maar vooral omdat ik de symboliek van de eerste vlag meer waardeer, want ze zijn wel degelijk anders dan witte homoseksuelen.
Klik om te vergroten...

Zwart zijn en homo kan dubbel moeilijk zijn. Maar de regenboogvlag staat al voor iedereen, en dan ook echt iedereen, elk hokje:
Screenshot_20211026-112413_Chrome.jpg
Nu wil elk hokje een eigen kleurtje. Op deze manier discrimineer je juist. Een zwarte man wil gewoon als mens worden gezien niet als zwart. Nu gaan ze de homo's onderverdelen in zwarte en witte homo's..krijgen we dan ook.zwarte en witte transgenders..en wat als de Aziaten en moslims ook een kleur willen? Het symbool voor de minderheidsgroep die geaccepteerd word/wil worden IS de regenboogvlag. Nu krijg je verhitte discussies en actievoerders wie nóg een apart kleurtje op de vlag mag. Zo schep je alleen maar verwarring en de strijd om erkenning. De vlag is een symbool,

als zwarte homo's geaccepteerd willen worden.dan gebeurt dat niet door een bruin streepje op de vlag.de wortels van het probleem ligt in de maatschappij niet in de vlag.

Als niet hetero's geaccepteerd willen worden en niet als.anders worden gezien. Moeten ze ophouden met zichzelf zichzelf anders bestempelen in hun eigen hokje.

als niet hetero's strijden voor 'leven en laten leven' en het beu zijn dat hetero's ze blijven vertellen dat heteroseksualiteit normaal is.
Dan moeten non-binairen ook niet de hetero's door de strot duwen dat non binaire normaal zijn.

Ik vind het.prima.als.een hetero een ander oordeel heeft over mijn geaardheid. Zolang diegene mij gewoon mijzelf laat zijn is er toch niets aan de hand? Respect moet van 2 kanten komen.
ljuv zei:
Wat als we het om draaien... Wat als er tegen jou was gezegd "Nee Msloverdj, je bent niet biseksueel. Dat is jouw keuze! Maar eigenlijk ben je gewoon een oversekste hetero vrouw die ook graag met andere vrouwen tongt. Kijk, je hebt toch een vriend, dan ben je hetero hoor. " Dat zou toch ronduit belachelijk zijn!? Jij beslist toch over jouw geaardheid, niet een ander? Het doet toch zeer ook, als mensen dat ontkennen of daaraan twijfelen? Ik zie echt niet hoe dat anders is dan nonbinairiteit ontkennen en niet willen accepteren. Zitten echt veel onnodige en vgm onjuiste aannames in berichten als deze.


Hahaha nonbinairen die een qr code hebben voor goede mensen en slechte mensen? Nou wordtie al helemaal mooi😂 die heb ik echt nog nooit gezien hoor. En hoezo kunnen mensen niet zelf beslissen met wie ze wel en met wie ze niet willen omgaan?
Klik om te vergroten...

Die qrcode bedenk je zelf. Ik ken zeker non binairen die verwachten dat je geen fout maakt in hen/hun. Ipv wederzijds begrip en ruimte zetten ze je meteen op hun 'niet tolerante Peoples list.
Je kan proberen mijn berichten sensationele te maken. Maar persoonlijke ervaringen zijn altijd nuances.en niet geldig voor iedereen.

Oh en die opmerking over die verwijfde homo die ineens non binair werd.en niet.meer wil.omgaan met.mensen die.hem niet met hen/hun aanspreekt.

Weet je wat het is..als we zo doorgaan word de.maatschappij een grote grijze eenheidsworst zonder humor, provocatie, en discussies. Alles is dan politiek.correct. weet je wel wat een dooddoener dit is voor ontwikkeling..laten we allemaal niet meer nadenken maar alles goed vinden.

Als mijn kind non binair uit de kast komt.vind ik dat prima. Ik.kan echter ook enorm genieten van wat kleine triggers plaatsen als dat een boeiende discussie oplevert. En deze acteur zal ik niet kwetsen in real life. Maar mag er gewoon nog af en toe wat botte voetbalkleedkamer opmerkingen zijn.

Ik heb het nu uitgelegd en hier laat ik het bij. Ik vond het een leuk draadje met je. Maar je opmerking over hermafrodieten waren feitelijk onjuist in die posting.

En weet je wat nou écht tolerantie is.. niet tot het bittere eind mijn gelijk willen doordrukken, maar accepteren dat andere mensen andere meningen hebben.
L
Lid 152247Lid
01-01-2024, 00:00
#9
Een kind genderneutraal.opvoeden..en hem strippen van zijn identiteit door niemand te vertellen of het een jongen of een meisje is kan ronduit schadelijk zijn.

Een kind maakt diverse fases mee. 1 van de belangrijkste is de "wie ben ik" vraag, ook voor volwassenen. Betreffende ouders willen dat het kind genderneutraal blijft en 'mag later zelf beslissen wat het word.
Als kind dus een jongen is en volledig van de superhelden en auto's is, dan word kind dus afgewezen om wie hij is want..niet gender neutraal.

Ben je ervan bewust dat er vroeger enorm veel omgebouwde mensen spijt hebben gekregen? Die zich weer lieten ombouwen.of.voor.altijd ongelukkig bleven. Ik heb het proces van dichtbij meegemaakt..dit meisje was 2 toen ze al haar piemel zocht. Ze was 6 toen ze voor het eerst naar een arts ging. Inmiddels is het een prachtige jongeman..maar ik ben blij dat we in Nederland hier niet doen aan enkel ombouwen, maar spreken over een transitie. Want dat is het.
Het is een jarenlang proces met de pubertijd afremmen en hormonen opbouwen. Een geslachtsveranderende optie is vaak de allerlaatste stap. Dit meisje heeft haar/zijn transitie doorlopen met circa 20.andere kinderen. Ik geloof.dat 4.kinderen niet hebben doorgezet. Uiteindelijk was het voor hun genoeg om homo/lesbisch te zijn. En als vrouw gewoon een kort koppie en geen vrouwelijke kleren te dragen.of.de jongens die hun uitlaatklep vonden als travestiet of opgroeiden tot een zeer vrouwelijke homo.
L
Lid 152247Lid
01-01-2024, 00:00
#10
thumb_you-are-this-gay-memegenerator-net-03-06-2015-–-“50-shades-of-51070869.png
agLWKbq_460s.jpg
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#11
ljuv zei:
Maar dat doen volwassenen ook sowieso door een kind naar een bepaalde gendernorm op te voeden. Dat is evengoed een heel duidelijke richting, en ik ben bang dat alles wat die gendernormen teweeg brengen lastiger te "herstellen" is dan iets wat er niet is: namelijk neutraliteit. En het is natuurlijk ook niet zo dat kinderen in een genderneutrale opvoeding niet geobserveerd worden met alleen liefde...
Klik om te vergroten...
Voor allen geldt: wat meer observeren met liefde en wat minder sturen. Kunnen we inderdaad allemaal van leren. :)

ljuv zei:
Hmmmm oke ja hierin ga ik je echt niet begrijpen... Sorry😊
Klik om te vergroten...
Ik vind het vrij vanzelfsprekend en zie het ook bij mensen terug. Maar agree to disagree. :)

ljuv zei:
Hier ben ik het dan wel weer een miljoen miljard procent mee eens. Maaaaaaar daar is onze maatschappij nog lang niet... Dus tot die tijd snap ik wel dat minderheden evengoed een definieerbaar hokje nodig hebben om helemaal te kunnen meedraaien in de maatschappij nu, net zo als elk ander ander mens dat altijd al heeft.
Klik om te vergroten...
Zelf denk ik niet dat we er op deze manier komen. Meer en meer hokjes definiëren zal er denk ik niet toe leiden dat we allemaal meer en meer tolerant worden tot het punt dat de maatschappij er op een dag 'klaar' voor is om alle hokjes ineens weg te doen. Je komt ook niet tot vrede door oorlog te voeren, je begint vanuit vrede/liefde. Zo is het ook met eenheid en verdeling. Je komt niet tot eenheid door meer verdeling. Dit is logica.

Iemand moet de eerste stap zetten en dat kunnen we individueel doen. Door dieper in onszelf onze identiteit te zoeken, waardoor we deze niet meer in de oppervlakkige dingen zoeken en deze dingen op deze manier slechts relatief belangrijk worden in plaats van absoluut. Voedt kinderen vanaf het begin op met meditatie, introspectie, reflectie. Maak er een uurtje per dag van op de basisschool, ik zeg maar iets. Maar zorg ervoor dat er individuen ontstaan die hun identiteit niet zo extreem bevestigd hoeven te zien worden door hun omgeving. Ja, deze dingen zijn belangrijk, maar ze zijn relatief belangrijk.
L
Lid 153446Lid
01-01-2024, 00:00
#12
ljuv zei:
Ja eens, en ik heb dus echt het idee dat dat uit eigen onzekerheid voortkomt...
Klik om te vergroten...
Gebeurt zeker. Of anders uit beschadigingen van hun emotionele/geestelijke basis ('ziel' als in 'psyche').
Heb je dan geen empathie dan kunnen die types ook echt gevaarlijk zijn. En er zijn ook echt mensen die gewoon naar zijn. Niet iedereen is lief.

ljuv zei:
Had trouwens helemaal je prachtige quote van Baldwin genegeerd vgm, maar could not agree more! Van slachttoffer naar gevaar... voor de privilleges van geprivalleseerde mensen dus. Right?
Klik om te vergroten...
Volgens mij beschreef hij - uit eigen ervaring en wat hij observeerde - wat 'victims' helpt en wat de tegenreactie vervolgens is. Omdat op 1 of andere manier mensen, andere mensen vaak graag klein houden en slachtoffers veel meer gedwee zijn en dus te gebruiken.


Lees maar even terug, wat er gebeurde toen ik hard de inbreng van @mikoz aanviel op diens inbreng, en het systeem er achter probeerde bloot te leggen.

* Zichzelf als slachtoffer presenteren; (Die omdraaiing wat 'n beetje mijn irritatie-puntje is);
* De non-binaire menens/transgenders aanvallen (ik vatte dat samen als 'wegzetten als gekkies').

En de boodschapper die zich even vastbeet, en de eerste werd erna bestempelt als hysterisch.

Blijkbaar werd dit dus ervaren als een bedreiging, als een 'threat'. Dan zijn deze reacties heel natuurlijk.
A
AnarcrimLid
01-01-2024, 00:00
#13
Eerst moesten we af van de hokjes-geest want iedereen was gelijk
nu is niemand gelijk en krijgen we allemaal een eigen letter
omdat niemand gelijk is en we allemaal slachtoffer zijn, zoeken we gelijkgestemde groepjes
waar we dan samen gaan lopen schoppen tegen de status quo
omdat we (in een groepje) denken dat we gelijk hebben, moeten we anderen natuurlijk overtuigen
vervolgens zijn we "woke" en mag je niks meer zeggen wat anders klinkt
en moet je je verontschuldigen voor het hebben van eigen gedachten.

Ik denk dat sommige mensen teveel tijd hebben om zich met onzinnige nonsens bezig te houden,
of zich bezig houden met slachtoffer-cultivatie en zich aansluiten
bij welke minderheidsgroep dan ook om dan vervolgens "slachtoffer" te zijn
en dan "woke" zijn om te kunnen klagen.

Dat gezegd hebbende....
ik heb geen probleem met welke letter van het alphabet dan ook,
Homo's moeten gewoon homo kunnen zijn, trans moeten trans kunnen zijn
Maar...
dat geneuzel van.. ik identificeer me niet met mijn eigen sexe en wil dat je me watdanook noemt
daar doe ik maar op 1 manier aan mee.

Je heb mannelijk, vrouwlijk en onzijdig en onzijdig noem je "Het";
Als je dan een onzijdige 2 of 3x "het" noemt,
springen ze uit hun vel omdat je "Hen" mening niet Overneemt, dan gaat het niet over respect voor hun mening....
want ik respecteer ieders mening, alleen heb ik soms een andere mening
wat zoveel betekend dat ik niet zomaar klakkeloos achter n anders mening aanloop
en doe wat ze vragen want omgekeerd doen ze t ook niet.
Vertel ik ze dan dat "Het" precies hetzelfde doet bij mij en mijn mening niet overneemt
dan blijkt dat te zijn omdat ik "het verkeerd heb".

Conclusie... we hebben allemaal n meningen, overtuigingen, standpunten
en uiteraard hebben we allemaal HELEMAAL GELIJK. (kuck kuch)
Want we "ZIJN ALLEMAAL MENS" (Manic Emotional Neurotic Species)

Maar ok, je kunt niet tegen de stroom in blijven zwemmen en moet ik ook conformeren...

Daarom identificeer ik me niet meer met heteroseksuele mannelijke blanke mens maar met
sexloze nymphomane astrale draak en wil aangesproken worden met Uwe grootheid
en ben ik geen hem, haar or hun maar "omni"

en das mijn mening.



En dan nu het weer met Piet Paulusma
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#14
Rotjoch zei:
tolerantieception 😵‍💫😵‍💫
Klik om te vergroten...
Hahahahaha 🤯

Er is dus echt een woord voor maar ben het vergeten en kon het niet vinden🙈
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#15
www.vi.nl

Australische profvoetballer Joshua Cavallo komt uit de kast

De 21-jarige Joshua Cavallo heeft bekendgemaakt homoseksueel te zijn. De Australiër, die onder contract staat bij Adelaide United, hoopt zo een voorbeeld te kunnen zijn.
www.vi.nl www.vi.nl

Eerste mannelijke professionele voetballer vandaag uit de kast gekomen!

Edit:
D
De DunneLid
01-01-2024, 00:00
#16
ljuv zei:
www.vi.nl

Australische profvoetballer Joshua Cavallo komt uit de kast

De 21-jarige Joshua Cavallo heeft bekendgemaakt homoseksueel te zijn. De Australiër, die onder contract staat bij Adelaide United, hoopt zo een voorbeeld te kunnen zijn.
www.vi.nl www.vi.nl

Eerste mannelijke professionele voetballer vandaag uit de kast gekomen!
Klik om te vergroten...
Als je weet dat 3 op de 10 mensen een andere geaardheid hebben dan hetero weet je dat er veeel meer homo’s n lesbo’s etc zijn in de sport.
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#17
De Dunne zei:
Als je weet dat 3 op de 10 mensen een andere geaardheid hebben dan hetero weet je dat er veeel meer homo’s n lesbo’s etc zijn in de sport.
Klik om te vergroten...
Sure, des te schrijnender is het dat dit in de (mannelijke) voetbal wereld zo'n taboe is! Geweldig dat er nu eindelijk een rolmodel is! Representatie is zo belangrijk❤️
L
Lid 152247Lid
01-01-2024, 00:00
#18
"Mensen die niet zo praten zoals jij"
" eh eh ehhh en en eh ehn dat mag?"

:tilttearlaugh:


Leeftijdsbegrenzing?

https://www.npostart.nl/dennis-maakt-kennis-met-wasteland/17-04-2016/WO_POWN_3704226
L
Lid 152247Lid
01-01-2024, 00:00
#19
Iets realistischer als je wilt weten hoe het op een festish( drag, gay, openminded, bdsm, LLL) dance feest is
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#20
ljuv zei:
Oke oke dit snap ik wel beter, maar ik snap nogsteeds niet hoe je het dan voor je ziet in deze lbhtqi+ conclusie, zonder te accepteren dat er mensen zijn die zich niet als man of vrouw identificeren (dus even het woordje nonbinair wegdenken, zegmaar). Hoe zou je hun liefde kunnen schenken zonder dat te aanvaarden, zegmaar? En wat is dan het probleem, als er zeker meer dan 2 mensen zijn die zich zo voelen, om dat te benoemen als we deze mensen gewoon liefde schenken?
Klik om te vergroten...
Klopt wat je daar zegt, natuurlijk zal liefde ook daarin getoond moeten worden.

In mijn ogen moet het wel een combinatie van liefde én wijsheid zijn. Álles accepteren kan soms ook een soort naïviteit zijn die leidt tot verkeerde dingen. (the road to hell is paved with good intentions) Ja, je wilt mensen accepteren hoe ze zijn, maar soms is het accepteren van een bepaald iets ook schadelijk in een groter geheel. Ik benoem nu even niets specifieks, maar wil er alleen even op wijzen dat liefde en intelligentie/wijsheid samen moeten komen.

ljuv zei:
Mja ik hoop het ooit wel inderdaad... Maar nu valt daar niet zo mee te leven heb ik het idee.
Klik om te vergroten...
Misschien niet maar soms willen wij mensen ook te snel en te grootse verandering. We willen de maatschappij, de wereld veranderen. Terwijl, als we nou eerst voor onszelf meer onze identiteit gaan zoeken diep in onszelf, dan maken we zelf al een verschil én zijn we een levend voorbeeld voor anderen. Ik denk dat dát de ommekeer kan brengen. Dat het uiteindelijk op die manier meer de norm wordt om het zo te doen.

Natuurlijk, ik zeg niet dat bepaalde initiatieven zoals bijvoorbeeld de regenboog vlag en community niet goed zijn. Dat specifieke voorbeeld heeft mij persoonlijk recent meer bewust gemaakt van de problemen die niet-"cis" mensen ervaren.

Het is denk ik wel een probleem dat we steeds zeggen dat onze maatschappij er nog niet klaar voor is om zo met elkaar om te gaan. Onze maatschappij zal er nooit klaar voor zijn. Mensen moeten er individueel gewoon mee beginnen en zo aantonen hoe het anders kan. Vanuit liefde gaan leven. Je kunt je er niet geestelijk op voorbereiden, je kunt er alleen nú mee beginnen.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...56789...13
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."