#1
Ja joh ik zoek wel fkes wat anders.Kan die avatar ook uit, of stil?
Woah ik voel me helemaal herboren.
Lhbti+ topic(Woke?)
249 antwoorden
96 weergaven
18-5-2026
Woah ik voel me helemaal herboren.
#2
Ah nee, daar gaan we weer. Dat hele woke gebeuren wil je toch gewoon je scrotum van je lijf af scheuren?
#3
Mensen die zichzelf belangrijk vinden. Een tikkeltje narcistische mensen. Mensen die je recht in je ogen kijken en tegen je liegen. Mensen die denken dat ze er toe doen. Dat zijn mensen die uitermate vatbaar zijn om tot bruikbare idioot te worden omgevormd. Ze staan open voor marxistisch/leninistisch concept in een kapitalistische maatschappij. Een mooi voorbeeld is Bernie Sanders. Op en top kapitalistische kerel, gezien al die huizen die hij heeft, maar draagt socialisme een warm hart toe. Hetzelfde zie je bij sommigen in die hele woke-cult. Hard schreeuwen dat kapitalisme de schuld is van alles maar ze weten niet hoe hard ze naar de winkel moeten rennen als de nieuwe iPhone uitkomt.
Het zijn juist die mensen die zorgen voor verdeeldheid in een samenleving. En dat is waar het uiteindelijk om gaat. Verdeeldheid zaaien in het land van je tegenstander. Of het nu de Russen zijn, de Chinezen of de wereld elite die een communistische wereldregering aan het opzetten is via "Build Back Better."
Het komt al honderd jaar lang op hetzelfde neer, verdeeldheid zaaien in een vijandig land. In dit geval het vrije westen. Het maakt niet uit wat voor verdeeldheid als er maar verdeeldheid komt.
De Russen noemden het actieve maatregelen of psychologische oorlogsvoering. De NAVO noemt het cognitieve oorlogsvoering of social enginering.
Het is de bedoeling dat de perceptie van mensen zo ver wordt aangepast dat niemand meer tot redelijke conclusies komen kan. Dat doe je door mensen te demoraliseren. Een uiterst langzaam proces waar generaties over heen gaan. Iemand die is gedemoraliseerd kan geen juiste beslissingen meer maken wat betreft zijn land, stad of leefomgeving. De waarheid zegt ze niets.
Daarvanuit komt die hele gendertoestand waarin mensen werkelijk geloven dat als je bij een man zijn pikkie er af hakt, je een vrouw overhoudt. Chromosomen zegt ze niets, noppes en nada. Biologie doet er niet meer toe. Er bestaat alleen nog maar ideologie. Je kan deze mensen niet meer wijzen op zwart is zwart en wit is wit. En dat proces is onomkeerbaar. Discussie heeft geen enkele zin. Ze zijn voor hun leven verneukt. Ze komen nooit en te nimmer meer terug op een normale denkwijze. Ja, pas als alles is afgebroken en er staat geen steen meer op de andere en de militairen marcheren door de straten, dan komen ze weer terug tot normale denkwijzen.
Het treurige is dat deze mensen niet worden geaccepteerd door een socialistisch systeem. Valt Mark Rutte om en komt er morgen een requiem als in de voormalige USSR, dan zijn woke-mensen als eerste de lul. Zij zullen worden opgepakt en weggevoerd, net als de boeren, de koelakken, in de voormalige USSR. Woke figuren worden dan ook de ergste vijanden van het systeem, zoals bijv Tanja Nijmeijer die zich aansloot bij het Colombiaanse FARC. Zij worden dissidenten en gaan desnoods in de bossen leven. Zo hard grijpt social enginering in bij een menselijk leven.
Ik heb het niet over mensen die links zijn maar meer over de extremisten. Hier in Nederland weten we beter. We nemen een beetje links en een beetje rechts en zo varen we lekker door het midden. De perfecte oplossing naar mijn mening. Een beetje kapitalisme en een beetje socialisme. Niet alleen maar kapitalisme omdat kapitalisme geen moer geeft om het milieu en ik wel. Niet alleen maar socialisme, dat kost teveel doden. Tot nu toe doen we het in Nederland helemaal niet slecht vandaar ook dat iedereen in wereld graag naar Nederland komen wil of het een geweldig landje vindt. En dat zijn we ook en daar mogen we best trots op zijn. Maar, hoe lang gaat het nog goed met woke-cult. Ik ben erg bang dat ze alles af zullen breken. BLM komt er trouwens ronduit voor uit dat ze de hele kapitalistische wereld willen slopen en dat ook gaan doen.
Niets nieuws onder de zon, de Chinezen noemen het Sun Tzu, The Art of War. Oorlog voeren zonder wapens is voor hun de allerhoogste oorlogsvoering die er bestaat. Meer dan 1500 jaar oud.
Het zou trouwens ook heel goed kunnen dat ik teveel wiet heb gerookt. Prettige dag nog.
Het zijn juist die mensen die zorgen voor verdeeldheid in een samenleving. En dat is waar het uiteindelijk om gaat. Verdeeldheid zaaien in het land van je tegenstander. Of het nu de Russen zijn, de Chinezen of de wereld elite die een communistische wereldregering aan het opzetten is via "Build Back Better."
Het komt al honderd jaar lang op hetzelfde neer, verdeeldheid zaaien in een vijandig land. In dit geval het vrije westen. Het maakt niet uit wat voor verdeeldheid als er maar verdeeldheid komt.
De Russen noemden het actieve maatregelen of psychologische oorlogsvoering. De NAVO noemt het cognitieve oorlogsvoering of social enginering.
Het is de bedoeling dat de perceptie van mensen zo ver wordt aangepast dat niemand meer tot redelijke conclusies komen kan. Dat doe je door mensen te demoraliseren. Een uiterst langzaam proces waar generaties over heen gaan. Iemand die is gedemoraliseerd kan geen juiste beslissingen meer maken wat betreft zijn land, stad of leefomgeving. De waarheid zegt ze niets.
Daarvanuit komt die hele gendertoestand waarin mensen werkelijk geloven dat als je bij een man zijn pikkie er af hakt, je een vrouw overhoudt. Chromosomen zegt ze niets, noppes en nada. Biologie doet er niet meer toe. Er bestaat alleen nog maar ideologie. Je kan deze mensen niet meer wijzen op zwart is zwart en wit is wit. En dat proces is onomkeerbaar. Discussie heeft geen enkele zin. Ze zijn voor hun leven verneukt. Ze komen nooit en te nimmer meer terug op een normale denkwijze. Ja, pas als alles is afgebroken en er staat geen steen meer op de andere en de militairen marcheren door de straten, dan komen ze weer terug tot normale denkwijzen.
Het treurige is dat deze mensen niet worden geaccepteerd door een socialistisch systeem. Valt Mark Rutte om en komt er morgen een requiem als in de voormalige USSR, dan zijn woke-mensen als eerste de lul. Zij zullen worden opgepakt en weggevoerd, net als de boeren, de koelakken, in de voormalige USSR. Woke figuren worden dan ook de ergste vijanden van het systeem, zoals bijv Tanja Nijmeijer die zich aansloot bij het Colombiaanse FARC. Zij worden dissidenten en gaan desnoods in de bossen leven. Zo hard grijpt social enginering in bij een menselijk leven.
Ik heb het niet over mensen die links zijn maar meer over de extremisten. Hier in Nederland weten we beter. We nemen een beetje links en een beetje rechts en zo varen we lekker door het midden. De perfecte oplossing naar mijn mening. Een beetje kapitalisme en een beetje socialisme. Niet alleen maar kapitalisme omdat kapitalisme geen moer geeft om het milieu en ik wel. Niet alleen maar socialisme, dat kost teveel doden. Tot nu toe doen we het in Nederland helemaal niet slecht vandaar ook dat iedereen in wereld graag naar Nederland komen wil of het een geweldig landje vindt. En dat zijn we ook en daar mogen we best trots op zijn. Maar, hoe lang gaat het nog goed met woke-cult. Ik ben erg bang dat ze alles af zullen breken. BLM komt er trouwens ronduit voor uit dat ze de hele kapitalistische wereld willen slopen en dat ook gaan doen.
Niets nieuws onder de zon, de Chinezen noemen het Sun Tzu, The Art of War. Oorlog voeren zonder wapens is voor hun de allerhoogste oorlogsvoering die er bestaat. Meer dan 1500 jaar oud.
Het zou trouwens ook heel goed kunnen dat ik teveel wiet heb gerookt. Prettige dag nog.
#4
Moet je vaker doen, deze post kan ik beter verteren dan die eerdere.Het zou trouwens ook heel goed kunnen dat ik teveel wiet heb gerookt.
Hier ben ik 't wel mee eens. Zowel ongebreideld kapitalisme als het communisme ontneemt mensen hun vrijheid.We nemen een beetje links en een beetje rechts en zo varen we lekker door het midden. De perfecte oplossing naar mijn mening. Een beetje kapitalisme en een beetje socialisme. Niet alleen maar kapitalisme omdat kapitalisme geen moer geeft om het milieu en ik wel. Niet alleen maar socialisme, dat kost teveel doden. Tot nu toe doen we het in Nederland helemaal niet slecht vandaar ook dat iedereen in wereld graag naar Nederland komen wil of het een geweldig landje vindt. En dat zijn we ook en daar mogen we best trots op zijn. Maar, hoe lang gaat het nog goed met woke-cult. Ik ben erg bang dat ze alles af zullen breken.
Behalve dat laatste. Ook daar moet je IMO een beetje in middelen. Dus in Nederland geen standbeelden omver trekken, maar een uitleg bord dat iemand een slavenhandelaar was: prima. Stukje bewustwording dat een inkomstenbron van de VOC door slaven is opgebracht: Mooi zo.
In de VS kan ik me wel voorstellen dat standbeelden van de helden van de Confederatie nu letterlijk van hun voetstuk gehaald worden, maar dat is een Amerikaanse geschiedenis.
Hier mis ik een beetje het gesprek soms als het over de WOKE onderwerpen gaat.
Toen de Zwarte Piet discussie vers was, zetten men de twee groepen bij elkaar en die kwamen nadat ze naar elkaar luisterden tot een aangepaste Piet. Meestal is het allemaal niet zo'n groot probleem als mensen naar elkaar willen luisteren en een beetje aardig blijven over dit soort dingen.
#5
Een communistische wereldregering? Dat slaat echt helemaal nergens op, sorry. Tot nu toe is de heersende "wereldorde" altijd onder internationale verdragen uit gekomen... vandaar ook je klimaatcrisis. Het zijn toch de multinationals (en geld) die dat verneuken, en veel meer.Of het nu de Russen zijn, de Chinezen of de wereld elite die een communistische wereldregering aan het opzetten is via "Build Back Better."
Dat is ook helemaal niet waar. Tuurlijk wordt er erkent en waarde gehecht aan de biologische aspecten. Maar andere aspecten, even goed wetenschappelijk, doen er ook toe. En nogsteeds mis ik compleet de link tussen een (niet bestaande) "woke-culture" en socialisme of wat dan ook maargoed.Chromosomen zegt ze niets, noppes en nada. Biologie doet er niet meer toe.
Naja ik ben het wel met je eens dat alle dingen die je noemt, kapitalisme, socialisme, marxisme, al die andere concepten, als theorieën moeten worden beschouwd en moeten worden toegepast op de werkelijkheid. Maar ik denk ook dat juist China, Rusland, etc. al een 'combinatie' hebben, want ook zij gaan gewoon het grote geld achterna, alleen net anders dan in het westen. En ik denk ook niet dat we het hier super goed doen... weinig "sociale ideologieën" die te maken hebben met het toeslagenschandaal, het aantal gestegen daklozen, de studieschulden of het te kort aan woningen. Wel weer gevolgen van het geld achterna gaan.Een beetje kapitalisme en een beetje socialisme. Niet alleen maar kapitalisme omdat kapitalisme geen moer geeft om het milieu en ik wel. Niet alleen maar socialisme, dat kost teveel doden.
Cheers to thatHet zou trouwens ook heel goed kunnen dat ik teveel wiet heb gerookt. Prettige dag nog.
Fijne avond#6
Zit hier 6, 7 jaar ofzo en heb dat niet eens meegemaakt.Er was ooit eens, lang geleden, besloten dat bewegende avatars of onderschrift niet meer mag of iig niet gewenst was. Ergens is er een oud topic over.
Ik en toen vele anderen vonden het storend. Afleidend.
Blij dat jullie dat weg hebben gehaald, super irritant is dat.
#7
Wat voor discriminerends heb jij meegemaakt tussen homo's onderling?Dit is niet waar.
Overigens ben ik het je eens, dat de (liefst 8-kleurige) regenboog vlag prima iedereen omvat. Zelfs hetero's... (mochten die klagen dat ze geen eigen vlag hebben). Zie m'n post over de betekenis van de kleuren zoals de ontwerper dat na een LSD trip had bedacht.
En verder alleen maar respect !
Ik begrijp totaal niet waarom zwarte homo's een eigen kleur moeten hebben.
Zijn zwarte homo's dan anders dan witte homo's?
Er word een probleem gecreëerd die er niet eens is. Wel is het onder allochtonen een groter taboe. Maar dat taboe doorbreek je niet door juist de discrimineren.. anders krijg je weer dat ook zwarte homo's zich geaccepteerd voelen, en komt er dan een geel streepje voor Aziaten en latina's?
Ik ben een voorstander van jezelf openlijk uitspreken als je als voorbeeldfunctie kan dienen, maar dit is wat anders dan jezelf te distantiëren en notabene als zwarte man rassenonderscheid eisen op een vlag.
Zwarte homo's gaan niet uit de kast komen omdat er een paar negers op een bootje in leer dansen(integendeel.zelfs)
Baanbrekende veranderingen bereik je bij voorbeeldfiguren en genres. Kent iemand een.openlijke zwarte homorapper?
Een homoseksuele voetballer?
Serieuze vraag ook trouwens.
Bij moslims is het de imam die duidelijk moet maken dat een gelovige nooit mag oordelen.Dit is enkel voorbehouden aan God, hetzelfde geld in de bijbel. Mensen kunnen religie.misbruiken wat ze willen. Maar dat het eindoordeel bij God ligt staat letterlijk geschreven.
Toch zie ik de meeste kansen in het onderwijs. Geen apart onderwijs. Regulier onderwijs waar de grondrechten en tolerantie net zo belangrijk worden als basisvakken.
Leer die kinderen.eens niet onderzettertjes haken. Nodig mensen uit in de klas om dit onderwerp bespreekbaar te maken. Nog voordat kinderen zelf onderscheid gaan maken en de groepsdruk steeds meer ervaren. Dit zie je met holocaust overlevenden. Maar een overlevenden van homogeweld zou.ik graag willen zien . Zeker in het VMBO kader. Dit raakt kinderen vaak meer in het hart.
En daar is waar je moet zijn, niet in je hoofd.
#8
Ik vraag mij af of dit dan de manier is, dat kan ook door ouder en/of school geïntroduceerd worden met een voorlichting o.i.d., zodat zij ook de vragen die zij hebben kunnen stellen. Dit is zo algemeen doorgetrokken dat je er wel iets over ziet of hoort, maar daar houdt het dan ook mee op.Geen sprake van homohaat maar deze Turkse kinderen komen er ook niet mee in aanraking
Ik kan mij voorstellen dat de een het als prachtig ziet, maar in mijn ogen wordt er een heel circus van gemaakt. Waardoor er uitgestraald wordt dat het júíst afwijkt van ‘de norm’.
👌🏻Door je strot geduwd krijgen vind ik van die non binaire personen waar ik geen hij of zij tegen mag zeggen.en als ik het probeer en een fout maken..ohjee..Dat is niet Woke. Geef hetero's de ruimte om te laten wennen aan andere vormen identiteiten. Wennen is wat anders dan niet accepteren
#9
Of de intertoys die geen jongens en meisjesspeelgoed meer aanduid.
Maar... wtf is er mis mee.dat een jongen zich jawel..een jongen voelt! Shock. Dat deze ouders daadwerkelijk denken dat ze hun kind hiermee helpen.
Dit is juist niet je kind zichzelf laten zijn.
Maar... wtf is er mis mee.dat een jongen zich jawel..een jongen voelt! Shock. Dat deze ouders daadwerkelijk denken dat ze hun kind hiermee helpen.
Dit is juist niet je kind zichzelf laten zijn.
#10
ook niks mis met een intelligente polemiek; wel om met die polarisatie wel een gezamenlijke koers te kunnen varen zonder dat er iemand achterblijft op de wal.Wat er mis is met een hokje? Zie bovenstaand 😜 een beetje rechts, een beetje links, voor of tegen, het creeërt polarisatie.
#11
Het gaat niet zozeer om het labelen, het gaat om het punt dat bedrijven zich geroepen voelen om alles ‘neutraal’ te maken > mee te gaan met de hype (wellicht kort door de bocht benoemd 🤪).what's the point om dingen als typische jongens- of als meisjesdingen te labelen?
#12
Waarom moeten de bedrijven dit dan veranderen? Naar mijn inziens begint dit bij jezelf. Of je het nou in de winkel veranderd of niet, men blijft de associatie houden dat een auto voor jongens is.Justin in het kader van gelijkheid zou je geen onderscheid moeten maken in jongens of meisjes spullen. Laat kinderen lekker zelf kiezen waar ze mee willen spelen. Vanaf kleins af aan leren wij kinderen dat zij een bepaalde rol hebben. Jongens moeten stoer zijn en vrouwen verzorgend. Waarom mag een vrouw niet stoer en een man verzorgend?
#13
Ik ben wel benieuwd naar de eerlijke mening van dfleden met welke groep ze geen feeling hebben.
Tuurlijk accepteer ik iedereen maar waarom moet een manwijf, een tuinbroekpot ineens non binair zijn.. en een verwijfde homovent ook.
Of mensen die vallen op personen..niet slechts biseksueel. Nee ook nonbinair, travestieten, transgenders, alles.
Je zou in je pubertijd een heel lijstje moeten afvinken waar je wel of niet op kunt vallen. Je weet toch niet wat op je pad komt.
Edit:
Ohja, openlijke fetishisten..aangelijnd meelopen met je Dom langs het schoolplein. Wist niet wat ik zag. Achterlijke zooi. Zeker bij kinderen.
Tuurlijk accepteer ik iedereen maar waarom moet een manwijf, een tuinbroekpot ineens non binair zijn.. en een verwijfde homovent ook.
Of mensen die vallen op personen..niet slechts biseksueel. Nee ook nonbinair, travestieten, transgenders, alles.
Je zou in je pubertijd een heel lijstje moeten afvinken waar je wel of niet op kunt vallen. Je weet toch niet wat op je pad komt.
Edit:
Ohja, openlijke fetishisten..aangelijnd meelopen met je Dom langs het schoolplein. Wist niet wat ik zag. Achterlijke zooi. Zeker bij kinderen.
#14
In mijn observatie neigen (verreweg de meeste) jongens toch echt vanuit zichzelf naar bepaald speelgoed en meisjes hetzelfde.Justin in het kader van gelijkheid zou je geen onderscheid moeten maken in jongens of meisjes spullen. Laat kinderen lekker zelf kiezen waar ze mee willen spelen. Vanaf kleins af aan leren wij kinderen dat zij een bepaalde rol hebben. Jongens moeten stoer zijn en vrouwen verzorgend. Waarom mag een vrouw niet stoer en een man verzorgend?
Maar hee, als er geen jongens of meisjes meer op speelgoed verpakking zouden worden afgebeeld, daar zou ik ook niet wakker van liggen. En als dat mensen helpt die hier zo'n probleem mee hebben.
Daar zal vast enige waarheid in zitten.ik heb toch het idee, dat er hierachter vooral bange volwassen mensen zitten.
- mannen die het niet fijn vinden om voor minder mannelijk gezien te worden, verwijfd of zwak.
- vrouwen die het idee hebben dat ze minder waard zijn, voor kenau en man-wijf worden uitgemaakt als ze hetzelfde willen als een man.
en zo ook (hun) kinderen op willen voeden.
#15
Good pointBen ik helemaal met je eens. Daarom zijn die labels ook niet nodig![:)]()
#16
Zo voelt het voor mij ook.Het voelt voor mij een beetje als een groep mensen die graag even overal tegenaan schoppen.. is een vooroordeel daar ben ik mij heel bewust van 😅.
En ook een soort macht: ik beslis hoe jij mij benoemd, niet alleen qua zelfstandig naamwoord, maar nu ook qua voornaamwoorden (excuseer als ik het verkeerd zeg, grammaticale termen/regels snap ik niks van).
#17
Denk het niet zo eigenlijk. Vind het persoonlijk meer neigen naar schizofrenie.Denk je dat het ingeburgerd gaat worden?
Ik betwijfel het en wil er ook niet aan meedoen.
#18
Het punt voor mij is.
Homo zijn is een feit
Non binair is je eigen keuze. Ik zie gewoon een persoon waarvan ik weet dat hij een piemel heeft. Maar wel van mij verwacht dat ik meespeel in deze geslachtsloze situatie door nieuw taalgebruik. In het verkeerde lichaam zitten kan ik mij invoelen. Maar je geslacht ontkennen en uitgummen is onmogelijk.
Ik maak een uitzondering voor hermafrodieten(1 op 2000)
Iemand die inderdaad biologisch niet man niet vrouw is. Destijds kregen deze ouders het advies hun baby op te voeden als meisje:
Nu is ellen van dorst een rocker, lesbisch, mannelijke praat en gezicht. Voor haar moet het een verademing zijn dat ze nu de neutrale naam Raven heeft. En geen man of vrouw is.
Maat we hebben het hier over een afwijking. Ik denk als ze als man was opgevoed het daarbij was gebleven. Ze heeft alleen geen penis. Lijkt me superlastig als je kind hermafrodiet is. Waar doe je goed aan? Als een kind wel.een penis wil, of juist eraf. Moet je tegenwoordig al voor de pubertijd starten met zware hormonen.
www.nu.nl
Homo zijn is een feit
Non binair is je eigen keuze. Ik zie gewoon een persoon waarvan ik weet dat hij een piemel heeft. Maar wel van mij verwacht dat ik meespeel in deze geslachtsloze situatie door nieuw taalgebruik. In het verkeerde lichaam zitten kan ik mij invoelen. Maar je geslacht ontkennen en uitgummen is onmogelijk.
Ik maak een uitzondering voor hermafrodieten(1 op 2000)
Iemand die inderdaad biologisch niet man niet vrouw is. Destijds kregen deze ouders het advies hun baby op te voeden als meisje:
Nu is ellen van dorst een rocker, lesbisch, mannelijke praat en gezicht. Voor haar moet het een verademing zijn dat ze nu de neutrale naam Raven heeft. En geen man of vrouw is.
Maat we hebben het hier over een afwijking. Ik denk als ze als man was opgevoed het daarbij was gebleven. Ze heeft alleen geen penis. Lijkt me superlastig als je kind hermafrodiet is. Waar doe je goed aan? Als een kind wel.een penis wil, of juist eraf. Moet je tegenwoordig al voor de pubertijd starten met zware hormonen.
Artiest en presentator Raven van Dorst identificeert zich als non-binair
Raven van Dorst heeft besloten niet langer als Ryanne door het leven te gaan, maar van naam te veranderen. De artiest en presentator laat woensdag op Instagram weten zich niet meer goed te voelen in "de mal van het vrouw-zijn" en zich te identificeren als non-binair.
www.nu.nl
#19
Ja wat wil je nou is dan de vraag die bij mij komt dagenSam Smith was de 1e hollywoodacteur die van man naar non binair ging.
Nee gast, je bent gewoon een verwijfde homo. Niets mis mee. Non binair hoort neutraal te zijn, dat je je afvraagt..is het nou een man of vrouw
Bekijk bijlage 31327
#20
Sam Smith was de 1e hollywoodacteur die van man naar non binair ging.
Nee gast, je bent gewoon een verwijfde homo. Niets mis mee. Non binair hoort neutraal te zijn, dat je je afvraagt..is het nou een man of vrouw
Bekijk bijlage 31327
Ja wat wil je nou is dan de vraag die bij mij komt dagen
En nu hebben jullie deze woensdag een borrel met hen acteur, en vind je 't lastig hoe om te gaan met het verzoek om hen te noemen?
Pittig man!
Zwaar probleem dit. Snap dat jullie er erg mee zitten.
Effe serieus: als je dus wel in het echt een non-binair gaat tegenkomen dan denk (of hoop) dat die gewoon met je praat en als je wil weten hoe dat voor die persoon is, dan zal dat vast verteld worden. Hoe en waarom die dat fijn vindt.
Als gay heb ik dat ook veel gedaan, en nog.
Dat je aangeeft dat bepaalde aannames en ideeën niet zo prettig zijn, en hoe je het wel wil.
Ik zou willen vragen: Wacht dat even af, en parkeer dit. Wanneer het zo ver is, kan het misschien een kei-leuk gesprek worden?