Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
Š 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsHoe gaan we om met Coronatopics?

Hoe gaan we om met Coronatopics?

273 antwoorden
94 weergaven
18-5-2026
D
DruktemakerLid
01-01-2024, 00:00
#1
Rivalrie zei:
Kan ook onder de noemer covid-19 of griep of vaccin of lockdown of QR of qrpas of hugodeqrankzinnige of paternotteiseenlul....

Hoe check je dit ? Ga je elke dag elk mogelijk woord intikken in de doek functie?
Klik om te vergroten...
Ja precies dit, mensen gebruiken genoeg verschillende manieren om het te benoemen. Of moet iedereen elkaar gaan rapporteren om het kleinste dingetje rondom corona? 😅
L
Lid 147679Lid
01-01-2024, 00:00
#2
heerlijk dit , me even inlezen, misschien kan ik de bepalende stem wel geven
D
DruktemakerLid
01-01-2024, 00:00
#3
blue eyes zei:
heerlijk dit , me eveninlezen, misschien kan ik de bepalende stem wel geven
Klik om te vergroten...
Om te jennen gewoon je stem plaatsen waar het niet uit maakt 😏
D
DirkdirkLid
01-01-2024, 00:00
#4
Rivalrie zei:
Kan ook onder de noemer covid-19 of griep of vaccin of lockdown of QR of qrpas of hugodeqrankzinnige of paternotteiseenlul....

Hoe check je dit ? Ga je elke dag elk mogelijk woord intikken in de doek functie?
Klik om te vergroten...
Ja, het was meer een grapje, je hebt gelijk want dit is totaal niet te controleren.
Rivalrie zei:
Ben het niet vaak eens met je maar nu wel. Waarom hebben je ouders je eigenlijk eten gegeven?
Klik om te vergroten...
Ik kan het ze niet vragen want ze zijn dood maar als ik zelf een gokje mag wagen:

gebrek aan fantasie.
D
DirkdirkLid
01-01-2024, 00:00
#5
blue eyes zei:
heerlijk dit , me even inlezen, misschien kan ik de bepalende stem wel geven
Klik om te vergroten...
Stel je voor dat Blue Eyes dit soort tactieken ook in het echte leven toepast. Dat hij helemaal op het einde de tip of balance kan geven en de politiek naar zijn hand kan krijgen.

hij is gehaaid hoor ☝️
H
Hêlêl ben ShaḼarLid
01-01-2024, 00:00
#6
Tussenstand van de peiling is:

1. * We sluiten de bestaande coronatopics en verbieden Corona als gespreksonderwerp. Stemmen: 11 - 30,6%
2. * We wijzigen niets en staan alles toe. Stemmen: 10 - 27,8%
3. * We verplaatsen het Coronavaccin topic naar het "onzin" subforum. Stemmen: 9 - 25,0%
4. * We sluiten de bestaande coronatopics en verbieden nieuwe coronatopics. Stemmen: 4 - 11,1%
5. * We sluiten het Coronavaccintopic maar laten verder alles toe. Stemmen: 2 - 5,6%

De eerste drie liggen nu nek-aan-nek.

The suspense is killing.
R
RivalrieLid
01-01-2024, 00:00
#7
Dirkjan zei:
Ik kan het ze niet vragen want ze zijn dood maar als ik zeg een gokje mag wagen:
Klik om te vergroten...
Oh shit :( door corona ? Kan mij niet eens voorstellen hoe het is om je ouders te verliezen...
D
DirkdirkLid
01-01-2024, 00:00
#8
Rivalrie zei:
Oh shit :( door corona ? Kan mij niet eens voorstellen hoe het is om je ouders te verliezen...
Klik om te vergroten...
Nee niet door Corona. Vader door drinken (2002) en moeder door roken (2020).

En nu weer door met “De Laatste der Coronianen” ☝️.
R
RivalrieLid
01-01-2024, 00:00
#9
Mevrouw Pløp zei:
Godverdomme Rivalrie, STOP.

WhySoSerious heeft geen ban gehad om zijn andere denkbeeld, maar om zijn bejegening van het moderatorteam in het algemeen en Eik in het bijzonder. Hij gaf zelf al aan dat hij niet van plan was die bejegening te veranderen, vanwege zijn afkeer van het dictatoriale toontje. Nou, doei dan! Ruimte zat voor andersdenkenden, maar de ruimte voor zich anders gedragenden is zelfs op een drugsforum beperkt, respectloos gedrag tegen het team dat dit forum draaiende houdt valt buiten die ruimte.

Er zijn er hier zat met een ander denkbeeld over corona, met een andere mening of met een oordeel over het beleid. Er zijn er echter maar weinig die op het onderwerp Corona zĂł ontiegelijk de sfeer, de discussie en het gesprek verzieken zoals jij. En ik durf met een gerust hart te zeggen dat ik niet de enige ben die je houding en gedrag wat dat betreft mĂŠĂŠr dan zat is.

Blijf lekker in je eigen werkelijkheid geloven, helemaal prima. Blijf op basis van goede informatie verkeerde conclusies trekken, blijf roepen dat je niet anti-vaccineren bent en ondertussen van alles spammen dat het tegendeel doet vermoeden. Maar doe dat ALSJEBLIEFT ergens anders.

Er zijn vast corona-forums waar je meer bijval krijgt.

@Eik je hebt top gereageerd en je 'cool' een stuk beter bewaard dan ik. Sorry, deze is veel op de man en weinig op de bal, ik weet het. Maar het is een keer klaar. Het is eindelijk iemand gelukt Pløp tot ontploffing te brengen.
Klik om te vergroten...
Hoho taalgebruik. Rustig aan.
R
RivalrieLid
01-01-2024, 00:00
#10
Mevrouw Pløp zei:
Godverdomme Rivalrie, STOP.

WhySoSerious heeft geen ban gehad om zijn andere denkbeeld, maar om zijn bejegening van het moderatorteam in het algemeen en Eik in het bijzonder. Hij gaf zelf al aan dat hij niet van plan was die bejegening te veranderen, vanwege zijn afkeer van het dictatoriale toontje. Nou, doei dan! Ruimte zat voor andersdenkenden, maar de ruimte voor zich anders gedragenden is zelfs op een drugsforum beperkt, respectloos gedrag tegen het team dat dit forum draaiende houdt valt buiten die ruimte.

Er zijn er hier zat met een ander denkbeeld over corona, met een andere mening of met een oordeel over het beleid. Er zijn er echter maar weinig die op het onderwerp Corona zĂł ontiegelijk de sfeer, de discussie en het gesprek verzieken zoals jij. En ik durf met een gerust hart te zeggen dat ik niet de enige ben die je houding en gedrag wat dat betreft mĂŠĂŠr dan zat is.

Blijf lekker in je eigen werkelijkheid geloven, helemaal prima. Blijf op basis van goede informatie verkeerde conclusies trekken, blijf roepen dat je niet anti-vaccineren bent en ondertussen van alles spammen dat het tegendeel doet vermoeden. Maar doe dat ALSJEBLIEFT ergens anders.

Er zijn vast corona-forums waar je meer bijval krijgt.

@Eik je hebt top gereageerd en je 'cool' een stuk beter bewaard dan ik. Sorry, deze is veel op de man en weinig op de bal, ik weet het. Maar het is een keer klaar. Het is eindelijk iemand gelukt Pløp tot ontploffing te brengen.
Klik om te vergroten...
Deze post is veel asocialer dan van diegene die net een ban kreeg.

Ik vind dit erg persoonlijk en kinderachtig.
R
Roze OlifantLid
01-01-2024, 00:00
#11
Rivalrie zei:
Deze post is veel asocialer dan van diegene die net een ban kreeg.

Ik vind dit erg persoonlijk en kinderachtig.
Klik om te vergroten...

E90C4785-0A71-499E-983B-01037A78755A.jpeg

Daar denken we dan anders over, komt wel eens vaker voor. :)
R
RivalrieLid
01-01-2024, 00:00
#12
Roze Olifant zei:
Bekijk bijlage 32260

Daar denken we dan anders over, komt wel eens vaker voor. :)
Klik om te vergroten...
Vind jij dit normaal dan?

Waar ligt de grens dan? Gaan we nu zo met elkaar om?
R
Roze OlifantLid
01-01-2024, 00:00
#13
Rivalrie zei:
Vind jij dit normaal dan?
Klik om te vergroten...

Ja. Heb jij ooit geleerd je mond een keer te houden, of niet?
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#14
Rivalrie zei:
Deze post is veel asocialer dan van diegene die net een ban kreeg.
Klik om te vergroten...
Dit is echt niet waar he... Het veschil legt Pløp maar al te goed uit in het begin van haar post. Persoon in kwestie viel onterecht de staf persoonlijk aan en stopte niet na waarschuwingen. Dat Pløp even uit emotie sprak geeft ze eerlijk toe (mening en gevoelens dus😜).

(Niet op jou persoonlijk gericht, fyi)
Ik vind het eerlijk gezegd wel pijnlijk om te blijven lezen dat men denkt dat andersdenkenden niet welkom zijn... Dit hele topic is erop gebouwd iedereen een mening te geven en in andere topics is dat ook nooit tegen gehouden, hoe gekleurd sommige meningen/feiten ook waren. Maar zodra er bewust pijn gedaan wordt met een uitspraak, accepteer dan ook dat dat niet geaccepteerd wordt.
Dit vind ik overigens ook op metaniveau. We leven niet in een gaaf land, zul je me niet horen zeggen, maar wel in een super vrij land. Je bent vrij om deze mening en je kritiek uit te dragen. Ik heb deze week een heel erg nare ervaring gehad op werk met coronademonstranten, en ik vind het echt ongelofelijk kut hoe mensen misbruik maken van hun vrijheid van meningsuiting. Dat is een gevaar voor de vrijheid.
Edit: dat op dit moment een meerderheid van de stemmers een andere vorm van omgaan met coronatopics prefereert geeft ook helemaal niet aan dat een "andere mening" dan die van de staf of wie dan ook niet mag, maar dat de manier hoe dat tot nu toe is gebeurd niet gewenst is onder de meesten van ons.
M
Mevrouw PløpLid
01-01-2024, 00:00
#15
Rivalrie zei:
Deze post is veel asocialer dan van diegene die net een ban kreeg.

Ik vind dit erg persoonlijk en kinderachtig.
Klik om te vergroten...

Ik had niet anders van je verwacht.

Het is nou eenmaal niet perse leuk als iemand zegt dat je houding en gedrag niet als positief worden ervaren. Maar liever een keer recht in je gezicht dan achter je rug om. In plaats van ook nu weer de slachtofferkaart te trekken en alles buiten jezelf te leggen, zou je wat ik zei ook eens op je in kunnen laten werken en een spiegel erbij kunnen pakken.
S
SpyroLid
01-01-2024, 00:00
#16
Martinus zei:
Ik zie er zelf de meerwaarde niet zo van in op een forum dat over drugs zou gaan.

Niet dat het me perse uitmaakt waar mensen over willen praten. Ik vind het alleen jammer dat als ik nu kijk bij "wat is er nieuw" er maar 2 van de 10 topics over drugs gaan.
Klik om te vergroten...
Perfect verwoord. Ik word helemaal gek van het woord Corona als ik het forum open.
D
DruktemakerLid
01-01-2024, 00:00
#17
Dit onderwerp maakt veel los bij iedereen, begrijpelijk. Iedereen kijkt er anders tegenaan, begrijpelijk. Ik mis het stukje ‘begrip voor elkaars mening en inzichten’ in deze. Dit maakt dat ik mijn stem verplaats naar helemaal van het forum verwijderen. Het zorgt voor onnodig gedoe, als ik gezeur over corona wil en gespannen mensen dan loop ik de deur wel uit om het face to face met mensen aan te gaan. Het kost al genoeg energie om elke dag te dealen met de wisselende maatregelen en eindeloze gesprekken, vinden we het daadwerkelijk nodig om het hier ook nog een keer te doen?
Z
ZanzaLid
01-01-2024, 00:00
#18
Druktemaker zei:
Dit onderwerp maakt veel los bij iedereen, begrijpelijk. Iedereen kijkt er anders tegenaan, begrijpelijk. Ik mis het stukje ‘begrip voor elkaars mening en inzichten’ in deze. Dit maakt dat ik mijn stem verplaats naar helemaal van het forum verwijderen. Het zorgt voor onnodig gedoe, als ik gezeur over corona wil en gespannen mensen dan loop ik de deur wel uit om het face to face met mensen aan te gaan. Het kost al genoeg energie om elke dag te dealen met de wisselende maatregelen en eindeloze gesprekken, vinden we het daadwerkelijk nodig om het hier ook nog een keer te doen?
Klik om te vergroten...
Precies. Ik switch ook. Doei covid. Waar kan ik me aanmelden voor het uitzendcontract handhaving? Wie regelt de zoom-bingo voor modder-eters en uitzendkrachten?
R
RivalrieLid
01-01-2024, 00:00
#19
Denk dat we het eens zijn over de ban op corona :)
M
MoestuinierLid
01-01-2024, 00:00
#20
Elk topic waar het over covid gaan zijn ze aan het bekvechten. Ai ai ik meng me er niet meer in. Kappen die handel. Als nog iemand corona uitspreekt 3 dagen lockdown in je coronatempel met een sticker op de mond, foeifoei ! 🤦‍♂️😅.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...7891011...14
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."