was wel even weer een herinnering ,best extreem als je dr gaat over nadenken. @vanaf minuut 23nope.. khad het tegen Martinus.. of het een reactie was op mijn bovenstaande post..
wat dus meer een retorische vraag was want ik vind dat zijn opmerking dus totaal niet over de inhoud van het filmpje ging.
Nee sowieso al geen angst voor corona. Ik krijg het wel gewoon een keer, als ik het al niet gehad heb.doet dit je tog overstappen naar tog maar wel vaccineren als je eerder tegen was of niet zeker was ?
Je moet daar lid van zijn.Nee zeker niet. Vooral niet nu blijkt dat gevaccineerde jonge mensen juist zieker lijken te worden.
Ivar (23) is twee keer geprikt, toch werd hij flink ziek na een avondje stappen
Hij is twee keer geprikt maar werd flink ziek na een avond stappen in het centrum van Haarlem. Ivar Wesselman uit Haarlem Noord had niet verwacht dat het zó makkelijk zou zijn om besmet te raken met corona.m.noordhollandsdagblad.nl
Nee zeker niet. Vooral niet nu blijkt dat gevaccineerde jonge mensen juist zieker lijken te worden.
Ivar (23) is twee keer geprikt, toch werd hij flink ziek na een avondje stappen
Hij is twee keer geprikt maar werd flink ziek na een avond stappen in het centrum van Haarlem. Ivar Wesselman uit Haarlem Noord had niet verwacht dat het zó makkelijk zou zijn om besmet te raken met corona.
is dit een reactie op bovenstaande post?
allemaal?.. nee dit loopt al sinds vorig jaar..
en het gaat erom hoe er met je rechten wordt omgesprongen.
Dit is dus ook gewoon niet waar. Gevaccineerden worden gemiddeld genomen minder ziek niet zieker.Nee zeker niet. Vooral niet nu blijkt dat gevaccineerde jonge mensen juist zieker lijken te worden.
Ik had geen positief beeld van Van Haga maar pas weinig bewegend beeld van hem bekeken. Dit filmpje bevestigt mijn vooroordelen over de man:In de hele corona discussie is wybren van haga naar mijn idee, de enige politicus met een realistische en intelligente blik.
Dit is niet correct, als je kijkt naar de reden van afwijzing, zie je dat het zelfs weigeren om te testen.Afwijzing van medicijnen is gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek waaruit blijkt dat die medicijnen niet of nauwelijks helpen. Hadden ze wel geholpen dan kun je er op rekenen dat de volledige ziekenhuissector moord en brand had geschreeuwd. Is niet gebeurd.
Is dat zo? Ik heb 4 operaties gehad in het afgelopen jaar en de ziekenhuizen waren gewoon leeg. Er is slechts een kleine groep in de zorg dat het heel druk gehad heeft. De druk lag met name op de IC.dit is simpelweg onwaar. Covid-19 heeft een jaar lang de gezondheidszorg gedomineerd, en dat was mét maatregelen.
Wat zou het belang zijn van het afpakken van vrijheden voor een virus dat nauwelijks dodelijk is. De wet zorgt er voor dat bij elke ziekte, de overheid je vrijheden kan afpakken wanneer zij willen. Vind jij dan ok?Hoe nauw kan je blik zijn?
:quality(80)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/13d0faf4-e0d6-11eb-a0f8-02c309bc01c1.jpg)
www.telegraaf.nl
Gevaccineerden zijn gevaarlijker dan men denkt. Niet alleen voor zichzelf maar ook voor anderen.
Russische overheid verzoekt gevaccineerden om drie dagen geen seks te hebben
Een Russische overheidsambtenaar heeft de bevolking gevraagd om geen seks te hebben in de eerste drie dagen na hun vaccinatie. Dat schrijft de Daily Mail.
En waarom is dat denk je ?.....er staat letterlijk wederom niet bij dat ze gevaarlijk zijn voor anderen ofwel zichzelf. Er staat dat fysieke inspanning na vaccinatie beter vermeden kan worden.
Omdat je koorts kan krijgen???? Omdat het niet zo handig is enorm dronken te worden en fysieke inspanning te doen als je immuunsysteem aangesproken wordt?En waarom is dat denk je ?
Nee, tekort aan zorgpersoneel die een lange opleiding nodig heeft is de bottleneck.Het bij bouwen van een covid ziekenhuis had de zorg kunnen ontlasten.
www.at5.nl
Onzin. We zijn al 1.5 jaar verder. Er had allang personeel opgeleid kunnen worden. De fout zit hem in de adviezen van het OMT en andere overheidsinstanties. Ze hadden simpel weg niet verwacht dat het zo lang zou duren.Nee, tekort aan zorgpersoneel die een lange opleiding nodig heeft is de bottleneck.
Onzin. We zijn al 1.5 jaar verder. Er had allang personeel opgeleid kunnen worden. De fout zit hem in de adviezen van het OMT en andere overheidsinstanties. Ze hadden simpel weg niet verwacht dat het zo lang zou duren.
Sorry maar zo complex kan het niet zijn.Het is echt al heel vaak gezegd maar wederom: gespecialiseerde verpleegkundigen leid je niet binnen die tijd op.
Deze zin is wat krom, maar ik neem aan dat je bedoelt dat De Jonge heeft geweigerd om opdracht te geven tot wetenschappelijk onderzoek naar X? Even los van of dat daadwerkelijk zo is (na de eerste maanden lockdown volg ik de berichtgeving minder intensief omdat ik toch niet bij machte ben iets zinnigs bij te dragen)... Er zijn en worden allerlei onderzoeken naar Covid-19 gedaan over de hele wereld (ook in Nederland). De RIVM's en ziekenhuizen van deze wereld delen de resultaten met elkaar. Mede daardoor is de IFR van Covid-19 naar beneden bijgesteld: 'we' weten beter welke behandelingen effectief zijn.Dit is niet correct, als je kijkt naar de reden van afwijzing, zie je dat het zelfs weigeren om te testen.
Nee, dat kan niet omdat je gespecialiseerd personeel nodig hebt, IC verpleegkundige bijvoorbeeld is een aparte opleiding die begint na je HBO-V opleiding, vaak is ook eerst een jaar praktijkervaring als verpleegkundige nodig.Sorry maar zo complex kan het niet zijn.
De standaard opleiding:
De opleiding start twee keer per jaar, in april en oktober, en duurt 18 maanden. Er zijn (afhankelijk van deelname aan facultatieve onderdelen) 42 lesdagen. Je kunt gedurende de opleiding werken in een dienstverband van 32 of 36 uur.
Dit kan zeker versneld worden.
Als het zo simpel was, dan was het al gebeurd via marktwerking.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."