#1
Uitdelen maar geen woord terug kunnen incasseren. Zeg het echt nooit, maar hier sta ik toch echt wel boven… zoek het uitmaar misschien is dat een te genuanceerde gedachte voor je…
Vaccin tegen het Coronavirus
3595 antwoorden
1251 weergaven
18-5-2026
#2
Die twee daaronder gaan het moeilijk krijgen, al die lekkende testosteron bommen. Je kan ook niet zomaar een vrouwtjes rat in een mannen kooi gooien. Dat wordt neuken. En niet gezellig.
#3
We hadden het over 2G en dat het een achteruitgang zou zijn… Maar je bent duidelijk de draad een beetje kwijt. Ik kapHeb ik ergens gezegd dat ik tegen testen ben? Ik heb zelfs gezegd dat wat mij betreft ook gevaccineerden meer moeten testen.
#4
Serieus… je kunt ook gewoon met argumenten ipv onwaarheden komen. Maar op de man spelen dan maar?Helemaal geen zin in ook, maar die eik zette meteen weer de oude bekende negatieve oppervlakkige toon.
#5
Rijst met chocola..... Sorry maar dit kan echt niet. Dit is nog erger dan nazi propaganda...Die met chocoladevlokken erop he!!!! Echt goddelijk. Please iemand back me.
#6
Rijstevlaai, rijstevlaai!!!! Wacht maar, als je mijn versie proeft lul je wel anders!Rijst met chocola..... Sorry maar dit kan echt niet. Dit is nog erger dan nazi propaganda...Ik had meer van jou verwacht.
#7
Zo en nu die rijstenvlaai 😜
#8
Sterk inhoudelijk argument weer. 👍🏻Maar je bent duidelijk de draad een beetje kwijt. Ik kap
#9
Iemand die iPlucky heet kan geen grote mond hebben.Toppertje, dan neem ik mijn grote mond mee. Die drinkt ook altijd teveel.
#10
Schijn bedriegtIemand die iPlucky heet kan geen grote mond hebben.
#11
Sorry zeg je nou dat ik je lul moet proeven ??? Haha wordt steeds gekker hier.Rijstevlaai, rijstevlaai!!!! Wacht maar, als je mijn versie proeft lul je wel anders!
#12
Je maakt me nu wel heel erg benieuwdRijstevlaai, rijstevlaai!!!! Wacht maar, als je mijn versie proeft lul je wel anders!
#13
Nou… lees eens terug, Eik… Je praat over totaal iets anders dan waar we het over hadden. Dan ben je toch per definitie de draad kwijt?Sterk inhoudelijk argument weer. 👍🏻
#14
Tuurlijk jongen…Nou… lees eens terug, Eik… Je praat over totaal iets anders dan waar we het over hadden. Dan ben je toch per definitie de draad kwijt?
#15
Doe nou effe niet zo poepdom, als je had teruggelezen kon je zien dat Eik precies reageert op een vraag van jou over testen vs qr code. Verder loop je alleen maar te roepen dat mensen dingen niet snappen, zonder op inhoudelijke argumenten in te gaan. Vet jammer. Fijne avond verder!Nou… lees eens terug, Eik… Je praat over totaal iets anders dan waar we het over hadden. Dan ben je toch per definitie de draad kwijt?
#16
Maar volgens mij zijn we het er grotendeels over eens hier dat het testbeleid juist uitgebreid zou moeten worden, dus in hoeverre staat dat nog ter discussie?Maar als je stopt met testen en met 2G aan de slag gaat, vinden er alsnog enorm veel besmettingen plaats, want het vaccin werkt nou eenmaal feitelijk niet zo goed om besmettingen te voorkomen… en dat probleem neemt alleen maar toe nu vaccinaties beginnen uit te werken/uitgewerkt zijn.
Die 2G regels zijn absoluut geen verbetering voor de volksgezondheid, het is een achteruitgang…
#17
Sorry zeg je nou dat ik je lul moet proeven ??? Haha wordt steeds gekker hier.
Nee Rivalrie dat wordt lastig, maar op verzoek kan ik die van jou er wel instoppen hoor!Je maakt me nu wel heel erg benieuwd
#18
En hoe is de bescherming van een gevaccineerde mét een doorgemaakte besmetting?Nee. Ik verwijs graag naar de bron in het andere corona topic. Genezen ongevaccineerden hebben 12x (1200%) minder kans om het virus te verspreiden dan een gevaccineerde. Terwijl een gevaccineerde slechts 50% minder verspreid dan een onbesmette ongevaccineerde. Dit is tenminste volgens de bron die jij gedeeld hebt in andere topic.
Je zou eigenlijk iets van een som moeten maken hoeveel mensen natuurlijk besmet zijn + onbesmet vs gevaccineerd * bescherming.
#19
Nee Rivalrie dat wordt lastig, maar op verzoek kan ik die van jou er wel instoppen hoor!
#20
😂
In de vlaai, dacht ik. Maar whatever floats your boat ey.