Vaccin tegen het Coronavirus

PsyTekz zei:

Regelmatig denk ik, als er nou geen internet, social media, youtube,... was? Zou er dan nog zo verdeeld nagedacht worden over het vaccin? Zouden de meesten dan niet gewoon het vaccin nemen zonder nadenken? Heb zo een gevoel dat velen die het vaccin niet willen en corona als vals ofzo beschouwen veel informatie op het internet halen. Ik zie vrienden dan komen met samengeplakte filmjes en fake documentatie waarvan ik denk ben je dan werkelijk zo naief om alles te geloven? Of mensen op het werk die klakkeloos nieuwsberichten geloven dat een sleutel aan je arm blijft plakken na zo een spuit? Waar is het gezond verstand gebleven in deze maatschappij? Realiteitsbesef? Ik heb het niet enkel over anti vax mensen maar ook de tegenpartijen. Lijkt wel of de meerderheid niet voor zichzelf kan beslissen en zich enkel maar laat leiden door media en internet...

Klik om te vergroten...

Ik geef trouwens toe dat mensen enorm doorschieten in conspiracies en dus allemaal dingen zeggen die niet zijn te staven. Maar aan de andere kant begrijp ik niet dat vele mensen de MSM (mainstream media) nog steeds als 'de stem van waarheid' zien. De stem die altijd vertrouwd kan worden. Je bent in mijn ogen ook naïef als je dat allemaal zondermeer gelooft. Praktisch alle media is nieuws zo aan het manipuleren dat het hun achterliggende agenda dient. Zoals jij zegt dus, ook de "tegenpartijen".

Proxima zei:

Voor mijn werk kom ik regelmatig in ziekenhuizen over heel Nederland.

Pre-COVID and Post-COVID zijn echt verschillende werelden.

Sinds de vaccinaties zag je dat de gevaccineerde groepen vrij snel minder opgenomen werden, de gemiddelde leeftijd nam opeens sterk af.

Dat is de data waarop ik mijn keuzes maak. *shrugs*

Klik om te vergroten...

Dit heeft inderdaad met tijdsperiodes enzovoort te maken. Nu ik geloof je wel he, daar niet van.

Ik bekritiseer vooral de overheid om de keuzes die ze hebben gemaakt. Maar ik ben ook niet zo een wappie die door straat gaat lopen en 'The Great Reset' is hier ga roepen. Of liggen rondbazuinen dat de overheid beinvloed word door zionistische joden om de wereld over te nemen en dan nog andere dingen ga lopen rondbazuinen. Dit zijn ook de mensen die de 'anti-zijde' in een slecht daglicht zetten. Terwijl er genoeg mensen op tegen zijn die wel degelijk een conversatie willen aangaan.

Vaccin of niet, mensen moeten doen waar hun achterstaan. Ik geloof gerust dat het vaccin helpt, en dat de opnames nu minderen enzovoort. Bij de griep is dit namelijk precies hetzelfde elk jaar. Ik geloof ook niet dat er chips enzovoort inzitten die met het 5g netwerk zijn verbonden om ons chemisch the brainwashen. Maar ik vind het allemaal gewoon een beetje 'overrated', slechte woordkeuze misschien maar daar komt het op neer. Ik laat mij nooit inënten tegen de griep dus ook niet tegen corona. Covid is in mijn ogen een zwaardere versie van de griep, ik vertrouw op mijn weerstand. De wetenschap staat ver, veel ziektes die dodelijk zijn kunnen we van zeggen dat ze bijna van de aardbodem verdwenen zijn, maar ik geloof ook dat als we tegen alles medicijnen nodig gaan hebben dat onze weerstand meer en meer achteruit gaan.

Het zijn vooral de ouderen die we proberen te beschermen ok, maar besef ook dat hier ooit een limiet op moet komen, we kunnen niet allemaal voor altijd blijven leven. Overbevolking, vergrijzing is een feit. Dit is cru om te zeggen maar het is gewoon zo, en ja als het iemand van mijn kring is zou ik het ook erg vinden, kapot van zijn. Of misschien moet ik zelf wel dood om de bevolking te minderen. Iedereen gaat gewoon dood als zijn tijd gekomen is. Natuur repareert zichzelf en zo zullen gevaarlijkere en onbestrijdbare virussen uitbreken.

Fuellmich lijkt te geloven dat in het najaar en de winter mensen massaal de pijp uit zullen gaan dankzij deze vaccinaties:


We zullen zien of hij gelijk heeft. Zelf weet ik niet echt wat ik ervan moet denken. Daarom neem ik het vaccin maar niet, want
ik heb niet tot de bodem uitgezocht of het klopt dat die m-RNA experimenten op dieren massaal dodelijk afliepen,
maar ik zie Covid toch vooral als een nieuw verkoudheidsvirus dat in aanvang even heftig was, en ik vertrouw liever
op de natuur dan op corrupte politici en het universitaire niveau van tegenwoordig.

Kwatzakottel zei:

Fuellmich lijkt te geloven dat in het najaar en de winter mensen massaal de pijp uit zullen gaan dankzij deze vaccinaties:


We zullen zien of hij gelijk heeft. Zelf weet ik niet echt wat ik ervan moet denken. Daarom neem ik het vaccin maar niet, want
ik heb niet tot de bodem uitgezocht of het klopt dat die m-RNA experimenten op dieren massaal dodelijk afliepen,
maar ik zie Covid toch vooral als een nieuw verkoudheidsvirus dat in aanvang even heftig was, en ik vertrouw liever
op de natuur dan op corrupte politici en het universitaire niveau van tegenwoordig.

Klik om te vergroten...

Nu volgende winter is ook wat overdreven. Maar toch in de komende 20 jaar.

Kwatzakottel zei:

ik heb niet tot de bodem uitgezocht of het klopt dat die m-RNA experimenten op dieren massaal dodelijk afliepen

Klik om te vergroten...

Ik heb het wel uitgezocht en m-RNA kreeg gewoon de interesse niet door grote farmabedrijven en werd telkens aan de kant of de lange baan geschoven. Met covid moest een snel en werkend vaccin gevonden worden. m-RNA was hier ideaal voor en kan op lange termijn nog veel ziektes aanpakken. Als we allemaal binnen de komende 20 jaar gaan neervallen dan wens ik de overlevers veel geluk toe en maak er geen zo'n zooitje van als deze maatschappij maar dat betwijfel ik. De mens is gedoemd om in eenzelfde patroon te blijven vervallen.

PsyTekz zei:

Ik heb het wel uitgezocht en m-RNA kreeg gewoon de interesse niet door grote farmabedrijven en werd telkens aan de kant of de lange baan geschoven. Met covid moest een snel en werkend vaccin gevonden worden. m-RNA was hier ideaal voor en kan op lange termijn nog veel ziektes aanpakken. Als we allemaal binnen de komende 20 jaar gaan neervallen dan wens ik de overlevers veel geluk toe en maak er geen zo'n zooitje van als deze maatschappij maar dat betwijfel ik. De mens is gedoemd om in eenzelfde patroon te blijven vervallen.

Klik om te vergroten...

Dat valt wel mee denk ik. Mensen onderschatten wat de natuur zoal uit de kast kan trekken om zelf een plaag tegen te gaan:

Als deze wetenschapper gelijk heeft dan zal de bevolking sowieso decimeren, wat voor de planeet goed nieuws is. Ik heb dit wel uitgezocht,
en inderdaad is de afgelopen 4 jaar de vruchtbaarheid met ongeveer 5% gedaald.

PsyTekz zei:

Als we allemaal binnen de komende 20 jaar gaan neervallen dan wens ik de overlevers veel geluk toe en maak er geen zo'n zooitje van als deze maatschappij

Klik om te vergroten...

Doel je hierbij op de memsen die geen vaccin laten zetten..??

Syl zei:

Doel je hierbij op de memsen die geen vaccin laten zetten..??

Klik om te vergroten...

Ja want al deze die een vaccin zetten gaan dood toch? Deze maatschappis algemeen ^^

PsyTekz zei:

Ja want al deze die een vaccin zetten gaan dood toch? Deze maatschappis algemeen ^^

Klik om te vergroten...

Dood gaan we allemaal een x..
Gaat mij om de eventuele bijwerkingen op langer termijn.
En er is zo veel kritiek op diegene die niet het vaccin nemen.
Maar er moet toch iemand zorgen voor die gene met vaccin, mochten ze er straks iets aan over houden 🤗

Syl zei:

Dood gaan we allemaal een x..

Klik om te vergroten...

Ik geloof erin dat ik sowieso niet te oud word dus wat me nekt maakt me niet uit 😅.

Syl zei:

Maar er moet toch iemand zorgen voor die gene met vaccin, mochten ze er straks iets aan over houden 🤗

Klik om te vergroten...

Jup syl word verpleegster in spe voor de vaccinbelievers 😎.

[QUOTE="PsyTekz, post: 1535138, member: 108105]

Jup syl word verpleegster in spe voor de vaccinbelievers 😎.
[/QUOTE]
Mooi dan weet ik dat ik waar ik als “believer” terecht kan 🤩

Net mijn eerste Pfizer prik gekregen. Superblij mee 🥳

In Nederland sterven nu ongeveer 2 mensen per dag door Pfizer vaccinaties en het ziet er naar uit dat de aantallen beginnen op te lopen naar mate jonge mensen (onder de 40) gevaccineerd worden.

Ook in andere landen beginnen de problemen met vaccineren steeds groter te worden.

Waarom zou je dit vaccin vrijwillig willen laten inspuiten?

Rivalrie zei:

Waarom zou je dit vaccin vrijwillig willen laten inspuiten?

Klik om te vergroten...

Waarschijnlijk omdat dit maar een fractie is van de overlijdens van COVID-19 per dag?



Oh wacht...

Maar serieus, waar vond je die 2 overlijdens door Pfizer per dag?

Wel moet gezegd worden dat vooral ouderen Pfizer krijgen.

Niet helemaal eerlijk. Als je die vergelijking wil maken dan moet je cijfers pakken van voordat we zijn begonnen met vaccineren.

Mindless zei:

Waarschijnlijk omdat dit maar een fractie is van de overlijdens van COVID-19 per dag?

Bekijk bijlage 24003

Oh wacht...

Maar serieus, waar vond je die 2 overlijdens door Pfizer per dag?

Wel moet gezegd worden dat vooral ouderen Pfizer krijgen.

Klik om te vergroten...

Die informatie staat/stond op Lareb.

Blaatschaap zei:

Niet helemaal eerlijk. Als je die vergelijking wil maken dan moet je cijfers pakken van voordat we zijn begonnen met vaccineren.

Klik om te vergroten...

Ook niet eerlijk. Dan vergelijk je verschillende punten in tijd, verschillende situaties.

Als die 2 overlijdens door Pfizer kloppen, dan is dat nú 100% meer dan door COVID-19. Maar met zulke lage aantallen zegt dat natuurlijk niet zoveel.

Mindless zei:

Ook niet eerlijk. Dan vergelijk je verschillende punten in tijd, verschillende situaties.

Als die 2 overlijdens door Pfizer kloppen, dan is dat nú 100% meer dan door COVID-19. Maar met zulke lage aantallen zegt dat natuurlijk niet zoveel.

Klik om te vergroten...

Heb zelf niet zitten rekenen (las de post namelijk op Twitter), maar volgens mij is dit de bron.

Eik zei:

Dat is de interpretatie die zij eraan geven. Het is in de wetenschap gewoon vaak zo dat veel wetenschappers het ergens over eens zijn (de aarde is rond, de mens is ontstaan uit evolutie, corona-vaccins werken) en een aantal mensen hier kritische kanttekeningen bij zetten. Vaak heeft die wetenschappelijke meerderheid/consensus gelijk. Soms blijkt dat er iets wat voorheen werd aangenomen als 'waar' niet te kloppen en verschuift de consensus.

Klik om te vergroten...

Ja, dat is de interpretatie die zij eraan geven, maar we leven nu wel in een narratief waarin mensen hun baan verliezen als ze te kritisch zijn over deze vaccins. Dit heeft (misschien grote) invloed op de consensus, lijkt mij.




Lipidenanodeeltjes (soort van afleveringmechanisme voor het vaccin/spike eiwit) blijven zich ophopen in het beenmerg en in de eierstokken (de twee stijgende lijnen).

Er wordt overal gezegd dat het vaccin veilig is voor zwangere vrouwen, maar is het dat? En de ophoping in het beenmerg zou een indicatie kunnen zijn voor kanker op langere termijn. Niet dat ze zeggen dat dit gaat gebeuren, maar dat het kán gebeuren. En dat we het niet weten, omdat er geen lange termijn testen is geweest.

Mappie88 zei:

We zullen niet met 100% zekerheid weten tot de toekomst zich aandient.

Klik om te vergroten...

Precies, daarom is iedereen die nu vaccineert een proefpersoon voor deze vaccins. 100% zekerheid heb je ook niet als er wél een lange termijn testperiode is geweest, maar dan had misschien wel uitgesloten kunnen worden dat mensen wellicht op grote schaal complicaties in het beenmerg en/of de eierstokken krijgen na zoveel maanden/jaren.

Nogmaals, ik ben echt een leek op dit gebied, maar zijn veel van deze dingen niet gewoon gezond verstand?

"You can vaccinate yourself but you can never unvaccinate"

Mindless zei:

Ja, dat is de interpretatie die zij eraan geven, maar we leven nu wel in een narratief waarin mensen hun baan verliezen als ze te kritisch zijn over deze vaccins. Dit heeft (misschien grote) invloed op de consensus, lijkt mij.




Lipidenanodeeltjes (soort van afleveringmechanisme voor het vaccin/spike eiwit) blijven zich ophopen in het beenmerg en in de eierstokken (de twee stijgende lijnen).

Er wordt overal gezegd dat het vaccin veilig is voor zwangere vrouwen, maar is het dat? En de ophoping in het beenmerg zou een indicatie kunnen zijn voor kanker op langere termijn. Niet dat ze zeggen dat dit gaat gebeuren, maar dat het kán gebeuren. En dat we het niet weten, omdat er geen lange termijn testen is geweest.



Precies, daarom is iedereen die nu vaccineert een proefpersoon voor deze vaccins. 100% zekerheid heb je ook niet als er wél een lange termijn testperiode is geweest, maar dan had misschien wel uitgesloten kunnen worden dat mensen wellicht op grote schaal complicaties in het beenmerg en/of de eierstokken krijgen na zoveel maanden/jaren.

Nogmaals, ik ben echt een leek op dit gebied, maar zijn veel van deze dingen niet gewoon gezond verstand?

"You can vaccinate yourself but you can never unvaccinate"

Klik om te vergroten...

Volgens mij valt het ontslag door niet vaccineren echt behoorlijk mee, heb het idee dat dat wat opgeblazen geraakt is. De werkgever mag er officieel niet eens naar vragen omdat het medische informatie betreft.
Zag er vandaag dit stuk over: https://nos.nl/artikel/2385985-werkgevers-en-werknemers-worstelen-met-vaccinatievragen

"Nogmaals, ik ben echt een leek op dit gebied, maar zijn veel van deze dingen niet gewoon gezond verstand?" Dan ga je er vanuit dat iedereen redeneert zoals jij .
Het ligt er aan hoe je het beredeneert vanuit gezond verstand, je kan het doen vanuit een angst op een mogelijke medische bijwerking in de toekomst , maargoed je kan van heel veel zaken op lange termijn risico ondervinden. Voor mij is gezond verstand meer dat ik me laat vaccineren om daarmee ook een hoop anderen te beschermen. Er zijn voor mij genoeg bewijzen dat het een prima vaccinatie betaamd. Het eventueel toekomstig individuele leed zie ik wel.

School educatie suckt sowieso. Mijn hypothetische dochter moet naast school veel aan zelfstudie doen. Zelfstudie is veel leerzamer dan de rotzooi die in schoolboeken staat