#1
Minder blowen 😅, grapje heur. Laten we het maar zo laten.Ik snap er helemaal niks meer van en waar je het nu mee eens bent😅 maargoed
Vaccin tegen het Coronavirus
3595 antwoorden
769 weergaven
18-5-2026
#2
Het bewijs uit de grootste studie tot toe ten aanzien van bescherming dmv vaccineren en natuurlijke besmetting.
In deze studie komen ze uit op een betere bescherming via natuurlijke besmetting van tussen 600% en 1300% ten opzichte van vaccineren.
Gevaccineerden hebben tevens 800% meer kans om in het ziekenhuis te belanden ten opzichte van niet gevaccineerden.
Feiten liegen niet
SARS-CoV-2 antibody-positivity protects against reinfection for at least seven months with 95% efficacy - PubMed
Biomedical Research Program, the Biostatistics, Epidemiology, and Biomathematics Research Core, and the Genomics Core, all at Weill Cornell Medicine-Qatar, the Ministry of Public Health, Hamad Medical Corporation, and the Qatar Genome Programme.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
Heb je een inlogcode voor ons om het hele artikel over dit onderzoek in Qatar te kunnen lezen/downloaden?
In de samenvatting (abstract) waar je naar linkt zag ik zo in de gauwigheid niet de percentages die je noemt.
Dat je na een infectie, een bescherming hebt tegen een virus als je lichaam dat heeft kunnen opruimen is bekend. Geldt trouwens niet voor virale infecties die wel (latent) aanwezig en actief blijven in je lichaam.
Wordt een lastige om met dat gegeven een slimme lijn uit te zetten, aangezien niet iedereen maar een stevig aantal mensen wel heel ziek kunnen worden van Covid-19 en er aan kunnen overlijden door long-falen etc.
Dan krijg je het ook nooit meer, dat dan weer wel natuurlijk.
#3
Nog minder dan helemaal niet? 😅 maar is goed ja, patato patatoMinder blowen 😅, grapje heur. Laten we het maar zo laten.
#4
Zo gaat het mis met gevaccineerden en de QR pas. Helaas is de QR pas er niet voor de veiligheid van mensen. Dubbel gevaccineerden maken anderen ziek waardoor de besmettingen enorm oplopen.
www.destentor.nl
Zutphens café Camelot weekend dicht vanwege coronabesmetting: ‘Het kan bij elk bedrijf gebeuren’
Café Camelot in Zutphen houdt komend weekend de deuren gesloten vanwege een coronabesmetting. Afgelopen zondag is iemand in het café geweest die later corona bleek te hebben. Deze persoon was volgens eigenaar Remy Koppel twee keer gevaccineerd en werkt in de zorg.
www.destentor.nl
#5
Zelfs in het nieuws weten ze niet dat testen wel gratis is 🤦♀️
www.gelderlander.nl
Samen uit, samen thuis met de coronapas? Dat geldt niet voor iedereen: ‘De spontaniteit van onze gezinsuitjes is weg’
Een tafel voor vier personen wordt een tafel voor drie, nee, toch voor twee. De coronapas en de discussies daarover verdeelt studiegenoten, collega’s en voetbalteams die samen op stap willen. Voor stellen en gezinnen is die verdeeldheid zelfs nog lastiger.
www.gelderlander.nl
#6
Indirect niet voor iedereen. Soms kan je niet in je eigen dorp testen, en zul je ergens heen moeten reizen. Wat geld kostZelfs in het nieuws weten ze niet dat testen wel gratis is 🤦♀️
Samen uit, samen thuis met de coronapas? Dat geldt niet voor iedereen: ‘De spontaniteit van onze gezinsuitjes is weg’
Een tafel voor vier personen wordt een tafel voor drie, nee, toch voor twee. De coronapas en de discussies daarover verdeelt studiegenoten, collega’s en voetbalteams die samen op stap willen. Voor stellen en gezinnen is die verdeeldheid zelfs nog lastiger.
#7
Dat klopt wel weer, maar is niet wat ze bedoelenIndirect niet voor iedereen. Soms kan je niet in je eigen dorp testen, en zul je ergens heen moeten reizen. Wat geld kost
#8
Ik moet inderdaad 20min met de auto 🤔Indirect niet voor iedereen. Soms kan je niet in je eigen dorp testen, en zul je ergens heen moeten reizen. Wat geld kost
#9
Zo gaat het mis met gevaccineerden en de QR pas. Helaas is de QR pas er niet voor de veiligheid van mensen. Dubbel gevaccineerden maken anderen ziek waardoor de besmettingen enorm oplopen.
Zutphens café Camelot weekend dicht vanwege coronabesmetting: ‘Het kan bij elk bedrijf gebeuren’
Café Camelot in Zutphen houdt komend weekend de deuren gesloten vanwege een coronabesmetting. Afgelopen zondag is iemand in het café geweest die later corona bleek te hebben. Deze persoon was volgens eigenaar Remy Koppel twee keer gevaccineerd en werkt in de zorg.
Je kunt inderdaad wel ziek worden na vaccinatie en dus anderen aansteken, maar gevaccineerden worden juist niet ernstig ziek. Het klopt dus inderdaad als je beweert dat de qr code schijnveiligheid creëert, maar 95 procent van de covid patienten die in het ziekenhuis terechtkomen zijn niet gevaccineerd. Laat je vaccineren, indien mogelijk. Hoe hoger de vaccinatiegraad hoe minder de druk op de ziekenhuizen.
#10
@Zanza heb je dit gelezen ? 90% van de ernstig zieken is gevaccineerdHet RIVM blijkt niet eerlijk te zijn over vaccinaties en ziekte.
90% van de ernstig zieken in het ziekenhuis blijkt gevaccineerd te zijn. Aldus het ziekenhuis zelf.
Ziekenhuizen schrikken van stijging coronapatiënten: ‘Het is echt nog niet voorbij’
Vanwege alle inhaalzorg stond de druk er al vol op in het Maastricht UMC. Afgelopen week nam ook het aantal corona-opnames op de afdelingen opeens weer sterk toe.www.ad.nl
#11
Nee, ik kan dat artikel niet volledig lezen. Maar als het er inderdaad staat, staat dat haaks op andere berichten in de media. Ik ben zelf werkzaam in een groot ziekenhuis en daar is het precies andersom. Ik verbaas me dan ook over het artikel wat je post.@Zanza heb je dit gelezen ? 90% van de ernstig zieken is gevaccineerd
#12
Ik heb van dichtbij gezien op wat schaal er misbruik wordt gemaakt van corona ivm verzuim.
Maar als je mij van lullen beticht zijn we uitgepraat.
#13
Ik heb van dichtbij gezien op wat schaal er misbruik wordt gemaakt van corona ivm verzuim.
Maar als je mij van lullen beticht zijn we uitgepraat.
Als het misbruiken van Corona ivm verzuimt te bewijzen is, is het gewoon werkweigering en grond voor ontslag op staande voet.
Kun je het niet bewijzen, dan heb je een vermoeden maar kun jij of de werkgever zich vergissen. En dan ontstaat hier een verkeerd beeld van de gemiddelde werknemer alszijnde werkschuw. Niet cool.
#14
Ik zie dat niet hetzelfde als dat hij wil dat mensen naar het werk komen als ze griep hebben. Dat is ook helemaal niet van hij bedoeld.^ hier @Rotjoch
#15
Goed, maar hoe gaat een QR code hierbij helpen?Ik heb van dichtbij gezien op wat schaal er misbruik wordt gemaakt van corona ivm verzuim.
#16
Hij is bang voor verzuim omdat mensen met ziekteverschijnselen door corona niet naar werk kunnen komen, lijkt mij? Wat is het anders?Ik zie dat niet hetzelfde als dat hij wil dat mensen naar het werk komen als ze griep hebben. Dat is ook helemaal niet van hij bedoeld.
Dat mensen liegen over ziek zijn? Dat heeft helemaal niks met corona te maken, en een QR code gaat dat niet fixen…
#17
Met die qr code kan je zien of iemand het gehad heeft toch? Dus of het echt of nep was.Hij is bang voor verzuim omdat mensen met ziekteverschijnselen door corona niet naar werk kunnen komen, lijkt mij? Wat is het anders?
Dat mensen liegen over ziek zijn? Dat heeft helemaal niks met corona te maken, en een QR code gaat dat niet fixen…
#18
Het enige wat jij weet is: groen of rood. De rest gaat jou als werkgever (of in een ander geval, de ontvangst medewerker van een McDonald’s) niet aan.Met een QR code weet je iig of een werknemer is gevaccineerd.
Alleen als diegene zich bij de GGD laat testen. En misschien was diegene 2 maanden terug wel ziek door Corona, en heeft ‘ie een herstel bewijs van twee maanden terug… Of heeft hij een negatieve test en heeft daarmee een ‘groene QR code’Met die qr code kan je zien of iemand het gehad heeft toch? Dus of het echt of nep was.
#19
Maar mensen kunnen toch nog thuisblijven en zich zogenaamd ziekmelden? Dat is toch waar je bang voor bent?Met die qr code kan je zien of iemand het gehad heeft toch? Dus of het echt of nep was.
#20
Laat maar zitten, dit is een nutteloze discussie. Als liegend gedemotiveerd personeel corona niet kan gebruiken als smoesje om lui thuis te blijven, gebruiken ze wel iets anders… Jij wilt als willekeurige werkgever inzage in het medisch dossier van jouw werknemers om ze op bedrog te controleren. Prima, maar dat duidt op een zorgwekkend krom ethisch kompas, geen discussie waardig.Met die qr code kan je zien of iemand het gehad heeft toch? Dus of het echt of nep was.