Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsVaccin tegen het Coronavirus

Vaccin tegen het Coronavirus

3595 antwoorden
880 weergaven
18-5-2026
M
MK-ULTRALid
01-01-2024, 00:00
#1
Wat vinden we hier van?

nooit.nl

Contract Pfizer/BioNTech met Albanië is uitgelekt en het resultaat is stuitend

Op 26 juli 2021 publiceerde iemand op twitter het contract tussen Albanië en Pfizer/BioNTech. Pfizer heeft veel moeite gedaan om
nooit.nl nooit.nl
C
CerberusLid
01-01-2024, 00:00
#2
Empower Eachother zei:
Wat vinden we hier van?

nooit.nl

Contract Pfizer/BioNTech met Albanië is uitgelekt en het resultaat is stuitend

Op 26 juli 2021 publiceerde iemand op twitter het contract tussen Albanië en Pfizer/BioNTech. Pfizer heeft veel moeite gedaan om
nooit.nl nooit.nl
Klik om te vergroten...
Wat staat daarin dat we nog niet wisten dan?
R
RivalrieLid
01-01-2024, 00:00
#3
Empower Eachother zei:
Wat vinden we hier van?

nooit.nl

Contract Pfizer/BioNTech met Albanië is uitgelekt en het resultaat is stuitend

Op 26 juli 2021 publiceerde iemand op twitter het contract tussen Albanië en Pfizer/BioNTech. Pfizer heeft veel moeite gedaan om
nooit.nl nooit.nl
Klik om te vergroten...
Niet echt nieuw, maar het blijft bizar dat hun middel letterlijk mensen vermoord en ze niet aansprakelijk gesteld kunnen worden.
C
CerberusLid
01-01-2024, 00:00
#4
Rivalrie zei:
Niet echt nieuw, maar het blijft bizar dat hun middel letterlijk mensen vermoord en ze niet aansprakelijk gesteld kunnen worden.
Klik om te vergroten...
Dat vind ik fair. Je beslist zelf of je het risico wilt nemen een vaccin te laten zetten. De grote crimineel is, zoals bijna altijd, overheid, die bv concertorganisatoren tegen hun wil in forceert om hun bezoekers te controleren op vaccinatie of test. Als sommige concertorganisatoren dat uit eigen initiatief willen doen is dat ok, overheid die weer eens bemoeit en verplicht daarintegen...
R
Roze OlifantLid
01-01-2024, 00:00
#5
Rivalrie zei:
De vraag is; moeten mensen die geen risico lopen op de dood door het virus, wel hun leven potentieel offeren voor de zwakkeren door zichzelf te laten vaccineren? En mogen mensen van jou hier zelf een keuze in maken? Uit jouw posts maak ik op dat je vindt dat iedereen verplicht een prikje moet halen. Ook al zal een deel van de jeugd sterven.

Goed voorbeeld is de jonge jongen in Frankrijk die even een prikje haalde om op vakantie te kunnen.

404. That’s an error.
Klik om te vergroten...

Echt geen flauw idee waar je dit vandaan haalt. Ik ben namelijk helemaal niet voor verplicht vaccineren, nooit geweest ook.
B
BlaatschaapLid
01-01-2024, 00:00
#6
Rivalrie zei:
Niet echt nieuw, maar het blijft bizar dat hun middel letterlijk mensen vermoord en ze niet aansprakelijk gesteld kunnen worden.
Klik om te vergroten...

Tal van medicijnen kunnen als bijwerking hebben dat je eraan overlijdt, omdat geen enkel mens precies hetzelfde is, is het onmogelijk om alle risico's 100% uit te bannen. Daarom zijn er bijsluiters waarin de risico's vermeld worden, je kan dan zelf de keus maken of je het neemt of niet.

Als je farmaceuten voor elke dode als gevolg van een medicijn aansprakelijk stelt dan blijft er geen farmaceut meer over. En wie gaat er dan medicijnen tegen ziektes ontwikkelen?

De woordkeus 'vermoord' vind ik ook totaal niet op zijn plaats. Of denk je echt dat bijvoorbeeld Pfizer het vaccin heeft ontwikkeld met de intentie om mensen te vermoorden?
M
MK-ULTRALid
01-01-2024, 00:00
#7
Cerberus zei:
Wat staat daarin dat we nog niet wisten dan?
Klik om te vergroten...
Verwacht je dat ik alles heb gelezen, en weet wat iedereen hier weet?..
R
RivalrieLid
01-01-2024, 00:00
#8
Roze Olifant zei:
Echt geen flauw idee waar je dit vandaan haalt. Ik ben namelijk helemaal niet voor verplicht vaccineren, nooit geweest ook.
Klik om te vergroten...
Dan verwar ik dingen door elkaar :) excuses.

Kan vertellen dat een burnout en geheugen niet snel (of helemaal niet) herstelt.
R
RivalrieLid
01-01-2024, 00:00
#9
Blaatschaap zei:
Tal van medicijnen kunnen als bijwerking hebben dat je eraan overlijdt, omdat geen enkel mens precies hetzelfde is, is het onmogelijk om alle risico's 100% uit te bannen. Daarom zijn er bijsluiters waarin de risico's vermeld worden, je kan dan zelf de keus maken of je het neemt of niet.

Als je farmaceuten voor elke dode als gevolg van een medicijn aansprakelijk stelt dan blijft er geen farmaceut meer over. En wie gaat er dan medicijnen tegen ziektes ontwikkelen?

De woordkeus 'vermoord' vind ik ook totaal niet op zijn plaats. Of denk je echt dat bijvoorbeeld Pfizer het vaccin heeft ontwikkeld met de intentie om mensen te vermoorden?
Klik om te vergroten...
Zeker niet de intentie, dus vermoord is inderdaad een foute woordkeuze. Juist daarom is keuze vrijheid essentieel.

Als jij sterft door een fout van McDonald's dan krijg je gewoon geld. Dit geld voor elk ander product of dienst, behalve medicatie of vaccinatie. Toch maken de farmaceutische bedrijven miljarden winst. Zouden zij geen fond moeten oprichten voor slachtoffers?

Stel ik kom te overlijden door een corona vaccin, dan heeft mijn gezin een enorm probleem. Huis zal oa verkocht worden worden.
R
Roze OlifantLid
01-01-2024, 00:00
#10
Rivalrie zei:
Dan verwar ik dingen door elkaar :) excuses.

Kan vertellen dat een burnout en geheugen niet snel (of helemaal niet) herstelt.
Klik om te vergroten...

NP, en herkenbaar, maar dan na depressie. Volgens mijn psychiater zijn de cognitieve klachten vaak de klachten die zich het laatst (of inderdaad niet volledig) herstellen na burn-out en depressie. Geheugen, concentratie, planning. Als je dan zoiets als ADHD hebt is executief functioneren sowieso al meestal niet het sterkste punt. Irritant hè. :wink:

Maar goed, ik ben dus zeker niet voor verplicht vaccineren, dat gaat me te ver. Iedereen heeft het recht om hier een eigen afweging in te maken. Ik ben wel van mening dat mensen die de bewuste keuze maken zich niet te vaccineren, zich erbij neer moeten leggen dat dat bepaalde gevolgen heeft of kan hebben (zoals meer controles/testen, hoewel die extra testen dus nu gezien de omstandigheden ook nog steeds bij wel-gevaccineerden worden gedaan). Vervelend, maar dat is gewoon een begrijpelijke consequentie van die beslissing en daar moet dan geen scène van gemaakt worden vind ik. Maar dwang: nee.

(Zeker niet m’n bedoeling verder om weer een verhitte discussie te gaan voeren trouwens, denk dat we elkaars standpunten inmiddels kennen.)
B
BlaatschaapLid
01-01-2024, 00:00
#11
Rivalrie zei:
Zeker niet de intentie, dus vermoord is inderdaad een foute woordkeuze. Juist daarom is keuze vrijheid essentieel.

Als jij sterft door een fout van McDonald's dan krijg je gewoon geld. Dit geld voor elk ander product of dienst, behalve medicatie of vaccinatie. Toch maken de farmaceutische bedrijven miljarden winst. Zouden zij geen fond moeten oprichten voor slachtoffers?

Stel ik kom te overlijden door een corona vaccin, dan heeft mijn gezin een enorm probleem. Huis zal oa verkocht worden worden.
Klik om te vergroten...
Helemaal eens met keuze vrijheid, dat vind ik zelf ook erg belangrijk. Ik ben dan wel (surprise:tongueout:) pro vaccinatie, maar ik ben zeker ook pro vrije keuze.

Als je doodgaat omdat Macdonalds een stuk glas in jouw Mcburger heeft gestopt dan moeten/zullen ze je nabestaanden zeker geld betalen. Zoiets ligt ook makkelijk binnen hun macht om te voorkomen middels strikte kwaliteitscontrole en eisen.

Maar als jij een McMilkshake drinkt en dood gaat door een melk allergie, dan krijg je niks. Er staat immers op het menu dat er melk in zit, dus zijn ze gedekt voor zoiets. Bovendien kunnen zij niet weten dat jij allergisch bent voor melk, dus Macdonalds kan jou verder ook niet behoeden van zo'n ongeval.

Het ontwikkelen van medicijnen/vaccins is zo complex, en ze moeten op miljoenen mensen werken, die allemaal een lichaam hebben wat net weer wat anders kan reageren. Het is onmogelijk om alle risico's in kaart te brengen en te voorkomen. dus het beste wat ze kunnen doen is de risico's zoveel mogelijk in kaart brengen en de kans daarop in een bijsluiter vermelden/mensen hier op wijzen, zodat mensen zelf de keuze kunnen maken.

Als zou blijken dat een farmaceut de kantjes eraf heeft gelopen en daardoor slachtoffers heeft gemaakt dan is een vergoeding daar 100% op z'n plaats, en dan hoop ik ook dat ze zo'n bedrijf goed aanpakken om te zorgen dat zoiets niet weer gebeurt. Ik heb bij de vaccins echter niet het gevoel dat de mensen die er wel aan overlijden een gevolg is van kantjes eraf lopen.

Stel dat vaccinatie verplicht zou worden(en dat hoop ik zeker niet), dan vind ik dat de overheid(of de farmaceut, maar gezien een overheid zoiets zou verplichten lijkt het me logischer dat zij zoiets doen) ook moet voorzien in schadevergoedingen wanneer iemand overlijdt of blijvende schade overhoudt aan bij effecten van een vaccin.
D
De DunneLid
01-01-2024, 00:00
#12
Ik hoorde van een vriend van mij dat zijn man en de andere collega’s van zijn man extra vrije dagen krijgen aangeboden als zij zich laten vaccineren.
De bedoeling was om die direct na vaccinatie op te nemen maar iedereen plakt ze aan hun vakantie vast.
Ik weet niet wat ik daar van vind.. Tis nog steeds vrije keuze maar wel een soort van omkoping.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#13
Flualhamdulillam zei:
Ja ik wilde net zeggen, dit is het Nederland zoals ik dit altijd al heb gekend.
Klik om te vergroten...
Dan had jij het beter door. Ik ben geschokt door ons volk de laatste 1,5 jaar.
R
RivalrieLid
01-01-2024, 00:00
#14
Mindless zei:
Dan had jij het beter door. Ik ben geschokt door ons volk de laatste 1,5 jaar.
Klik om te vergroten...
Ik ben ook geschokt. Tegelijk verbaasd het mij voor een deel niet, aangezien heel veel mensen echt heel angstig gemaakt zijn.

Hoe kweek je verdeeldheid ? Angst.

Ook niemand die zich afvraagt waarom het demissionair kabinet maar blijft regeren ?
F
FlualhamdulillamLid
01-01-2024, 00:00
#15
Rivalrie zei:
Ook niemand die zich afvraagt waarom het demissionair kabinet maar blijft regeren ?
Klik om te vergroten...
Stond in gisteren nog bij stil… Dat vind ik misschien nog wel het ergste. Ze zijn fucking afgezet 😐😐
R
RivalrieLid
01-01-2024, 00:00
#16
Flualhamdulillam zei:
Stond in gisteren nog bij stil… Dat vind ik misschien nog wel het ergste. Ze zijn fucking afgezet 😐😐
Klik om te vergroten...
Waarom horen we de oppositie hier niet over ? Of de media?

Er is geen complot naar mijn idee. Wel lijken partijen bang te zijn om effectief oppositie te voeren.
R
RivalrieLid
01-01-2024, 00:00
#17
Mindless zei:
Eens een verbindend en niet polariserend stuk:

artsencollectief.nl

De kracht van gedachten - Stichting Artsen Collectief

Persoonlijk verhaal van Evelien Peeters, voorzitter Artsen Collectief
artsencollectief.nl artsencollectief.nl


Dit is precies het hart wat ik zo mis de laatste 1,5 jaar. En iets waar ik zelf ook nog van kan leren.
Klik om te vergroten...
Volgens mij heb ik dit niet eerder gelezen. Mooi stuk. Heel veel zaken die zij omschrijft zijn zaken die ook in mijn hoofd spelen.

Net als jij kan ik hier ook nog van leren.
F
FlualhamdulillamLid
01-01-2024, 00:00
#18
Rivalrie zei:
Er is geen complot naar mijn idee. Wel lijken partijen bang te zijn om effectief oppositie te voeren.
Klik om te vergroten...
Dat, of ze kunnen het gewoon niet. 😓
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#19
Eens een verbindend en niet polariserend stuk:

artsencollectief.nl

De kracht van gedachten - Stichting Artsen Collectief

Persoonlijk verhaal van Evelien Peeters, voorzitter Artsen Collectief
artsencollectief.nl artsencollectief.nl


Dit is precies het hart wat ik zo mis de laatste 1,5 jaar. En iets waar ik zelf ook nog van kan leren.
M
MartinusLid
01-01-2024, 00:00
#20
Mindless zei:
Eens een verbindend en niet polariserend stuk:

artsencollectief.nl

De kracht van gedachten - Stichting Artsen Collectief

Persoonlijk verhaal van Evelien Peeters, voorzitter Artsen Collectief
artsencollectief.nl artsencollectief.nl


Dit is precies het hart wat ik zo mis de laatste 1,5 jaar. En iets waar ik zelf ook nog van kan leren.
Klik om te vergroten...

Ze gooit het duidelijk op, materialisme is de grote boosdoener hier. Daar heeft ze wel gelijk in.

Maar is dat ook niet een beetje polarisatie? Is dat niet post moderne stroming die zich afzet tegen modern/ capitalisme?

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...144145146147148...180
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."