Het zou wat mij betreft van alle tijden moeten zijn.
Met je hele post eens maar vooral dit stuk.
"Van alle tijden" wassut sowieso al nie he. Voor de kerk en monotheisme was monogamie helemaal niet vanzelfsprekend in velen culturen... Zie bijvoorbeeld de oude grieken.
Hoe zij overigens over jaloezie schreven, dat vind ik pas echt een mooie discussie rondom polygamie. De menselijkheid: wonderschoon.
Heb even over Peterson nagedacht... Vgm kloppen er sowieso al een paar dingen niet.
- Conservatieve culturen, waarin monogamie de norm is, hebben vaak een veel geslotener gezinsleven. Juist hierin is huiselijk geweld veel meer voorkomend net als geweld naar vrouwen. Sociologisch gezien gaat de theorie iig niet op.
- Mannen worden agressief van bepaalde hormonen (ik dacht dopamine???). Na de seks, zeker na een lange tijd droogstaan, komt er een soort "release", toch? Niet van sperma, maar die hormonen krijgen weer een normalere verhouding? Dat zou ze dan juist minder agressieg moeten maken... Naja ik ben geen bioloog dus ik kan dit niet goed uitleggen maar als iemand dit naderderder kan schetsen, graag.
Ik ben hier overigens geen betoog VOOR vreemdgaan of polygamie aan het schrijven, maar wat Peterson zegt vind ik wel weer een heul andere kant. In het algemeen vind ik dat er in de reacties ook heel weinig begrip is voor de geheel menselijke kant van dit probleem. Ik geloof in de oprechtheid van de liefde van TS voor haar partner, en het probleem dat ze schetst kan heel veel meer zijn dan alleen "wat ben je een teringbitch dat je dit doet en dat je dit überhaupt durft te schrijven".
@ts ik hoop dat je eerlijk durft te blijven naar je partner en jezelf. Ik zou sowieso een tijd lang de situaties waarin dit vreemdgaan gebeurt ontwijken, tot jullie een oplossing hebben. Welke dat ook moge zijn... Een relatie doe je samen, dus ook dit kun je samen aanvliegen.