Wekelijks tot tweewekelijks pep helpt tegen overgewicht ben ik achter gekomen
Phentermine. Gaat je koelkast van pratenVroeger had je toch ook een afslankmiddel waar pep in zat.
Kom even niet meer op de naam.
Maar is om de inhoud geloof ik wereldwijd, of althans bij ons sowieso, verboden
Ik zal mijn manier hier even vertellen:Misschien wil ik ook proberen zoveel mogelijk vet kwijt te raken.
Ik wil hiermee proberen zo min mogelijk THC in mijn bloed hebben in de hoop ooit nog auto te mogen rijden.
Ik denk dat langdurige cardio op lage intensiteit na een periode van vasten daarvoor het meest doeltreffend is.
Als amfetamines, cocaĆÆne en MDMA veel korter in mijn bloed aantoonbaar blijven en/of de toegestane grenswaarden voor deelname aan het verkeer daarvan beter overeenkomen met de eigen inschatting van het niet meer onder invloed zijn, dan is dat wel een goede tip.Ik zal mijn manier hier even vertellen:
Veel feestjes gedaan afgelopen paar maanden met afwisselend pep, coke en mdma gebruik.
Heb ook paar weekenden gehad waar ik gespreid over een dag paar lijntjes pep of coke deed. Zoals je kan raden eet je op die dagen sowieso weinig tot niets.
Verder ontbijt ik haast niet en ik eet sāavonds heel vroeg en heel weinig.
Dit alles is uiteraard heel ongezond maar ik ben wel 15kg lichter nu.
De grootste kul. Zou je het onderzoek kunnen delen want nu heeft het een groot ātrust me broā gehalteHet is niet zo uitzonderlijk hoorā¦ Volgens onderzoek is ongeveer 1 op de 4 mensen met ernstig overgewicht gezond.
Ik kan de studie zelf niet zo snel vinden want ik ben mān verjaardag aan het vieren maar hier een (van velen) artikel eroverDe grootste kul. Zou je het onderzoek kunnen delen want nu heeft het een groot ātrust me broā gehalte
Jij zegt ernstig overgewicht. Je kunt best een beetje overgewicht hebben en gezond zijn, maar ernstig overgewicht en gezond? Nee, de grootste flauwekul. Ik kan letterlijk niks vinden over mensen met morbide obesitas die gezond zijn. Eigenlijk alleen maar mensen die erdoor vroegtijdig zijn overleden.Ik kan de studie zelf niet zo snel vinden want ik ben mān verjaardag aan het vieren maar hier een (van velen) artikel erover
Te dikke mensen kunnen best gezond zijn
Dikke mensen hebben doorgaans een veel grotere kans op diabetes, hart- en vaatziekten en een hele reeks andere aandoeningen. Maar dat hoeft niet: sommige mensen met fors overgewicht zijn desondanks best gezond.www.trouw.nl
Maar goed, je kan dus ook ff zelf googlen want ādik is ongezondā is grotere kul en ongefundeerd.
Daarmee impliceerde ik dat daar het onderzoek over ging: 1/4 met ernstig overgewicht is dus gewoon gezond. Dat aandeel zal vast groter zijn bij mensen met matig overgewicht overgewicht. Dat zijn termen waarin de gezondheidszorg op basis van BMI overgewicht toeschrijft, waar ik dus het mijne over denk.Jij zegt ernstig overgewicht.
www.rektoverso.be
www.rtlnieuws.nl
www.nu.nl
www.welingelichtekringen.nl
www.elle.com
gezondnu.nl
www.quest.nl
Toch staat het letterlijk in de link van het artikel dat ik in mn vorige post stuurde.Ik kan letterlijk niks vinden over mensen met morbide obesitas die gezond zijn.
www.ad.nl
www.rtlnieuws.nl
www.nature.com
Charming.Kom op, ernstig dikke mensen die gezond zijn? Hou op zeg, hoe kan je je uitspraak serieus nemen..
Thanks.gefeliciteerd trouwens
Ja dat is het dus niet en ik ben hier ook niet āenkelen gevallenā of uitzonderingen aan het focussen (dan zou die groep ook als niet significant uit een onderzoek komen). Daarnaast wijdde ik erover uit gezien daar naar gevraagd werd. Maar fine, blijf vooral hangen in de oude beelden en gewoonten die je zijn aangeleerd. Zoals vaker.Dit is hetzelfde als van die rokers die zeggen dat er ook zware rokers zijn die oud worden zonder ernstige kwalen. Ja, die zijn er.
Mijn god @ljuv
Dit is hetzelfde als van die rokers die zeggen dat er ook zware rokers zijn die oud worden zonder ernstige kwalen.
Dat ligt ook niet aan jou/jullie, het is gewoon een enorme trigger voor me en dat weet ik ook al sinds ik 13 ben dus beetje dom van mij. Maar ja, zoals vaak met triggers is het moeilijk er niet mee bezig te zijn ahahaha. Ik ākanā dit topic bijna niet negeren snap je.Het is nooit mijn intentie geweest om wie dan ook een slecht gevoel te geven over zijn/haar gewicht.
Hoop dat je zelfbeeld beter wordt, of je nou afvalt of niet. Weet goed hoe het is om lang met een laag zelfbeeld te leven.![:(]()
Dit is dus niet meer waar:Eh nee, dat is niet wat @ljuv doet. Dat wat jij hier in de quote noemt is, inderdaad, het typische schoolvoorbeeld van anekdotische āN = 1 bullshitā-argumentatie. We halen de uitleg er voor het gemak even bij:
Anekdotisch bewijs is bewijs dat gebaseerd is op Ć©Ć©n gebeurtenis (of enkele gebeurtenissen) die de persoon die iets wil bewijzen heeft meegemaakt. Het is over het algemeen dus helemaal geen bewijs, maar een valse argumentatie. Schertsend wordt dit ook wel de āWet van de kleine getallenā genoemd.
@ljuv haalt daarentegen gewoon studies aan waarin volgens de wetenschappelijke methode hele groepen mensen zijn onderzocht. Haar argumentatie bevat geen N = 1 gezwam. Ik weet dat je geen fan van wetenschap bent maar ik dacht dat je wel HBO-opgeleid bent? (Correct me if Iām wrong.) Dit zijn ook in het hoger beroepsonderwijs basale studiejaar 1 - semester 1 - level academische vaardigheden, je ziet hier hopelijk toch wel in dat je appels met peren vergelijkt? @ljuv deelde misschien in haar verjaardagshectiek niet de MEEST heldere, toegankelijke artikelen over dit onderwerp (het is ook niet iets wat je zo 123 effe uitlegt inclusief literatuurlijst), maar dat het bewijs dat in die artikelen wordt aangehaald niet anekdotisch is, is zonneklaar. Denk je dat anekdotisch gebrabbel de wetenschappelijke bladen zou halen? :ā) (Behalve in het geval van case-studies natuurlijkā¦)
Ik meng me verder inhoudelijk niet in deze discussie, want ik ben hier te weinig in thuis. Maar wat ik als leek vooral even vlug voorbij zie komen is dat @ljuv probeert uit te leggen en onderbouwen (met valide bronnen) waarom de werkelijkheid vele malen complexer en genuanceerder in elkaar zit dan de algemene veronderstelling van een eenzijdig (causaal) verband ādik zijn veroorzaakt gezondheidsproblemenā, omdat tig andere variabelen mediĆ«rende of interacterende rollen hebben in de bestaande correlatie. Heb de artikelen nog niet goed kunnen lezen maar klinkt op het eerste gezicht zeker niet onlogisch.
Hm, interessant, maar ik zou alweer drie IJstijden lang zijn gaan pitten, dus later misschien eens verder in verdiepen.
Ja HBO maar een waardeloze opleiding, sorry.Ik weet dat je geen fan van wetenschap bent maar ik dacht dat je wel HBO-opgeleid bent? (Correct me if Iām wrong.) Dit zijn ook in het hoger beroepsonderwijs basale studiejaar 1 - semester 1 - level academische vaardigheden, je ziet hier hopelijk toch wel in dat je appels met peren vergelijkt?
Dit is ook waar en ontkende ik ook helemaal nietā¦Dit is dus niet meer waar:
"Overgewicht en obesitas verhogen het risico op hart- en vaatziekten, maar ook op spier- en skeletaandoeningen en bepaalde vormen van kanker. Diabetes en ademhalingsproblemen komen daarnaast veel voor bij mensen met obesitas. Het risico op deze ziektes en aandoeningen wordt groter met de toename van het overgewicht." (Nederlandse Stichting Over Gewicht)
š@ljuv deelde misschien in haar verjaardagshectiek niet de MEEST heldere, toegankelijke artikelen over dit onderwerp (het is ook niet iets wat je zo 123 effe uitlegt inclusief literatuurlijst), maar dat het bewijs dat in die artikelen wordt aangehaald niet anekdotisch is, is zonneklaar.
Niet helemaalš Maar ik snap de intenties en ga opgeven.Zoals eerder ook door anderen en mij aangegeven werd flink overgewicht bedoeld, oftewel obesitas.
Maar ik zie dat inderdaad een kwart nog een significante groep is.
Mijn punt (en dat van anderen denk ik) was meer, dat (flink) overgewicht in ieder geval niet helpt als je gezond wilt zijn. Met meer overgewicht worden de kansen op gezondheidsproblemen vergroot, ook al is - zoals jij ook zegt - niet iedereen met (flink) overgewicht per se ongezond.
Zijn we het zo wat eens?
Het is nooit mijn intentie geweest om wie dan ook een slecht gevoel te geven over zijn/haar gewicht.Niet helemaalš Maar ik snap de intenties en ga opgeven.
De eerste keer dat dit topic omhoog kwam was stiekem heel slecht voor mān gezondheidā¦ En vannacht heb ik heel erg lopen dromen over het onderwerp hierdoor (fyi: ik heb geen enorm ongezond gewicht, wel een enorme moeite met mān zelfbeeld op dit punt.)
Hoop dat je er overheen komt. Weet ook dat het makkelijker is gezegd dan gedaan.Dat ligt ook niet aan jou/jullie, het is gewoon een enorme trigger voor me en dat weet ik ook al sinds ik 13 ben dus beetje dom van mij. Maar ja, zoals vaak met triggers is het moeilijk er niet mee bezig te zijn ahahaha. Ik ākanā dit topic bijna niet negeren snap je.
Sowieso is gezondheid (veel) belangrijker dan gewicht en ook voorkomen/uiterlijk.Overigens gaat dit al heel lang veel beter, mede door de onderzoeken die ik hiervoor heb aangehaald en meer op gezondheid ipv gewicht te focussen.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."