slipperman zei:
SpacingBen zei:
![:grin:]()
mwoahaha sorry, maar ik kan niets anders dan
jouw uitlachen
Ik zie de verschillen tussen bijv.
jouw en
ED's mening... Maar dat ik 'niet natuurlijke drugs' sowieso al op het lijstje van 'middelen om nooit te proberen' heb staan is echt niet voor niets
Hoeveel natuurlijke drugs zijn ontzettend schadelijke en schadelijk?
Hoveeel natuurlijke drugs zijn schadelijk en hoeveel l'niet natuurlijke' ?
Dat wil dus niet zeggen dat ik
niet begrijp hoeveel je kunt hebben aan een drugs als LSD of een XTC pilletje op zijn tijd...
Maar heb ik ooit beweerd dat ik niet begrijp waarom mensen deze drugs willen beweren?
GHB en KET worden ook in je kop aangemaakt is dan toch eigenlijk ook natuurlijk? Dat het na word gemaakt maakt niks uit. Als jij dood gaat neem je dan ook geen medicijnen? Je redeneringen zijn een beetje krom sorry.
Ten eerste wist ik niet eens dat ze GHB moesten NAMAKEN, en dacht dus juist dat dit wel een natuurlijke drugs is.
Het onderscheid tussen natuurlijke en onderdrugs heb ik heel simpel om de volgende reden gemaakt:
- veel natuurlijkde drugs kun je zelf kweken, je hoeft er vaak niet eens een misdaad voor te ondergaan. (Van een dealer kopen, is dat in principe al...)
- Er zijn meer natuurlijke drugs die je enigszins veilig kunt gebruiken.
- Harddrugs is vaak extra sterk gemaakt (dat wil zeggen, natuurlijke stoffen worden zo bewerkt dat ze een andere/sterkere werking hebben.), en zijn mede hierdoor vaak ook extra schadelijk.
- Door niet aan een onnatuurlijke de drug te willen beginnen sluit ik een hele grote groep schadelijke drugs al uit. (Daardoor kan ik selectief blijven met het gebruik van drugs.)
Tuurlijk begrijp ik dat veel mensen hier gewoon drugs gebruiken die ze lekker vinden, en zijn mijn argumenten dus maar onzin. Ik ben echter iemand die zich zelf graag beperkingen oplegt zodat ik minder risico loop dat iets fout afloopt
Drugs betekenen heel erg veel voor mij, misschien wel iets teveel. Wat is er dan op tegen om jezelf grenzen te stellen die door anderen (en op z'n tijd door jezelf) onzin worden gevonden?
En voor de rest zeg ik echt ontzettend veel waar ik verder niet echt iets mee wil zeggen, maar waar ik wel graag een reactie met uitlok :P
@BobG Ik heb eens uit de mond van een specialist gehoord dat Nicotine verslavender is dan heroine, junkies stoppen vaak eerder met hun heroine verslaving dan met hun nicotine verslaving (die ze 9/10 keer ook nog hebben.)
Kans op verslaving vind ik trouwens persoonlijk ook een grote factor om te bepalen of een drugs als harddrugs kan worden gezien of niet...
Daarom ook dat ik het 'minder erg' vind wanneer iemand verteld dat ie paddo's gebruikt of lsd, dan dat ie coke zou gebruiken...
piez
SpacingBen