#1
ja, maar das anders vind ik. Daar kun je bijn op rekenen dat je na een festival een fuik inrijdt.reden na masters of hardcore ook een fuik in
Rijden onder drugs
103 antwoorden
43 weergaven
18-5-2026
#2
Rijden met drugs op vind ik echt belachelijk egoïstisch gedrag. Je brengt naast jezelf ook nog eens je bijrijders en onschuldige omstanders in gevaar.
Daarnaast ben je niet verzekerd als het misgaat. Dus worst case scenario rij je iemand aan en kun je ook nog eens een lange tijd schadevergoeding gaan betalen.
Wat mij betreft mag dit nog veel harder worden aangepakt.
Daarnaast ben je niet verzekerd als het misgaat. Dus worst case scenario rij je iemand aan en kun je ook nog eens een lange tijd schadevergoeding gaan betalen.
Wat mij betreft mag dit nog veel harder worden aangepakt.
#3
Ik werd vorig jaar, in België, aan de kant gezet voor een alcohol controle. Er gewoon willekeurig uitgepikt met andere chauffeurs.
Na de alcoholtest, die ‘Safe’ was, vroeg de agent of ik ooit al cannabis gebruikt had. 😂 Vreemde vraag vond ik dat, aangezien ik onder invloed was van amfetamines (op doktersvoorschrift). Ik heb gewoon ontkent, rustig alle vragen beantwoord en mocht al snel verder rijden.
Na de alcoholtest, die ‘Safe’ was, vroeg de agent of ik ooit al cannabis gebruikt had. 😂 Vreemde vraag vond ik dat, aangezien ik onder invloed was van amfetamines (op doktersvoorschrift). Ik heb gewoon ontkent, rustig alle vragen beantwoord en mocht al snel verder rijden.
#4
Rijden onder invloed van een stof, die de rijvaardigheid kan beïnvloeden is echt een maatschappelijk kwaad.
En hoe hoog, of hoe zwaar de straffen ook zijn,
Men gaat gewoon dóór.
Tegenwoordig met het verkeer van nu, het kan gewoon echt niet meer!
Net zoals bellen achter het stuur.
Ontzettend gevaarlijk. Iedereen weet Dit.
En dan toch nog: dóór gaan!!
En als het je dan toch gebeurd is, dat er een ongeval heeft plaatsgevonden, en jij, je had gebruikt, één ding staat vast.
Je vergeeft jezelf deze ellende noooooit meer!
En denk eens aan die ander.
Die toevallig op het verkeerde moment op de verkeerde plaats was.
Die er helemaal niets aan kon doen.
Kan jij jezelf nog recht in de spiegel aankijken?!? Nou??
Ik was en ben geen heilige. Nee.
Ik heb jaaaren geleden óók gereden met drank op. Ja.
Maar nu...echt, noooit meer. Nee. Basta!
En ik heb geluk gehad. Maar, ikzelf ben aangereden door een dronken GAK arts !!
Daarvan heb ik nu nog steeds een erfenis....
Vaak migraine. Hij reed me vanachter aan. En hoe!!
Kom op mensen.
DOE DIT NIET
NIET RIJDEN EN DRINKEN
BLIJF VAN DE KUTTELEFOON AF!!!
Ga eens naar de publieke tribune van de politie rechter.
Je zult je verbazen.
Zo ontzettend veel mensen, die dachten, dat ze nog altijd goed konden rijden....
En hoe hoog, of hoe zwaar de straffen ook zijn,
Men gaat gewoon dóór.
Tegenwoordig met het verkeer van nu, het kan gewoon echt niet meer!
Net zoals bellen achter het stuur.
Ontzettend gevaarlijk. Iedereen weet Dit.
En dan toch nog: dóór gaan!!
En als het je dan toch gebeurd is, dat er een ongeval heeft plaatsgevonden, en jij, je had gebruikt, één ding staat vast.
Je vergeeft jezelf deze ellende noooooit meer!
En denk eens aan die ander.
Die toevallig op het verkeerde moment op de verkeerde plaats was.
Die er helemaal niets aan kon doen.
Kan jij jezelf nog recht in de spiegel aankijken?!? Nou??
Ik was en ben geen heilige. Nee.
Ik heb jaaaren geleden óók gereden met drank op. Ja.
Maar nu...echt, noooit meer. Nee. Basta!
En ik heb geluk gehad. Maar, ikzelf ben aangereden door een dronken GAK arts !!
Daarvan heb ik nu nog steeds een erfenis....
Vaak migraine. Hij reed me vanachter aan. En hoe!!
Kom op mensen.
DOE DIT NIET
NIET RIJDEN EN DRINKEN
BLIJF VAN DE KUTTELEFOON AF!!!
Ga eens naar de publieke tribune van de politie rechter.
Je zult je verbazen.
Zo ontzettend veel mensen, die dachten, dat ze nog altijd goed konden rijden....
#5
Heb verder weinig toe te voegen hier denk ik. Ik ga de eerste steen niet gooien.
Hier nog zo een soort topic btw https://drugsforum.nl/threads/rij-jij-auto-onder-invloed-van-cannabis.66257/
Hier nog zo een soort topic btw https://drugsforum.nl/threads/rij-jij-auto-onder-invloed-van-cannabis.66257/
#6
De speekseltest wordt niet preventief ingezet, voornamelijk omdat 'ie daarvoor te duur is. Daarom wordt de speekseltest in principe alleen ingezet bij een vermoeden van drugsgebruik. Maar dat vermoeden is er al snel, bijvoorbeeld omdat je grote pupillen hebt, rode ogen, of je 'vreemd' gedroeg (volgens de agent).
Bovendien wordt er bij een ongeval meestal wel een speekseltest afgenonen. Als je onder invloed blijkt te hebben gereden dan ben je niet verzekerd dus dat worden dan heel dure grappen.
Bovendien wordt er bij een ongeval meestal wel een speekseltest afgenonen. Als je onder invloed blijkt te hebben gereden dan ben je niet verzekerd dus dat worden dan heel dure grappen.
#7
Waar ligt de lijn dan?
Op gewoon drugs ongeacht niveau van intoxicatie?
Hoe geintoxiceerd is teveel?
Moeten we mensen met slapeloosheid ook en weg verbod geven?
Angst?
Depressie?
Moeten we mensen verbieden omdat hun fouten kunnen maken.
Verbieden verbieden verbieden.
Op gewoon drugs ongeacht niveau van intoxicatie?
Hoe geintoxiceerd is teveel?
Moeten we mensen met slapeloosheid ook en weg verbod geven?
Angst?
Depressie?
Moeten we mensen verbieden omdat hun fouten kunnen maken.
Verbieden verbieden verbieden.
#8
ik ben gepakt met thc.. had net m'n rijbewijs.
politie mag altijd een speekseltest afnemen.
politie mag altijd een speekseltest afnemen.
#9
Het gaat er niet om om " alles te verbieden, " maar, er zijn op wetenschappelijke basis, grenswaarden gesteld.
Ikzelf heb overigens de grenswaarde " 0,00 " voor mijzelf opgesteld, maar, voor iedereen gelden grenswaarden.
Ga je daar overheen, wel, dan staan daar gevolgen op.
Zeg nou zelf.
Je zit op 1,0 promille alcohol en je maakt brokken, waardoor er iemand in een rolstoel belandt.
Kun jij jezelf nog recht aankijken? Nou?
Goddank is er bij mij, Toen Ik nog aan de zuiperij zat, niets gebeurd!
Ikzelf heb overigens de grenswaarde " 0,00 " voor mijzelf opgesteld, maar, voor iedereen gelden grenswaarden.
Ga je daar overheen, wel, dan staan daar gevolgen op.
Zeg nou zelf.
Je zit op 1,0 promille alcohol en je maakt brokken, waardoor er iemand in een rolstoel belandt.
Kun jij jezelf nog recht aankijken? Nou?
Goddank is er bij mij, Toen Ik nog aan de zuiperij zat, niets gebeurd!
#10
Nee daarom rijd ik niet onder invloed.
Simpel.
Simpel.
#11
Dit is inderdaad een probleem. Er zijn in Nederland honderdduizenden mensen die een vorm van medicatie nemen waarmee ze niet mogen rijden. De wetgever heeft geen rekening gehouden met tolerantie, wat ervoor zorgt dat patiënten na een gewenperiode van 2 weken wel weer kunnen rijden. Eigenlijk moeten al die patiënten dus met het openbaar vervoer naar alles reizen. Maar voor veel van hen is dat geen optie.Toch wel ff aangeven dat ik een amfetamine achtige stof (Wellbutrin) neem m.b.t. ADD en ik me, ondanks theoretisch druggebruik, hiermee beter kan focussen en mezelf een beter chauffeur vind dan zonder. Maar goed, da's dan weer een andere discussie, dat ook genoeg stof tot debat kan opleveren.
Los hiervan vind ik drugsgebruik achter het stuur levensgevaarlijk.
Het KNMP heeft al jaren geleden een brandbrief gestuurd naar de Tweede Kamer, dat het zo niet gaat. Het ministerie van Justitie heeft herhaaldelijk laten weten dat het in de toekomst met een uitzondering voor patiënten zou komen. Maar dat is tot op heden niet gebeurd.
Dan moet je dus hopen dat een rechter de situatie van patiënten wel meeweegt, tegen de Verkeerswet in, mocht je gepakt worden. Maar als je zelf dan ook maar een mini-foutje maakt, dan ben je al de lul.
KNMP vraagt oplossing voor honderdduizenden patiënten die positief blijken in speekseltest
De KNMP pleit voor een oplossing voor honderdduizenden patiënten die door hun medicatiegebruik positief blijken in de speekseltest. De speekseltest die het ministerie van Justitie hanteert bij weggebruikers, geldt ook voor patiënten die geneesmiddelen gebruiken. Hierdoor zijn patiënten die...
www.knmp.nl
#12
Ik weet dat mijn mening niet populair is rondom dit onderwerp. Maar ik blijf van mening dat wanneer je na een feest nuchter naar huis rijdt je gevaarlijkere situaties creëert dan wanneer je op een feest zo'n 0-150mg amfetamine hebt gebruikt.
#13
Daar komt nog bij dat de overheid totaal onevenredigt straft bij het rijden onder invloed van medicijnen of drugs, in vergelijking met alcohol.
Je mag zelfs legaal rijden met 2 glazen alcohol op (behalve als je beginnend bestuurder bent). Die twee glazen alcohol komt overeen met twee tot drie keer zo grote kans kans op een ongeval. Maar dat mag dus nog gewoon. Je krijgt dan geen boete en je mag gewoon verder rijden na de politie-controle. Als je een ongeval krijgt dan ben je ook nog gewoon verzekerd.
Dus bij alcohol is een verdubbeling van de kans op een ongeval acceptabel.
Als je met cannabis of voorgeschreven benzodiazepines gaat rijden, dan is de kans op een ongeval 1 tot drie keer zo groot. Het risico is dus ten hoogste evenveel als een toegestane hoeveelheid alcohol.
Zo'n situatie wordt doorgaans bestraft met een rijontzegging van bijna een jaar en een boete rond de 1000 euro. Of nog strenger als het al vaker is gebeurd.
Nog even bovenop het ingrijpende onderzoek op het politiebureau waar je uren moet wachten en dan verplicht bloed moet afstaan.
www.vice.com
Je mag zelfs legaal rijden met 2 glazen alcohol op (behalve als je beginnend bestuurder bent). Die twee glazen alcohol komt overeen met twee tot drie keer zo grote kans kans op een ongeval. Maar dat mag dus nog gewoon. Je krijgt dan geen boete en je mag gewoon verder rijden na de politie-controle. Als je een ongeval krijgt dan ben je ook nog gewoon verzekerd.
Dus bij alcohol is een verdubbeling van de kans op een ongeval acceptabel.
Als je met cannabis of voorgeschreven benzodiazepines gaat rijden, dan is de kans op een ongeval 1 tot drie keer zo groot. Het risico is dus ten hoogste evenveel als een toegestane hoeveelheid alcohol.
Zo'n situatie wordt doorgaans bestraft met een rijontzegging van bijna een jaar en een boete rond de 1000 euro. Of nog strenger als het al vaker is gebeurd.
Nog even bovenop het ingrijpende onderzoek op het politiebureau waar je uren moet wachten en dan verplicht bloed moet afstaan.
Stoned rijden is niet zo gevaarlijk als de overheid het doet lijken
Niemand gaat beter rijden van wiet, maar medische cannabisgebruikers mogen nu in principe nooit meer de weg op, en dat is sterk overdreven.
www.vice.com
#14
@Mezelf
Niet jij of alleen. Gezamenlijk met 'lotgenoten' of gelijken. Ik dacht aan crowdfunding oid. Dit lijkt me iets waar snel veel geld voor is te vinden, al is het maar om de overheid dwars te zitten. Misschien iets om vanuit DF op te starten. Genoeg gebruikers hier en zet DF nog meer op de kaart.
Niet jij of alleen. Gezamenlijk met 'lotgenoten' of gelijken. Ik dacht aan crowdfunding oid. Dit lijkt me iets waar snel veel geld voor is te vinden, al is het maar om de overheid dwars te zitten. Misschien iets om vanuit DF op te starten. Genoeg gebruikers hier en zet DF nog meer op de kaart.
#15
Waar ligt de lijn dan?
Op gewoon drugs ongeacht niveau van intoxicatie?de
Hoe geintoxiceerd is teveel?
Moeten we mensen met slapeloosheid ook e.......
Verbieden verbieden verbieden.
Waar de lijn, beter gezegd: de grenslijn ligt, dat is wetenschappelijk bepaald door de wetgever.
Ikzelf ga ervan uit, dat die grenswaarden dus goed onderbouwd gelegd zijn.
Het gaat er niet om te verbieden, verbieden, en nog een x verbieden, nee, in deze kwestie gaat het om de veiligheid.
De veiligheid voor jezelf, als bestuurder, maar ook, en dit is nog veeeeel belangrijker, de veiligheid van andere weggebruikers.
Want die zijn er óók, en ook nog eens, heel erg veel. Het is nogal druk geworden op onze wegen...
Die eerste steen, wel, die gooi ik dus óók beslist niet. Nee.
Ik heb meer dan eens de goden verzocht, en, goddank, ik heb nooit een ongeval veroorzaakt terwijl ik onder invloed van drank, en ook cannabis, verkeerde.
Want er is niemand, die dat willens en wetens wil. Tuurlijk niet!
Eén belangrijk punt in deze materie is wel het feit dat alcohol je ook nog eens zeer overmoedig maakt.
Hoe temeer drank, des te overtuigender men wordt.
Als je bij iemand, die duidelijk teveel op heeft, probeert, om hem te weerhouden van achter het stuur te kruipen, let maar eens op, hoe moeilijk dat is, domweg omdat de betrokkene zelf vindt, dat hij of zij nog heeeel goed kan rijden, en dat je moet ophouden met hem lastig te vallen.
En ruzie heb je dan zó te pakken, slaande ruzie zelfs want daarvoor is alcohol óók al een heel goed middel!
" ach, kerel, ik heb er maar een paar op, loop niet te zoeken, en laat mij met rust"!
Dit heb ik vaker meegemaakt, en echt, met 5 glazen bier op ben je gewoon niet meer in staat om veilig te kunnen autorijden.
Heel simpel.
Toen ik nota bene door een dronken arts werd aangereden en aan den lijve ondervonden, hoe dit dan is, ik kan daar kort over zijn.
Het is zeer zwaar KUT.
Ik kon er niets aan doen, maar mijn auto was total loss, om een gelijkwaardige te krijgen kostte mij een hoop geld, maar, veel erger nog, ik had een stevige whiplash waarvan ik nu nog steeds last heb.
Jazeker. Een grote kutzooi, dus.
Samenvattend:
Drinken en rijden, of gebruiken en rijden,
NIET. DOEN.
#16
Misschien wel, misschien niet. Verschilt erg persoon. Denk dat de kans dat het misgaat simpelweg vergroot wordt.Ik weet dat mijn mening niet populair is rondom dit onderwerp. Maar ik blijf van mening dat wanneer je na een feest nuchter naar huis rijdt je gevaarlijkere situaties creëert dan wanneer je op een feest zo'n 0-150mg amfetamine hebt gebruikt.
Maar de bottomline is, misschien moet je na een feestje simpelweg niet rijden. Er zijn genoeg mogelijkheden tegenwoordig.
#17
@Mezelf
Alternatief is naar de huisarts en of specialist gaan voor je stress/slaapklachten en je dan afhankelijk van de voorgeschreven medicijnen je vrijwillig laten keuren door een CBR arts.
Alternatief is naar de huisarts en of specialist gaan voor je stress/slaapklachten en je dan afhankelijk van de voorgeschreven medicijnen je vrijwillig laten keuren door een CBR arts.
#18
Politie mag ten alle tijde een drugs en alcoholtest afnemen.
Doe het gewoon niet.
Doe het gewoon niet.
#19
150 mg amfetamine kan misschien voor een enkeling geen, of weinig extra risico opleveren om nog verantwoordelijk te kunnen rijden.
Maar daartegenover staat dat bij het merendeel van de automobilisten dit verhaal zeer zeker niet opgaat.
Daarom moeten er grenzen worden vastgesteld, en al helemaal als het om harddrugs gaat.
En die grenzen zijn er. Op grond van uitvoerig wetenschappelijk onderzoek.
Toch gaan rijden?
Mensen, dit kan gewoon echt niet.
Ga niet rijden, als je iets genomen hebt!
Als het fout gaat, de ellende is niet te overzien.
Dit wil je echt niet meemaken .
Heel gewoon. Niet doen.
Maar daartegenover staat dat bij het merendeel van de automobilisten dit verhaal zeer zeker niet opgaat.
Daarom moeten er grenzen worden vastgesteld, en al helemaal als het om harddrugs gaat.
En die grenzen zijn er. Op grond van uitvoerig wetenschappelijk onderzoek.
Toch gaan rijden?
Mensen, dit kan gewoon echt niet.
Ga niet rijden, als je iets genomen hebt!
Als het fout gaat, de ellende is niet te overzien.
Dit wil je echt niet meemaken .
Heel gewoon. Niet doen.
#20
met pep op alleen soms