Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsRijden onder drugs

Rijden onder drugs

103 antwoorden
55 weergaven
18-5-2026
t
transformatedLid
01-01-2024, 00:00
#1
Legio Patria Nostra zei:
Zou dat een fabel zijn?
Mijn idee daarover is, dat verdunde urine minder metabolieten zal bevatten, dan meer geconcentreerde.
Ik heb.het helaas niet zelf kunnen uitproberen.
Maar, zoals ik al eerder zei. Het lijkt me zeer wel mogelijk.
Klik om te vergroten...
Dit klopt wel degelijk.
Heb 1 maal in het ziekenhuis gelegen voor de ontwenning van oxycodone en lormetazepam en daar zeggen ze, hoe meer water je drinkt hoe sneller het uit je systeem gaat.
Al de rotzooi gaat weg door te plassen en daardoor ga je minder lang ontwennen.
@De Dunne ik weet niet of dit telt voor thc maar het zou me wel logisch lijken.
Alleen weet ik wel niet dat ze het minder rap zullen vinden of niet.

@Jmths zal hier waarschijnlijk meer over weten.
D
De DunneLid
01-01-2024, 00:00
#2
transformated zei:
Dit klopt wel degelijk.
Heb 1 maal in het ziekenhuis gelegen voor de ontwenning van oxycodone en lormetazepam en daar zeggen ze, hoe meer water je drinkt hoe sneller het uit je systeem gaat.
Al de rotzooi gaat weg door te plassen en daardoor ga je minder lang ontwennen.
@De Dunne ik weet niet of dit telt voor thc maar het zou me wel logisch lijken.
Alleen weet ik wel niet dat ze het minder rap zullen vinden of niet.

@Jmths zal hier waarschijnlijk meer over weten.
Klik om te vergroten...
Thc stapelt in je vetweefsel. Daarom blijft het zolang aantoonbaar.
J
JmthsLid
01-01-2024, 00:00
#3
transformated zei:
@Jmths zal hier waarschijnlijk meer over weten.
Klik om te vergroten...
Van wat ik begreep is cannabisgebruik al snel tot een half jaar na gebruik terug te halen omdat het in je lichaamsvet gaat zitten.

In het geval van THC / cannabis gaat water drinken niet veel verschil maken gok ik.
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#4
Maar dan dit.
Je ochtend urine is veeel geconcentreerder, dan in een uurtje of twee later. Volkomen logisch, nietwaar.
Uitscheiding elke dag, uit he lichaamsvet, zal min of meer gelijk zijn.
Daaraan kan je maar weinig aan veranderen.
Volkomen juist.
Maar Ik kan wél iets veranderen aan de hoeveelheid water, ofwel de hoeveelheid water, waarin de min of meer gelijke uitscheiding, hetzelfde is.
Als ik mezelf vol met water laat lopen, dan kan het niet anders zijn, dat de gelijk blijvende afgifte van THC in grotere hoeveelheden water, zal verdunnen.
Tenminste zo denk ik hierover.
Wie er meer van weet, graag reageren!
A
Anna_Lid
01-01-2024, 00:00
#5
Klinkt logisch, ik denk dat het gewoon klopt
Wat wel kan, is dat er een manier is om te achterhalen hoe geconcentreerd de urine zelf is, maar ik weet niet of dat bestaat
Z
ZeelanddudeLid
01-01-2024, 00:00
#6
Legio Patria Nostra zei:
Maar Ik kan wél iets veranderen aan de hoeveelheid water, ofwel de hoeveelheid water, waarin de min of meer gelijke uitscheiding, hetzelfde is.
Als ik mezelf vol met water laat lopen, dan kan het niet anders zijn, dat de gelijk blijvende afgifte van THC in grotere hoeveelheden water, zal verdunnen.
Tenminste zo denk ik hierover.
Wie er meer van weet, graag reageren!
Klik om te vergroten...
Met een beetje professionele test zal je dan een fraude uitslag krijgen. Een urine test meet niet de thc, maar de thc afbraakstoffen. Water drinken kan wel iets helpen maar liters water drinken vlak voor een test gaat echt niet werken.
Anna_ zei:
Klinkt logisch, ik denk dat het gewoon klopt
Wat wel kan, is dat er een manier is om te achterhalen hoe geconcentreerd de urine zelf is, maar ik weet niet of dat bestaat
Klik om te vergroten...
Nee, dat klopt niet. De testen van tegenwoordig zijn niet zomaar voor de gek te houden. Check deze artikels, wat je ermee doet, moet je helemaal zelf weten.
www.zamnesia.nl

Populaire trucs vs. realiteit: Kun je écht een urinetest omzeilen?

Urinetest omzeilen? Ontdek wat werkt en wat pure onzin is. Zamnesia legt de feiten naast de fabels.
www.zamnesia.nl www.zamnesia.nl

www.royalqueenseeds.nl

Hoe Krijg Je THC Uit Je Systeem? Een Complete Handleiding - RQS Blog

Drugstesten zijn een nachtmerrie voor stoners. Soms verstoren ze zelfs het leven van incidentele gebruikers. Ontdek hier tips om THC uit je lichaam te krijgen.
www.royalqueenseeds.nl www.royalqueenseeds.nl
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#7
Dat is natuurlijk de tekst van mensen, die het exact weten.
Dan Zeg ik alleen
Leest, en leert gij allen!!
Voorkomen is beter....
B
BabbanemLid
01-01-2024, 00:00
#8
Steveo zei:
Ik heb ook het cbr drugsonderzoek opgelegd gekregen (voor thc), deze was al 3 keer afgezegd door het corona gebeuren en ik was al vanaf november gestopt. Nu werd het bedrijf waar ik werk ivm corona maatregelen 2 weken gesloten en heb ik het hoe stom het ook is weer geblowt voor 2 weken. Nou kreeg ik natuurlijk de brief dat ik mag komen en moet voor 15 mei urine hebben ingeleverd..

17 april voor het laatst geblowt..

ik neem aan dat ze het dus gaan vinden want 2 weken 2 joints per dag gerookt, en heb dus 4 weken tussen de laatste trek en het urine afgeven.

ik weet dat het niet slim is geweest en heb puur alleen geblowt omdat ik toch alleen maar thuis zat en nergens heen hoefde. ook al zat de test eraan te komen en is het dus extra dom geweest.. enige lichtpuntje is dat de tuin eindelijk af is:)

nou vraag ik me af of het slim is om dat toe te geven bij de keurend psychiater..? Zeggen dat ik gestopt was zal dan ook wel niet geloofwaardig zijn in zijn cbr ogen..
Klik om te vergroten...


Als ik jou was zou ik niks zeggen,denk trouwens toch wel dat ze uitgaan van de urinetest ik wil hiermee zeggen dat je wel van alles ken gaan roepen maar dat heeft toch geen meerwaarde en bovendien altijd ontkennen laat ze het maar bewijzen.

En nog een tip:openmouth:verdreven veel water met citroen(sap) drinken

Hoe meer je drinkt hoe schoner je word.
Z
ZeelanddudeLid
01-01-2024, 00:00
#9
Steveo zei:
ga idd even proberen een betaalbare advocaat raadplegen..

dacht misschien zijn er mensen met soortgelijke ervaringen:wink:
Klik om te vergroten...
Eh... jammer genoeg wel. Sinds de laatste paar weken weet ik verdacht veel erover.
alvast; ga geen test doen als je van te voren al weer dat ie positief is.
Dan ben je nog verder van huis. Probeer op 1 of andere manier uitstel van die test te regelen en zorg dat is thc afbraakstoffen uit je urine komen. Er zijn wel detox middelen die werken. Niet in 2 dagen, maar het versneld het proces wat.
Of je gaat cheaten, is een risico wat je zelf moet weten/beslissen.
A
AlbedoLid
01-01-2024, 00:00
#10
Mezelf zei:
Feit blijft dat er over deze wet niet goed nagedacht is en zeer onredelijk is.
Klik om te vergroten...

Als dat 'feit' makkelijk bewezen kan worden, vraag ik me af waarom er nog geen proefproces is gestart. Kan me herinneren dat dat wel eens werd gedaan. De toegang tot het rechtssysteem is uitgehold en minder toegankelijk (kostbaar) tegenwoordig, maar eenvoudig hierbij gelijken te vinden denk ik.
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#11
In principe is het heel eenvoudig.
Als je tegen de lamp bent gelopen, en je hebt een tel hoog THC gehalte in je bloed, dan kom je dus zeer waarschijnlijk voor het hekje bij de politie rechter te staan.
Als je daar dan staat, dan zou je de wetgeving inzake dat THC gehalte in je bloed en je rijvaardigheid op dat moment, ter discussie kunnen stellen.
Dan moet je eerst even wat huiswerk doen, ik zou dan eerst langs een keuringsarts gaan en zonder hem te zeggen dat je onder invloed bent, een rijvaardigheidsproef laten afnemen.
Als je deze hebt afgelegd, en ja, dat kost geld , maar.... loopt het goed af, dan krijg je geen strafblad! Want je wint de zaak!
je zou na de rijproef met deze keuringsarts de THC kwestie kunnen doornemen, met dus de gerede kans dat je die hele dwaze wetgeving onderuit kunt halen.
En dan met die uitslag naar de rechter.
Ik denk, dat je een ware tsunami zult veroorzaken!
Stel Je voor: te hoge THC waarde, en toch een succesvolle rijproef.
Dat zou me een aardbeving zijn!.
En anders?
Dan kun je springen zo hoog, als je kunt, maar elke rechter zal alleen maar naar de feitelijke vastgelegde grenswaarden kijken.
Met als gevolg dat je gewoon de lul bent.
Jazeker.
Daar kun je dan niets meer aan veranderen.
F
F.E.A.R.Lid
01-01-2024, 00:00
#12
Als de agent een vermoeden heeft dat je drugs op hebt of wanneer je drugs in de auto hebt liggen is hij/zij gerechtigd je rijbewijs in te nemen op basis van art. 130.

Heel kort door de bocht gaan ze er dan vanuit dat je een drugsprobleem hebt, aangezien er nooit een geldige rede is om onder invloed achter het stuur te kruipen. Wiet rokers hebben het heel lastig. Tegenwoordig kunnen ze eenvoudig daarop testen. En met deze testresultaten heb je echt 0% kans om snel je rijbewijs terug te krijgen. Reken op minimaal 1,5 jaar.

Wat volgt is een onderzoek naar rijgeschiktheid. Dit betreft een psychiatrisch onderzoek en een urinetest. Door drukte kan het tot wel 6-8 maanden duren voor je deze test kan afleggen. Hierna duurt het nog 2-4 maanden voor je uitslag krijgt. Je bent dus hoe dan ook erg lang je rijbewijs kwijt.

De slagingskans is ook nog eens zeer laag. Tot wel 80% zakt voor de test waarna je 1 jaar je rijbewijs kwijt bent waarin je tevens moet bewijzen nuchter te blijven. Dit heeft te maken met de vele strikvragen tijdens de test en eventueel je verleden (bv verslaving of psychische problemen die naar voren komen omdat ze je huisarts gegevens nodig hebben).

Om een vb te geven. Op de vraag ‘vond je dat je in staat was veilig een voertuig te besturen onder invloed?’ ben je geneigd ja te zeggen. Maar zij interpreteren een ja als dat je blijkbaar zovaak drugs gebruikt dat je tolerantie hoog is. Dus verslaafd, en dus rijbewijs kwijt. Zelfde als je toegeeft langer dan 10 min onderweg geweest te zijn.

Daarom moet je absoluut een advocaat nemen om je tijdens het proces te ondersteunen en om je uit te leggen wat je kan verwachten. Daarnaast is een advocaat de enige die het dossier kan opvragen die de politie heeft opgesteld. En die wil je ter voorbereiding zeker lezen.

Tenzij je buitensporig veel drugs op hebt of wanneer je een ongeval maakte onder invloed komt dit overigens niet voor de rechter. Wel ga je kennis maken met de uiterst stroperigere organisatie die zich CBR noemt. Na inname van je rijbewijs stuurt de politie dit op naar CBR en is het een bestuursrechtelijke zaak geworden. Het vervelende hiervan is, er zijn nergens wettelijke termijnen voor, enkel richtlijnen. Ze kunnen eeuwig aan het lijntje houden.

Al met al; heel duur en zeer vervelend.

PS.
Mocht je meer willen weten, er zijn diverse advocatenbureaus gespecialiseerd in dit thema. Op de website kun je veel info vinden en anders kun je ze bellen.
M
MezelfLid
01-01-2024, 00:00
#13
Albedo zei:
Als dat 'feit' makkelijk bewezen kan worden, vraag ik me af waarom er nog geen proefproces is gestart. Kan me herinneren dat dat wel eens werd gedaan. De toegang tot het rechtssysteem is uitgehold en minder toegankelijk (kostbaar) tegenwoordig, maar eenvoudig hierbij gelijken te vinden denk ik.
Klik om te vergroten...
Ja dat vind ik dus een beetje het probleem. Weet je hoeveel tijd er in dit soort zaken gaat zitten? Ik heb ook nog gewoon een baan van minimaal 40uur en een huis waar ook voor gezorgd moet worden. Alleen maar omdat hun een wet door onze strot douwen die nog heel veel mankementen vertoont. Iedereen snapt toch dat mijn stickie van nu geen invloed heeft op de rijvaardigheid van morgen? Maar toch is het verboden en moet ik hemel en aarde bewegen om aan te tonen dat ik niet onder invloed was? En daar ook nog voor moeten betalen zoals voor een rijvaardigheid? Lijkt mij raar.....

Ben het verder 100% eens dat je niet onder invloed achter het stuur moet stappen. Maar dan moet er wel een goede manier zijn om aan te tonen óf je onder invloed bent of niet. In geval van THC kunnen ze dit nog niet en zullen er onterechte rijontzegging met boetes gaan volgen. Bij vele andere middelen gaat deze test prima werken maar dus niet met THC aangezien het bij frequente gebruikers THC opstapelt in onder andere je vetweefsel en daardoor voor een lange tijd een te hoge THC waarde kunnen houden. Zelfs als ze al langer dan een dag niet geblowd hebben.
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#14
De post van ons mede forumlid F.E.A.R. is niet helemaal conform de wetgeving betreffende de bevoegdheden van oom agent.
Ik zal er iets over zeggen.

De politie is n i e t. bevoegd om bij een v e r m o e d e n van het verkeersdelict genoemd en beschreven in artikel 5, of art. 8 WwW. jouw rijbewijs maar meteen in te vorderen.
Artikel 5 is het zgn. Kapstok artikel. Daarin staat: het veroorzaken onmogelijk gevaar voor zichzelf, of andere weggebruikers, en nog wat bla bla. Komt erop neer, dat je altijd genaaidvkunt worden. Jazeker.
Maar direct bij een vermoeden rijbewijs invorderen, dat kan dus echt niet.
Dat zou een mooie toestand worden!
Nee.
De politie is wél bevoegd, om bij een vermoeden van rijden onder invloed, jou staande te houden, inzage te vorderen van jouw rijbewijs/ kentekenbewijs, en een nader onderzoek in te stellen teneinde na te gaan, of zijn vermoeden klopt.
Daartoe kunnen zij vorderen, dat je medewerking verleent aan een adem analyse apparaat, wat in eerste instantie aangeeft of je wel, of niet gedronken hebt, het zgn. P tje. Of A tje, en geeft dat apparaat een A tje aan, dan zal je worden aangehouden, en word je meegenomen naar een politiebureau alwaar een verdere ademanalyse apparaat staat, om het gehalte aan alcoholdeeltjes in je adem ( de zgn. Ucheltjes) te meten.
Alweer geldt, dat jouw medewerking kan worden gevorderd.
Werk je niet mee, dan is dit een misdrijf op zich. Dat heet: het opzettelijk niet voldoen aan een vordering, gegeven door een bevoegd opsporings ambtenaar. (Krachtens het bevoegd gezag)
Dat houdt verder in, dat er de hoogst mogelijke aantal ucheltjes aan jou worden toegerekend, en daar word je qua hoogte van de boete, en het inleveren van je rijbewijs door de rechter, niet bepaald blij mee...
Lukt het blazen in dat apparaat niet meteen, dan heb je nog twee pogingen om dat te herstellen. Daarna zal er door een arts bloed worden afgenomen, om zo het gehalte aan alcohol te kunnen bepalen.
Bij bepaalde grenswaarden kan er een aantal uren durend rijverbod worden opgelegd.
Wees dan niet zo stom, om toch te gaan rijden. Dat is een zwaar misdrijf op zich...
Heb je echt veel te veel op, dan wordt je rijbewijs direct ingevorderd. De officier van justitie moet dan binnen 10 werkdagen bepalen, of je het terugkrijgt tot aan de terechtzitting, of dat je meteen lang, dus, dat rijbewijs kwijt bent.

Verdere mogelijkheden voor de politie zijn idd aanmeldingen bij het CBR
De gevreesde 3 daagse cursussen, die je zelf moet betalen, kosten ca. 1200 euro, je hebt de lema en de zema
Staat voor: lichte educatieve maatregel alcohol in het verkeer, en de zware maatregel alcohol in het verkeer.
Het zgn. Alcoholslot, ook al zoiets moois, kosten ruim 5000 euro, is op last van de Hoge Raad der Nederlanden beëindigd.
Dit, omdat je geen twee keer voor hetzelfde feit bestraft kunt worden.

Met een vermoeden van druggebruik wordt er een speekseltest afgenomen.
Ben je positief, dan word je aangehouden, meegenomen naar een politiebureau alwaar een arts bloed zal afnemen.
Het is raadzaam, om mee te werken.
Doe je dit niet, dan is de straf veel zwaarder.

Nu kan ik nog een heel verhaal schrijven over de procedure, die moet worden gevolgd bij alles, wat ik al heb neergezet, maar dat gaat te ver.

En nee. Ik ben zelf niet van de politie, en ook nooit geweest, voor alle duidelijkheid.
Ik heb me ooit in deze materie verdiept, uit interesse.
Meer niet.
F
F.E.A.R.Lid
01-01-2024, 00:00
#15
Je hebt gelijk hoor in je eerste deel van het verhaal. ‘Vermoeden’ verdiend wat nuance; bij een vermoeden zal de agent een test willen uitvoeren. En als je gebruikt hebt weiger je dat natuurlijk. En dan wordt je rijbewijs gevorderd (art. 130). Dus als je gebruikt hebt en de agent heeft een vermoeden, dan ben je niet in een beste positie.

Je geeft aan dat bij niet meewerken de straf veel zwaarder is, maar hoe bedoel je dat dan? Naar mijn weten hoef je nooit mee te werken aan je eigen veroordeling en is niet meewerken niet strafbaar.

Voor de duidelijkheid, ik heb het over een situatie waarbij je bv in een fuik beland na een feestje. Geen tweezijdig ongeval.
h
heyolLid
01-01-2024, 00:00
#16
Albedo zei:
@heyol Hoe staat het met je coke gebruik?
Klik om te vergroten...

Ik gebruik zeker nog wel. Maar wanneer de laatste keer was kan ik me wel niet meer herinneren, drie of vier weken geleden.
Nu met die lockdown zit ik thuis en gebruik ik sowieso niet, als we daarna terug mogen gaan feesten gaat een gezellig coke-avondje zeker nog wel komen!

Al bij al dus nog goed, heb ook geen last van cravings meer ofzo. Merci om te vragen! :grin:
A
AlbedoLid
01-01-2024, 00:00
#17
heyol zei:
Al bij al dus nog goed, heb ook geen last van cravings meer ofzo. Merci om te vragen! :grin:
Klik om te vergroten...

Mooi! Vroeg het ook vanwege dit topic. Ik las je andere topic na en zag regels voor max 2x per week en na die week niks meer tot de cravings weg zijn. Plan je dat met je autogebruik? Coke afbraak door het lichaam is gelukkig vrij snel itt speed.
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#18
@ F.E.A.R., met het niet willen meewerken en een zwaardere straf, bedoel ik dit:
Allereerst levert het weigeren in dit speciale geval, het misdrijf het opzettelijk niet voldoen aan een vordering, gegeven door eem bevoegd opsporingsambtenaar op.
Daarvoor alleen al krijg je een pittige sanctie.
Vervolgens gaat de rechter op de terechtzitting er van uit, dat jouw alcohol gehalte het hoogst haalbare was.
Dit, om rechtsongelijkheid te voorkomen door de weigering , met iemand die wél
zijn medewerking heeft verleend.
Idd hoef je nooit mee te werken aan je eigen veroordeling.
Maar juist in deze zaak maakt de wetgever dat weigeren van je medewerking, jezelf vette nadelen op...
h
heyolLid
01-01-2024, 00:00
#19
Albedo zei:
Mooi! Vroeg het ook vanwege dit topic. Ik las je andere topic na en zag regels voor max 2x per week en na die week niks meer tot de cravings weg zijn. Plan je dat met je autogebruik? Coke afbraak door het lichaam is gelukkig vrij snel itt speed.
Klik om te vergroten...

Ja 2x in een week is eigenlijk zelfs niet meer gebeurd, was laatste tijd iets te druk.
En ik rij momenteel geen/amper auto, en anders zou ik het nooit onder invloed doen. :wink:
h
heyolLid
01-01-2024, 00:00
#20
By the waaay... Na een coke/xtc feestje kan je onmogelijk nog met de auto naar huis rijden.
Maar hoe zit dit bij Ketamine? Ik heb wel het gevoel dat als ik 2 uur geen keth meer neem ik wel terug helemaal nuchter ben. Zit ik na 2 uur dan ook onder de wettelijke limiet voor keth in het verkeer?

En coke is 5u na gebruik te zien in speeksel. Maar als je ook hier 2 uur lang niks van hebt gepakt ben je toch terug helemaal nuchter? Of zit je ook dan nog steeds niet onder de wettelijke limiet?

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
123456
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."