www.jellinek.nl
Met een beetje professionele test zal je dan een fraude uitslag krijgen. Een urine test meet niet de thc, maar de thc afbraakstoffen. Water drinken kan wel iets helpen maar liters water drinken vlak voor een test gaat echt niet werken.Maar Ik kan wél iets veranderen aan de hoeveelheid water, ofwel de hoeveelheid water, waarin de min of meer gelijke uitscheiding, hetzelfde is.
Als ik mezelf vol met water laat lopen, dan kan het niet anders zijn, dat de gelijk blijvende afgifte van THC in grotere hoeveelheden water, zal verdunnen.
Tenminste zo denk ik hierover.
Wie er meer van weet, graag reageren!
Nee, dat klopt niet. De testen van tegenwoordig zijn niet zomaar voor de gek te houden. Check deze artikels, wat je ermee doet, moet je helemaal zelf weten.Klinkt logisch, ik denk dat het gewoon klopt
Wat wel kan, is dat er een manier is om te achterhalen hoe geconcentreerd de urine zelf is, maar ik weet niet of dat bestaat
www.zamnesia.nl
www.royalqueenseeds.nl
Ik heb ook het cbr drugsonderzoek opgelegd gekregen (voor thc), deze was al 3 keer afgezegd door het corona gebeuren en ik was al vanaf november gestopt. Nu werd het bedrijf waar ik werk ivm corona maatregelen 2 weken gesloten en heb ik het hoe stom het ook is weer geblowt voor 2 weken. Nou kreeg ik natuurlijk de brief dat ik mag komen en moet voor 15 mei urine hebben ingeleverd..
17 april voor het laatst geblowt..
ik neem aan dat ze het dus gaan vinden want 2 weken 2 joints per dag gerookt, en heb dus 4 weken tussen de laatste trek en het urine afgeven.
ik weet dat het niet slim is geweest en heb puur alleen geblowt omdat ik toch alleen maar thuis zat en nergens heen hoefde. ook al zat de test eraan te komen en is het dus extra dom geweest.. enige lichtpuntje is dat de tuin eindelijk af is
nou vraag ik me af of het slim is om dat toe te geven bij de keurend psychiater..? Zeggen dat ik gestopt was zal dan ook wel niet geloofwaardig zijn in zijn cbr ogen..
En nog een tipverdreven veel water met citroen(sap) drinken
Hoe meer je drinkt hoe schoner je word.
Vonden ze die speed en mdma ook nog steeds in je speeksel dan na 3 dagen?niet trots op,
vorig jaar aangehouden bij een bezoekje aan de coffeeshop. onder het mom van 'rode wazige ogen" verplicht een speekseltest, en vervolgens bloed moeten laten afnemen op het politie bureau.
ik had niet geblowd, ik had zelfs die hele maand niet geblowd. die 'rode ogen' was een mooi excuus om me te laten testen want ik kwam van de coffeeshop dus grote kans dat ik een gebruiker was.
het was woensdag..
helaas voor mij nog resten mdma, en speed van het weekend in het bloed zitten. (valt wel onder hetzelfde stofje)
maar wel als nog mijn rijbewijs moeten inleveren na 4 maanden kreeg ik toch nog een brief! cbr als gevolg.
ik raad iedereen aan de brochure aan te vragen ( 65 euro als ik het goed heb) maar zeker de moeite waard, onderzoek naar uw rijgeschiktheid en onderzoek naar uw drugsgebruik. zoek op Google en je komt hier van zelf.
ik heb binnen een half jaar mijn rijbewijs terug gekregen. terwijl mijn waardes toch flink boven de 0,05 uit kwamen.
zeker doen die brochure!
Vonden ze die speed en mdma ook nog steeds in je speeksel dan na 3 dagen?
www.jellinek.nl
Klinkt logisch, ik denk dat het gewoon klopt
Wat wel kan, is dat er een manier is om te achterhalen hoe geconcentreerd de urine zelf is, maar ik weet niet of dat bestaat
Hey
Zelf rijdt ik nooit onder invloed. Ken wel mensen die het wel doen.
Deze zeggen echter dat wanneer de politie je aanhoudt, ze niet zomaar een
drugstest mogen afnemen zoals ze wel bij alcoholtesten doen.
Ze zeggen dat de politie enkel een drugstest mag doen nadat
er een paar objectieve fysieke kenmerken zijn vastgesteld, dus dat
het niet willekeurig of snel mag gelijk bij een alcoholtest.
En is iemand al ooit aangehouden voor rijden onder invloed? Wat waren de ervaringen?
Thnksss, wet van Belgica trouwens
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."