#1
Zie je toch meteen dat dit fake is? Wie loopt daar nu in??? Geen staatslogo, geen referentie, geen ondertekening, geen stempel. Niets nada noppes enkel een amateur getypt blaadje die de afzender afgedrukt heeft om te scammen 🤷♂️🤦♂️😂.
Middelen in beslag genomen
44 antwoorden
11 weergaven
18-5-2026
#2
Ik heb pas geleden baclofen en memantine bestelt. Toen ik mijn pakket binnen had zat er niks in (behalve een lege baclo doosje). Ik zag toen een briefje...
Voor de zekerheid: ze zeggen alleen dat het verboden is en ik het niet meer moet doen, toch? Ik hoef geen zorgen te maken?
Voor de zekerheid: ze zeggen alleen dat het verboden is en ik het niet meer moet doen, toch? Ik hoef geen zorgen te maken?
#3
Lijkt inderdaad sterk op de brief die ik ooit gehad heb. Heb er nooit meer wat van gehoord. Denk wel dat het verstandig is je niet meer op zulke zendingen te laten betrappen
#4
Neejoooooooh, "inbeslagname" is wel goed "in beslaggenomen" is niet goed en moet "in beslag genomen" zijn. In dit geval hebben ze dus die douane brief, waar jij het welicht over hebt, verkeerd overgenomen.Klopt niet het is inbeslaggenomen hoor gewoon 1 woord. Ik heb in het verleden ook eens zo een brief ontvangen. Als er wel logo's en contact gegevens bij hebben gestaan is dit echt gewoon legitiem hoor. Zoals ik boven al omschreef nooit meer iets van gehoord. Heb ook nooit meer medicijnen uit het buitenland besteld.
Taaltip: in beslag nemen / inbeslagnemen
De juiste schrijfwijze is in beslag nemen. Ook de vervoegde vormen worden in drie losse woorden geschreven: in beslag neemt, nam in beslag, in beslag genomen, enz.
www.villamedia.nl
#5
yes hier doen zet ook zo je hebt dus in feite een soort joker die je kunt inzettenIk heb pas geleden baclofen en memantine bestelt. Toen ik mijn pakket binnen had zat er niks in (behalve een lege baclo doosje). Ik zag toen een briefje...
Bekijk bijlage 32093
Voor de zekerheid: ze zeggen alleen dat het verboden is en ik het niet meer moet doen, toch? Ik hoef geen zorgen te maken?
met winkeldiefstal in belgie is dat ook zo
een keer kan je der mee wegkomen , en een gas boete betalen eer het op je strafblad staat.
#6
Het briefje maakt op mij een beetje een onprofessionele indruk. Weet je zeker dat het authentiek is?
#7
De brief is fake. Deze is gemaakt door de persoon van wie jij de drugs gekocht hebt.
#8
De overheid gebruikt dit lettertype niet. Er staan spelfouten in en het is niet op briefpapier van de douane gedrukt. Sorry maar hoe duidelijk wil het hebben?Ik heb pas geleden baclofen en memantine bestelt. Toen ik mijn pakket binnen had zat er niks in (behalve een lege baclo doosje). Ik zag toen een briefje...
Bekijk bijlage 32093
Voor de zekerheid: ze zeggen alleen dat het verboden is en ik het niet meer moet doen, toch? Ik hoef geen zorgen te maken?
#9
Staat er een logo op? Een adres?
Ik vind de brief ook nep uitzien.
De stoffen die je besteld hebt ken ik overigens niet.
Ik vind de brief ook nep uitzien.
De stoffen die je besteld hebt ken ik overigens niet.
#10
Het is wel echt een slimme manier van mensen naaien moet ik zeggen haha...
Al is het feedbacksysteem heel waardevol op de darkweb markets, dus je kan dit niet zomaar te vaak doen denk ik.
Al is het feedbacksysteem heel waardevol op de darkweb markets, dus je kan dit niet zomaar te vaak doen denk ik.
#11
Klopt niet het is inbeslaggenomen hoor gewoon 1 woord. Ik heb in het verleden ook eens zo een brief ontvangen. Als er wel logo's en contact gegevens bij hebben gestaan is dit echt gewoon legitiem hoor. Zoals ik boven al omschreef nooit meer iets van gehoord. Heb ook nooit meer medicijnen uit het buitenland besteld.Ik heb wel eens laten vallen op het forum dat mijn werk bestaat uit het opsporen van fraude
Ik viel in mijn 3 seconden scan over "in beslaggenomen" terwijl dit "in beslag genomen" moet zijn.
#12
Klopt was beetje haastig in de trein sorrryyyyNeejoooooooh, "inbeslagname" is wel goed "in beslaggenomen" is niet goed en moet "in beslag genomen" zijn. In dit geval hebben ze dus die douane brief, waar jij het welicht over hebt, verkeerd overgenomen.
Taaltip: in beslag nemen / inbeslagnemen
De juiste schrijfwijze is in beslag nemen. Ook de vervoegde vormen worden in drie losse woorden geschreven: in beslag neemt, nam in beslag, in beslag genomen, enz.
#13
Ik ben ook verzot op Russen en jaaa Chinoizen maken letterlijk alles *diepe* buiging🙃 Hier niet om kunnen met sarcasme en cynisme...pijnlijk vr je🙂 Hier een knuffel🙃Yyyy ja omdat ik al vaker bij hun bestelt heb (hence honderden euro's) en wel kan lezen. Ze hebben spullen die je nergens kunt krijgen, of wel maar niet zo goedkoop/weinig. Ze waren jaren lang enige met bromantane bijvoorbeeld. Snapjehet? Joeanderstent?
Chinezen zijn ook goed, heb nooit problemen gehad. Ik discrimineer niet, ben ook geen racist 😨🤢🤮🖕
Verder heb ik mijn geld terug gekregen.
Ik zou volgende keer alles lezen ipv meteen wat onzin uitspugen. 😘😘😘
Blij dat voorheen wel alles vlotjes verliep, kan overal wel eens misgaan...maar vr mij is dit zo nep als wat en anders zijn er besparingen op stempels, signatures...🙃
#14
Geen stempel
Geen logo
Geen adress
Geen niks
En een leeg doosje 😁
Die zou waarschijnlijk door de politie of douane zeker niet meegestuurd worden
En na mij weten krijg je ook geen brief
Je hele pakket of brief wordt vernietigd
Gewoon opgelicht....
Geen logo
Geen adress
Geen niks
En een leeg doosje 😁
Die zou waarschijnlijk door de politie of douane zeker niet meegestuurd worden
En na mij weten krijg je ook geen brief
Je hele pakket of brief wordt vernietigd
Gewoon opgelicht....
#15
[
QUOTE="cutepool, post: 1630316, member: 151124"]
Alles zat erop, ik heb gewoon alleen foto van de tekst gemaakt.
[/QUOTE]
Jongens, kunnen jullie niet lezen?! TS zegt toch dat hij dat expres niet heeft gefotografeerd!
maar vr mij is dit zo nep als wat en anders zijn er besparingen op stempels, signatures...🙃
Geen stempel
Geen logo
Geen adress
Geen niks
QUOTE="cutepool, post: 1630316, member: 151124"]
Alles zat erop, ik heb gewoon alleen foto van de tekst gemaakt.
[/QUOTE]
Jongens, kunnen jullie niet lezen?! TS zegt toch dat hij dat expres niet heeft gefotografeerd!
#16
[
QUOTE="cutepool, post: 1630316, member: 151124"]
Alles zat erop, ik heb gewoon alleen foto van de tekst gemaakt.
Jongens, kunnen jullie niet lezen?! TS zegt toch dat hij dat expres niet heeft gefotografeerd!
[/QUOTE]
Toch graag een express wel foto met meer waarde😉
#17
Toch graag een express wel foto met meer waarde😉Jongens, kunnen jullie niet lezen?! TS zegt toch dat hij dat expres niet heeft gefotografeerd!
[/QUOTE]
In ieder geval als er verboden middelen worden gevonden wordt je brief of pakket nooit doorgestuurd.
En zoiezo niet met een leeg doosje 😁
Mocht een pakket uit het buiteland doorzocht worden en er niks verboden wordt en aangetroffen.
Dan zit er wel een brief van de douane in dat het pakket geopend en doorzocht is..
Mvg ricorieks
#18
Jongens, kunnen jullie niet lezen?! TS zegt toch dat hij dat expres niet heeft gefotografeerd! Is niet mijn quote e maar van @Natozlato
#19
Ik heb dat briefje volgens mij ook niet meer, ik kijk nog wel. Het is, om eerlijk te zijn, niet iets wat ik graag zou willen bewaren.
Ik denk dat het gewoon in Nederland al gejat is:
RR142897003RU in "Russian post tracking" google
Toch wel 8 dagen bij douane gelegen en een aantal keer "handed over to the customs" wat ik bij geen een bestelling eerder heb gezien.
Volgende keer bestel ik op een andere gegevens en adres 🤷🏼♂️
Ik denk dat het gewoon in Nederland al gejat is:
RR142897003RU in "Russian post tracking" google
Toch wel 8 dagen bij douane gelegen en een aantal keer "handed over to the customs" wat ik bij geen een bestelling eerder heb gezien.
Volgende keer bestel ik op een andere gegevens en adres 🤷🏼♂️
#20
Je hele pakket of brief wordt vernietigd
Dit dus. Meer moet hier niet gezegd worden.