Speekseltest politie

Hoooo. Je hoeft je voor mij niet te verantwoorden hoor...feit is dat ook antidepressiva van invloed is op de rijvaardigheid, zeker de eerste paar weken!
Daar heb je gelijk in!
Daar zit ook het verschil, drugs en drank zijn a l t i j d. foute boel,. Anti depressiva alleen de eerste weken.
Als je gewend bent aan drank, ga je toch voor de bijl als je teveel op hebt, en dit geldt voor antidepressiva dus in veel mindere mate.

De Zandman zei:

Hoooo. Je hoeft je voor mij niet te verantwoorden hoor...

Klik om te vergroten...

Dat deed ik ook niet hoor!
Je kent mijn standpunt. Hetzelfde als jij. 😉

Methylfenidaat sterk lijkend op amfetamine? Doe eens normaal.

dat is net als zeggen een paard en een kangoeroe, sterk verwant aan elkaar want allebei dieren

De Zandman zei:

Met een stof in je bloed, waarvan je had kunnen/ moeten weten, die de rijvaardigheid. k a n beïnvloeden, mag je boven de grenswaarden die daarvoor zijn vastgelegd bij wet, g e e n motor voertuig besturen.
Ook al heb je die stof op recept,. dat verandert daar niets aan.
Een arts staat niet boven de wet.
Ik vind het zelf al heel gedurfd van die arts, als hij zegt " je mag autorijden met dit medicijn"....laat deze arts dit maar eens schriftelijk verklaren met een handtekening!
Anyway,
Ik zou het beslist niet doen.
Niet rijden als je onder invloed bent.
Legaal, of niet. De wetgeving kijkt hier ook niet anders tegenaan!
Artikel 8 WvW kent geen uitzonderingen op dit vlak ..

Klik om te vergroten...

Dat ligt dus anders bij gebruik op recept, dan mag het juist wel.

Als je een medicijn gebruikt, waarvoor grenswaarden zijn bepaald zoals bijvoorbeeld morfine, je krijgt controle en je hebt teveel in je bloed, zo ook met medicinale weed, dan ben je heel gewoon de lul. Recept, of niet.
Bij Medicatie met amfetamine, evenzo.
Als je een stof in je bloed hebt, al of niet op recept waarvan bekend is dat het de rijvaardigheid kan beïnvloeden en je krijgt een ongeval, dan sta je er slecht op.
Een recept is geen vrijbrief!
Het artikel wat hierboven staat, geeft dat ook aan.

De Zandman zei:

Als je een medicijn gebruikt, waarvoor grenswaarden zijn bepaald zoals bijvoorbeeld morfine, je krijgt controle en je hebt teveel in je bloed, zo ook met medicinale weed, dan ben je heel gewoon de lul. Recept, of niet.
Bij Medicatie met amfetamine, evenzo.
Als je een stof in je bloed hebt, al of niet op recept waarvan bekend is dat het de rijvaardigheid kan beïnvloeden en je krijgt een ongeval, dan sta je er slecht op.
Een recept is geen vrijbrief!
Het artikel wat hierboven staat, geeft dat ook aan.

Klik om te vergroten...

Sorry, maar ik lees het toch echt anders.
Er staat dat je een boete krijgt als uit bloedonderzoek blijkt dat je meer neemt dan je volgens je recept mag nemen. Het maakt bij gebruik op recept dus niet uit of je boven de wettelijke grens zit voor een bepaald middel

Dat is niet juist.
Als jij morfine op recept hebt en je komt boven de grenswaarden, dan mag je dus n i e t. rijden. En zo zijn er meerdere medicijnen waarvoor dat geldt.
Krijg jij een ongeval, en men komt erachter dat jij een kalmerend middel neemt op recept en boven een zekere waarde, en blijkt uit de omstandigheden dat jij onder invloed rijdt, of gereden hebt, dan sta ik niet graag in jouw schoenen.....want bij een ernstig ongeval worden er medici in betrokken die verklaren dat het veel, teveel was, dan hang je voor de rechter.daarom staat er in art 8 vermeld:
Onder invloed van een stof, waarvan je hebt moeten weten of kunnen weten dat deze de rijvaardigheid kan beïnvloeden.
Hiervoor is de gele sticker op sommige medicijnen bedoeld.

Tonywieistony zei:

Het maakt bij gebruik op recept dus niet uit of je boven de wettelijke grens zit voor een bepaald middel

Klik om te vergroten...

Zeker wel!!!
Zal ff lekker worden, je neenmt bv dubbele van je medicijn want dat voelt lekker. Dan ben je onder invloed en zit je fout.

Het is zoals @De Zandman zegt.

Tonywieistony zei:

Sorry, maar ik lees het toch echt anders.
Er staat dat je een boete krijgt als uit bloedonderzoek blijkt dat je meer neemt dan je volgens je recept mag nemen. Het maakt bij gebruik op recept dus niet uit of je boven de wettelijke grens zit voor een bepaald middel

Klik om te vergroten...

Even alles lezen: boete, rijontzegging en als je letsel toebrengt aan een ander zijn de rapen helemaal gaar

Er zijn grote achterstanden bij justitie die maken dat de verdere afwikkeling van zaken stevig vertraagt.
De ambtelijke molens draaien langzaam, om niet te zeggen uiterst traag.
Maar zij maken wél door en op een slecht moment op een verkeerde dag krijg je een dagvaarding op de deurmat achter de brievenbus....

bij mij benzo s wordt er wel met 2 maten gemeten
ik mag zeg maar als chronische gebruiker met voorschrift ,met max 1 mg alprazolam per dag wel rijden
en als je het voor een paar dagen krijgt je al bij 0.5 mg
3 dagen niet mag rijden ofzo
bij diazepam een week ofzoiets

en over een boete alleen
dat gaat in de 2 3 duizend euro kosten

maar buiten geld,je wilt echt geen dode op je geweten hebben als je weet dat je fout zit met rijden onder invloed

Flowrider zei:

Interessante discussie, wat ik een beetje mis is het feit dat iemand met ADHD en die goed reageert op medicatie over het algemeen beter rijdt mét medicatie dan zonder. Ik zou zelf zo iemand niet 'onder invloed' noemen. De wet is hierin heel krom, uiteindelijk wordt het recht getrokken als ze zien dat je het voorgeschreven krijgt en je de voorgeschreven dosering gebruikt. Maar goed, je moet dan wel eerst door dat proces heen en dat is niet chill. Overigens is het niet oké als een arts je dat niet vertelt als je ermee begint. Ik schrijf het zelf ook wel eens voor, en leg dit ook altijd uit aan mijn patiënten. Ik adviseer ook altijd om een doosje van de methylfenidaat of dexamfetamine met je naam, apotheek en voorschrijvend arts bij je te hebben in de auto. Dat zorgt er niet voor dat je niet verder getest wordt, maar kan wel meehelpen met dat je niet als crimineel behandeld wordt.

Klik om te vergroten...

Klopt volledig, de Rilatine maakt juist dat ik minder impulsief, hyperactief en prikkelbaar ben en juist rustiger, gefocust en mindere stemmingswisselingen.
Ik rijd voor de rest nooit onder invloed van verdovende/geestverruimende middelen, dus als je moet blazen en da's steeds negatief en vr de rest ook bloednuchter lijkt, gaan ze ni echt over op zo'n speekseltest denk ik. Toch nog nooit meegemaakt. Heb sowieso overzicht van al mn voorschriften, steeds digiaal via burger-gezondheid account, op zak.

HierEnDaarEenFuifje zei:

Heb je vanuit het strafrecht ook een maatregel op je rijbewijs gekregen of?

Klik om te vergroten...

Nee helemaal niks. Heb niks van een rijonbevoegdheid gekregen. Behalve rijverbod van 24 uur.

Steven58 zei:

Nee helemaal niks. Heb niks van een rijonbevoegdheid gekregen. Behalve rijverbod van 24 uur.

Klik om te vergroten...

Dan mag je van geluk spreken en ik weet niet precies waarom haha..
Dit is namelijk de richtlijn die ze eigenlijk altijd aanhouden en dit zou de straf zijn voor iemand die voor het eerst rijdt onder invloed met een combinatie van één drug + alcohol:

GB € 500 + 3 mnd OBM ov

Dus een geldboete van 500 euro + 3 maanden onvoorwaardelijke rijontzegging.
De geldboete van 325 die jij hebt gekregen is de richtlijn voor iemand die voor het eerst onder invloed rijdt met enkelvoudig drugsgebruik, dus geen combinatie met een andere drug of alcohol. De straf voor alleen alcohol zonder drugs zou voor jou €225 betekenen.

Kans is aanwezig dat je vrienden bij de politie een fout hebben gemaakt in het dossier met een eventuele tenlastelegging, maar anders zou ik niet weten hoe ze bij die 325 alleen komen.

OF

Dat de waarden van MDMA in je bloed onder de grenswaarde zouden zijn. Dat wellicht die halve pil en de tijd die er tussen heeft gezeten precies genoeg was om niet boven de grenswaarde te komen en dan blijft er alleen rijden onder invloed van alcohol over en is die 325 euro mogelijk dus te verklaren, echter is de grenswaarde tijdens combigebruik nog een stuk lager dan enkelvoudig en zit je er al heel snel overheen. Tevens zou de boete dan weer niet overeenkomen met de richtlijn die €225 zegt.

Als laatste kan het ook zijn dat na jouw verhaal en jouw zaak besloten is om je die strafmaatregel op je rijbewijs niet op te leggen op een of andere manier, als zijn ze met de straffen voor rijden onder invloed vrij strikt.

Interessant zaakje zo..
Mag ik vragen wat je uitslagen waren? Eventueel via PB, ik ben namelijk wel benieuwd! Als je dat niet wilt delen is dat je goed recht hoor.

In ieder geval, ik zou geen vragen stellen .

Nihilist88 zei:

Dit is toch RIDICUUL 🤦 Ik neem door de weeks, dagelijks Rilatine modified release 40mg. Oké na analyse krijg je geen boete, maar bent wel halve dag je rijbewijs kwijt🤷🤦 Oké nog nooit zo'n test moeten doen. Maar diegene die hier wel al mee geconfronteerd zijn, ook wat betreft positieve tests op andere voorgeschreven medicatie, waarmee je wel mag rijden, is dit veel gedoe vr niets.

Klik om te vergroten...

Vindt je dit veel moeite? Een halve dag?
Ik ben ruim 15dagen mijn rijbewijs kwijt geweest na vals positief getest op cocaïne. Dat is pas veel moeite.

CuriousExplorer zei:

Vindt je dit veel moeite? Een halve dag?
Ik ben ruim 15dagen mijn rijbewijs kwijt geweest na vals positief getest op cocaïne. Dat is pas veel moeite.

Klik om te vergroten...

Jij woont in België toch, meen ik me te herinneren?
Is het in België zo, dat je je rijbewijs direct verliest als je bent aangehouden voor rijden onder invloed een bloed moet laten afnemen?

Dit was een tijd geleden in NL het geval, maar daar zijn ze mee gestopt omwille van dit soort dingen. Je mag in NL je rijbewijs net zo lang houden tot de definitieve uitspraak is geweest en je een maatregel krijgt opgelegd.

Het enige waar je hier mee zit in het begin is een rijverbod van 24 uur.

HierEnDaarEenFuifje zei:

Jij woont in België toch, meen ik me te herinneren?
Is het in België zo, dat je je rijbewijs direct verliest als je bent aangehouden voor rijden onder invloed een bloed moet laten afnemen?



Dit was een tijd geleden in NL het geval, maar daar zijn ze mee gestopt omwille van dit soort dingen. Je mag in NL je rijbewijs net zo lang houden tot de definitieve uitspraak is geweest en je een maatregel krijgt opgelegd.

Het enige waar je hier mee zit in het begin is een rijverbod van 24 uur.

Klik om te vergroten...

Het rijverbod van 15dagen volgt als de aanwezigheid van bvb cocaïne aangetoond werd.
De werkelijke straf nadien is op basis van de labresultaten en hoeveel effectief aanwezig in bloed/speeksel.

CuriousExplorer zei:

Het rijverbod van 15dagen volgt als de aanwezigheid van bvb cocaïne aangetoond werd.
De werkelijke straf nadien is op basis van de labresultaten en hoeveel effectief aanwezig in bloed/speeksel.

Klik om te vergroten...

Oei, dat is hard in een geval zoals bij jou..
Daar zijn ze gelukkig in NL wat terughoudender mee.

HierEnDaarEenFuifje zei:

Oei, dat is hard in een geval zoals bij jou..
Daar zijn ze gelukkig in NL wat terughoudender mee.

Klik om te vergroten...

Ja, systeem NL is inderdaad iets beter. Alleen, nu ik eraan denk, datzelfde systeem hanteren ze ook in BE. Op gebied van alcohol, daar verlies je het rijbewijs enkele uren, en pas na de uitslag komt de effectieve straf. Maar op drugsgebied is het enorm streng hier.

CuriousExplorer zei:

Vindt je dit veel moeite? Een halve dag?
Ik ben ruim 15dagen mijn rijbewijs kwijt geweest na vals positief getest op cocaïne. Dat is pas veel moeite.

Klik om te vergroten...

Ik heb het puur bij false positive resultaten door voorgeschreven medicatie, die je juist beter maken, in mijn geval de Rilatine. Heb nog nooit zo'n speekseltest ervaren, maar stel ik ben op weg nr m'n werk, met m'n Rilatine op en je moet onderweg zo'n test ondergaan, dan is dat vind ik indd dik verloren tijd en moeite vr niks.