DrugsForum.nl

01-01-2024, 00:00

#1

HierEnDaarEenFuifje zei:

Ik weet niet of je het over BE of NL hebt, maar in NL is dit echt onzin, dus ik hoop niet dat mensen dit gaan gebruiken. Dit certificaat hoeft de politie helemaal niet te laten zien. Je kan bij een eventuele straf of boete wel in bezwaar gaan en dan het certificaat opvragen, maar tijdens de controle is dit niet aan de orde.

De controle weigeren gaat je een mooie boete opleveren of zelfs een aanhouding bij een vermoeden van alcohol.

Klik om te vergroten...

De speekseltest is alleen een indicatieve test. Is die positief, dan moet een definitief resultaat gegeven worden door een bloedtest die het NFI uitvoert. Weigeren van een bloedtest is een strafbaar feit op zichzelf en resulteert doorgaans in een hogere straf dan wanneer je onder invloed hebt gereden.

01-01-2024, 00:00

#2

Het weigeren van medewerking bij een staande houding om een speekseltest of ademtest te doen op vordering van een opsporingsambtenaar, leidt automatisch tot een maximale waardering van een alcohol of drugs gehalte in het bloed.
Dus weigeren betekent een zware straf!
Je schiet er niets mee op, sterker nog, je brengt jezelf in een erg dure positie....

01-01-2024, 00:00

#3

De Zandman zei:

Het weigeren van medewerking bij een staande houding om een speekseltest of ademtest te doen op vordering van een opsporingsambtenaar, leidt automatisch tot een maximale waardering van een alcohol of drugs gehalte in het bloed.
Dus weigeren betekent een zware straf!
Je schiet er niets mee op, sterker nog, je brengt jezelf in een erg dure positie....

Klik om te vergroten...

Dit is correct MITS je bent aangehouden. Je mag een blaas of speekseltest weigeren tijdens een controle. Als de politie geen enkele indicatie heeft van alcohol of drugsgebruik, dan wordt dit afgedaan met een boete en mag je door. Is er wel indicatie, dan zal je worden aangehouden en moet je een adem/bloedtest afleggen. Een van deze weigeren zal inderdaad een dure grap worden.

De testen weigeren tijdens een controle als je nuchter bent is dus vrij dom

01-01-2024, 00:00

#4

Neo-Shulginist zei:

De speekseltest is alleen een indicatieve test. Is die positief, dan moet een definitief resultaat gegeven worden door een bloedtest die het NFI uitvoert. Weigeren van een bloedtest is een strafbaar feit op zichzelf en resulteert doorgaans in een hogere straf dan wanneer je onder invloed hebt gereden.

Klik om te vergroten...

Ik snap alleen niet wat dit te maken heeft met je citaat van mij haha.. is het een aanvulling?

01-01-2024, 00:00

#5

HierEnDaarEenFuifje zei:

Dit is correct MITS je bent aangehouden. Je mag een blaas of speekseltest weigeren tijdens een controle. Als de politie geen enkele indicatie heeft van alcohol of drugsgebruik, dan wordt dit afgedaan met een boete en mag je door. Is er wel indicatie, dan zal je worden aangehouden en moet je een adem/bloedtest afleggen. Een van deze weigeren zal inderdaad een dure grap worden.

De testen weigeren tijdens een controle als je nuchter bent is dus vrij dom

Klik om te vergroten...

Aanhouding kan alleen plaatsvinden na een positieve test of vordering ter vaststelling van het gehalte van de stof in het bloed.
En, waarom zou je een test weigeren als je nuchter bent??
Ik denk ook dat veelal er alleen een test plaatsvindt na een indicatie van gebruik zoals bij slingerend rijden.
Of als je in een verkeersfuik (algehele alcohol controle) rijdt, dan moet iedere bestuurder blazen...

01-01-2024, 00:00

#6

De Zandman zei:

Aanhouding kan alleen plaatsvinden na een positieve test of vordering ter vaststelling van het gehalte van de stof in het bloed.
En, waarom zou je een test weigeren als je nuchter bent??

Klik om te vergroten...

Nee, ook zonder deze testen heeft de politie een manier om iemand aan te houden. Bijvoorbeeld als iemand zou weigeren tijdens een controle mee te werken.

Tja, toch zijn er mensen die het weigeren terwijl ze nuchter zijn, omdat ze gewoon niet willen meewerken met de politie.. Als je nuchter bent, dan ben je een dief van je eigen portemonnee als je de testen gaat weigeren, maar toch zijn er mensen die dit doen. Zo zullen er ook mensen onder een aanhouding uit komen, door de testen te weigeren en wanneer de politie geen indicatie heeft wat duidt op rijden onder invloed.

01-01-2024, 00:00

#7

Hoe groot is eigenlijk de kans dat een pet je aanhoudt? Ik heb geen auto.

01-01-2024, 00:00

#8

Een politieman of vrouw mag a l t i j d een controle doen op gebruik van drank en/of drugs. Ook zonder een indicatie.
Als je nuchter zijnde een test weigert, dan geldt dit als zijnde een positieve test en zul je worden aangehouden. Tenzij je geluk hebt.

01-01-2024, 00:00

#9

Sws die hard wiet met speed gebruikers zijn ze een stap voor..... Sorry meneer de agent maar speeksel dat is toch echt even geen mogelijkheid.

01-01-2024, 00:00

#10

Je mag met van allerlei soorten stoffen rijden, zolang je maar onder de grenswaarden zit...

01-01-2024, 00:00

#11

Tonywieistony zei:

De dosis die de arts voorschrijft is in mijn ogen de legale dosis voor de patiënt in kwestie.

Klik om te vergroten...

WVW 8 is vrij duidelijk hierin:

"Het is een ieder verboden een voertuig te besturen, als bestuurder te doen besturen of als begeleider op te treden, terwijl hij verkeert onder zodanige invloed van een stof, waarvan hij weet of redelijkerwijs moet weten, dat het gebruik daarvan - al dan niet in combinatie met het gebruik van een andere stof - de rijvaardigheid kan verminderen, dat hij niet tot behoorlijk besturen of tot behoorlijk te begeleiden in staat moet worden geacht."

Als een arts iets heeft voorgeschreven en jij krijgt daarmee een ongeluk dat o.a. is toe te wijden aan het medicijn dan ben je voor de wet gewoon schuldig.

Jij bent hierin dus ook altijd zelf de eindverantwoordelijke als je iets neemt (legaal of illegaal).

01-01-2024, 00:00

#12

Proxima zei:

Ditzelfde probleem speelt bij dexamphetamine die de tests op speed laat aanslaan.

Ik heb dit destijds bij de politie nagevraagd en daar waren ze behoorlijk stellig hierover: bij een positieve test, of je nou iets op recept hebt of niet, mag je mee naar het bureau voor een bloedtest en je gaat door de gehele juridische molen.

Ik zou het risico niet nemen, veel te veel systemen waar je dan in komt te staan waar je niet zomaar weer even snel uitkomt.

Klik om te vergroten...

Krijg 30mg dexamphetamine voor geschreven en gebruik dit dus elke dag. Ik rij ook elke dag. Nooit positieve uitslagen gehad op drugstesten…

01-01-2024, 00:00

#13

En nou gebeurt er een ongeluk.
Waarbij de tegenpartij in een rolstoel terecht komt.
Jij moet ook naar het ziekenhuis.
Dan wordt er standaard bloed afgenomen, en dit wordt geheid onderzocht.
Wat denk je, dat er gebeurt?
Allereerst ben je niet verzekerd.
Alle, ik zeg dit nog een x. Alle schade mag je uit eigen zak gaan betalen.
In dit geval mag je levenslang verder rondkomen met 50 euro per week ...

En dan dit nog....
Je hebt namelijk ook een eigen verantwoordelijkheid!
Niet rijden als je onder invloed bent!!

01-01-2024, 00:00

#14

Goedenavond allemaal,
Ik ben Steven en ben nieuw hier. Ik wist niet zeker of ik een nieuwe topic moest openen of ik ook mijn vraag hier zou kunnen stellen. Ik ben in november aangehouden na een festival. Ik had tot dan toe nooit drugs gebruikt. Ik had die avond wat alcohol genuttigd en daarna van een meid daar een halve xtc pil gekregen.

Nadat het klaar was probeerde ik met mijn fiets naar vrienden te gaan. Helaas was deze gesloten en een taxi regelen was niet gelukt(ook niet met uber). Dus ging ik lopend weg. Daar zag ik wat go sharing scooters. Iedereen pakte er een dus dacht ik doe dat ook wel. Na 100m aangehouden waarbij meerdere mensen ook aan het wachten waren. Doordat ik een kauwgom in mijn mond had(kaken gingen goed tekkeer) moest ik een speekseltest afleggen en een bloedtest.

In mijn bloed is uiteindelijk mdma en 504ugl alcohol gevonden. Heb al een uitnodiging voor drugsonderzoek. Ik heb de brochure al gekocht. Nu is mijn vraag eigenlijk of cbr mij kunnen afkeuren op alcohol. Ik gebruik nooit drugs en blow ook nooit. Eens in de 4 weken drink ik wat met vrienden bij een feestje. Dit is ook mijn eerste keer in aanraking met justitie.

Bedankt voor uw hulp

01-01-2024, 00:00

#15

Aaaiiii. Met 2 middelen de fout in....
Daar zijn ze niet mals mee, bereid je er maar op voor dat je een boete krijgt van 1000 euro plus een jaar niet rijden....
Op alcohol alleen al, kan je idd afgekeurd worden.
Bereid je goed voor!

01-01-2024, 00:00

#16

inner_search zei:

Toch wel , alvast hier in belgie geven ze vals positief op amfetamine bij doseringen van +2x5mg per dag.

Klik om te vergroten...

Ow dat wist ik totaal niet, dan zijn die tests toch dikke zever. Ik neem door de week, dagelijks Rilatine modified release 40mg. Arts zé ook niets omtrent mogelijke positieve speekseltest. Staat ook gewoon bij dat je mag autorijden. Hoeveel nemen geen Methylfenidaat en rijden ermee. Wat een klucht.

01-01-2024, 00:00

#17

inner_search zei:

Bekijk bijlage 34638
aldus onze tests.

Klik om te vergroten...

Dit is toch RIDICUUL 🤦 Ik neem door de weeks, dagelijks Rilatine modified release 40mg. Oké na analyse krijg je geen boete, maar bent wel halve dag je rijbewijs kwijt🤷🤦 Oké nog nooit zo'n test moeten doen. Maar diegene die hier wel al mee geconfronteerd zijn, ook wat betreft positieve tests op andere voorgeschreven medicatie, waarmee je wel mag rijden, is dit veel gedoe vr niets.

01-01-2024, 00:00

#18

Steven58 zei:

Goedenavond allemaal,
Ik ben Steven en ben nieuw hier. Ik wist niet zeker of ik een nieuwe topic moest openen of ik ook mijn vraag hier zou kunnen stellen. Ik ben in november aangehouden na een festival. Ik had tot dan toe nooit drugs gebruikt. Ik had die avond wat alcohol genuttigd en daarna van een meid daar een halve xtc pil gekregen.

Nadat het klaar was probeerde ik met mijn fiets naar vrienden te gaan. Helaas was deze gesloten en een taxi regelen was niet gelukt(ook niet met uber). Dus ging ik lopend weg. Daar zag ik wat go sharing scooters. Iedereen pakte er een dus dacht ik doe dat ook wel. Na 100m aangehouden waarbij meerdere mensen ook aan het wachten waren. Doordat ik een kauwgom in mijn mond had(kaken gingen goed tekkeer) moest ik een speekseltest afleggen en een bloedtest.

In mijn bloed is uiteindelijk mdma en 504ugl alcohol gevonden. Heb al een uitnodiging voor drugsonderzoek. Ik heb de brochure al gekocht. Nu is mijn vraag eigenlijk of cbr mij kunnen afkeuren op alcohol. Ik gebruik nooit drugs en blow ook nooit. Eens in de 4 weken drink ik wat met vrienden bij een feestje. Dit is ook mijn eerste keer in aanraking met justitie.

Bedankt voor uw hulp

Klik om te vergroten...

Wat bedoel je precies met of het cbr je kan afkeuren op alcohol?
Bedoel je als je toegeeft eens in de 4 weken op een feestje wat te drinken dat dit problemen oplevert?

Ben je een beginnend bestuurder of dat niet meer?

Combinatie van 2 middelen of meer staan geen milde straffen op. Als je een beginnend bestuurder bent is de alcoholgrens natuurlijk nog een stukje lager en ben je alleen al op basis van alcohol je rijbewijs kwijt.

01-01-2024, 00:00

#19

Als je meerdere keren, (binnen 5 jaar tweede keer) gesnapt bent met rijden onder invloed, dan loop je een grote kans dat je rijbewijs ongeldig wordt verklaard door het CBR.
Dat is hetzelfde als" afkeuren". Vaak komt er een psychiatrisch onderzoek door een psychiater van het CBR, en je moet echt moeite doen, zoals bijvoorbeeld clean blijven anders wordt je rijbewijs definitief ongeldig verklaard en ben je zwaar de Sjaak.
Al of niet terecht, daarover doe ik geen uitspraken...

01-01-2024, 00:00

#20

De politie had in ieder geval wel een mooie plek uitgekozen haha.. Is te verwachten natuurlijk, dat ze controleren in de buurt van een festival als deze klaar is..

Speekseltest politie

Een reactie plaatsen