#1
ja maar is het wel de bedoeling dat deze bevoegdheden op de juiste manier worden gehandteerd en hier dus geen misbruik van maken


Emo zei:hehe.. nou dat is de eerste keer dat ik dat hoor![]()
maarja wel relaxed voor je![]()
Dus? En dan vragen ze of je even je joint wilt uitmaken (mits er overlast was) en anders vragen ze of je het niet in hun gezicht wilt uitblazen. Moet toch mee te leven zijn.drukslover zei:ik heb zo`n hekel aan de politie ze zijn altijd op het verkeerde moment op de verkeerde plaats ga je net blowen komen er een maar van die klote smirissen

Toen ik fietste dacht ik ook altijd van wat maakt het uit zonder licht te rijden. Nu ik scooter rijd kijk ik daar HEEL anders tegenaan. Door een vizier van een helm zie je al slechter. Is het vizier vies (9 van de 10 keer) zie je ook slecht. Regent het is het al helemaal een ramp. Ik heb 2 maanden geleden een fietser aangereden die ik gewoon niet voor me zag rijden. Dit komt gewoon door geen licht (en hij had ook geen reflector meer). Ook vaak dat je op het laatste moment pas fietsers ziet. Tip die ik kan geven: LICHT AAN!Emo zei:ja ik kan ook wel een paar voorbeelden geven
maar mijn punt blijft
zolang de politie handelt via de wetten (ook al nog zo kinderachtig)
dat zijn ze in mijn ogen corect bezig (uiteindelijk dan)
maar ik word ook echt wel naar als ik dan word aangehouden voor geen licht voeren![]()
juist daarom is t van belang dat de fietser flexibel is!Bal0n zei:Moet je voor de gein eens in een auto stappen, dan zie je fietsers zonder licht bijna helemaal niet.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."