f*ck de (.........) politie

WildChild zei:

bah wat een semi intellectueel gelul van jou zeg?
In welk pand woon je ergens dan? misschien
ben ik je weleens tegen het lijf gelopen en als
ik in de "wij" term spreek, dan spreek ik
uiteraard over de mensen waar ik mee omga?
zo moeilijk was Die toch niet? en dat over de
allochtonen heb ik in mijn vorige post gezegd?
waarom betrek je dat op Mijn post? ALSOF ZWERVERS
HET MAKKELIJK HEBBEN? of de hond van de buren ja.
Ik beweer ook niet dat ik weet hoe jij denkt
ik reageer alleen maar op wat ik uit jouw post opmaak
als je het dan allemaal wél weet, leg het dan uit?

Klik om te vergroten...

Waarom reageer je nou alweer zo opgefokt?
Je kan toch wel normaal een discussie voeren? In een discussie komt het nogal eens voor dat mensen het niet met jou eens zijn, kan je daar niet zo goed tegen ofzo?

Ach, laat ook maar, ik zal in jouw ogen wel weer semi-intellectueel lopen te lullen.
Misschien dat je het zo begrijpt:

ik denk niet dat ik het allemaal wél weet,
dus ik GA OOK NIKS UITLEGGEN?
zeker niet aan jou.
volgens Mij is Dat namelijk verspilde moeite

Gala zei:

WildChild zei:

bah wat een semi intellectueel gelul van jou zeg?
In welk pand woon je ergens dan? misschien
ben ik je weleens tegen het lijf gelopen en als
ik in de "wij" term spreek, dan spreek ik
uiteraard over de mensen waar ik mee omga?
zo moeilijk was Die toch niet? en dat over de
allochtonen heb ik in mijn vorige post gezegd?
waarom betrek je dat op Mijn post? ALSOF ZWERVERS
HET MAKKELIJK HEBBEN? of de hond van de buren ja.
Ik beweer ook niet dat ik weet hoe jij denkt
ik reageer alleen maar op wat ik uit jouw post opmaak
als je het dan allemaal wél weet, leg het dan uit?

Klik om te vergroten...

Waarom reageer je nou alweer zo opgefokt?
Je kan toch wel normaal een discussie voeren? In een discussie komt het nogal eens voor dat mensen het niet met jou eens zijn, kan je daar niet zo goed tegen ofzo?

Ach, laat ook maar, ik zal in jouw ogen wel weer semi-intellectueel lopen te lullen.
Misschien dat je het zo begrijpt:

ik denk niet dat ik het allemaal wél weet,
dus ik GA OOK NIKS UITLEGGEN?
zeker niet aan jou.
volgens Mij is Dat namelijk verspilde moeite

Klik om te vergroten...

is ook verspilde moeite voor aan die iet uit te leggen
hij weet namelijk toch alles beter (alle denkt hem toch)

BobG zei:

Een soort van anarchist. Ze hebben er een stelsel in gemaakt.

Klik om te vergroten...

Whahahaha... Een systeem dus?

Achja.. het blijven gefrustreerde, gepeste types die hun minderwaardigheidscomplex proberen te compenseren met masochisme en puberaal gedrag...

ik moet toegeven dat ze niet altijd met even nuttige dingen bezig zijn

In plaats van blowers aan te pakken kunnen die gasten beter op criminelen gaan jagen (geldt ook voor het uitdelen van verkeersboetes) af en toe van die gasten

ben het helemaal met moonflower eens, het is echt kansloos om jongeren van 17 op te gaan pakken omdat ze blowen, soms lijkt het echt alsof ze niks nuttigs te doen hebben, maarja als je daar wat van zegt , meteen weer gezeik

de politie doet alleen wat hun opgedragen wordt, en als het uit de hand loopt doen ze "irritant" omdat zij jou tegenhouden van je lol. Maar ik denk zonder politie...
Beter de wet iets aanpassen, zodat de politie vrolijk door kan gaan met vechten voorkomen, parkeerbonnen uitschrijven en seriemoordenaars oppakken. Maar niet de "slechte" jeugd irriteren door ze weg te sturen enzo...

Als je ze nodig hebt zijn ze er niet maar als je gewoon een beetje lol maakt dan komen ze etteren , WAARom : Omdat ze het niet kunnen velen dat ze bij de politie geen lollige dingen meemaken !!!!!!!!

De politie is echt zo stom niet. Ze moeten alleen bezig zijn met echte zaken, moord geweld doodslag en alle andere ellende. Dan zijn de slachtoffers ook tevreden.
Jongeren die blowen enzo pakken ze dan maar aan als ze echt niks te doen hebben....

Politie is er om mensen op de regels te attenderen.
Als je wil blowen doe je dat toch lekker binnen.
Heb je ook geen gezeik

Ik ben het wel met adelaar eens. De politie doet alleen maar hun werk. Als ze jongeren niet wegjagen van hun hangplekken, hun jointjes afpakken enz enz krijgen ze weer gezeur van de oudere bevolking van de gemeente. Daar licht het probleem !!! Die oudere moeten niet zo snel bang zijn. Als we met z'n 10en op straat staan durven ze er niet langs, maar als wij in de supermarkt vragen of we er even langs mogen als er 2 ouwe taarten midden in het gangpad staan te beppen krijgen we een negatieve blik !!!!

laterSS, Daniël...

Ik reageer laat zie ik. Maar zonder politie is er geen veiligheid. Geen veiligheid en orde. Het zou een chaos worden.
Er zullen agenten zijn die niet allemaal oke zijn, maar niet iedereen is oke. Er zullen ook wel agenten zijn die wel oke zijn.
Ik ben blij dat ze er zijn.
Een agent die een mevrouw kan overtuigen dat zelfmoord geen optie is verdiend echt een schouderklopje!!
Dan kan je wel naar al de negatieve dingen kijken, maar probeer ook naar de positieve kanten te kijken!!

later

daar sluit ik me bij aan
maar als mensen eenmaal iets meer macht hebben dan andere dan stijgt het soms naar je bol en dat moeten we natuurlijk niet hebben

Ik noem het geen macht, ik noem het bevoegdheden. Bevoegdheden om het doel te kunnen bereiken. Het doel heiligd tenslotte de middelen, oftewel in deze de bevoegdheden.
Macht zal er enigszins wel aanwezig zijn, maar tot op een bepaalde hoogte totzoverre dat nodig zal zijn. Je zou kunnen zeggen dat kennis macht is, met macht sta je dus sterker en kan je beter handelen, aangezien veel mensen hier kritiek op hebben zou je ook kunnen zeggen dat ze daar jaloers op zijn.
Als de macht echt zo ver was doorgevoerd dan zouden we leven in een politiestaat, en Nederland is geen politiestaat.

Vriendelijke Grtjes josh.

ja maar is het wel de bedoeling dat deze bevoegdheden op de juiste manier worden gehandteerd en hier dus geen misbruik van maken

Noem eens een voorbeeld.

een paar simpele vorbeelden.
een politie agent dubbel parkeerd terwijl er parkeer plekken vrij zijn
of als ze even door het rood rijden of even een stukje trambaan meepakken als dit niet nodig is.
dit zijn maar kleine dingetjes maar andere mensen zien dit wel en daardoor veranderd het beeld ten opzichte van bijv de politie

Bal0n zei:

Moet je voor de gein eens in een auto stappen, dan zie je fietsers zonder licht bijna helemaal niet.

Klik om te vergroten...

juist daarom is t van belang dat de fietser flexibel is!

Mja, licht moet je wel gewoon aanhebben ja...

Ik zorg ook meestal wel dat ik licht op mijn fiets heb, maar het is nu al een aantal keer KAPOTGETRAPT door vandalen toen mijn fiets in de stad stond. Tja - dan moet in mijn ogen de politie die vandalen hard aanpakken in plaats van de 'slachtoffers' die dan zonder licht fietsen, omdat het gesloopt is.

Ik ben nu maar overgestapt op van de kleine losse lampjes, maar die moet je dus ook niet vergeten van je fiets te halen, dan ben je ze kwijt!