#1
shihuangdi was de eerste ware keizer van China..
Deze man heeft het alleen verkeerd overgenomen, om ff ontopic te blijven.
Deze man heeft het alleen verkeerd overgenomen, om ff ontopic te blijven.
Site pedo-partij gehacked
110 antwoorden
28 weergaven
18-5-2026
#2
zommes zei:shihuangdi was de eerste ware keizer van China..
Deze man heeft het alleen verkeerd overgenomen, om ff ontopic te blijven.
zoals hij zei, ik heb het idd verkerd
als kind las ik in geschiedenis boeken over deze keizer uit de quin dynastie die wrede wetten oplegde, zoals tongen uittrekken of ruggegraten breken en armen enzo, van dieven,
heb et als kind verkeerd geschreven en heb het zo mr gelaten,
het is idd SHIHUANGDI
en wrm heb ik het verkeerd geschreven om on topic te blijve
en zeg me nu niet dat er hier niemand is die me op sommige standpunten gelijk geeft!
als een meiske zich voor de cam uitkleed en die kerel ziet da word hij beschuldigd en die hoer van een kutwijf mag gwn blijve doordoen, wtf!!!!
#3
tjah, je moet als volwassen man toch wel inzien dat zoiets verkeerd is...
#4
shihuandgi zei:en zeg me nu niet dat er hier niemand is die me op sommige standpunten gelijk geeft!
als een meiske zich voor de cam uitkleed en die kerel ziet da word hij beschuldigd en die hoer van een kutwijf mag gwn blijve doordoen, wtf!!!!
Dit is weer van dat hypothetische geouwehoer, als een meisje zich vrijwillig uitkleed voor een webcam, dan is er niemand die daar een straf voor kan krijgen hoor...
Wat is nu precies je probleem? Wil je gaan beweren dat vrouwen in onze samenleving bevoorrecht zijn en voorgetrokken worden? GET A GRIP MAN!
#5
shihuandgi zei:als een meiske zich voor de cam uitkleed en die kerel ziet da word hij beschuldigd en die hoer van een kutwijf mag gwn blijve doordoen, wtf!!!!
Die kutwijven van jou die worden dus door die kerels van jou uit de kleren gepraat. En dat mag dus niet als je met minderjarige meisjes praat. Dan moet je het allemaal niet omdraaien. Of is het ook jouw sport dan?
#6
nutsss zei:Die kutwijven van jou die worden dus door die kerels van jou uit de kleren gepraat. En dat mag dus niet als je met minderjarige meisjes praat. Dan moet je het allemaal niet omdraaien. Of is het ook jouw sport dan?
Zo klint het wel een beetje of niet?
#7
zommes zei:nutsss zei:Die kutwijven van jou die worden dus door die kerels van jou uit de kleren gepraat. En dat mag dus niet als je met minderjarige meisjes praat. Dan moet je het allemaal niet omdraaien. Of is het ook jouw sport dan?
Zo klint het wel een beetje of niet?
dat wij m nou doorhebben he. Hij weet het toch goed te verbloemen.
#8
nutsss zei:dat wij m nou doorhebben he. Hij weet het toch goed te verbloemen.
Lijkt bijna vakwerk hoe sterk deze Shinkaugo ons op het verkeerde been wist te zetten met zijn doordachte praatjes.
#9
zommes zei:nutsss zei:dat wij m nou doorhebben he. Hij weet het toch goed te verbloemen.
Lijkt bijna vakwerk hoe sterk deze Shinkaugo ons op het verkeerde been wist te zetten met zijn doordachte praatjes.
Die spelfout deed m de das om!
#10
Zommes en nutsss!!! jullie zijn de MAX!!!!! houden zo!!!nutsss zei:zommes zei:nutsss zei:dat wij m nou doorhebben he. Hij weet het toch goed te verbloemen.
Lijkt bijna vakwerk hoe sterk deze Shinkaugo ons op het verkeerde been wist te zetten met zijn doordachte praatjes.
Die spelfout deed m de das om!
#11
lol, nee ik doe dit niet,
mr da meiske moet zich niet uitkleden punt uit!!!
dammn, toch....
wat een wereld, heb toch fatsoen, zit je niet uit te kleden voor jan en alleman!!!!
mr da meiske moet zich niet uitkleden punt uit!!!
dammn, toch....
wat een wereld, heb toch fatsoen, zit je niet uit te kleden voor jan en alleman!!!!
#12
Hoeveel meisjes ken jij die zich zonder aankondigen of zonder dat jij IETS hoeft te vragen zich gewoon uitkleden?
#13
2... 
Was beide keren ook maar eenmalig, maar toch![:)]()
Was beide keren ook maar eenmalig, maar toch
#14
zommes zei:Hoeveel meisjes ken jij die zich zonder aankondigen of zonder dat jij IETS hoeft te vragen zich gewoon uitkleden?
veel!!!!
mr, ik blokkeer ze altijd op msn
#15
Is ook niet te geloven,ik denk dat de rechter die toen uitspraak deed er ook zo 1 is...dat kan haast niet anders..
We hebben hier in nld helaas wel meer van die rechters die er zelf niet vies van zijn...Toninio bv......en vast nog wel meer...
Die rechter zet ons dus zwaar voor schut in europa...
Niet te bevatten.....
We hebben hier in nld helaas wel meer van die rechters die er zelf niet vies van zijn...Toninio bv......en vast nog wel meer...
Die rechter zet ons dus zwaar voor schut in europa...
Niet te bevatten.....
#16
vandaag voor de eerste keer met mijn ex man gepraat over df.en na de verkiezingen kwamen we zeker op dit onderwerp. hij is voor niemand, geen intresse voor politiek, een heel goed leven, aannemer in de bouw van beroep al 20 jaar, heeft het gemaak, hard gewerk en geluk gehad.hij heeft zeker geen problemen!! maar kon ni geloven da dit kon gebeuren, een party die staat voor pedo's. ik heb hem dat dan eerst moeten laten lezen,hij zei alleen;kan ni ,is ni waar , wie doet da nu.ja ni iedereen zit op df he!!
#17
In de wet staat dat seks met minderjarige niet mag.
Iedereen is vrij om een partij op te richten die ergens voor staat, dus ook die hiervoor staan. Dat die ideeen nooit uitgevoerd zullen worden is een ander verhaal, maar een verbod op vereniging of partij vorming bestaat niet in de wet. Het zal denk ik ook niet gebeuren dat die er wel komt.
Het heeft dus helemaal niets met die rechters te maken. Wat zij in hun priveleven doen staat los van dit onderwerp. Zij voeren de wet uit en dit is de wet in nederland
Iedereen is vrij om een partij op te richten die ergens voor staat, dus ook die hiervoor staan. Dat die ideeen nooit uitgevoerd zullen worden is een ander verhaal, maar een verbod op vereniging of partij vorming bestaat niet in de wet. Het zal denk ik ook niet gebeuren dat die er wel komt.
Het heeft dus helemaal niets met die rechters te maken. Wat zij in hun priveleven doen staat los van dit onderwerp. Zij voeren de wet uit en dit is de wet in nederland
#18
hier in belgie ook hoor!!ze leggen een eed af! maar komen ze niet na!!Psychonaut1976 zei:Is ook niet te geloven,ik denk dat de rechter die toen uitspraak deed er ook zo 1 is...dat kan haast niet anders..
We hebben hier in nld helaas wel meer van die rechters die er zelf niet vies van zijn...Toninio bv......en vast nog wel meer...
Die rechter zet ons dus zwaar voor schut in europa...
Niet te bevatten.....
#19
WildChild zei:die mensen hebben een handicap aangezien dit soort
dingen ook niet in de natuur voor komen.
pedofilie komt wel voor in de natuur, ik heb al een ouwe ram (mannetjesschaap voor de mindere onder ons) wete een lam te verkrachten... net zoals ook homofilie in de natuur voorkomt... men kan dan natuurlijk welz eggen, het is een genetisch afwijking, maar het is wél natuurlijk
maar ik keur het ook helemaal niet goed. ik snap ook de vergelijking niet tussen pedofilei en homofilie? homofilie is met wederzijdse liefde, dus dan maakt het toch niet uit dat ze seks hebbe, die mense zien elkaar graag.... pedofilie daarentegen is steeds tegen de wil van het kind in, dus ik snap niet waarom mense pedo's begrijpe, die mense zijn echt ziek in hun hoofd, ze zijn verslaafd aan kinderseks, aan de macht die ze dan voelen...
#20
WildChild zei:zommes zei:WildChild zei:dus daar maak je wel onderscheid in, of ben je wat dit betreft ook over eens met je mening betreft dat "goed en slecht niet bestaat"
Volgens mij heb jij een contact stoornis.
Maar om antwoord op je vraag te geven: als iets irrelevant is, dan heeft dat helemaal niks met goed of slecht te maken, dus dan zeg ik daar gewoon wat over. Jij kwam dit keer met een irrelevante opmerking.
een contact stoornis? ik ben gevleid, maar in iedergeval, is het dan Ook niet irrelevant om zoiets op zo'n topic te zetten?
Ok... Puntje voor jou
