#1
Nee.
Het is een sexuele voorkeur. Kan je erg weinig aan doen.
Het is een sexuele voorkeur. Kan je erg weinig aan doen.
Site pedo-partij gehacked
110 antwoorden
37 weergaven
18-5-2026
#2
Waar heb je die onzin vandaan?
#3
Nou...je hebt seks met kinderen omdat het je sexuele voorkeur is.
Je hebt seks met vrouwen omdat het je sexuele voorkeur is.
Er zitten misschien een paar pedofielen bij die zo geworden zijn omdat ze in hun jeugd zelf miusbruikt zijn maar het is, net zoals homofielie gewoon een sexuele voorkeur.
Je hebt seks met vrouwen omdat het je sexuele voorkeur is.
Er zitten misschien een paar pedofielen bij die zo geworden zijn omdat ze in hun jeugd zelf miusbruikt zijn maar het is, net zoals homofielie gewoon een sexuele voorkeur.
#4
Saivy zei:Een pedofiel is toch geen homo?
nee maar een pedofiel kan er ook niets aan doen dat hij een voorliefde heeft voor kinderen. Zolang een pedofiel niets tegen de wet doet is hij in mijn ogen eerder slachtoffer van zijn eigen genen of opvoeding.
Pedofielie is geen misdaad, pedoseksualiteit wel.
#5
Psilo zei:Saivy zei:Een pedofiel is toch geen homo?
nee maar een pedofiel kan er ook niets aan doen dat hij een voorliefde heeft voor kinderen. Zolang een pedofiel niets tegen de wet doet is hij in mijn ogen eerder slachtoffer van zijn eigen genen of opvoeding.
Pedofielie is geen misdaad, pedoseksualiteit wel.
inderdaad
#6
mathijs zei:Nou...je hebt seks met kinderen omdat het je sexuele voorkeur is.
Je hebt seks met vrouwen omdat het je sexuele voorkeur is.
Er zitten misschien een paar pedofielen bij die zo geworden zijn omdat ze in hun jeugd zelf miusbruikt zijn maar het is, net zoals homofielie gewoon een sexuele voorkeur.
Zo denk ik er dus ook over. Er kleven meer nadelen aan de relatie tussen een kind en een volwassene dan tussen twee volwassen mannen onderling. Maar dat neemt niet weg dat de manier hoe wij kijken tegen pedoseksualiteit dezelfde is als er in vele delen van de wereld tegen homosexuelen wordt aangekeken (net zoals wij dat deden 60 jaar geleden)
#7
mathijs zei:Ellesdee zei:caatje zei:shihuandgi zei:iedereen is precies tegen pedo's?![:confused:]()
Vind je dat raar?
wilde net zeggen... waarom vind je dat raar?
Je kan er niet zo gek veel aan doen als je pedofiel bent. 200 jaar geleden werden er ook mensen vermoord omdat ze homo waren...
kval op meisjes van 14 en 15 jaar en ouder,
ik ben 17
ben ik pedo?
volgens mijn klas wel, mr ik vind van niet!
PEDO'S zijn kutflikkers!
ik zou ze doden, mr zelf geil ik wel op meisjes vanaf 15 jaar =)
#8
zommes zei:nutsss zei:Die kutwijven van jou die worden dus door die kerels van jou uit de kleren gepraat. En dat mag dus niet als je met minderjarige meisjes praat. Dan moet je het allemaal niet omdraaien. Of is het ook jouw sport dan?
Zo klint het wel een beetje of niet?
dat wij m nou doorhebben he. Hij weet het toch goed te verbloemen.
#9
nutsss zei:dat wij m nou doorhebben he. Hij weet het toch goed te verbloemen.
Lijkt bijna vakwerk hoe sterk deze Shinkaugo ons op het verkeerde been wist te zetten met zijn doordachte praatjes.
#10
zommes zei:nutsss zei:dat wij m nou doorhebben he. Hij weet het toch goed te verbloemen.
Lijkt bijna vakwerk hoe sterk deze Shinkaugo ons op het verkeerde been wist te zetten met zijn doordachte praatjes.
Die spelfout deed m de das om!
#11
Zommes en nutsss!!! jullie zijn de MAX!!!!! houden zo!!!nutsss zei:zommes zei:nutsss zei:dat wij m nou doorhebben he. Hij weet het toch goed te verbloemen.
Lijkt bijna vakwerk hoe sterk deze Shinkaugo ons op het verkeerde been wist te zetten met zijn doordachte praatjes.
Die spelfout deed m de das om!
#12
lol, nee ik doe dit niet,
mr da meiske moet zich niet uitkleden punt uit!!!
dammn, toch....
wat een wereld, heb toch fatsoen, zit je niet uit te kleden voor jan en alleman!!!!
mr da meiske moet zich niet uitkleden punt uit!!!
dammn, toch....
wat een wereld, heb toch fatsoen, zit je niet uit te kleden voor jan en alleman!!!!
#13
Hoeveel meisjes ken jij die zich zonder aankondigen of zonder dat jij IETS hoeft te vragen zich gewoon uitkleden?
#14
2... 
Was beide keren ook maar eenmalig, maar toch![:)]()
Was beide keren ook maar eenmalig, maar toch
#15
zommes zei:Hoeveel meisjes ken jij die zich zonder aankondigen of zonder dat jij IETS hoeft te vragen zich gewoon uitkleden?
veel!!!!
mr, ik blokkeer ze altijd op msn
#16
Is ook niet te geloven,ik denk dat de rechter die toen uitspraak deed er ook zo 1 is...dat kan haast niet anders..
We hebben hier in nld helaas wel meer van die rechters die er zelf niet vies van zijn...Toninio bv......en vast nog wel meer...
Die rechter zet ons dus zwaar voor schut in europa...
Niet te bevatten.....
We hebben hier in nld helaas wel meer van die rechters die er zelf niet vies van zijn...Toninio bv......en vast nog wel meer...
Die rechter zet ons dus zwaar voor schut in europa...
Niet te bevatten.....
#17
vandaag voor de eerste keer met mijn ex man gepraat over df.en na de verkiezingen kwamen we zeker op dit onderwerp. hij is voor niemand, geen intresse voor politiek, een heel goed leven, aannemer in de bouw van beroep al 20 jaar, heeft het gemaak, hard gewerk en geluk gehad.hij heeft zeker geen problemen!! maar kon ni geloven da dit kon gebeuren, een party die staat voor pedo's. ik heb hem dat dan eerst moeten laten lezen,hij zei alleen;kan ni ,is ni waar , wie doet da nu.ja ni iedereen zit op df he!!
#18
In de wet staat dat seks met minderjarige niet mag.
Iedereen is vrij om een partij op te richten die ergens voor staat, dus ook die hiervoor staan. Dat die ideeen nooit uitgevoerd zullen worden is een ander verhaal, maar een verbod op vereniging of partij vorming bestaat niet in de wet. Het zal denk ik ook niet gebeuren dat die er wel komt.
Het heeft dus helemaal niets met die rechters te maken. Wat zij in hun priveleven doen staat los van dit onderwerp. Zij voeren de wet uit en dit is de wet in nederland
Iedereen is vrij om een partij op te richten die ergens voor staat, dus ook die hiervoor staan. Dat die ideeen nooit uitgevoerd zullen worden is een ander verhaal, maar een verbod op vereniging of partij vorming bestaat niet in de wet. Het zal denk ik ook niet gebeuren dat die er wel komt.
Het heeft dus helemaal niets met die rechters te maken. Wat zij in hun priveleven doen staat los van dit onderwerp. Zij voeren de wet uit en dit is de wet in nederland
#19
hier in belgie ook hoor!!ze leggen een eed af! maar komen ze niet na!!Psychonaut1976 zei:Is ook niet te geloven,ik denk dat de rechter die toen uitspraak deed er ook zo 1 is...dat kan haast niet anders..
We hebben hier in nld helaas wel meer van die rechters die er zelf niet vies van zijn...Toninio bv......en vast nog wel meer...
Die rechter zet ons dus zwaar voor schut in europa...
Niet te bevatten.....
#20
WildChild zei:die mensen hebben een handicap aangezien dit soort
dingen ook niet in de natuur voor komen.
pedofilie komt wel voor in de natuur, ik heb al een ouwe ram (mannetjesschaap voor de mindere onder ons) wete een lam te verkrachten... net zoals ook homofilie in de natuur voorkomt... men kan dan natuurlijk welz eggen, het is een genetisch afwijking, maar het is wél natuurlijk
maar ik keur het ook helemaal niet goed. ik snap ook de vergelijking niet tussen pedofilei en homofilie? homofilie is met wederzijdse liefde, dus dan maakt het toch niet uit dat ze seks hebbe, die mense zien elkaar graag.... pedofilie daarentegen is steeds tegen de wil van het kind in, dus ik snap niet waarom mense pedo's begrijpe, die mense zijn echt ziek in hun hoofd, ze zijn verslaafd aan kinderseks, aan de macht die ze dan voelen...