Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsEuropese verkiezingen op 4 juni a.s.

Europese verkiezingen op 4 juni a.s.

83 antwoorden
26 weergaven
18-5-2026
L
LeninLid
01-01-2024, 00:00
#1
Als iemand zegt dat hij heerlijk kan lullen.. In hoeverre is het dan nog nodig om er zo fel op te reageren? :stoned:
Anyhow, zal reageren om jou een plezier te doen :)

'Nee niet de beste mensen, de meest naaiende tering lijers krijgen het grootste stukje van de koek zoals jij dat zegt. Ik vind het behoorlijk raar dat je dat goed blijkt te vinden'

Tuurlijk is dat goed, als jij jezelf laat uitbuiten then not my problem :). Onze hele westerse maatschappij is opgebouwd door het uitbuiten van anderen, waarom zou ik moeite doen omdat te ontkennen? en als je wordt uigebuit wat houd je tegen omdat tegen te gaan? Kijk naar Somalie bvb: Armoede door corruptie,uitbuiting whatever --> strike back --> whole world goes wtf!

''Als jij grotere capaciteiten hebt (en dus niet in het uitbuiten van andere mensen), dan krijg je toch sowieso al meer? Anders was het loon niet eerlijk. Waarom zou je dan NOG meer willen hebben ten koste van andere mensen? Wat is dat voor een tering debiele houding.''

Wie zegt dat ik iemand uitbuit of dat ik grotere capaciteiten heb? onrechtstreeks natuurlijk wel omdat ik lid ben van een maatschappij die nooit zo ver is kunnen komen zonder wat uitbuiting hier en daar..
s
shokoraLid
01-01-2024, 00:00
#2
Lenin zei:
Als iemand zegt dat hij heerlijk kan lullen.. In hoeverre is het dan nog nodig om er zo fel op te reageren? :stoned:
Anyhow, zal reageren om jou een plezier te doen :)

'Nee niet de beste mensen, de meest naaiende tering lijers krijgen het grootste stukje van de koek zoals jij dat zegt. Ik vind het behoorlijk raar dat je dat goed blijkt te vinden'

Tuurlijk is dat goed, als jij jezelf laat uitbuiten then not my problem :). Onze hele westerse maatschappij is opgebouwd door het uitbuiten van anderen, waarom zou ik moeite doen omdat te ontkennen? en als je wordt uigebuit wat houd je tegen omdat tegen te gaan? Kijk naar Somalie bvb: Armoede door corruptie,uitbuiting whatever --> strike back --> whole world goes wtf!
Klik om te vergroten...


Ik vind het maar zwak om te zeggen dat je iets mag doen wat eigenlijk onethisch vind, alleen maar omdat die andere mensen 'er iets tegen kunnen doen'. Ten eerste, is dit raar aangezien dingen die onethisch zijn ook onwenselijk zijn, aangezien je anders nooit dichterbij een harmonieuze samenleving komt. Ten tweede hebben de mensen die je uitbuit vaak niet de mogelijkheid om dit tegen te gaan, omdat het vrijwel altijd gepaard gaat met geweld. Of dit nu geweld is in de vorm dat je zo weinig geld hebt je niet meer kunt eten en dood gaat, of daadwerkelijk fysiek geweld.

''Als jij grotere capaciteiten hebt (en dus niet in het uitbuiten van andere mensen), dan krijg je toch sowieso al meer? Anders was het loon niet eerlijk. Waarom zou je dan NOG meer willen hebben ten koste van andere mensen? Wat is dat voor een tering debiele houding.''

Wie zegt dat ik iemand uitbuit of dat ik grotere capaciteiten heb? onrechtstreeks natuurlijk wel omdat ik lid ben van een maatschappij die nooit zo ver is kunnen komen zonder wat uitbuiting hier en daar..
Klik om te vergroten...

Dat sloeg ook niet zozeer op jou, meer op het feit dat ik het een rare redenering vind. Iedereen behoort te krijgen wat hem toekomt, niet meer en niet minder. Natuurlijk is dit voor de ene meer en voor de andere minder, omdat sommige mensen nu eenmaal meer kapitaal genereren met hun arbeid. Maar als je meer wilt hebben we daar een mooi woord voor, namelijk stelen. Definitie van stelen is namelijk, een ruil waarin de ene partij meer waarde ontvangt dan de andere en hier geen consensus over is.
S
SerenityLid
01-01-2024, 00:00
#3
shokora zei:
Leg me nou eens met een rationele logische redenering uit waarom je in godsnaam PVV zou stemmen? PVV is namelijk echt de meest populistische proletenpartij die er bestaat. Ik kan me niet voorstellen dat ook maar iemand die PVV gestemd heeft en het eens is met de 'standpunten' (voor zover ze die echt hebben), echt zijn huiswerk gedaan heeft.
Klik om te vergroten...

Het gaat mij inderdaad ook te boven. Zoveel mensen PVV, weten ze in godsnaam wel waar ze op stemmen? Hebben mensen zich uberhaupt verder ingelezen dan de Telegraaf?
Als met de landelijke verkiezing de PVV ook zo hoog scoort ben ik weg. Naar Aruba :sunglasses:
s
splifftailLid
01-01-2024, 00:00
#4
Deranged zei:
deadlock zei:
Deranged zei:
Stemmen is iets voor mensen zonder stem, de dwalers van het onbedachtzame subjectivisme. De geesten van meningsuiting die zich laten gelden door een fractie te worden van een nietszeggende massa. Een nietszeggende fractie die nog niet het geringste beetje invloed heeft op het eindresultaat. Stemmen is je stem verloren laten gaan zonder te beseffen dat je inbreng volkomen zinloos is. Stemmen is voor hen die op zulke momenten zullen reageren met ''wat als iedereen zo dacht?''.

Het antwoord hierop is echter vrij simpel: dit doen ze niet. Ook zonder jou of zelfs zonder je hele familie gaat de collectieve schreeuw in het grote niets gewoon door, met exact hetzelfde eindresultaat. Mensen met een stem weten dat deze altijd geldt, ook als alleen zijzelf deze horen.
Klik om te vergroten...
:grin:

Wat een ongebreidelde nonsens :grin:
Klik om te vergroten...
Ik denk dat je signature het goed samenvat. Je geest is te klein. Je gelooft in de hersenloze meningsuiting, en bent daar niet vanaf te brengen. Want zo hebben ze je geindoctrineerd.
Klik om te vergroten...

en o o o wat is Deranged toch geniaal. Want ja je moet Nietsche gelezen hebben wil je serieus genomen worden door hem. Je onbegrensde narcisme kan niet verhuld worden door je quasi filosofische geneuzel... Gaat t wel goed met je? Je ego is inmiddels zo opgeblazen dat deze haast moet ontploffen. Beterschap!
W
WackyLid
01-01-2024, 00:00
#5
geekos zei:
Kan iemand me uitleggen waarom Nederland massaal op de PVV gestemd heeft? Hier in België kijken we met grote ogen naar jullie anti-Europese houding en wat me dan nog vooral stoort is dat in jullie multiculturele samenleving (ik vind Nederlandse migranten veel beter ingeburgerd) er gestemd word op een onverdraagzaam persoon als Geert Wilders

Mijn vertrouwen in de gemiddelde Nederlander is nu helemaal zoek: Waarom Geert Wilders? Waarom de PVV? En vooral waarom zo anti-Europa?
Als pro-Europeaan is dit een kaakslag voor mij, nooit gedacht dat de Nederlanders zo dom konden zijn om massaal op Wilders te gaan stemmen
Klik om te vergroten...

Waar gaat het je nou om, dat we anti-europees zijn of de persoon geert wilders ?
Dat staat nogal los van elkaar namelijk.

Anti europees kan ik nogal goed uitleggen: europa is geheel ondoorzichtig, lapt de mening van het volk aan zijn laars (grondwet referendum) en daarmee niet democratisch. Das genoeg om tegen deze vorm van een verenigd europa te zijn (ik ben namelijk helemaal niet tegen een verenigd europa ansich, wel tegen dit europa)

De meerderheid van het volk is tegen dit europa, en daarom roepen alle partijen populistisch als het hoort dat ze europa willen hervormen, maar zij zijn het die eraan meegebouwd hebben en al vaker is gebleken dat ze niet zijn te vertrouwen. Wilder roept populistisch dat hij minder of geen europa wil, dat lijkt waarschijnlijk een stuk haalbaarder en betrouwbaarder dan hervormen. Zelf snap ik het ook niet helemaal, want hij is een te grote kut mongool en nazi om op te stemmen maarja.....

Maar in belgie is er toch ook nogal aardig extreem rechts gestemt in het verleden ?

Persoonlijk hoop ik van harte dat wilders gigantisch op zijn bek gaat in de landelijke verkiezingen, maar voor europa hoop ik dat er in alle landen de grootste idioten en anti-europa fanatici zullen winnen zodat het nog net iets duidelijker word voor de machthebbers van europa dan het na het referendum had moeten zijn.
H
HTIDLid
01-01-2024, 00:00
#6
Lauu zei:
PVV hier :)
Klik om te vergroten...

Je realiseert je dat de pvv voor het afschaffen van het gedoogbeleid is? En voor strenge straffen op drugsbezit? En met de macht die Geert aan de politie wil geven zou ik nog maar eens nadenken over je stem bij de landelijke verkiezingen.

Repressief drugsbeleid werkt niet, dat heeft de wereld keer op keer bewezen.
L
LauuLid
01-01-2024, 00:00
#7
HTID zei:
Je realiseert je dat de pvv voor het afschaffen van het gedoogbeleid is? En voor strenge straffen op drugsbezit? En met de macht die Geert aan de politie wil geven zou ik nog maar eens nadenken over je stem bij de landelijke verkiezingen.
Klik om te vergroten...

ik he zo het idee dat het gedoogbeleid het toch niet volhoud hier in nederland
H
HTIDLid
01-01-2024, 00:00
#8
Lauu zei:
HTID zei:
Je realiseert je dat de pvv voor het afschaffen van het gedoogbeleid is? En voor strenge straffen op drugsbezit? En met de macht die Geert aan de politie wil geven zou ik nog maar eens nadenken over je stem bij de landelijke verkiezingen.
Klik om te vergroten...

ik he zo het idee dat het gedoogbeleid het toch niet volhoud hier in nederland
Klik om te vergroten...

Goed punt, maar ik ben idealistisch en zal blijven strijden voor mijn jointje :stoned:
P
Play_bunnyLid
01-01-2024, 00:00
#9
HTID zei:
Lauu zei:
PVV hier :)
Klik om te vergroten...

Je realiseert je dat de pvv voor het afschaffen van het gedoogbeleid is? En voor strenge straffen op drugsbezit? En met de macht die Geert aan de politie wil geven zou ik nog maar eens nadenken over je stem bij de landelijke verkiezingen.

Repressief drugsbeleid werkt niet, dat heeft de wereld keer op keer bewezen.
Klik om te vergroten...

Naast dat staat Geert Wilders ook voor het afschaffen van het minimumsalaris, en het verhogen met miljarden van de AOW (1x raden wie dat mogen gaan betalen :wink: precies, jij en ik en alle anderen uit onze generatie). Lees zijn programma eerst maar eens heel goed, voordat je op hem stemt. Een aantal dingen brengt ie niet naar buiten, omdat dat zaken zijn waardoor heel veel mensen niet op hem zouden stemmen, omdat ze dan zichzelf benadelen.
S
SerenityLid
01-01-2024, 00:00
#10
Lauu zei:
HTID zei:
Je realiseert je dat de pvv voor het afschaffen van het gedoogbeleid is? En voor strenge straffen op drugsbezit? En met de macht die Geert aan de politie wil geven zou ik nog maar eens nadenken over je stem bij de landelijke verkiezingen.
Klik om te vergroten...

ik he zo het idee dat het gedoogbeleid het toch niet volhoud hier in nederland
Klik om te vergroten...
En dan maar op Wilders stemmen? Die gast spoort niet Laurens, lees je eens in :wink: Het gedoogbeleid heeft echt nog wel een kans hier in Nederland maar ook als je leest wat er boven mij is gepost, is het in mijn ogen een tiran die de nederlandse cultuur uit wil roeien. Terwijl hij zo hard gilt dat hij de nederlandse cultuur terug brengt..
d
deadlockLid
01-01-2024, 00:00
#11
Deranged zei:
Ik denk dat je signature het goed samenvat. Je geest is te klein. Je gelooft in de hersenloze meningsuiting, en bent daar niet vanaf te brengen. Want zo hebben ze je geindoctrineerd.
Klik om te vergroten...
Je gaat er zoals gewoonlijk vanuit dat jouw manier van tegen de dingen aankijken de enige is die juist is en dat daar niet van afgeweken kan worden.

Buiten dat is het uiteraard complete bullshit om niet van je stem gebruik te maken en om tegelijkertijd te weten dat je altijd een stem hebt op de manier zoals jij het uitlegt in je post. De visies kunnen prima samengaan.

Idealisme heeft al heel erg veel voor elkaar gekregen. Hitler is democratisch gekozen, het idealistische beeld wat mensen hadden is daarna grotendeels weldegelijk tot stand gekomen (we laten de oorlog buiten beschouwing, het gaat hier om economisch beleid, interne stabiliteit, et cetera).

Het is per definitie onmogelijk om het iedereen naar de zin te kunnen maken, en daarom zullen er altijd mensen zijn zoals jij die zich onbegrepen voelen omdat ze zich niet kunnen zetten naar wat de meerderheid wil. De meerderheid klaagt veel maar is uiteindelijk tevreden omdat ze nog steeds kunnen wintersporten, naar foebal kunnen en een met hun blote buik in de tuin kunnen bbq'en. Zo is Nederland, zo is de wereld, deal with it.
L
LauuLid
01-01-2024, 00:00
#12
Serenity zei:
Lauu zei:
HTID zei:
Je realiseert je dat de pvv voor het afschaffen van het gedoogbeleid is? En voor strenge straffen op drugsbezit? En met de macht die Geert aan de politie wil geven zou ik nog maar eens nadenken over je stem bij de landelijke verkiezingen.
Klik om te vergroten...

ik he zo het idee dat het gedoogbeleid het toch niet volhoud hier in nederland
Klik om te vergroten...
En dan maar op Wilders stemmen? Die gast spoort niet Laurens, lees je eens in :wink: Het gedoogbeleid heeft echt nog wel een kans hier in Nederland maar ook als je leest wat er boven mij is gepost, is het in mijn ogen een tiran die de nederlandse cultuur uit wil roeien. Terwijl hij zo hard gilt dat hij de nederlandse cultuur terug brengt..
Klik om te vergroten...

nou toch al te laat...heb nu al gestemd...maakt het echt zoveel uit? het zijn de europese verkiezingen maar...in de nederlandse ga ik me meer verdiepen...Wilders zijn ideen over uitzetting van allochtone criminelen lagen mij heel goed en het feit dat hij durft te zeggen wat hij zegt en denkt...maarja mijn stem, mijn gedachtengang, mijn keus en jullie discussie...ik stap eruit...het is klaar voor mij. Doei...
W
WackyLid
01-01-2024, 00:00
#13
Lauu zei:
Wilders zijn ideen over uitzetting van allochtone criminelen
Klik om te vergroten...
Tis alleen zo weinig realistisch he, waarheen ga je ze uitzetten, wie gaat ze accepteren ?

En dat geld geloof ik voor de meeste van zijn ideeen.
d
deadlockLid
01-01-2024, 00:00
#14
Lauu zei:
Wilders zijn ideen over uitzetting van allochtone criminelen lagen mij heel goed
Klik om te vergroten...
Ja fijn bedacht. Fusileren we dan ook die grafhollanders die die kleine crimineeltjes inhuren en hen het vuile werk laten opknappen?
D
DerangedLid
01-01-2024, 00:00
#15
splifftail zei:
en o o o wat is Deranged toch geniaal. Want ja je moet Nietsche gelezen hebben wil je serieus genomen worden door hem. Je onbegrensde narcisme kan niet verhuld worden door je quasi filosofische geneuzel... Gaat t wel goed met je? Je ego is inmiddels zo opgeblazen dat deze haast moet ontploffen. Beterschap!
Klik om te vergroten...
Niet jaloers zijn. Schiet je niks mee op.
D
DerangedLid
01-01-2024, 00:00
#16
Stemmen is voor mongooltjes.
L
LeninLid
01-01-2024, 00:00
#17
Het is allemaal niet zo fijn natuurlijk al dat uitbuiten, maar zo is de wereld nu eenmaal. Dat is een kutargument.. (dat geef ik grif toe) maar noem me 1 grote beschaving die op geen enkel ogenblik is gegroeid door uitbuiting/plundering/geweld, of met geweld heeft moeten voorkomen dat zij werden uitgebuit! . Er is niet zoiets als een utopische wereld waar iedereen het goed kan hebben.. that's why people invented heaven!

Mensen worden uitgebuit tenzij ze die uitbuiting tegen kunnen gaan...mag jij vrolijk in je hutje willen leven met iedereen liefde en je idealen delen van't moment dat iemand sterker je zonder poespas kan uitbuiten zal hij dit ook doen, ook al ben je nog zo lief... zo was het 3000-4000 jaar geleden al en zo is het nu nog steeds.. Ik ben mss onetisch om dit feit zomaar te accepteren maar what else can you do? Ergens met een vlaggetje gaan waaien en hopen dat die arme mensjes aub niet meer worden uitgebuit?

En ja mensen stelen.. zullen ze ook altijd blijven doen.. Of je't nu stelen noemt of gewoon slimmer/sterker/sluwer dan de andere zijn.. bottomline is dat macht/geld meestal uitnodigt om nog meer macht/geld te vergaren.. Je kan er pissig om zijn en we zouden het eigenlijk moeten zijn maar who gives a fuck?
J
JudasLid
01-01-2024, 00:00
#18
Gestemd = getemd
W
WackyLid
01-01-2024, 00:00
#19
kapitalisme werkt beter dan communisme omdat kapitalisme ervanuit gaat dat de mens egoistisch is en een stuk meer doet als het voor zichzelf is. Het communisme gaat ervanuit dat iedereen zijn steentje wel bijdraagt ook als dat niet in het eigen voordeel lijkt te zijn. Voor wie nog twijfelen als ze om zich heen kijken blijkt ook uit de resultaten van communisme vs kapitalisme (welke beide nooit perfect uitgevoerd zijn en nooit zullen worden) dat de aanname van het kapitalsme meer op zijn plaats is.

Het is jammer misschien dat mensen egoistisch zijn, maar we zijn het nou eenmaal :)
M
Miss KittinLid
01-01-2024, 00:00
#20
Ik ben geen voorstander van het kapitalisme en ook niet van het communisme. Ik noem het progressief liberalisme en zit er steeds meer aan te denken, om ergens in die richting mijn eigen politieke partij op te richten... :P :wink:

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
12345
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."