#1
whupa iedereen een chip in zen kop en weg met all die on noodige kosten posten gelijk pin pasje en een mobieltje der in.
weet je zekker dat ze je kunne vinden als nodig
weet je zekker dat ze je kunne vinden als nodig


tomz0r zei:Ik vind het een raar idee.
Het systeem kan gehackt worden maar het is echt niet zo dat die hackers dan een kaart te zien krijgen met waar iedereen zich bevindt. Het zal wel goed beveiligd zijn, waarbij alleen mensen met een bevel mogen en kunnen kijken waar iemand zich bevond/bevindt.
Maar is dat nu niet al het geval met mensen die een mobiele telefoon met GPS hebben? Volgens mij kunnen ze dat ook traceren.
Ik weet niet wat ik er van moet denken.
Wacky zei:Dat is niet waar, je kunt niet de ontvanger oneindig gevoeliger maken, want daar versterk je de ruis mee. Met een zwakke zender is na een bepaalde afstand het signaal niet meer uit de ruis te halen.
Iedere keer als ik denk dat de mensen hier niet dommer kunnen worden staat er weer een nieuwe kampioen opwhyme zei:Tip: Magnetische straling en elektriciteit verneuken de chip voor de volle 100%, dus daar ga ik flink aan beginnen als ik een nieuw paspoort krijg..
Het is bijna zover, per 28 Juni 2009 moet iedereen die een nieuw reisdocument aanvraagt twee vingerafdrukken inleveren. Dit gaat volgens de richtlijnen van de EU waarin staat dat elke lidstaat zijn reisdocumenten met vingerafdrukken moet voorzien.
Nederland loopt hierin behoorlijk voor vergeleken andere lidstaten. Het Verenigd Koninkrijk is pas een proef gestart met een nieuw paspoort en in Duitsland had de overheid na massaal protest tegen de vingerafdrukken deze verplichting optioneel gemaakt.
Naast de richtlijn te volgen, doet Nederland er nog een schepje bovenop. Niet alleen komen deze vingerafdrukken op de RFID-chip in je paspoort, maar ze komen ook in een centrale landelijke database. Een meerderheid van de Tweede Kamer was voor het wetsvoorstel om politie en justitie toegang te geven tot de vingerafdrukken van alle Nederlanders. Nederland is daarmee uniek, aangezien geen enkel ander land toegang heeft tot de vingerafdrukken van al haar inwoners.
Of je blij moet zijn met deze ontwikkeling is de vraag. Zo heeft een hacker op afstand paspoortchips weten te kopiëren zonder dat de drager het merkte, bleek uit een rapport van de Europese Commissie dat identiteitsbewijzen waardeloos zijn in de strijd tegen het terrorisme, en bekritiseerde een ex-MI5 baas de "waardeloze" identiteitsbewijzen.
Precies. En dan is de pakkans alsnog belachelijk laagKees Klapkaak zei:Altijd bij dit soort discussies hoor ik: "Ik heb toch niets te verbergen" Oke prima, dan voeren we in 2010 de irisscan verplicht in, in 2011 krijgt iedereen een sensor in z'n auto die het te hard rijden direct doorgeeft aan de politie en laten we vooral niet vergeten om eind dat jaar iedereen te chippen zodat we altijd weten waar iedereen is en is geweest voor altijd.
De ID plicht is zeer zeker wél wat voor te zeggen aangezien je niet per definitie als crimineel bestempeld wordt, alhoewel hij vaak misbruikt wordt.Nee ik vond de id plicht vond ik al een beetje belachelijk eerlijk gezegd, maar met die nieuwe vingerafdruk plicht vind ik het helemaal een verkapte jodenster. Wat nou als de wereld straks wat instabieler wordt waardoor al die prive informatie in verkeerde handen valt?
deadlock zei:De criminele elite lacht en het volk mag bukken.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."