Sybliminal

"Re: African dreamroot (Silene Capensis) Weekverslag Interessant report. Ik ben erg benieuwt naar lucide-achtige dromen. Hoewel ik wel een dagdromer ben, droom ik niet zo in me slaap. Nouja, ik droom natuurlijk wel, maar ik kan me er vrijwel nooit wat van herinneren. Ik ben nu sinds een weekje min of meer gestopt met blowen en heb me laten vertellen dat je door thc je dromen minder snel kan herinneren. Toevallig was ik vandaag bezig met een tinctuurtje van Calea zacatechichi, en ook wat kopjes van gerookt, straks voor het slapen gaan weer een paar (calea thee is echt gigantisch smerig, dus dat nog maar even niet). wie weet, misschien komt er wel verandering in en droom ik binnenkort weer eens.. Jullie kennen die film Waking life zeker ook wel, mooie film is dat. Maar pittige korst, voor mij dan. En heb je nog wat zitten experimenteren Loadrunner? Ik ben wel benieuwt hoe het dromen je is vergaan nu je de dosis van t begin af aan bent gaan verdubbelen? Of is het er nog niet van gekomen?"

"probeer eens Muira puama, heerlijk kruid. http://www.azarius.nl/smartshop/aphrodi ... ira_puama/ koop een fles lekkere sterke drank, mik hier 50 gr. muira puama kruid (geen poeder) in, en laat dit enkele weken trekken. niet zo goed als sex op de eerste keer xtc, maar zeker weten een goed alternatief."

"Re: LSD tripreport (rectaal) . LSDmathXtc zei: Na zo'n 3u a 4u na inbracht begon het effect steeds minder te worden en ik kwam stilletjes aan terug in de normale wereld terecht Klik om te vergroten... Wat ik niet snap.. Als er dmv rectale inname het minste verloren gaat, hoe kan je hem dan zo kort trippen? of is dat standaard als je drugs in je hol stopt? Lijkt me een beetje zonde dat je 'm van 200ug maar 4 uur tript.. of begrijp ik het verkeerd Maar mooi reportje hoor, leuk om te lezen. Over t algemeen goed bevallen, rectaal? Voor herhaling vatbaar? Of volgende keer maar weer oraal?"

"Tom Cochez roept samen met een EU-rapport op om wanpraktijken van grote farmaceutische bedrijven in te dijken. Tom Cochez is journalist en medewerker van De Morgen. Vandaag presenteert Neelie Kroes, EU-commissaris voor mededinging, een tussentijds rapport over het waarom van de verstoorde concurrentie op de geneesmiddelenmarkt. Daarin staan twee vragen centraal: hoe komt het dat er vandaag zo weinig innovatieve geneesmiddelen op de markt komen en waarom worden goedkope generische alternatieven te lang van de markt geweerd? De definitieve conclusies van Kroes worden pas in het voorjaar verwacht, maar nu al maakt Big Pharma zich bijzonder nerveus over de bevindingen van de EU-commissaris. Terecht, want tussen de lijnen valt te lezen dat het door de sector heilig verklaarde octrooirecht in zijn huidige vorm marktverstorend werkt en ertoe bijdraagt dat patiënten niet krijgen waar ze recht op hebben: innovatieve en goedkope geneesmiddelen. De technieken die Big Pharma hanteert om aflopende octrooien te verlengen zijn bekend en worden in het 450 pagina's tellende rapport van Kroes uitvoerig gedocumenteerd. Op het moment dat een monopolie valt en goedkope generische geneesmiddelen op de markt kunnen, barst een juridische strijd los die tot doel heeft concurrentie van de markt te weren. In het gros van de rechtszaken die daarop volgen, trekken de producenten van generische geneesmiddelen aan het langste eind, maar in afwachting van een vonnis zijn het octrooi en de hoge prijs wel overeind gebleven. Bovendien zorgt Big Pharma er in de tussenliggende periode voor dat er 'nieuwe' producten op de markt komen. Die nieuwe producten zijn vaak krek dezelfde als de oude, alleen passen ze in een nieuwe vorm, of men voegt een onbetekenend nieuw ingrediënt toe, zodat een nieuw octrooi wenkt. Parallel masseert de marketingpletwals dit 'nieuw' geneesmiddel stevig in de pen van de arts. 'Evergreening' heet de techniek in de sector, en het is de belangrijkste manier om generische concurrentie in de kiem te smoren. Niet eens illegaal, wel eigen aan het bestaande octrooirecht dat door Neelie Kroes in het vizier wordt genomen. Dat patiënten en ziekteverzekering door die evergreening sloten geld in de zakken van Big Pharma zien verdwijnen, is misschien nog de minst kwalijke kant van de zaak. Parallel aan bovenstaande evolutie tekent zich immers ook een andere verontrustende tendens af: er komen minder echt innoverende geneesmiddelen op de markt. Blijkbaar kost die evergreening en de bijhorende marketing Big Pharma dusdanig veel geld dat er maar weinig overblijft om te komen tot datgene wat de farmaceutische industrie potentieel tot een van de mooiste sectoren ter wereld maakt: baanbrekende en innovatieve medicatie ontwikkelen die mensenlevens redt. De focus van Big Pharma ligt vandaag echter veeleer bij het pluimen van de ziekteverzekering. Een logische keuze voor managers die maximaal enkele jaren aan het hoofd komen van een bedrijf met als enige doel de winst op korte termijn te maximaliseren. Op lange termijn betekent het echter de doodsteek voor de sector. Burgers behoeden vandaag immers niet alleen de bankwereld voor het failliet, ze financieren ook de exuberant hoge kost voor geneesmiddelen in de ziekteverzekering. Dat de hele terugbetalingsregeling daaraan een hoog virtueel karakter geeft, maakt dat de sector er vandaag nog mee wegkomt, maar eeuwig houdbaar is de situatie niet. De manier waarop het kiwimodel vakkundig in de gracht werd gereden, mag dan al de lobbykracht van Big Pharma illustreren, het verhaal toont ook hoe van de ene dag op de andere de schellen voor de ogen van de patiënt kunnen wegvallen. Bovendien gaan er binnen de medische wereld steeds meer stemmen op om komaf te maken met de huidige situatie waarbij nogal wat artsen leven bij gratie van Big Pharma. Ook die al te innige verwevenheid is voldoende bekend. De industrie koopt vrij letterlijk de opinie van medische experten en vervolgens teert men op een systeem van 'authority based medicine' om een geneesmiddel in de markt te zetten, ook als dat vanuit wetenschappelijk en gezondheidseconomisch oogpunt volstrekt irrelevant is. Niet alleen zijn er gegronde ethische argumenten om die situatie aan de kaak te stellen, steeds meer artsen zien ook in dat de eigen beroepsgroep, samen met de patiënt het eerste slachtoffer is van de bestaande situatie. Als de ziekteverzekering een taart is, dan krimpt het stuk van de artsen immers relatief met de grootte van de spie van de farmaceutische industrie. Door een beperkt deel van de artsen voor de eigen kar te spannen, lukt het Big Pharma vooralsnog de artsenwereld een rad voor ogen te draaien. Met als voorzitter van het grootste artsensyndicaat een persoon die voor de ogen van de hele sector ongegeneerd uit de ruif van Big Pharma eet, blijft het wellicht ook nog even zo, maar toch sluimert in artsenmiddens het verzet tegen deze gang van zaken. In Europa lijkt Neelie Kroes intussen de eerste bewindsvrouw die behalve het stuitend karakter, ook het electoraal wingewest van de bestaande situatie ziet. Vooral dat laatste doet Big Pharma vrezen voor het einde van de vette jaren. Klik om te vergroten... http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/D...8/11/28/De-klamme-handen-van-Big-Pharma.dhtml"

"3970 zei: Wel knap dat jullie precies weten wat er in Guantanamo Bay gebeurt...ooit zelf geweest zeker? Klik om te vergroten... Hhmmm.. nee. Tegenwoordig is het namelijk mogelijk om ondervindingen te lezen of te bekijken van mensen die er wel zijn geweest of er uitgebreid onderzoek naar hebben gedaan. En is het wel degelijk mogelijk een hier een realistisch beeld uit te scheppen. Maar goed, laten we wel wezen, we kunnen natuurlijk niet zo vlijmscherp de waarheid van alle bullcrap scheiden als jij, 3970. Wat trouwens ook wel een interessante documentaire is: "Guantanamo Bay Guidebook - BBC Live Torture - Reality TV Show" Ik heb deze helaas niet los van de "Induction Series MK-Ultra" kunnen vinden: http://thepiratebay.org/torrent/4099143/The_Induction_Series-MK-Ultra (4,3 gig) Erg groot bestand maar voor velen hier denk ik toch echt t downloaden waard! (zitten veel andere boeiende docu's tussen, in een soort gelijk verband) Of dit dan: http://www.guantanamo.co.uk/pages/extract.html Vond deze 2 wel in dit topic thuishoren.."

"Gemeentes praten over drugsbeleid ANP | Gepubliceerd op 21 november 2008, 06:08 Laatst bijgewerkt op 21 november 2008, 06:16 ALMERE - Gemeentes komen vrijdag in het stadhuis van Almere samen om te praten over het drugsbeleid. Sommige gemeentes zijn het drugstoerisme en de overlast die hiermee gepaard gaat, zat. ,,Het is tijd voor een gesprek tussen de grensgemeenten en alle andere gemeenten die zich hierover druk maken'', aldus de organiserende Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en de gemeente Maastricht. Zo besloten Bergen op Zoom en Roosendaal onlangs binnen afzienbare tijd alle coffeeshops binnen de gemeentegrenzen te sluiten vanwege de overlast van drugstoeristen. Tijdens de wiettop willen de gemeentes de problemen rondom drugs in de grensgemeenten in kaart brengen. Ze wisselen gedachten en ervaringen uit over het huidige coffeeshopbeleid en hoe daarmee om te gaan. Knelpunten Op de bestuurlijke top wordt ook gekeken naar de knelpunten. Daarbij gaat het om onder meer criminaliteit, overlast van drugstoeristen en verslaving. De gemeentes bekijken welke problemen gezamenlijk kunnen worden opgelost. De VNG overhandigt de top 10 van knelpunten aan de ministers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, Justitie en Binnenlandse Zaken. ,,Gemeentes bepalen immers niet het beleid voor (soft)drugs en kunnen ook niet de nationale wetgeving veranderen.'' De VNG stelt dat de bijeenkomst een eerste stap is om vaker advies te vragen aan gemeentes over hun ervaringen met het huidige drugsbeleid. Bron: http://www.almerevandaag.nl/nieuws/binnenland/article4076055.ece/Gemeentes_praten_over_drugsbeleid"

"Amsterdam sluit 43 coffeeshops Van onze verslaggever, Weert Schenk gepubliceerd op 21 november 2008 07:16, bijgewerkt op 21 november 2008 09:19 AMSTERDAM - De gemeente Amsterdam gaat 43 coffeeshops sluiten omdat ze op minder dan 250 meter loopafstand van een middelbare school liggen. Daartoe behoort The Bulldog aan het Leidseplein, dat in 1985 werd geopend in het voormalige hoofdbureau van de politie. De beroemde uitspanning ligt vlakbij het Barlaeusgymnasium. VergrotingVergroting Coffeeshop The Bulldog op het Leidseplein (de Volkskrant) Dit blijkt uit de nota Het Amsterdamse coffeeshopbeleid 2008, die vandaag wordt gepresenteerd. De coffeeshops, die uiterlijk in 2011 dicht moeten, kunnen niet verhuizen naar een andere plek in de stad. De Amsterdamse burgemeester Job Cohen zegt dat hij de coffeeshops wel over de stad zou willen verspreiden, maar dat bijna alle stadsdelen dwarsliggen. In Amsterdam zijn nu 228 coffeeshops. Het gemeentebestuur voert met tegenzin de sluitingsoperatie uit, die het gevolg is van nieuw beleid van het kabinet dat coffeeshops niet te dicht bij scholen mogen liggen. ‘Ik zou het niet verzonnen hebben’, zegt Cohen. Volgens de nota zijn er in de hoofdstad nauwelijks problemen met de coffeeshops. Op termijn wil Amsterdam wel in het Wallengebied het aantal coffeeshops verminderen. Maar de burgemeester weet nog niet hoe het stadsbestuur dat zal gaan aanpakken. Cohen is redelijk tevreden over het huidige gedoogstelsel rond de coffeeshops. Vandaag is hij aanwezig op de ‘wiettop’ in Almere, waar dertig gemeenten het Nederlandse gedoogbeleid en de drugsoverlast bespreken. De burgemeester vindt de aanlevering via de ‘achterdeur’ wel een probleem. ‘Daar hebben we geen zicht op. Ik zal justitie vragen daar een onderzoek naar te doen.’ In Nederland zijn ongeveer zevenhonderd coffeeshops. Vooral in de grensstreek wordt geklaagd over overlast vanwege drugstoerisme uit het buitenland. Volgens de Amsterdamse nota komt ongeveer een kwart van de toeristen naar de hoofdstad om een joint te roken. Cohen zegt dat dit veel minder opvalt dan de buitenlanders die in de stad aan de drank gaan. Op de wiettop zal Cohen pleiten voor behoud van het coffeeshop-stelsel en het onder voorwaarden legaliseren van de wietproductie. Volgens hem maakt dat de branche controleerbaar en wordt de criminaliteit teruggedrongen. Nederland moet niet bang zijn voor reacties uit het buitenland, maar het beleid gewoon goed uitleggen, aldus de burgemeester: ‘We hebben ijzersterke argumenten.’ Cohen wijst erop dat het gebruik van softdrugs in Nederland lager is dan in landen waar hasj en marihuana verboden zijn. Ook zijn hier minder verslaafden en is het aan de aanwezigheid van coffeeshops te danken dat er een scherpe scheidslijn is tussen soft- en harddrugs. Cohen: ‘Die gunstige effecten moeten we niet onder de grond stoppen. Met een totaalverbod op coffeeshops wordt het drugsgebruik echt niet minder. Er komen weer drugspanden en de overlast in de wijken zal toenemen.’ bron: http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1096303.ece/Amsterdam_sluit_43_coffeeshops"

"ik hoop echt dat de gemeentes aan de grensgebieden hun probleem niet naar gemeentes elders in het land schuiven"

"dachten er maar meer zo over als Cohen, ik hoop van harte zijn collega's vandaag naar hem zullen luisteren. Hoe tegenstrijdig het huidig gedoogbeleid ook is, het sluiten van coffeeshops is zeker niet de oplossing. Maar dat is oud nieuws. Ook erg jammer dat Groenvrij er niet meer is.."