Radeloze ouders: ‘Verbied 3-MMC per direct!’

Voor niet meer willen zien zou ik willen zeggen:
Niet meer kunnen zien.
Soms is er bij bepaalde drugs sprake van een vertroebelde geestestoestand, die een " normaal" denken onmogelijk maakt.
Een verstarde abnormale toestand, waardoor je gefixeerd en gefocust bent geworden, over slechts één kwestie.
Deze kwestie is: ik m o e t mijn middel hebben, thuis in voorraad.
Heb ik dat niet, dan krijg ik allemaal narigheid, zoals stevige ontwenningsverschijnselen, dit wil ik niet.
Bij mij ging dit over het hebben van een voorraad hash en ook benzo's.
Ik zal een voorbeeld geven.
Ik werkte in het noorden van ons land, ruim 200 km van mijn woonstede verwijderd.
Als slaapmiddel gebruikte ik toen hash van een zo goed mogelijke kwaliteit.
En ja, op een kwaaie dag was mijn voorraad op.
Ik heb die avond meer dan 450 km gereden, heen en terug naar mijn vaste dealer!
De hele late middag en avond aan het autorijden geweest want ik moest en zou nieuwe voorraad inslaan...
Als ik daar nu aan terugdenk zeg ik:
Absurd die hele actie...

Is de trigger van verslaaft zijn niet het middel, maar stress? Dat je onbewust ten kosten van alles de stress wil onderdrukken omdat de stress meer kwaad doet op korte termijn dan het middel?

Volgens mij kan dat zonder meer een factor zijn.
Bij mij was het een methode om allerlei heftige ervaringen en gevoelens daarover te kunnen onderdrukken...en een slaapmiddel.
Mensen hebben tal van redenen om verslaafd te raken...
Ik vraag me af:
Iedereen weet, dat heroïne zeer verslavend werkt, en dat je hele grote kans loopt om in de goot te belanden.
Iedereen kwijt te raken.
Te moeten gaan stelen.
Waarom begint men hiermee....

Martinus zei:

Is de trigger van verslaaft zijn niet het middel, maar stress? Dat je onbewust ten kosten van alles de stress wil onderdrukken omdat de stress meer kwaad doet op korte termijn dan het middel?

Klik om te vergroten...

Ja of dat je gelooft dat de pijn/stress overweldigend is. En gelooft dat het middel gebruiken beter is. Heb dat zelf wel vaak meegemaakt dat ik dat dacht, maar daar zat manipulatie van mezelf in hoor. Ik wou gewoon zo snel mogelijk van de pijn/stress af.

Daarom denk ik ook echt dat je verslaving in eerste instantie aan je eigen geest/gedachten is. We zijn allemaal meester manipulators.

Kwatzakottel zei:

En als dat bewustzijn van je zo machtig is, waarom kun je het dan niet op commando

Klik om te vergroten...

Dus omdat mensen het verleden dat niet bestaat niet onthouden zijn we ons niet bewust? Ik had vannacht een droom dat ik de sleutel van mn berging verloren had... waarom zou ik dat onthouden?

Martinus zei:

Dus omdat mensen het verleden dat niet bestaat niet onthouden zijn we ons niet bewust? Ik had vannacht een droom dat ik de sleutel van mn berging verloren had... waarom zou ik dat onthouden?

Klik om te vergroten...

Is dat een retorische vraag? Waarom loop je rond met een apparaat in het hoofd dat 10 miljoen uur televisie high res kan opnemen, maar je dromen opnemen, ho maar? Moet ik dat logisch vinden, of is er iets aan de hand met dat 'bewustzijn' dat jij denkt te hebben? Waarom herinner je je wel alle liedjes en reclamedeuntjes, maar niets over 99% van de vrijpartijen die je had?

Kwatzakottel zei:

Maar als je weet dat de hersenen meer dan genoeg ruimte hebben om 10 miljoen uur televisie van moment tot moment op te nemen - als je weet dat dit wetenschappelijk bezien is aangetoond en klopt - waarom kun je dan dat hele jaar slechts in vage fragementen zien? Waar is je bewuste keuze nu? Als ik je vraag wat deed je in april 1993, waarom kun jij dat niet naar boven toveren?

Of een nog simpeler voorbeeld. Je dromen, vannacht. Allemaal vergeten, was dat een bewuste keuze van je?

Klik om te vergroten...

Natuurlijk gebeurt een groot deel van je hersenactiviteit in je onderbewustzijn. Dat betekent toch nog niet dat het geen keuze is om in de supermarkt bier in je karretje te gooien?

Kwatzakottel zei:

Is dat een retorische vraag? Waarom loop je rond met een apparaat in het hoofd dat 10 miljoen uur televisie high res kan opnemen, maar je dromen opnemen, ho maar? Moet ik dat logisch vinden, of is er iets aan de hand met dat 'bewustzijn' dat jij denkt te hebben? Waarom herinner je je wel alle liedjes en reclamedeuntjes, maar niets over 99% van de vrijpartijen die je had?

Klik om te vergroten...

Ik herinner mij ieder standje en iedere locatie waar ik ooit sex heb gehad met mijn vriendin. Maar ik herinner mij niet welke datums ik sex heb gehad. Ik herinner me ook niet de volgorde van de standjes. En waar welke standjes. Waarom zou ik? Het is niet relevant voor het vormen van een voorkeur. En dat is waar herinneringen voor dienen toch? Zodat je keuzes kan maken in een fractie van een seconde. Ik weet met de herinneringen die ik nu heb van sex voldoende om in het nu te besluiten wat ik wil. Meer gedetailleerde herinneringen leiden alleen maar af van het moment en dan ga je volgens mij alleen maar als een kasplantje die ene perfecte sexpartij opnieuw afspelen. Wat voor leven heb je dan? Volgens mij zo onbewust als het maar kan.

Ik loop ook in mijn zak met een apparaat rond die ieder moment van mijn leven kan opnemen. Maar dat doe ik ook niet omdat als ik alles ga terug kijken ik alleen nog maar in het verleden leef wat niet bestaat en ben ik me dus ook niet meer bewust van het nu waarin alles plaatsneemt.

Ik snap sowieso niet helemaal waarom je denk dat alles onthouden je bewust maakt. Van wat? het verleden dat niet bestaat?

Martinus zei:

Ik herinner mij ieder standje en iedere locatie waar ik ooit sex heb gehad met mijn vriendin.

Klik om te vergroten...

Daar geloof ik enkel iets van als je een wel heel slecht seksleven hebt, of een soort supermens bent, maar de
gebruikelijke mensaap is zich van weinig bewust, en heeft met het bewustzijn geen controle over zijn eigen geheugen.

Kwatzakottel zei:

Daar geloof ik enkel iets van als je een wel heel slecht seksleven hebt, of een soort supermens bent, maar de
gebruikelijke mensaap is zich van weinig bewust, en heeft met het bewustzijn geen controle over zijn eigen geheugen.

Klik om te vergroten...

Om even terug te komen naar het bier/drank kopen. Hoe groot speelt de rol van geheugen daarin? Moet je je alles kunnen herinneren? Je weet als alcoholist donders goed dat je drankmisbruik slecht voor je is en dat is het enige dat je op het moment dat je het koopt, pakt, drinkt, hoeft te weten. Bewust zijn is alert in het moment zijn. Het is dan dat je over de intelligentie beschikt om bepaalde zaken te doen en laten. Maar omdat je (uit bewuste vrije wil) wegzakt in onbewustheid hoef je lekker niet over de gevolgen na te denken en kun je doen wat je impulsen je ingeven: drank kopen (of drugs, of wat je vice dan ook is). Die gevolgen komen vervolgens trouwens echt wel, maar een volgende keer negeer je je geweten gewoon weer, dan heb je daar geen last van en kun je alles weer overnieuw doen.

Op zich een fascinerende functie dat we onszelf op die manier voor kunnen blijven liegen door ons geweten te negeren, maar ook een extreem destructieve, waar mensen jaren, decennia of hun hele leven lang in kunnen blijven hangen.

Mindless zei:

Om even terug te komen naar het bier/drank kopen. Hoe groot speelt de rol van geheugen daarin?

Klik om te vergroten...

Nee, de vraag is hier een andere: waarom drank? En niet bijv vliegenzwam, of psilocybine. En dan ligt het antwoord helemaal niet in 'bewuste keuze' maar in 'mensaap doet wat cultuurtje opdraagt'. Dat weet jij denk ik ook wel. Maar daarna, als de verslaving heeft ingezet, dan gaat in jouw geest 'de bewuste keuze' een rol spelen. Kwa? Een bewuste keuze om te stoppen, maar je hebt toch helemaal geen keuze? Het is toch stoppen of vernietigd worden? Dus het is allemaal een wassen neus, die bewuste macht van jou, aapjes apen apen na, en ook daarna is er geen keuze, hup nog een keer op de VVD stemmen.

Kwatzakottel zei:

Nee, de vraag is hier een andere: waarom drank? En niet bijv vliegenzwam, of psilocybine. En dan ligt het antwoord helemaal niet in 'bewuste keuze' maar in 'mensaap doet wat cultuurtje opdraagt'. Dat weet jij denk ik ook wel. Maar daarna, als de verslaving heeft ingezet, dan gaat in jouw geest 'de bewuste keuze' een rol spelen. Kwa? Een bewuste keuze om te stoppen, maar je hebt toch helemaal geen keuze? Het is toch stoppen of vernietigd worden? Dus het is allemaal een wassen neus, die bewuste macht van jou, aapjes apen apen na, en ook daarna is er geen keuze, hup nog een keer op de VVD stemmen.

Klik om te vergroten...

Yeah right, als de paddo's naast de champignons in de supermarkt lagen gingen mensen daar massaal aan zoals ze nu met drank doen. Geloof je het zelf?

Drank wordt gekocht omdat mensen dat effect willen: snelle verdoving/onderdrukking van stress/pijn, meer "sociaal" worden.

Natuurlijk heb je een keuze, houdt iemand je onder schot of zo? Maar goed, ik val in herhaling. Prima, zien we het anders.

Kwatzakottel zei:

Ah, de befaamde toontjespolitie. De manier waarop je het zegt! En natuurlijk weet jij die vlekkeloos te duiden, als
leesagent. Maar ik vind het gewoon handig de mens er af en toe eens op te wijzen dat ze gewoon dieren zijn.

Klik om te vergroten...

Was niet zo moeilijk hoor om dat aan te voelen. Straalt van je posts af. Tenminste, hier in dit topic.

Mensen die in onbewust gedrag en verslaving vervallen erop wijzen dat ze gewoon dieren zijn... Klinkt voor mij bijna als een aanmoediging voor dat gedrag. Ja, we zijn dieren maar we zijn ook meer dan dat. Of in ieder geval, we hebben de potentie meer dan dat te worden, door ons zelfbewustzijn en geweten.

Ken je de Hindu godheid Hanuman? De mensaap die het heilige in zichzelf (Shiva en Shakti in zijn hart) ontdekt en het dierlijke ontstijgt. Ja, we zijn mensapen, maar we zijn ook veel meer dan dat.

Mindless zei:

Yeah right, als de paddo's naast de champignons in de supermarkt lagen gingen mensen daar massaal aan zoals ze nu met drank doen. Geloof je het zelf?

Klik om te vergroten...

Nee, ik schrijf juist dat ze alcohol gebruiken omdat dat 'cultuur' is - het is dus helemaal geen bewuste keuze zoals jij stelt maar copy paste gedrag zoals
99% van het gedrag van de mensaap.

Kwatzakottel zei:

Nee, ik schrijf juist dat ze alcohol gebruiken omdat dat 'cultuur' is - het is dus helemaal geen bewuste keuze zoals jij stelt maar copy paste gedrag zoals
99% van het gedrag van de mensaap.

Klik om te vergroten...

Natuurlijk is dat ook wel zo. Onze cultuur moedigt onbewust gedrag aan.

Maar wat ik hier al de hele tijd probeer te zeggen, is dat we het ergens achter in ons achterhoofd wel weten wanneer we echt destructief bezig zijn. We wíllen het alleen niet weten. Dat is vaak juist nog een extra reden om te misbruiken. Dat mensen dom gedrag vertonen betekent niet per se dat ze dom zijn.

Maar jij blijft het maar over mensapen hebben, dus het lijkt erop dat jij dat anders ziet(?)

Mindless zei:

Natuurlijk is dat ook wel zo. Onze cultuur moedigt onbewust gedrag aan.

Maar wat ik hier al de hele tijd probeer te zeggen, is dat we het ergens achter in ons achterhoofd wel weten wanneer we echt destructief bezig zijn. We wíllen het alleen niet weten. Dat is vaak juist nog een extra reden om te misbruiken. Dat mensen dom gedrag vertonen betekent niet per se dat ze dom zijn.

Maar jij blijft het maar over mensapen hebben, dus het lijkt erop dat jij dat anders ziet(?)

Klik om te vergroten...

Heb je iets tegen je eigen soort? Of geloof je niet dat de mensaap bestaat? Homo Sapiens, vriend, dat zijn wij. Of vind je dieren dom?

Kwatzakottel zei:

Heb je iets tegen je eigen soort? Of geloof je niet dat de mensaap bestaat? Homo Sapiens, vriend, dat zijn wij. Of vind je dieren dom?

Klik om te vergroten...

De manier waarop je het steeds zegt komt gewoon bitter en denigrerend over. Die domme mensapen... Waarom niet gewoon mensen?

Maar ik houd nog liever @Eik zijn signature aan wat betreft wat wij zijn:

"We are not human beings having a spiritual experience. We are spiritual beings having a human experience."

Zie je jezelf als dat in plaats van zo'n "domme mensaap", dan geef je jezelf al wat meer credit. En het is nog eens waar ook.

Je kunt je als ouder ook afvragen of je wel echt een band met je kind hebt, indien het zover komt. Vaak wordt je niet zomaar verslaafd en is er veel pijn in het spel.

Als de betreffende persoon geen "legale" drugs kon krijgen dan was hij echt wel overgestapt op speed, coke of heroïne.

BBKING zei:

En het is net zo desastreus of nog erger.

Klik om te vergroten...

Ik vind het nog erger. Door dat alcohol sociaal geaccepteerd is drinken heel veel mensen “legaal” teveel en te vaak.

Telkens ik dit soort berichten zie rest mij 1 vraag....Over welke dosis spreken we hier?