Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsRadeloze ouders: ‘Verbied 3-MMC per direct!’

Radeloze ouders: ‘Verbied 3-MMC per direct!’

125 antwoorden
39 weergaven
18-5-2026
D
DropjeLid
01-01-2024, 00:00
#1
Neo-Shulginist zei:
Speed en coke worden sneller geleverd dan 3-MMC.
Vaak zie je dat in een illegaal circuit gebruikers zelf gaan dealen om hun drugs te bekostigen. Dat kan de beschikbaarheid nog verder doen opdrijven.

Nou ben ik geen voorstander van vrije verkoop en commercialiteit. Maar illegaliteit zorgt dus ook niet per se voor minder beschikbaarheid.
Klik om te vergroten...
Nee zeker geen vrije verkoop en al helemaal geen commercialiteit (dat maakt alle belangrijke zaken kapot). Even aangenomen dat je doelt op legalisering; Bij legalisering denk ik eerder aan dat het van de staat zelf wordt, dus zeker NIET commercieel. Dat je de spullen alleen kan halen in speciale zaken. Als je wat haalt dan is voorlichting een verplicht iets, plus je kan maar beperkte hoeveelheden halen. Bij mensen die (te) vaak iets halen kan er ook eerder gevraagd worden naar problemen in hun leven en evt hulp aangeboden worden (laag drempelig).

Je biedt mensen een uitlaatklep aan, maar dan wel gecontroleerd. En wat mij betreft pleur er lekker een bak accijns overheen zodat het hele zooitje de staat nog een beetje spekt of op z'n minst zichzelf onderhoudt.

Ik ben niet zwart/wit voor of tegen legalisering, maar ik vind het erg leuk om erover te speculeren.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#2
Syl zei:
Verschrikkelijk voor de fam dit..
Ze zullen zich enorm machteloos voelen.
Het feit dat ze willen dat het verboden gaat worden begrijp ik heel goed van ze.
Ze willen anderen behoeden, en deze leed willen sparen.
Heb daar echt respect voor!.
Klik om te vergroten...
Fijn dat je een meelevende reactie post =)

Ik heb er toch altijd wel moeite mee om rekening te houden met die onderbuikgevoelens, omdat dat uiteindelijk de drijvende kracht is achter een systeem wat steeds maar meer slachtoffers eist en de problemen geassocieerd met gebruik steeds maar weer vergroot.

Ik snap het: je kind verliezen is het ergste wat er kan gebeuren. Maar waarom moet dat dan leiden tot een emotionele oproep voor iets wat niet gaat leiden? Vaak staan deze mensen helemaal niet (meer) open voor constructieve dialogen over wat er nou daadwerkelijk is gebeurd en hoe we dat het handigst kunnen aanpakken. Kun je dan echt niet meer even nadenken over wat we serieus kunnen doen om oprecht dit soort problemen op te lossen?

Nu is het dus: 3-MMC is de boosdoener en dat heeft mijn kind afgepakt dus moeten we maar dat middel als de vijand behandelen. Of dat leidt tot meer neveneffecten dat wil ik niet weten want 3-MMC is de boosdoener.

Nou ben ik (nogmaals) niet een voorstander van de gecommercialiseerde vrije markt voor onbekende nieuwe stoffen hoor. Het is ook vreemd dat elke minderjarige ongelimiteerde hoeveelheden drugs onlinge kan kopen zonder verdere controle.

Maar we weten dat een verbod op 3-MMC ertoe gaat leiden dat mensen dan overstappen op 6-APB, 4-FMA, 3-FA, a-PHP of 3-FPM, of iets soortsgelijks. We kunnen ook het stofgroepenverbod gaan doorvoeren zodat mensen niet zomaar overstappen op 6-APB of 4-FMA. Maar 3-FPM valt dan weer niet onder dat verbod. Bovendien ligt de illegale methamfetamine al te wachten op een afzetmarkt in Nederland hoor. Deze week nog werden er honderden kilo's gevonden in een lab in Zeeuws-Vlaanderen.

Zo'n verbod leidt er dus toe dat gebruikers óf overstappen op andere middelen waar doorgaans minder over bekend is, wat per definitie gevaarlijk is. Óf men stapt over op klassieke middelen (waarvan methamfetamine de meest risicovolle is), met alle problemen erbovenop die geassocieerd worden met illegale productie: enorme hoeveelheden zwart geld die worden witgewassen (wat leidt tot oneerlijke concurrentie), uitbuiting van katvangers, gezinnen die uiteengereten worden door lange celstraffen of heftige geweldsdelicten, drugsafval wat overal en nergens gedumpt worden.

We weten dat een verbod zo gaat uitpakken. Dat kan toch nooit de bedoeling zijn van zo'n ouder die zijn/haar kind verliest?

Dus ik vind het dan echt mateloos irritant dat er voor die ratio geen plek is en dat de emotie van één paniekerende ouder de boventoon mag voeren. Tuurlijk mag er plek zijn voor dat verdriet. Maar zet dat dan ook eens een keer in het grotere plaatje a.u.b.. Anders zijn we alleen maar bezig met schijnoplossingen te creëren en daar wordt echt niemand beter van.
S
SylLid
01-01-2024, 00:00
#3
Neo-Shulginist zei:
Fijn dat je een meelevende reactie post =)

Ik heb er toch altijd wel moeite mee om rekening te houden met die onderbuikgevoelens, omdat dat uiteindelijk de drijvende kracht is achter een systeem wat steeds maar meer slachtoffers eist en de problemen geassocieerd met gebruik steeds maar weer vergroot.

Ik snap het: je kind verliezen is het ergste wat er kan gebeuren. Maar waarom moet dat dan leiden tot een emotionele oproep voor iets wat niet gaat leiden? Vaak staan deze mensen helemaal niet (meer) open voor constructieve dialogen over wat er nou daadwerkelijk is gebeurd en hoe we dat het handigst kunnen aanpakken. Kun je dan echt niet meer even nadenken over wat we serieus kunnen doen om oprecht dit soort problemen op te lossen?

Nu is het dus: 3-MMC is de boosdoener en dat heeft mijn kind afgepakt dus moeten we maar dat middel als de vijand behandelen. Of dat leidt tot meer neveneffecten dat wil ik niet weten want 3-MMC is de boosdoener.

Nou ben ik (nogmaals) niet een voorstander van de gecommercialiseerde vrije markt voor onbekende nieuwe stoffen hoor. Het is ook vreemd dat elke minderjarige ongelimiteerde hoeveelheden drugs onlinge kan kopen zonder verdere controle.

Maar we weten dat een verbod op 3-MMC ertoe gaat leiden dat mensen dan overstappen op 6-APB, 4-FMA, 3-FA, a-PHP of 3-FPM, of iets soortsgelijks. We kunnen ook het stofgroepenverbod gaan doorvoeren zodat mensen niet zomaar overstappen op 6-APB of 4-FMA. Maar 3-FPM valt dan weer niet onder dat verbod. Bovendien ligt de illegale methamfetamine al te wachten op een afzetmarkt in Nederland hoor. Deze week nog werden er honderden kilo's gevonden in een lab in Zeeuws-Vlaanderen.

Zo'n verbod leidt er dus toe dat gebruikers óf overstappen op andere middelen waar doorgaans minder over bekend is, wat per definitie gevaarlijk is. Óf men stapt over op klassieke middelen (waarvan methamfetamine de meest risicovolle is), met alle problemen erbovenop die geassocieerd worden met illegale productie: enorme hoeveelheden zwart geld die worden witgewassen (wat leidt tot oneerlijke concurrentie), uitbuiting van katvangers, gezinnen die uiteengereten worden door lange celstraffen of heftige geweldsdelicten, drugsafval wat overal en nergens gedumpt worden.

We weten dat een verbod zo gaat uitpakken. Dat kan toch nooit de bedoeling zijn van zo'n ouder die zijn/haar kind verliest?

Dus ik vind het dan echt mateloos irritant dat er voor die ratio geen plek is en dat de emotie van één paniekerende ouder de boventoon mag voeren. Tuurlijk mag er plek zijn voor dat verdriet. Maar zet dat dan ook eens een keer in het grotere plaatje a.u.b.. Anders zijn we alleen maar bezig met schijnoplossingen te creëren en daar wordt echt niemand beter van.
Klik om te vergroten...

Ik ben het ook helemaal met je eens hoor!!.
Ik bekeek het puur even vanuit de ouders.
Ik kan van die ouders begrijpen dat dit een pure wanhoopsdaad is van ze.
Ze voelen zich machteloos en proberen hiet iets uit te halen wat hun leed kan verzachten mischien.

Vanuit mij zelf gezien ben ik het helemaal met jou eens.
Deze man had al onderliggemde problemen en als hij geen 3-mmc had genomen was het een andere drugs geweest.
Onder dat drugsprobleen lag het ware probleem.

Ik ben zelf ouder dus probeerde het ook in te zien vanuit de ouders.
Verder ben ik het helemaal met je eens dat verbod niks gaat toevoegen.
G
GeEFmEDiEShIzzLeLid
01-01-2024, 00:00
#4
Alcohol ook maar verbieden omdat er een groep mensen is die daar ook niet mee om kan gaan?
g
gebruiker292744Lid
01-01-2024, 00:00
#5
Hersenspoeling op zijn hoogtepunt. Als die zoon verslaafd was sigaretten of alcohol dan zou het waarschijnlijk niet terugkomen op het nieuws. Zielig dat je een stofje de schuld gaat nemen wanneer je zoon er zelf voor heeft gekozen om het te gebruiken.

Wel jammer aan de andere kant, maar de schuld ligt toch echt bij al de misinformatie die de ronde doet. Als we onze kinderen nou eens zouden leren hoe ze het veilig moeten doen zou de wereld er een stuk van beter worden in plaats van door te gaan eindeloze demonisering van drugs.
D
De ZeemeermanLid
01-01-2024, 00:00
#6
Luna199263 zei:
Hier ben ik her helemaal mee eens. Ben 22 geworden maand geleden. Voor Corona deed ik wel eens een pilletje op een festival, meer niet. Vanwege de muziek genre ( hardcore ) ben ik ook wel anders gaan gebruiken. Niet om enorme foute stereotypes neer te zetten. Ik merk op hardcore feesten dat het” normaler” is om wat te combineren. Denk aan xtc, beetje pep erbij en hier en daar wat sos. Op after dan lekker doorgaan. Toen ik op techno feesten was, merkte ik dat het voornamelijk bleef bij een pilletje.

buiten dat verhaal, ik deed alleen op feesten. En vanaf de lockdown / corona Ben ik gaan experimenteren. Helemaal niks mis mee, alleen het liep uit de hand. Van 1x in de maand op een festival, naar cocaïne in de club op de maandag, naar een 3mmc verslaving.

vraag me oprecht af of ik dit ook zal hebben als er nooit Corona was geweest. Tuurlijk, de stof is het zelfde en je verslavings gevoeligheid is niet afhankelijk van Corona. Maar als ik gewoon eens in de zoveel tijd een feestje had, normaal naar school kom en min sociale contacten kon onderhouden, zou die 3mmc verslaving dan ook zijn geweest ? Ik denk het in mijn geval zeker niet. Maar je weet het nooit.

lang verhaal kort. Voor Corona had ik 3 soorten harddrugs geprobeerd, nu heb ik 3 soorten harddrug niet geprobeerd.
Klik om te vergroten...
Ik verveelde me ook nogal en ben mede daarom gaan experimenteren ....
P
Peach1937Lid
01-01-2024, 00:00
#7
Knuffelpanda zei:
Ik verveelde me ook nogal en ben mede daarom gaan experimenteren ....
Klik om te vergroten...
Jaa begin was bij mij leuk. Xtc avondje doen. Je was lekker thuis ipv een feest dus hele andere sfeer. Was allemaal zo onschuldig.

Als je me halverwege maart vorig jaar ( begin corona) had verteld hoe ik er nu aan toe ben, had ik je uitgelachen en niet geloofd.

experimenteren was leuk, dagelijks gebruiken niet.
M
MartinusLid
01-01-2024, 00:00
#8
Luna199263 zei:
Jaa begin was bij mij leuk. Xtc avondje doen. Je was lekker thuis ipv een feest dus hele andere sfeer. Was allemaal zo onschuldig.

Als je me halverwege maart vorig jaar ( begin corona) had verteld hoe ik er nu aan toe ben, had ik je uitgelachen en niet geloofd.

experimenteren was leuk, dagelijks gebruiken niet.
Klik om te vergroten...

Tja, wat ga je er aan doen? Als je het bij corona neer leg dan doe je ook een beetje alsof het buiten jezelf legt.
P
Peach1937Lid
01-01-2024, 00:00
#9
zeker mee eens. Maar als ik mijn gebruik zag voor en na Corona zie je degelijk wel verschil. Of het veel gebruiken uiteindelijk kwam door Corona of omdat ik het zelf chill vond, dat is voor iedereen een raadsel waar we nooit achter komen. Zelfs ik niet
Martinus zei:
Tja, wat ga je er aan doen? Als je het bij corona neer leg dan doe je ook een beetje alsof het buiten jezelf legt
Klik om te vergroten...
D
De ZeemeermanLid
01-01-2024, 00:00
#10
Rivalrie zei:
Je kunt je als ouder ook afvragen of je wel echt een band met je kind hebt, indien het zover komt. Vaak wordt je niet zomaar verslaafd en is er veel pijn in het spel.

Als de betreffende persoon geen "legale" drugs kon krijgen dan was hij echt wel overgestapt op speed, coke of heroïne.
Klik om te vergroten...
Ik had en heb een goede band met mijn ouders, vroeger was ik erg braaf maar ik vertelde ze echt niet alles en ze hadden niet alles in de gaten. Ouders hebben vaak grote blinde vlek
Denk helaas dat het een ieder kan overkomen
Goede info voorziening en Harm reduction helpt denk ik
Ouders kennen de drugswereld vaak niet en zijn al blij als kind niet gaat roken en drinken
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#11
Waarom verbieden ze dan ook de harddrug die talloze ( jonge) slachtoffers maakt?
De naam van deze harddrug is:
Alcohol.
Antwoord:
De staat der Nederlanden verdient er kapitalen aan accijnzen aan.
En dan wordt het de slogan: het doel heiligt de middelen!
K
KwatzakottelLid
01-01-2024, 00:00
#12
De Zandman zei:
Waarom verbieden ze dan ook de harddrug die talloze ( jonge) slachtoffers maakt?
De naam van deze harddrug is:
Alcohol.
Antwoord:
De staat der Nederlanden verdient er kapitalen aan accijnzen aan.
En dan wordt het de slogan: het doel heiligt de middelen!
Klik om te vergroten...
Dat is niet echt de reden. Men verbood in de 11e eeuw het nuttigen van vliegenzwammen per kerkelijk decreet,
met als straf 3 maanden verbanning voor wie dit overtrad - dat was eigenlijk de eerste 'drugswet'. De reden
was dat de noorderlingen onder invloed van de vliegenzwam niet onder de knoet te krijgen waren, alcohol
wel, dat maakt dom en gedwee. Eerste wat ze aan de indianen in amerika gaven...vuurwater.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#13
Luna199263 zei:
zeker mee eens. Maar als ik mijn gebruik zag voor en na Corona zie je degelijk wel verschil. Of het veel gebruiken uiteindelijk kwam door Corona of omdat ik het zelf chill vond, dat is voor iedereen een raadsel waar we nooit achter komen. Zelfs ik niet
Klik om te vergroten...
Corona stopte de drugs niet in je neus/mond toch, dat deed jij.

Misschien een beetje hard gezegd, maar zo is het toch?

Zag laatst iets van een man die door corona zijn bedrijf kwijtraakte en thuis kwam te zitten. Deze man was zo iemand die altijd bezig moest zijn en had geen idee wat hij met zijn tijd aan moest toen hij zijn bedrijf niet meer had. Daarom zette hij het op een zuipen. (en dit betrof iemand met een gezin, vrouw en kinderen) Corona (of beter gezegd: de coronamaatregelen) zorgden ervoor dat deze man zijn bedrijf kwijtraakte. Maar het was toch echt deze man zelf die de drank met liters per dag naar binnen werkte.

Dit zijn uitdagende tijden, dat is waar. Maar je kunt nog steeds zelf bepalen hoe je daarmee omgaat.
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#14
Drank (alcohol) heeft nog nooit een probleem opgelost.
Het is eerder zo, dat mensen die gaan drinken, er alleen maar problemen bij krijgen.
Als ik naar mezelf kijk, was ik bijna alles kwijtgeraakt, als ik er niks aan gedaan zou hebben.
De hulp kwam precies op tijd!
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#15
De Zandman zei:
Is die drank nou voor deze getekende man bedoeld, of voor de dame die het corpus delicti is?
Klik om te vergroten...
Voor de 'eye of the beholder'. :wink:
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#16
De Zandman zei:
Drank (alcohol) heeft nog nooit een probleem opgelost.
Klik om te vergroten...

Well...

u-g-F59F1P0.jpg
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#17
Is die drank nou voor deze getekende man bedoeld, of voor de dame die het corpus delicti is?
K
KwatzakottelLid
01-01-2024, 00:00
#18
Mindless zei:
Corona stopte de drugs niet in je neus/mond toch, dat deed jij.
Klik om te vergroten...
Maar wat 'ik' niet deed is de halve supermarkt vol alcohol zetten als enige beschikbare pijnstiller van de ziel.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#19
Kwatzakottel zei:
Maar wat 'ik' niet deed is de halve supermarkt vol alcohol zetten als enige beschikbare pijnstiller van de ziel.
Klik om te vergroten...
Dat is inderdaad wat krom van onze maatschappij, dat we dat zo aanpakken, maar er is altijd nog zoiets als je pijn onder ogen komen en verwerken.

Je maakt nog steeds de bewuste keuze om het te kopen, mee te nemen, te openen en naar binnen te gieten.
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#20
Daarin heb je min of meer gelijk in, Mindless.
Maar nu dit:
De keuze om dat eerste glas te nemen die allereerste keer, daar had ik gemakkelijk nee kunnen zeggen, de talloze keren daarna waren "anders".
Want het alcoholisme was getriggerd, de drank duivel was uit zijn kist gekropen en aldus was het geen "vrije" keuze meer...
Ik zat er meteen aan vast.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...34567
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."