Even shoutout naar @Ikbeneenfiets hoor!In een groot passagiersvliegtuig worden per reis honderden passagiers meegenomen.
Alsval deze mensen in een auto stappen, wie is dan de grootste vervuiler?
Wat vervuilt het meest?
En op kerosine wordt echt wel belasting geheven, en passagiers betalen allemaal een " vliegtax"..
Maar welke vervoerssoort nou het schoonste is, dat is de fiets....
Het hangt ook weer van het reisdoel af uiteraard.
Ik kan het ook niet laten. Ik ben van 5 dagen vlees per week geminderd naar 2 dagen per week. Ik vlieg veel minder dan voorheen maar zo eens in de paar jaar wil ik toch nog kunnen vliegen. Volgens mij hoeven we met ons allen echt niet alles perfect te doen. Als jij dol bent op vlees of graag een keer wilt vliegen kan dat volgens mij best. Het is de mate waarin we nu vliegen en vlees consumeren die het probleem veroorzaken.
Vandaar ook dat ik voorstander ben van een vlees-en vliegbelasting. Dan gaan niet alleen de mensen die intrinsiek het goede willen doen maar ook de mensen die het geen reet boeit minder vliegen en minder vlees eten. Het geld dat daarmee in de staatskas komt kunnen we mooi gebruiken om openbaar vervoer goedkoper te maken, onderwijs en zorg te verbeteren etc.
Noot: dat is vet!Ik werk op een biologische boerderij. ...
noot: absoluut!. En heel veel boeren willen echt het beste voor hun dieren.
Noot: En hier gaat het om!Anders ga je bankroet.
Idd. Zoals boven beschreven.Maar dat ideaal als individu volgen verandert niks aan hoe men met dieren om gaat.
Dat belang is allang bekend en onderkend.
Maar, het draait om de fluit en de duit, zoals ik al zei.
Geld, dus.
Er gebeurt veeeeeel te weinig.
je hebt gelijk, typte dit een beetje vanuit een impuls, soms loopt het hoog op. ik maak me zorgen over in wat voor wereld m'n kindertjes moeten opgroeien.Doodsbedreigingen lijken me niet heel constructief.
Dit is zeker het moment om goed op te letten hoe we de toekomst gaan inkleden! Maar met je kinderen komt het wel goed hoor. Die weten niet beterje hebt gelijk, typte dit een beetje vanuit een impuls, soms loopt het hoog op. ik maak me zorgen over in wat voor wereld m'n kindertjes moeten opgroeien.
Ik hoop je woorden zijn van goud.Dit is zeker het moment om goed op te letten hoe we de toekomst gaan inkleden! Maar met je kinderen komt het wel goed hoor. Die weten niet beter![:wink:]()
In de staat van bewustzijn waarin we nu verkeren, is dat beter dan het alternatief ja.Ik denk zeker niet dat ik alle wijsheid in pacht heb. Ik denk ook niet dat de overheid dat heeft. Aan de andere kant geloof ik ook niet dat iedereen zijn mening even veel gewicht in de weegschaal hoeft te leggen. De mening van experts op een bepaald gebied wegen simpelweg zwaarder dan de mening van de man op straat. We vragen een hartchirurg, en niet zomaar een random iemand op straat, om een hartoperatie uit te voeren. Zo zouden we volgens mij ook de overheid zijn werk moeten laten doen in het besturen van het land. Gaat er dan af en toe iets mis? Jazeker... Is er soms sprake van corruptie? Ja dat ook. Maar het alternatief is nog veel slechter.
Nee, ik geloof ook niet dat het "vanzelf" goed komt. Ik geloof er alleen niet in dat een systeem van controle en dwang ooit tot een wereld kan leiden waarin de mens in harmonie met elkaar en de wereld/natuur leeft. (het ideale plaatje wat ze bijvoorbeeld schetsen met de Great Reset die gaande is) Daarvoor is een fundamentele verandering in bewustzijn op individueel niveau nodig. Een verandering waar wij naar mijn mening in zitten, wat van binnenuit door de natuur zelf teweeggebracht wordt, maar dat hevige weerstand ondervindt door het huidige menselijke bewustzijn (dat geobsedeerd is door controle en dwang). In dat bewustzijn is het denk ik ook beter dat we geen complete anarchie hebben, maar in dat bewustzijn zullen we altijd ziek zijn, zullen we nooit de wereld "fiksen", zal er altijd corruptie en oorlog zijn en zullen we onszelf uiteindelijk vernietigen. Voor een gezonde wereld in harmonie is er diepgaande transformatie nodig en dat is niet iets dat wij kunnen doen, dat overkomt ons, als we ons er aan over kunnen geven.Ik weet niet of ik je helemaal goed begrijp maar het komt op mij over alsof je vind dat er helemaal geen dwang zou moeten zijn en dat mensen altijd uiteindelijk vanzelf wel het goede gaan doen. Als dat is wat je wilt zeggen hier ben ik het daar niet mee eens. Ik denk dat de meeste mensen best het goede willen doen maar daar niet altijd in slagen. We zijn al tientallen jaren bezig te wachten tot mensen uit zichzelf duurzamer gaan leven maar het schiet gewoon niet op.
Volgens mij zijn jij en ik beide voorstander van zoveel mogelijk vrijheid voor ieder individu. Het verschil zit hem volgens mij niet in de wens naar vrijheid maar in wat we als 'mogelijk' zien. Jij geloofd er volgens mij in dat de overheid zich zo min mogelijk moet bemoeien met de mensen en dat het dan vanzelf goed komt. Overheidsingrepen zijn, voor zover ik kan zien, in jouw ogen vaak onnodige betuttelingen. Ik respecteer jouw mening daarin maar ik denk wel dat dat een illusie is. Volgens mij zijn met name de elites en de eigenaren van grote bedrijven gebaat bij een zwakke overheid en is het gros van de bevolking beter af bij een wat sterkere overheid.
Als er sprake is van agree to disagree lijkt vrije keuze mij dan toch juist de logische oplossing? Ik had voordat iedereen gevaccineerd was ook nog wel regelmatig een mondkapje op willen doen zonder verplichting.Ik reis zelf regelmatig met het OV en ook lang (als in uren, naar familie in NL), nu de maatregelen versoepeld zijn neemt dat weer wat toe. Ik vind het mondkapje schijtirritant kan ik je vertellen, zeker met deze hitte, en helemaal omdat ik iemand ben met het gevoeligheid voor hoofdpijn/migraine. Ik vind het argument om kwetsbare mensen te beschermen voor iets veel ernstigers echter belangrijker. In je eerdere reactie over de bezwaren/kanttekeningen bij mondkapjes zeg je een aantal dingen waar ik me deels in kan vinden maar deels ook niet, waar ik nu even niet verder op kan reageren want heb een werk deadline, dus het forum is even verboden terrein de rest van de dag.🤓 Maar ik denk dat het sowieso op dit gebied een gevalletje agree to disagree blijft.
![:)]()
Maar de kwetsbare blijven kwetsbaar, en een mondkorf(kapje) gaat daarbij echt niet helpen. Een virus gaat daar namelijk dwars doorheen, een mondkapje fungeert gelijkwaardig aan een spuugmasker.. maar daarmee zeggende maakt het geen verschil of er nou minder besmettingen zijn geweest door het dragen van een stukje katoen. Het enige wat bescherming voor hen kan bieden is de weerstand proberen te verhogen door middel van vaccinaties. Zelfs dan blijft de kwetsbaarheid enorm.Ik reis zelf regelmatig met het OV en ook lang (als in uren, naar familie in NL), nu de maatregelen versoepeld zijn neemt dat weer wat toe. Ik vind het mondkapje schijtirritant kan ik je vertellen, zeker met deze hitte, en helemaal omdat ik iemand ben met het gevoeligheid voor hoofdpijn/migraine. Ik vind het argument om kwetsbare mensen te beschermen voor iets veel ernstigers echter belangrijker. In je eerdere reactie over de bezwaren/kanttekeningen bij mondkapjes zeg je een aantal dingen waar ik me deels in kan vinden maar deels ook niet, waar ik nu even niet verder op kan reageren want heb een werk deadline, dus het forum is even verboden terrein de rest van de dag.🤓 Maar ik denk dat het sowieso op dit gebied een gevalletje agree to disagree blijft.
![:)]()
Dus ik moet nog steeds werken met mondkapje. Veranderd voor mij niets dus.
Ik reis zelf regelmatig met het OV en ook lang (als in uren, naar familie in NL), nu de maatregelen versoepeld zijn neemt dat weer wat toe. Ik vind het mondkapje schijtirritant kan ik je vertellen, zeker met deze hitte, en helemaal omdat ik iemand ben met het gevoeligheid voor hoofdpijn/migraine. Ik vind het argument om kwetsbare mensen te beschermen voor iets veel ernstigers echter belangrijker. In je eerdere reactie over de bezwaren/kanttekeningen bij mondkapjes zeg je een aantal dingen waar ik me deels in kan vinden maar deels ook niet, waar ik nu even niet verder op kan reageren want heb een werk deadline, dus het forum is even verboden terrein de rest van de dag.🤓 Maar ik denk dat het sowieso op dit gebied een gevalletje agree to disagree blijft.
![:)]()
Het lijkt voor sommige ook een soort mode-artikel te zijn. Ik zie hier tieners geregeld fietsen met zo'n ding op de kin, ook buiten de stad ver weg van mensen en in de frisse buitenlucht. Met een bloedhitte van tegen de 30 aan dus met zo'n ding onder de kin op de fiets.En ook zijn die muilmaskers nog vuiler dan je onderbroek! Zeker als je ze hergebruikt!
Wie ademt er hier door zijn onderbroek? Voor funs?
Op de crack rokers na dan, die zuigen de hele tijd al door een vieze anus!
Blegh...
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."