#1
Ik vind ook dat ze eerst maar is aan ons moeten denken ipv anderen landen/mensen boven ons te zetten
Tweede Kamerverkiezingen 2023
1807 antwoorden
399 weergaven
18-5-2026
#2
Ik vind ook dat ze eerst maar is aan ons moeten denken ipv anderen landen/mensen boven ons te zetten
Precies, als ik iets geleerd heb uit eigen ervaring, we bieden hulp maar we zijn zelf de dwalers en zo zit niemand safe......
Men kan een ander pas helpen als men zelf stabiel is.......
#3
En die 17 miljoen kunnen ze ook in huizen stoppen. Of wil je dat je kind geen onderdak heeft dalijk?
Hoeveel huizen kun je daarvan bouwen?
Wel zes (als onze overheid ermee klaar is).
#4
Triest maar waar 🤣Hoeveel huizen kun je daarvan bouwen?
Wel zes (als onze overheid ermee klaar is).
Ik ben verder niet tegen mensen in oorlog helpen maar onze prioriteiten liggen helemaal van de reling af...
#5
Ik zit sinds begin dit jaar in de medische molen. Als ik zie (nu ik er zelf in sta) hoe de zorg in Nederland kapot bezuinigd wordt kan ik alleen maar denken: "stop een deel van die 17 miljoen in de zorg zodat we zorg kunnen blijven krijgen als mens, en niet als melkkoe".
Natuurlijk zijn er genoeg andere dingen in het land waar geld naar toe kan. En dat we iets geven aan een land in nood ook prima. Maar het lijkt of iemand als Rutte veel te ver van de "normale mens" af staat.
Mark koopt zijn zorg wel prive in, in de klasse waar hij huizen kan kopen zal de keuze reuze zijn, eigen risico zorg is voor hem een kwartiertje werken, hij krijgt zijn eigen beveiliging en benzinepas.
En vele met hem die het voor het zeggen hebben in dit land
Natuurlijk zijn er genoeg andere dingen in het land waar geld naar toe kan. En dat we iets geven aan een land in nood ook prima. Maar het lijkt of iemand als Rutte veel te ver van de "normale mens" af staat.
Mark koopt zijn zorg wel prive in, in de klasse waar hij huizen kan kopen zal de keuze reuze zijn, eigen risico zorg is voor hem een kwartiertje werken, hij krijgt zijn eigen beveiliging en benzinepas.
En vele met hem die het voor het zeggen hebben in dit land
#6
Naja ze bepalen hiermee de agenda van de EK: zo heurt dat niet en ik was ook wel erg verbaasd gisteren dat dit van de VVD kwam. Het is niet rechtstatelijk…Maar ze zeggen zover ik het goed hoor niet om deze af te schaffen, maar om even te wachten met behandelen tot dat er een nieuw kabinet is.
Er zijn zoveel eerdere wetten en regelgeving waar een nieuw Kabinet van baalt als ze aantreden. Het is dan aan een nieuw Kabinet om nieuwe, betere voorstellen te doen, maar het is belachelijk om op deze manier terug te draaien waar een vorige Kamer democratisch voor gekozen heeft. Zeker als je tegen je EIGEN (demissionaire) Kabinet ingaat zoals Yesilgoz.
Ik snap deze redenatie niet helemaal? Als onze kracht niet fysiek is, en we als klein land onzelf slecht kunnen verdedigen maar we wel een van de rijkste landen in EU en NAVO zijn, is geld sturen om daar bescherming voor terug te krijgen niet juist wat we moeten doen? Als we dat niet doen: hoe moeten “we” dat dan wel bewerkstelligen?Dat is toch dom, het enige waar Nederland goed voor is, is landen in de NAVO geld toesturen en hopen dat ze ons zullen beschermen
Wie zijn wij nou? We hebben he le maal niks. Als er oorlog uitbreekt gaan we als eerste ten onder van de hele NAVO. 1 bommetje op de botlek en we zijn weg.
Tijd dat Nederland aan zichzelf gaat denken!
En die 17 miljoen kunnen ze ook in huizen stoppen. Of wil je dat je kind geen onderdak heeft dalijk?
#7
maar het is belachelijk om op deze manier terug te draaien
Volgens mij hebben ze het niet over terug draaien. Maar over "nog niet behandelen op 16 januari".
Dat is dan volgens mij meer de pauze knop.
Dit omdat het mogelijke nieuwe kabinet PVV NSC BBB en VVD dit allemaal hoog op hun lijstje hebben staan: migratie / minder spreiding.
#8
Je gaat als Tweede Kamer niet over de behandeling in de Eerste Kamer. Is een beetje alsof ik tegen jou zeg dat je maar moet wachten met stoppen met roken omdat ík graag rook en wil wachten tot ik een nieuw bondje met de tabaksindustrie heb. Bevoobuld. Als ze er echt wat aan hadden willen doen, hadden ze het onderwerp bij het aftreden van het Kabinet controversieel moeten verklaren🤷🏻♀️ Dát is wel rechtstatelijk.Volgens mij hebben ze het niet over terug draaien. Maar over "nog niet behandelen op 16 januari".
Dat is dan volgens mij meer de pauze knop.
De wet is al aangenomen in de Tweede Kamer. Daarna moeten ze het loslaten, is het niet meer aan hen.
En daar mogen ze mooi nieuwe afspraken voor maken als het ze lukt om een regering te vormen, nu moeten ze het demissionaire Kabinet hun shit laten afmaken. Vooral gek dus als je onderdeel bent van dat specifieke Kabinet.Dit omdat het mogelijke nieuwe kabinet PVV NSC BBB en VVD dit allemaal hoog op hun lijstje hebben staan: migratie / minder spreiding.
#9
de oorlog in de Oekraïne is een oorlog die door het westen en dus ook door ons gewild was
in 2014 heeft de cia een opstand in Oekraïne georganiseerd waarna Zelenskyy aan de macht is gebracht
de redenen hiervoor zijn zowel strategisch maar ook economisch
westerse multinationals staan te springen om daar wederopbouw contracten binnen te halen maar ook de olie en gas en niet te vergeten de landbouw industrie kan dan in handen komen van westerse multinationals
alleen meneer Poetin staat in de weg en daarom sturen wij miljarden naar Oekraïne ook al weten we dat Zelenskyy en zijn elites zwaar corrupt zijn en dus een deel jatten voor zich zelf
het westen geeft niets zomaar weg, d’r staat bijna altijd iets tegen over en dat is goedkope grondstoffen en invloed
Het westen doet dit trucje al heel lang overigens bijv in noord Afrika
in 2014 heeft de cia een opstand in Oekraïne georganiseerd waarna Zelenskyy aan de macht is gebracht
de redenen hiervoor zijn zowel strategisch maar ook economisch
westerse multinationals staan te springen om daar wederopbouw contracten binnen te halen maar ook de olie en gas en niet te vergeten de landbouw industrie kan dan in handen komen van westerse multinationals
alleen meneer Poetin staat in de weg en daarom sturen wij miljarden naar Oekraïne ook al weten we dat Zelenskyy en zijn elites zwaar corrupt zijn en dus een deel jatten voor zich zelf
het westen geeft niets zomaar weg, d’r staat bijna altijd iets tegen over en dat is goedkope grondstoffen en invloed
Het westen doet dit trucje al heel lang overigens bijv in noord Afrika
#10
www.youtube.com/watch?v=AQIU0gz9nN8
Wat een kutkind is dit toch. Volgens mij zat ie weer aan de coke.
Wat een kutkind is dit toch. Volgens mij zat ie weer aan de coke.
#11
Gaat het verder wel goed met je?de oorlog in de Oekraïne is een oorlog die door het westen en dus ook door ons gewild was
in 2014 heeft de cia een opstand in Oekraïne georganiseerd waarna Zelenskyy aan de macht is gebracht
de redenen hiervoor zijn zowel strategisch maar ook economisch
westerse multinationals staan te springen om daar wederopbouw contracten binnen te halen maar ook de olie en gas en niet te vergeten de landbouw industrie kan dan in handen komen van westerse multinationals
alleen meneer Poetin staat in de weg en daarom sturen wij miljarden naar Oekraïne ook al weten we dat Zelenskyy en zijn elites zwaar corrupt zijn en dus een deel jatten voor zich zelf
het westen geeft niets zomaar weg, d’r staat bijna altijd iets tegen over en dat is goedkope grondstoffen en invloed
Het westen doet dit trucje al heel lang overigens bijv in noord Afrika
#12
Goed uitlegt en zorgen uitspreken? Dit is gewoon Russische propaganda papegaaien zonder ook maar enige onderbouwing. Waarom moet ik daar serieus op reageren ?Rare reactie, vind dat hij het goed uitlegt en zijn zorgen uitspreek. Duidelijk denk jij er anders over en dan horen we het graag net zo goed uitgelegd.
#13
Rare reactie, vind dat hij het goed uitlegt en zijn zorgen uitspreek. Duidelijk denk jij er anders over en dan horen we het graag net zo goed uitgelegd.Gaat het verder wel goed met je?
#14
😂
#15
Ik word al uitgelachen als ik hulp bij een rechtzaak wil door een advocaat te vragen 🙄
Deze mensen hebben een begeleider nodig om met hun collegas samen te kunnen werken om hun werk te doen 😑
Je zou bijna vergeten dat het hun taak is om het land goed te besturen, en niet hun eigen agenda te vervullen 🤔
Deze mensen hebben een begeleider nodig om met hun collegas samen te kunnen werken om hun werk te doen 😑
Je zou bijna vergeten dat het hun taak is om het land goed te besturen, en niet hun eigen agenda te vervullen 🤔
#16
Volgens mij wil Omtzigt gewoon niet met Wilders besturen. Of er zijn genoeg van zijn parlementsleden die het niet willen.
#17
Wat een vervelende ervaring… Heb je dit ook geprobeerd bij de rechtsbijstand? Of het juridisch loket? Opzich heeft iedereen hier recht op, namelijk.Ik word al uitgelachen als ik hulp bij een rechtzaak wil door een advocaat te vragen 🙄
Of bedoelde je meer dat je wordt uitgelachen door je omgeving?
Wel een kleine kanttekening, de politiek en politiek leiders hebben hier an sich natuurlijk weinig mee te maken.
Formeren is natuurlijk wel een heel lastig proces… Plasterk zelf zei ook “Obviously moet dit Kabinet er komen, het is heel simpel, het wordt een snelle formatie.” Daar is hij al snel op terug gekomen. Ik probeer een herkenbare vergelijking te bedenken maar kom er niet zo gauw op… het is ook wel een uniek proces eigenlijk. Aan de andere kant: in veel organisaties worden collega’s begeleid om samen te werken toch?Deze mensen hebben een begeleider nodig om met hun collegas samen te kunnen werken om hun werk te doen 😑
Daarnaast is dit proces bewúst zo ingericht om een goed bestuur te kunnen vormen. In veel landen is het formatieproces nog veel meer dichtgetimmerd. In Nederland staat de basis hiervan in de Grondwet, en is dit verder uitgewerkt in het regelement van orde (waar de TK dus democratisch over beslist). Dit regelement is de afgelopen jaren vaker herzien en veranderd, en ik vermoed dat dat nog wel meer zal gebeuren.
Lang verhaal kort: je denkt hier een beetje te makkelijk over, is mijn perspectief. Ik gaf het direct na de uitslag ook al aan in dit topic:
Ik ook, en ik twijfel er eigenlijk niet aan dat dit ze zal lukken MITS Wilders Milders blijft. Ook tussen NSC en PVV zijn nog heel grote verschillen te overbruggen.
Daarom: formeren is gewoon zo makkelijk niet. Wordt ook echt veel te makkelijk over gedacht: besturen is heel complex.
Overigens geloof ik nogsteeds dat een formatie met deze samenstelling zal lukken. Dit
werd vandaag óók weer door velen benoemd, zelfs door Timmermans.Zeker omdat er al langer werd gespeculeerd dat de kans best groot is dat de formatie misschien kort moet klappen, om daarna weer echt doorgang te vinden. Daar is opzich niks mis mee, dat hoort een beetje bij onderhandelen. Ook in niet politieke onderhandelingen: het versterkt je positie, het schept urgentie, het kan nieuw leven en vertrouwen inblazen, etc.
Maar…
hier kan ik me dan wel weer voor een deel in vinden. In elk geval als ik naar de laatste ontwikkeling kijk. Omtzigts uitleg rommelt vooral enorm. En ik gok dat ditJe zou bijna vergeten dat het hun taak is om het land goed te besturen, en niet hun eigen agenda te vervullen 🤔
er inderdaad mee te maken heeft.Volgens mij wil Omtzigt gewoon niet met Wilders besturen. Of er zijn genoeg van zijn parlementsleden die het niet willen.
We are going to maak it mee.
#18
Ik las dat Pieter gisteren om 15:30 uur zich heeft afgemeld met de woorden: "ik ben moe, ik moet nadenken".
Vervolgens maakt hij een keuze en meld hij zich af per app, na dat de media deels is geïnformeerd op zijn hotelkamer.
Daarna stuurt hij een korte app in de groepsapp van Dilan, Geert, Caroline en Ronald dat hij een besluit heeft genomen.
Vervolgens gaat hij naar humberto, en neemt daarna de taxi terug naar Enschede.
Heb helaas even de bronnen niet bij de hand.
Maar wat verbaas ik me over dit gedrag van Pieter.
Is deze man niet gewoon mentaal weer totally out of order?
Zit hij weer tegen een burnout aan of heeft hij die inmiddels al?
Vervolgens maakt hij een keuze en meld hij zich af per app, na dat de media deels is geïnformeerd op zijn hotelkamer.
Daarna stuurt hij een korte app in de groepsapp van Dilan, Geert, Caroline en Ronald dat hij een besluit heeft genomen.
Vervolgens gaat hij naar humberto, en neemt daarna de taxi terug naar Enschede.
Heb helaas even de bronnen niet bij de hand.
Maar wat verbaas ik me over dit gedrag van Pieter.
Is deze man niet gewoon mentaal weer totally out of order?
Zit hij weer tegen een burnout aan of heeft hij die inmiddels al?
#19
Het is eigenlijk niet zo ongewoon… in de informerende ronde klappen de onderhandelingen eigenlijk best regelmatig. Om uiteenlopende redenen. Die redenen worden vaak niet allemaal (openbaar/ in de media) benoemd, want das niet kei handig voor de onderhandelingen.Ik las dat Pieter gisteren om 15:30 uur zich heeft afgemeld met de woorden: "ik ben moe, ik moet nadenken".
Vervolgens maakt hij een keuze en meld hij zich af per app, na dat de media deels is geïnformeerd op zijn hotelkamer.
Daarna stuurt hij een korte app in de groepsapp van Dilan, Geert, Caroline en Ronald dat hij een besluit heeft genomen.
Vervolgens gaat hij naar humberto, en neemt daarna de taxi terug naar Enschede.
Heb helaas even de bronnen niet bij de hand.
Maar wat verbaas ik me over dit gedrag van Pieter.
Is deze man niet gewoon mentaal weer totally out of order?
Zit hij weer tegen een burnout aan of heeft hij die inmiddels al?
Het ongewone is hoe de partijleiders dit nu via (sociale) media tegen elkaar uitspelen. Het geëtter op X en inderdaad de breakup met een appje (??????!). En ook de argumenten die Omtzigt nu wel noemt zijn ook wel een beetje gek🤷🏻♀️ Als het alleen was geweest “de verschillen zijn te groot als we naar de overheidsfinanciën kijken, gaat niet werken…” zou het denk ik minder gek zijn. Het blijft een econometrist en het is een van de speerpunten van NRC. Maar het ging hem ook over het proces, en dat lijkt (mij) nogal een sterk verhaal. Alhoewel: dit was ook onderdeel van zijn voorwaarden überhaupt te onderhandelen. En het is ook waar Omtzigt heel lang om geprezen is: Het proces moet duidelijk, transparant, rechtvaardig zijn. Hij geeft aan dat er ineens iets op tafel lag, waar al weken over gesproken werd, waardoor hij vond dat kiezers valse beloftes zouden krijgen aangeboden. In theorie had hij morgen of vrijdag moeten zeggen of hij in het kabinet zou stappen… Das dus een beetje alsof je met iemand gaat trouwen, weken bezig bent met de voorbereidingen, alles al hebt aangegeven bij de notaris, maar de dag ervoor nog hoort dat er kinderen uit een vorig huwelijk zijn, of dikke schulden. En dan eigenlijk ook nog een huwelijk met iemand die helemaal niet bij je past, maar wat je meer doet om je familie bij elkaar te lijmen.
Enniewees: er komen heel veel verschillende verhalen naar buiten op het moment. Al met al, lijkt het me vooral tactiek. Vvd, bbb en pvv willen nogsteeds met zn vieren verder. Nsc heeft ook niet alle vormen van samenwerking definitief uitgesloten. Goeie kans dat dit volgende week of tijdens het debat wordt voorgesteld, en er een nieuwe informerende ronde komt. Dan hebben alle partijen ineens een heel andere (betere) positie.
Lekker dinsdag afwachten😊🤷🏻♀️
#20
Vindt t ook vreemd hoe Wilders borderline psychotisch is geworden op X, na zijn winst.
En er duidelijk iets sterk veranderd is in zijn motivatie on voor het land te werken na de verkiezingen.
Maar daar lijkt iedereen alleen blij mee, dus zegt niemand er iets over.
En er duidelijk iets sterk veranderd is in zijn motivatie on voor het land te werken na de verkiezingen.
Maar daar lijkt iedereen alleen blij mee, dus zegt niemand er iets over.