Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsTweede Kamerverkiezingen 2023

Tweede Kamerverkiezingen 2023

1807 antwoorden
401 weergaven
18-5-2026
L
LionXLid
01-01-2024, 00:00
#1
ljuv zei:
Ik wil even terugkomen op Yesilgoz😂😂😂
Gisteren na alle gesprekken liet ze meer los, en het lijkt me toch een tactischere zet om in een betere onderhandelpositie te komen. Bovendien niet de eerste keer dat de VVD dat letterlijk ook deed.
Klik om te vergroten...
Ik ben benieuwd of mijn dubbele agenda vermoeden uit gaat komen!
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#2
Proxima zei:
Zou het kunnen dat veel mensen strategisch stemden
Klik om te vergroten...

Dat denk ik ook. Uiterst links en uiterst rechts liggen ver uit elkaar. Wil je gaan voor safe, ongeacht de richting, kies je voor een bekende grote naam. Kijkend naar een belangrijk onderwerp; migratie.
Klimaat is ook veel naar gekeken denk ik
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#3
Gemberthee zei:
De woningnood is iig wel waar. Dus daar zal toch iets mee moeten. Wat vinden jullie hier een goede oplossing voor? Krimpen in economie, bedrijven verplaatsen, creatief omspringen met de woningen, of iets anders?

Ben erg benieuwd naar hoe Omtzigt nu om zal gaan met de formatie.
Klik om te vergroten...
De woningnood is zeker waar
 en ook niet vreemd dat mensen dat koppelen aan migratie. An sich al niet, maar politici en media hebben daar ook nog eens goed aan meegeholpen. Maar goed, ik denk dat dat bullshit is. En dat blijkt dus ook uit zoooooveel rapporten. Lees deze conclusie nog eens:
2328CAD5-D979-47B9-B514-CFFAD033B8D2.png

Er is jarenlang actief beleid gevoerd om volkshuisvesting om te bouwen tot een winstgevende markt. Daar zijn “we” (we being rechts Nederland - racist(isch) of niet) nog trots op ook:
(Voor wie de man niet kent: Stef Blok van de VVD).
Dus de VVD was maar wat blij dat we:
- een klimaat hebben gecreëerd waarin de huren heel makkelijk omhoog kunnen
- de sociale huur met de grond gelijk (pun intended) is gemaakt en alleen nog beschikbaar zou zijn voor de mensen die het “echt” nodig hebben (note: de VVD gelooft ook nog steeds dat het overgrote deel van mensen in armoede luie uitkeringtrekkers zijn, hù)
- de woningmarkt wordt opgekocht door grote pandjesbazen om weer verder te verhuren voor heel veel duur

De VVD heeft eigenhandig een streep gehaald door het ministerie van wonen. Hierdoor is er niet meer bijgebouwd, en door het uitkleden van de sociale huur hebben woningcoöperaties ook niet bijgebouwd. Voor andere corporaties is het heel onvoordelig om huizen te bouwen voor mensen die geen modaal, of zelfs maar “net” bovenmodaal verdienen. Dus wat er wĂ©l gebouwd is, is onbetaalbaar voor de meeste mensen.
Daarnaast zijn er nog meer problemen rondom wonen, zoals het overvolle stroomnet waardoor nieuwbouwwoningen niet kunnen worden aangesloten elektriciteit. Die ga ik wel even buiten beschouwing laten want het wordt en complex, en de “core” staat toch echt hierboven.

Ik hoop dat dat een beetje uitlegt hoe de wooncrisis is ontstaan
 Voor mij is het dan ook heel duidelijk hoe dit moet worden opgelost: het Rijk is verantwoordelijk om betaalbare huizen te bouwen voor haar inwoners, dus moet de woningmarkt flink beïnvloeden met betaalbare koop en sociale huur weer sociaal maken. Er zijn natuurlijk andere manieren, maar vluchtelingen weren is er niet een van. Met het stoppen van asielmigratie, verlicht je dus 7.8% van het tekort in de sociale huur
 Dat is dus nog minder in de totale problematiek en echt een intolerante mini druppel op een gigantische hete olieplaat.

Hiermee heeft mijns inziens de VVD en andere economisch rechtse partijen een grote bijdrage geleverd aan de verkiezingsuitslag. Niet alleen door zetten te maken in de campagne die totaal zijn gebackfired, maar mensen zijn boos omdat ze boos gemaakt zijn door het beleid van de VVD. Omdat deze partijen ervoor hebben gezorgd dat de ongelijkheid in NL ongelofelijk groeide en daarmee ook het aantal mensen in armoede: hardwerkende Nederlanders. Mensen willen het anders, en Wilder was “dat” anders.

jeroen79 zei:
Met mij gaat het goed. Ontzettend druk op werk en ook thuis wat laten verbouwen (dakkapel geplaatst, overkapping en hutje voorzien van glazen puien, straatwerk vernieuwd). Vorige maand nog naar Elektrum geweest met mijn zwager, was leuk maar voelde me wel ontzettend oud haha. Hier had ik vorig week ook last van toen er feestje was bij de overburen. Om 05:45 naar bed na een avond veel bier en jagermaister drinken bleek niet zo'n succes bij wakker worden (en dat vond mijn vrouw ook niet en dat heeft ze laten merken. Zal een duurder kerstkado moeten kopen)
Klik om te vergroten...
Hahahahahaha never grow up Jeroen! Je vrouw heeft het er maar mee te doen! Kan me hier ook enorm aan ergeren bij mijn vent op de momenten zelf, maar stiekem vind ik het wel komisch en een fijn idee dat hij van zn vrijheid en leven geniet. Zeker als daar dan compensatie cadeaus voor mij tegenover staan

jeroen79 zei:
Ondertussen heeft mijn zwager van allerlei uit probeersel gekocht dus we moeten even kijken wanneer we e.e.a gaan uitproberen. Hierbij wel rekening houdend dat in April het festival seizoen weer geopend gaat worden. Verder zijn we nog aan het puzzelen wat het angst/ vernauwend gevoel veroorzaakt bij mijn vrouw. Bloedtest e.d. toonde niets aan, ze is kern gezond. Mogelijk toch iets van stress of zo wat het onbewust triggered.
Klik om te vergroten...
Benieuwd naar je testervaring! En spannend voot je vrouw, hopelijk kunnen jullie samen iets ontdekken dat werkt❀

Proxima zei:
Zou het kunnen dat veel mensen strategisch stemden
Klik om te vergroten...
Zeker:
1700924014191.png
E0781476-94DB-4AF2-AFAF-AF75F8190796.jpeg

Proxima zei:
niet zozeer voor hun favoriete partij, maar meer om bepaalde urgente problemen aan te pakken?
Klik om te vergroten...
Yup! De meeste Nederlanders voelen zich niet meer verbonden met een partij. Het aantal zwevende kiezers groeit al jaren, en is vooral nog wispelturiger tussen partijen (dus zweven niet tussen partij a en partij a maar dan net ander, maar wisselen zelfs van heel links naar rechts en progressief naar conservatief.
Dat ze vooral stemmen “om bepaalde urgente problemen op te pakken” is dan volgens mij weer niet echt te zeggen. Zo zwevend als ze zijn in de partijen waarop ze stemmen, zo zwevend zijn ze ook in de waarom, de beweegredenen om te stemmen. Een ding valt wel op: er is veel vaker een groeiende groep proteststemmen.

www.volkskrant.nl

▶ Hoe stemt de zwevende kiezer? Steeds minder ideologisch, steeds meer voor zichzelf

Nog nooit waren er zoveel ‘zwevende kiezers’ als nu. Verslaggever Iris Koppe volgt in aanloop naar de verkiezingen een groep van deze zwevende kiezers. Zij vertelt over de uiteenlopende factoren die van invloed zijn op het zweefgedrag en waar de kiezers nu tussen twijfelen. Luister naar het...
www.volkskrant.nl www.volkskrant.nl
wnl.tv

Aantal zwevende kiezers nog nooit zo hoog, ruim de helft kiest andere partij

Het AD meldt dat uit een peiling blijkt dat de helft van de kiezers op een andere partij gaat stemmen tijdens de Tweede Kamerverkiezingen.
wnl.tv wnl.tv

Dit dit jaar de belangrijkste redenen om te stemmen:
7234659E-3A69-401B-9485-9D88E9B3A9B2.jpegC6FDF65B-4912-47BB-8546-3E670CD1F9F7.jpeg

Proxima zei:
Als dat zo is, zou het dan kunnen dat kiezers die we traditioneel als 'links' of 'rechts' beschouwen, eigenlijk dichter bij elkaar staan dan we denken? Vooral als het gaat om de belangrijkste problemen die ze aangepakt willen zien.
Klik om te vergroten...
Dit is sowieso een gegeven. Ken je het politieke hoefijzer model?
F45F0879-69F8-4489-AA69-7094EA50CCDA.jpeg
De meeste mensen in de achterban (dus niet de mensen die nu op ze gestemd hebben ineens) van de PVV komen van de SP, bijvoorbeeld.

Proxima zei:
Veel mensen onderschatten de complexiteit en dynamiek van politieke onderhandelingen bij een coalitievorming. Het is een beetje als een schaakspel, waarbij wat een partij vandaag zegt, deel kan zijn van een strategie om later beter in de onderhandelingen te staan. In die zin zou een coalitie van PVV/VVD/NSC/BBB, ondanks recente uitspraken, toch nog mogelijk kunnen zijn.
Klik om te vergroten...
Yes yes yes sir. Dag 2 inderdaad, valt nog poepie weinig te zeggen. Nou heeft ze nsc en bbb hiermee wel in een suboptimale positie gebracht haha, dus ben benieuwd.

Zeehond zei:
Wat ik sowieso graag wil zien is een andere bestuurscultuur. Meer visie waar we met ons land naar toe willen. Meer verbinding zoeken.
Dat is een goede basis voor het oplossen van de grotere problemen in ons land.
Klik om te vergroten...
Same same same! Heb net m’n meest recente ideeĂ«n bij Zanz gepitcht. Misschien bel ik toch Omtzigt nog ff😂
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#4
Ik heb nog twee vragen aan jullie

1. Ik blijf constant van rechtse vrienden de vraag krijgen wat ik van de demo’s vind tegen de PVV (heb ik in dit topic al antwoord op gegeven). Opzich niets mis mee, ik snap het, pri-ma
 Maar wat vinden jullie dan van het pestgedrag en uitlachen van (extreem)rechts en met name PVV stemmers? Zo ook in dit topic na de uitslagen?! Ik vind het echt belachelijk en vanuit mijn eigen positie ook gewoon heel pijnlijk

Ik - en velen met mij - zitten echt met verscheurde gevoelens
 Hoe polariserend is die houding van rechts dan wel niet?! Waarom wordt er altijd alleen naar links gekeken? We moeten minder fatsoenlijk zijn, hoor ik
 maar we krijgen nooit die ruimte.

2. Hebben jullie voorbeelden van voorstellen van Wilders van de afgelopen jaren, waaruit blijkt dat hij inderdaad in staat is de problemen op te lossen?
Ik zie alleen maar voorbeelden van hoe hij zijn sociale standpunten makkkkkkelijk opgaf (in 2010 met name). En dingen als dit:
B295C551-0D30-4315-8C58-6233088D4C61.png
www.trouw.nl

Vergis je niet, ook op economisch vlak is de PVV keihard rechts

De PVV is rechts bij identiteitskwesties, maar links op economische thema's. Het is een bewering die parlementair journalisten voortdurend maken, maar niet klopt, schrijft Hans Rodenburg, onderzoeker aan het Centrum voor Parlementaire Geschiedenis.
www.trouw.nl www.trouw.nl
decorrespondent.nl

De PVV is economisch helemaal niet links. Integendeel

Het is inmiddels een populair verhaal: de PVV is rechts als het om migratie gaat, maar links als het om de economie gaat. En veel kiezers zouden behoefte hebben aan die combinatie. Alleen klopt er niks van dat beeld van de PVV.
decorrespondent.nl decorrespondent.nl

Nou snap ik wel dat ik dit antwoord uit mijn eigen bubbel niet ga krijgen. Maar ik heb er ook actief naar gezocht omdat het mijn onbegrip wat zou doen minderen
 Maar misschien kunnen jullie me “voeren”.
Z
ZeehondLid
01-01-2024, 00:00
#5
ljuv zei:
Ik vind het echt belachelijk
Klik om te vergroten...
Het is ook belachelijk.
Het zegt meer over die anderen dan over jou.
En bovendien is het polariserend gedrag, volgens mij hebben we in onze samenleving meer verbinding nodig.

Het lijkt gefrustreerd gedrag, maar ik ben geen psycholoog, slechts een zeehondje.

Maar niet alle PVV-stemmers gedragen zich zo.
G
GembertheeLid
01-01-2024, 00:00
#6
ljuv zei:
Hiermee heeft mijns inziens de VVD en andere economisch rechtse partijen een grote bijdrage geleverd aan de verkiezingsuitslag. Niet alleen door zetten te maken in de campagne die totaal zijn gebackfired, maar mensen zijn boos omdat ze boos gemaakt zijn door het beleid van de VVD. Omdat deze partijen ervoor hebben gezorgd dat de ongelijkheid in NL ongelofelijk groeide en daarmee ook het aantal mensen in armoede: hardwerkende Nederlanders. Mensen willen het anders, en Wilder was “dat” anders.
Klik om te vergroten...
Ja idd, dat denk ik ook.

Bedankt voor alle info. Vind ik echt fijn!
G
GembertheeLid
01-01-2024, 00:00
#7
ljuv zei:
Ik heb nog twee vragen aan jullie

1. Ik blijf constant van rechtse vrienden de vraag krijgen wat ik van de demo’s vind tegen de PVV (heb ik in dit topic al antwoord op gegeven).
Klik om te vergroten...
Geen idee. Ik heb ze niet gezien.
ljuv zei:
Opzich niets mis mee, ik snap het, pri-ma
 Maar wat vinden jullie dan van het pestgedrag en uitlachen van (extreem)rechts en met name PVV stemmers?
Klik om te vergroten...
Pesten en uitlachen is natuurlijk stom en niet-helpend. Waarschijnlijk reageren mensen zo onmacht.
ljuv zei:
Zo ook in dit topic na de uitslagen?!
Klik om te vergroten...
Ik heb niet meegekregen dat PVV of extreem rechtse stemmers werden uitgelachen in dit topic. Dat heb ik wellicht gemist? Maar als dat het geval is, dan vind ik dat stom en niet-helpend.
V
Vincent ALid
01-01-2024, 00:00
#8
ljuv zei:
Pffff weer zo’n disclaimer ahahahaha
Bekijk bijlage 55798
Flink gĂȘnant eigenlijk wel


En Bosma toch verkiesbaar als veurzitteur
 De PVV riep altijd dat de Kamervoorzitter moest komen uit de oppositie, maar dat telt schijnbaar alleen als ze zélf oppositie voeren. Dat zullen ze vast horen in het debat morgen IK BEN ZO NIEUWSGIERIG AHHHH.
Klik om te vergroten...
Ik vind geertje op sommige punten toch niet een man met principes
nu blijkt maar weer
V
Vincent ALid
01-01-2024, 00:00
#9
Lemmy zei:
Geertje ze kiezers zullen razend zijn als ze zien wat ie allemaal zal toegeven om toch maar in een regering te komen.
Klik om te vergroten...
Hij zal wel moeten, want ook hij heeft zich gewoon aan de grondwet te houden.
als hij zich blijft onmogelijk maken voor andere partijen, dan komt hij in geen enkel kabinet
L
LemmyLid
01-01-2024, 00:00
#10
Zijn nederlaag als de regering valt (want ik geloof nooit dat ze haar termijn uitdoet lol) zal dan ook hard zijn.
V
Vincent ALid
01-01-2024, 00:00
#11
Lemmy zei:
Zijn nederlaag als de regering valt (want ik geloof nooit dat ze haar termijn uitdoet lol) zal dan ook hard zijn.
Klik om te vergroten...
Dat heeft dit volk ook nodig denk ik
de pvv heeft alleen Wilders als lid
L
LemmyLid
01-01-2024, 00:00
#12
Vincent A zei:
Dat heeft dit volk ook nodig denk ik
de pvv heeft alleen Wilders als lid
Klik om te vergroten...

Ja, dat weet ik. :smirk:
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#13
Plasterk wordt de informateur.
Zal nog een flinke kluif voor hem worden komende maanden.

En VVD NSC BBB en PVV leggen even een flinke bom onder de spreidingswet:
nos.nl

VVD wil pas op de plaats spreidingswet, tot verbijstering groot deel Kamer en burgemeester Ter Apel

Partijleider Yesilgöz doet namens PVV, NSC en BBB een beroep op het kabinet en de Eerste Kamer omdat de partijen gaan praten over beperken van migratie.
nos.nl nos.nl

Een hoop commotie in de kamer.
Maar ze zeggen zover ik het goed hoor niet om deze af te schaffen, maar om even te wachten met behandelen tot dat er een nieuw kabinet is.
P
Paranoize.Lid
01-01-2024, 00:00
#14
Rutte wil met z'n alle opstappen als die 17miljoen niet naar oekraine gaat? Pleurt toch op man wat een kinderachtige man. Komt die 17 miljoen uit z'n eige portomonee? D8 het niet, uit die van ons...
Z
ZeebatsLid
01-01-2024, 00:00
#15
Paranoize. zei:
Rutte wil met z'n alle opstappen als die 17miljoen niet naar oekraine gaat? Pleurt toch op man wat een kinderachtige man. Komt die 17 miljoen uit z'n eige portomonee? D8 het niet, uit die van ons...
Klik om te vergroten...
Vind 17 miljoen ook wel erg karig. Van mij mag er veel meer naar OekraĂŻne. Goed dat Rutte zich hier aan zijn standpunt houdt.
P
Paranoize.Lid
01-01-2024, 00:00
#16
brdrstr zei:
Vind 17 miljoen ook wel erg karig. Van mij mag er veel meer naar OekraĂŻne. Goed dat Rutte zich hier aan zijn standpunt houdt.
Klik om te vergroten...
Dat is toch dom, het enige waar Nederland goed voor is, is landen in de NAVO geld toesturen en hopen dat ze ons zullen beschermen

Wie zijn wij nou? We hebben he le maal niks. Als er oorlog uitbreekt gaan we als eerste ten onder van de hele NAVO. 1 bommetje op de botlek en we zijn weg.

Tijd dat Nederland aan zichzelf gaat denken!


En die 17 miljoen kunnen ze ook in huizen stoppen. Of wil je dat je kind geen onderdak heeft dalijk?
T
TootjeLid
01-01-2024, 00:00
#17
Ik vind ook dat ze eerst maar is aan ons moeten denken ipv anderen landen/mensen boven ons te zetten
P
Paranoize.Lid
01-01-2024, 00:00
#18
Groeimaatje zei:
Ik vind ook dat ze eerst maar is aan ons moeten denken ipv anderen landen/mensen boven ons te zetten
Klik om te vergroten...

Precies, als ik iets geleerd heb uit eigen ervaring, we bieden hulp maar we zijn zelf de dwalers en zo zit niemand safe......

Men kan een ander pas helpen als men zelf stabiel is.......
T
TootjeLid
01-01-2024, 00:00
#19
brdrstr zei:
Goed uitlegt en zorgen uitspreken? Dit is gewoon Russische propaganda papegaaien zonder ook maar enige onderbouwing. Waarom moet ik daar serieus op reageren ?
Klik om te vergroten...
Doe je research naar de corruptie in OekraĂŻne, wat je ermee doet moet je zelf weten ja
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#20
ljuv zei:
Oeh. Ik kon het niet meer met je oneens zijn. Heb het zelfs afgezet toen het op tv kwam, zo tenenkrommend vond ik het interviewtje van Jack.
Deze mening kan en mag je hebben natuurlijk, maar een paar dingen kloppen gewoon niet.

1. “Hij [Timmermans] roept alleen maar wat over dat Wilders dit nog niet heeft gedaan en dat nog niet heeft gedaan en ik heb nog niets van hem gezien.” Ja duhuh. Zo werkt oppositie en coalitie. Wilders moet nu eerst wat laten zien, daar is hij al meer dan een half jaar niet toe in staat. Als coalitie ben je verantwoordelijk voor het maken van goede plannen voor NL maar we staan al mega lang stil omdat híj het niet voor elkaar kan krijgen 3 andere partijleiders aan zich te binden. Terwijl om ons heen crisis na crisis zich ontvouwt. Dat is Wílders verantwoordelijkheid, die van niemand anders, en zeker niet die van Timmermans. Sterker nog, het is de verantwoordelijkheid van de oppositie ze daarop te wijzen. En zo lang er nog geen enkel concreet plan is voorgesteld door een regering, kan de oppositie ook geen concrete tegenvoorstellen doen.
Eigenlijk sluit die deepfake die @LucidLucy hiervoor deelde er naadloos op aan. Als het Rutte ipv Wilders in exĂĄct deze situatie was geweest, was de wereld te klein voor Wilders. Maar some how vergeven types als Jack het hem met twee keer knipperen.
2. “Het enige dat ik heb gehoord is ‘ik wil er voor alle Nederlanders zijn’ en dan wil ik graag weten voor welke Nederlanders en hoe.” Nee onzin: dat wil je van Wilders horen, niet van Timmermans. Alleen al omdat Wilders dus de gene is met de touwtjes in handen nu, maar ook omdat het een van de weinige politici is die aan die discriminerende wens van Jack wil voldoen (ik schreef eerst kan, maar op veel vlakken kán het ook niet eens. Hoe graag Jack en Wilders dat zouden willen.) En blijkbaar schuwt Jack discriminatie helemaaaaal niet, zoals hij enkele minuten daarvoor wel durfde te beweren.
3. Vervolgens een hele pseudo analyse hoe Timmermans en Klaver elkaar gegijzeld hebben, en dat Timmermans liever pvda leider was geweest en zo meer kans had gemaakt. Wat een onzin haha
 Timmermans was een van de eerste PvdAers die het groene geluid vertolkte, nog ver voor de fusie. Een van de eerste PvdAers die zich uitsprak voor een fusie/samenwerking. Hij is nota bene mister Green van Europa geweest
 Gewoon allemaal aannames die niet kloppen. Jack is het er gewoon niet mee eens, dat het groener moet. Maar in plaats van dat te zeggen, doettie er alles aan om twee politici te diskwalificeren en demoniseren. “Toevallig” precies op de manier waarop zijn verkozen leiders dat ook altijd doet, bijvoorbeeld:
4. “Vals mannetje die Klaver” > gewoon letterlijke taal overgenomen van Wilders gebaseerd op niks. Ja, een mening misschien, want Jack vindt links vals omdat hij linkse thema’s niet belangrijk vindt. Das prima, maar maakt een politicus of een standpunt niet vals. En dan “oke nee vals mag ik niet meer zeggen, tuinkaboutertje ook niet meer. Maar ik vind het niet netjes dat ze alleen maar zeggen wat zij moeten doen.” Djiezus fuck. Zal nogmaar eens herhalen dat Jack discriminatie niet zo schuwt als hij wil doen lijken? En daarnaast, Wilders deed jaar in jaar uit niets anders dan heel hard roepen en niks voorstellen en werd door de Jacks in Nederland geprezen?! Want dat is oppositie, Timmermans en Klaver hadden veel liever aan de andere kant gestaan en gedegen beleid gevoerd maar ze kĂșnnen nu niet zomaar shit (laten) uitvoeren, want ze zitten niet in de regering. Maar ik kan je beloven dat als er een Kabinet is en er een regeerprogramma ligt, er meer haalbare moties binnen een jaar van GL-PvdA ligt dan de PVV sinds hun bestaan heeft ingediend (dat is gelukkig ook niet zo moeilijk🙃).
5. Eerder in de uitzending heeft Jack het over dat hij niet snapt dat mensen na de overwinning van Wilders bang waren niet meer welkom te zijn. “Ik haat iedere vorm van racisme. En ik hoop dat hij dat ook doet. Ik vind ook dat hij verplicht is om dat te doen. Ik vond het alleen ontzettend overdreven dat bijvoorbeeld Marokkanen na zijn overwinning vonden dat ze het land werden uitgejaagd. No way!” Hij spreekt dit zelfs uit nadat hij het over de “minder Marokanen uitspraak” had van Wilders?! Sorry maar ben je dom ofzo?! Je kunt niet verwachten dat als je 20 jaar lang van 1 man hoort dat je moet opdonderen, dat je geloof niet mag bestaan, dat je ondergeschikt bent als inwoner van Nederland, etc, dat je je dan ineens veilig voelt als die man de macht krijgt. Ook niet als die specifieke punten in de ijskast zijn gezet. Want, lieve Jack, dat betekent dat die punten ook weer uit de ijskast kunnen. En zelfs met de punten in de ijskast heeft Wilders al lang een breed laten weten dat hij racisme en discriminatie niet “haat”.

NatĂșĂșrlijk komt deze frustratie ook voort uit het feit dat ik me volledig aan de andere zijde van zijn mening bevindt. Maar los daarvan hoor ik iemand lullen die de ballen van politiek begrijpt en 1 op 1 de retoriek overneemt van zijn gekozen leider. Komt geen greintje kritisch denken aan te pas en het is heel doorzichtig dattie zich heeft laten beĂŻnvloeden door polulistische uitspraken zoals “vals mannetje”.
Klik om te vergroten...

Wat top geschreven Ljuv.
JIJ geeft tenminste de juiste blik op de zaak. Grote dank hiervoor.
Wat een geroeptoeter in die media toch. Eigenlijk te gek voor woorden.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...7374757677...91
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."