De woningnood is iig wel waar. Dus daar zal toch iets mee moeten. Wat vinden jullie hier een goede oplossing voor? Krimpen in economie, bedrijven verplaatsen, creatief omspringen met de woningen, of iets anders?
Ben erg benieuwd naar hoe Omtzigt nu om zal gaan met de formatie.
De woningnood is zeker waar⊠en ook niet vreemd dat mensen dat koppelen aan migratie. An sich al niet, maar politici en media hebben daar ook nog eens goed aan meegeholpen. Maar goed, ik denk dat dat bullshit is. En dat blijkt dus ook uit zoooooveel rapporten. Lees deze conclusie nog eens:
Er is jarenlang actief beleid gevoerd om volkshuisvesting om te bouwen tot een winstgevende markt. Daar zijn âweâ (we being rechts Nederland - racist(isch) of niet) nog trots op ook:
(Voor wie de man niet kent: Stef Blok van de VVD).
Dus de VVD was maar wat blij dat we:
- een klimaat hebben gecreëerd waarin de huren heel makkelijk omhoog kunnen
- de sociale huur met de grond gelijk (pun intended) is gemaakt en alleen nog beschikbaar zou zijn voor de mensen die het âechtâ nodig hebben (note: de VVD gelooft ook nog steeds dat het overgrote deel van mensen in armoede luie uitkeringtrekkers zijn, hĂš)
- de woningmarkt wordt opgekocht door grote pandjesbazen om weer verder te verhuren voor heel veel duur
De VVD heeft eigenhandig een streep gehaald door het ministerie van wonen. Hierdoor is er niet meer bijgebouwd, en door het uitkleden van de sociale huur hebben woningcoöperaties ook niet bijgebouwd. Voor andere corporaties is het heel onvoordelig om huizen te bouwen voor mensen die geen modaal, of zelfs maar ânetâ bovenmodaal verdienen. Dus wat er wĂ©l gebouwd is, is onbetaalbaar voor de meeste mensen.
Daarnaast zijn er nog meer problemen rondom wonen, zoals het overvolle stroomnet waardoor nieuwbouwwoningen niet kunnen worden aangesloten elektriciteit. Die ga ik wel even buiten beschouwing laten want het wordt en complex, en de âcoreâ staat toch echt hierboven.
Ik hoop dat dat een beetje uitlegt hoe de wooncrisis is ontstaan⊠Voor mij is het dan ook heel duidelijk hoe dit moet worden opgelost: het Rijk is verantwoordelijk om betaalbare huizen te bouwen voor haar inwoners, dus moet de woningmarkt flink beïnvloeden met betaalbare koop en sociale huur weer sociaal maken. Er zijn natuurlijk andere manieren, maar vluchtelingen weren is er niet een van. Met het stoppen van asielmigratie, verlicht je dus 7.8% van het tekort in de
sociale huur⊠Dat is dus nog minder in de totale problematiek en echt een intolerante mini druppel op een gigantische hete olieplaat.
Hiermee heeft mijns inziens de VVD en andere economisch rechtse partijen een grote bijdrage geleverd aan de verkiezingsuitslag. Niet alleen door zetten te maken in de campagne die totaal zijn gebackfired, maar mensen zijn boos omdat ze boos gemaakt zijn door het beleid van de VVD. Omdat deze partijen ervoor hebben gezorgd dat de ongelijkheid in NL ongelofelijk groeide en daarmee ook het aantal mensen in armoede: hardwerkende Nederlanders. Mensen willen het anders, en Wilder was âdatâ anders.
Met mij gaat het goed. Ontzettend druk op werk en ook thuis wat laten verbouwen (dakkapel geplaatst, overkapping en hutje voorzien van glazen puien, straatwerk vernieuwd). Vorige maand nog naar Elektrum geweest met mijn zwager, was leuk maar voelde me wel ontzettend oud haha. Hier had ik vorig week ook last van toen er feestje was bij de overburen. Om 05:45 naar bed na een avond veel bier en jagermaister drinken bleek niet zo'n succes bij wakker worden (en dat vond mijn vrouw ook niet en dat heeft ze laten merken. Zal een duurder kerstkado moeten kopen)
Hahahahahaha never grow up Jeroen! Je vrouw heeft het er maar mee te doen! Kan me hier ook enorm aan ergeren bij mijn vent op de momenten zelf, maar stiekem vind ik het wel komisch en een fijn idee dat hij van zn vrijheid en leven geniet. Zeker als daar dan compensatie cadeaus voor mij tegenover staan
Ondertussen heeft mijn zwager van allerlei uit probeersel gekocht dus we moeten even kijken wanneer we e.e.a gaan uitproberen. Hierbij wel rekening houdend dat in April het festival seizoen weer geopend gaat worden. Verder zijn we nog aan het puzzelen wat het angst/ vernauwend gevoel veroorzaakt bij mijn vrouw. Bloedtest e.d. toonde niets aan, ze is kern gezond. Mogelijk toch iets van stress of zo wat het onbewust triggered.
Benieuwd naar je testervaring! En spannend voot je vrouw, hopelijk kunnen jullie samen iets ontdekken dat werktâ€ïž
Zou het kunnen dat veel mensen strategisch stemden
Zeker:
niet zozeer voor hun favoriete partij, maar meer om bepaalde urgente problemen aan te pakken?
Yup! De meeste Nederlanders voelen zich niet meer verbonden met een partij. Het aantal zwevende kiezers groeit al jaren, en is vooral nog wispelturiger tussen partijen (dus zweven niet tussen partij a en partij a maar dan net ander, maar wisselen zelfs van heel links naar rechts en progressief naar conservatief.
Dat ze vooral stemmen âom bepaalde urgente problemen op te pakkenâ is dan volgens mij weer niet echt te zeggen. Zo zwevend als ze zijn in de partijen waarop ze stemmen, zo zwevend zijn ze ook in de waarom, de beweegredenen om te stemmen. Een ding valt wel op: er is veel vaker een groeiende groep proteststemmen.
Nog nooit waren er zoveel âzwevende kiezersâ als nu. Verslaggever Iris Koppe volgt in aanloop naar de verkiezingen een groep van deze zwevende kiezers. Zij vertelt over de uiteenlopende factoren die van invloed zijn op het zweefgedrag en waar de kiezers nu tussen twijfelen. Luister naar het...
www.volkskrant.nl
Het AD meldt dat uit een peiling blijkt dat de helft van de kiezers op een andere partij gaat stemmen tijdens de Tweede Kamerverkiezingen.
wnl.tv
Dit dit jaar de belangrijkste redenen om te stemmen:

Als dat zo is, zou het dan kunnen dat kiezers die we traditioneel als 'links' of 'rechts' beschouwen, eigenlijk dichter bij elkaar staan dan we denken? Vooral als het gaat om de belangrijkste problemen die ze aangepakt willen zien.
Dit is sowieso een gegeven. Ken je het politieke hoefijzer model?

De meeste mensen in de achterban (dus niet de mensen die nu op ze gestemd hebben ineens) van de PVV komen van de SP, bijvoorbeeld.
Veel mensen onderschatten de complexiteit en dynamiek van politieke onderhandelingen bij een coalitievorming. Het is een beetje als een schaakspel, waarbij wat een partij vandaag zegt, deel kan zijn van een strategie om later beter in de onderhandelingen te staan. In die zin zou een coalitie van PVV/VVD/NSC/BBB, ondanks recente uitspraken, toch nog mogelijk kunnen zijn.
Yes yes yes sir. Dag 2 inderdaad, valt nog poepie weinig te zeggen. Nou heeft ze nsc en bbb hiermee wel in een suboptimale positie gebracht haha, dus ben benieuwd.
Wat ik sowieso graag wil zien is een andere bestuurscultuur. Meer visie waar we met ons land naar toe willen. Meer verbinding zoeken.
Dat is een goede basis voor het oplossen van de grotere problemen in ons land.
Same same same! Heb net mân meest recente ideeĂ«n bij Zanz gepitcht. Misschien bel ik toch Omtzigt nog ffđ