Wat zijn - naast drugslegalisatie - onderwerpen die je belangrijk vindt in de politiek? Want de pvdd en de pvv liggen in de meeste gevallen wel ver uit elkaar, vandaar de vragen van @De pen is van je zus.dat weet ik , mijn keuze toen was voor PVDD en ik zou nu bijna voor de PVV kiezen (wat ik altijd al wou, geen walgelijke VVD en zeker geen christelijke gerelateerde partijen )
asielzoekers weg uitkering omhoog , boodschap prijzen omlaag belasting voor bedrijven omhoog enz , dat zijn dingen die ik zo effe op kan noemenWat zijn - naast drugslegalisatie - onderwerpen die je belangrijk vindt in de politiek? Want de pvdd en de pvv liggen in de meeste gevallen wel ver uit elkaar, vandaar de vragen van @De pen is van je zus.
Okay okay okay. Dan ben je ook geen makkelijke nee😜
KNIP
Okay okay okay. Dan ben je ook geen makkelijke nee😜asielzoekers weg uitkering omhoog , boodschap prijzen omlaag belasting voor bedrijven omhoog enz , dat zijn dingen die ik zo effe op kan noemen
Heb ik iets gemist? Kan iemand me even kort bij praten?
Ik meen dit serieus
Ja, helemaal gelijk, maar dit vind ik lastig, want dan zou ik me eigenlijk in de politiek moeten gaan verdiepen en dat is voor mij een brug te ver. Dan blijf ik liever bij mijn geschiedenisboeken, dromend van een tijd dat alles misschien wel eenvoudiger was, toen een koning nog het land regeerde, hoe naïef ook.Maar ik zou dus ergens ook wel oppassen met er vanuit gaan dat christelijke partijen ook voor christelijke waarden staan. Of puur op de partij ideologie afgaan.
Dat kan ik me voorstellen ja. Maar waarschijnlijk kom je er met een kieswijzertje ook wel achter. Of vraag je favo linkse forumrat😘 Ik heb referenties:Ja, helemaal gelijk, maar dit vind ik lastig, want dan zou ik me eigenlijk in de politiek moeten gaan verdiepen en dat is voor mij een brug te ver. Dan blijf ik liever bij mijn geschiedenisboeken, dromend van een tijd dat alles misschien wel eenvoudiger was, toen een koning nog het land regeerde, hoe naïef ook.
Maar goed, ik ga wel stemmen, want daar dwingt mijn plichtsbesef me nog wel toe. En waarschijnlijk gewoon weer CU.
Dit kan ik beamen uit betrouwbare bron (ikzelf ben de bron, als dat betrouwbaar is).
Virtueel tijdreizend zit ik nog steeds in die kroeg. Vanwege mijn slappe lach, durft de dienstdoende bartender de politie niet te bellen.De hele kroeg barstte in lachen uit,
Helemaal eens hoor! Zelf vind ik de beste methode: erover lullen met verschillende mensen.Kieswijzer invullen is maar de helft van het proces. Daarna kijken op welke punten je afwijkt van jouw voorkeur, en zonodig toch wat bijstellen. Dat is wat ik doe.
Daarom probeer ik bij verschillende mensen de shit te delen die voor hun relevant is, zoals hier drugs. Het blijft democratie: wat ik denk dat belangrijk is is voor een ander bijzaak en andersom.Maar er zijn zo veel belangrijker onderwerpen !
Klimaat bijvoorbeeld. Vliegreisje retour naar een Spaanse Costa goedkoper dan een enkeltje tweede klas treinreis naar Antwerpen ? WTF !
De PVV is zelf "gotspe". Wat een Modknip*Laat dat schelden met allerlei ziekte maar wat achterwege aub *modknip spartij is dat toch.
Straks komen ze vast wel met een primeur: drugs zijn een creatie van de profeet Mohamed.
fd.nl
Wellicht dat ik in mijn vakantie dit toevoeg aan mijn overzicht hoe de verkiezingsprogramma’s zich verhouden tot drug(legalisatie), misschien niet. Misschien is dat geen behoefte aan.Het is echter belangrijk op te merken dat de posities en standpunten van politieke partijen kunnen veranderen over de tijd en afhankelijk zijn van de leiders, de politieke situatie en andere factoren. Het is altijd goed om het meest recente verkiezingsprogramma en de laatste uitspraken van de partijen te raadplegen voor de meest up-to-date informatie.
- VVD (Volkspartij voor Vrijheid en Democratie): De VVD wordt vaak gezien als een liberale partij die beleid ondersteunt dat gunstig is voor ondernemingen, vrije markt en economische groei.
- CDA (Christen-Democratisch Appèl): Het CDA is een christendemocratische partij die over het algemeen bekendstaat als pro-onderneming en voorstander van economische groei.
- FvD (Forum voor Democratie): FvD wordt gezien als een rechtse, nationalistische partij die vaak pleit voor lagere belastingen en minder regelgeving voor bedrijven.
- PVV (Partij voor de Vrijheid): De PVV is een rechtse populistische partij die zich richt op thema's als immigratie en veiligheid, maar ook economische liberalisering en lagere belastingen ondersteunt.
Op https://www.partijgedrag.nl/index.php had ik hier ook naar gekeken. Je kan dan op moties klikken, partijen selecteren, gevoelige onderwerpen en dan drugs. Ik was eerlijk gezegd best verbaasd over de moties van sommige partijen omtrent het drugsbeleid.Wellicht dat ik in mijn vakantie dit toevoeg aan mijn overzicht hoe de verkiezingsprogramma’s zich verhouden tot drug(legalisatie), misschien niet. Misschien is dat geen behoefte aan.
Goeie tip! En waar zat je verbazing in dan?Op https://www.partijgedrag.nl/index.php had ik hier ook naar gekeken. Je kan dan op moties klikken, partijen selecteren, gevoelige onderwerpen en dan drugs. Ik was eerlijk gezegd best verbaasd over de moties van sommige partijen omtrent het drugsbeleid.
/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data105602856-e8bcf3.jpg)
www.nrc.nl
Hierover trouwens… pas op met enkel op stemgedrag te letten. Een stem tegen hoeft niet tegen het idee van een voorstel te gaan (ideologisch) maar kan ook voortkomen uit slechte uitvoerbaarheid, weinig concrete plannen, geen financiële onderbouwing, etc.Thx!
Die link zocht ik.
Handig om te zien waar men in het verleden voor of tegen heeft gestemd, nu gaat het vernamelijk over beloftes en Sinterklaas moet nog komen.
Stemgedrag zegt natuurlijk ook niet alles. Omtzigts stemgedrag is ook tegenstrijdig omdat hij niet alleen ideologisch stemt, maar juist heel erg naar uitvoerbaarheid e.d. kijkt. Het kan dus best zijn dat hij ergens tegen heeft gestemd, omdat het procedureel of staatsrechtelijk niet klopt/niet uitvoerbaar is, terwijl hij ideologisch wel voorstander is.
Ik vind het toch wel heftig wat je hier zegt hoor 😅 Dit is misschien toch een beetje inherent aan het linkse denken, dat mensen mee moeten doen. En historisch gezien was dat vaak de kritiek van rechts, dat te sterk naar links gaan uiteindelijk zou leiden tot een totalitaire samenleving (niet dat jij zover gaat natuurlijk). Friedrich Hayek heeft daar een mooi boek over geschreven dat in rechtse kringen nog vaak aangehaald wordt (mocht je jezelf bloot willen stellen aan rechts denken 😉):Ergens vind ik dat bullshit want ook dat hoort een beetje bij je burgerplicht in mijn ogen. Zo hoor je de wet te kennen, maar een beetje maatschappelijke betrokkenheid en kennis over politiek hoort daar ook wel bij voor mij.
Onder andere de moties "Het beëindigen van het beleid om het bezit van harddrugs te gedogen" en "Een integraal plan om de verzending van drugs per post of pakket een halt toe te roepen". Ik had niet echt meegekregen dat deze moties hadden plaatsgevonden. Ook viel mij op dat het FvD en JA21 verschillend hebben gestemd met betrekking tot moties over het drugsbeleid. JA21 lijkt ongeveer hetzelfde te stemmen als het kabinet, terwijl FvD meer voor legalisering is lijkt het. Maarja in het algemeen zit er niet echt een perfecte partij tussen voor mij dit jaarGoeie tip! En waar zat je verbazing in dan?
Is dat boek niet een beetje te spannend voor linkse droeftoeters?🤪Ik vind het toch wel heftig wat je hier zegt hoor 😅 Dit is misschien toch een beetje inherent aan het linkse denken, dat mensen mee moeten doen. En historisch gezien was dat vaak de kritiek van rechts, dat te sterk naar links gaan uiteindelijk zou leiden tot een totalitaire samenleving (niet dat jij zover gaat natuurlijk). Friedrich Hayek heeft daar een mooi boek over geschreven dat in rechtse kringen nog vaak aangehaald wordt (mocht je jezelf bloot willen stellen aan rechts denken 😉):
The Road to Serfdom - Wikipedia
en.m.wikipedia.org
Ah op die fiets. Die moties zijn inderdaad rete interessant om mee te krijgen. Alleen gewoon niet zo makkelijk, want dan moet je of de vergaderingen volgen, of achteraf op jouw website of deze website (en dan per vergadering) offfff via deze app naslagwerk checken.Onder andere de moties "Het beëindigen van het beleid om het bezit van harddrugs te gedogen" en "Een integraal plan om de verzending van drugs per post of pakket een halt toe te roepen". Ik had niet echt meegekregen dat deze moties hadden plaatsgevonden. Ook viel mij op dat het FvD en JA21 verschillend hebben gestemd met betrekking tot moties over het drugsbeleid. JA21 lijkt ongeveer hetzelfde te stemmen als het kabinet, terwijl FvD meer voor legalisering is lijkt het.
Dat is inderdaad ook wel precies het het verschil! Ja21 zegt er eigenlijk nooit wat over in programma’s en reageren vaak ook niet als er in media vragen over gesteld worden, maar houdt in de Kamers gewoon vast aan de “klassieke” veiligheidsstandpunten (ik denk ook wel beetje politiek handig want willen meedoen met VVD). FvD is altijd al voor modernisering van het drugsbeleid geweest. Dat past natuurlijk ook heel erg goed bij hun achterban😜Ook viel mij op dat het FvD en JA21 verschillend hebben gestemd met betrekking tot moties over het drugsbeleid. JA21 lijkt ongeveer hetzelfde te stemmen als het kabinet, terwijl FvD meer voor legalisering is lijkt het.
Voor mij ook niet, nooit geweest ook…Maarja in het algemeen zit er niet echt een perfecte partij tussen voor mij dit jaar![:disrelieved:]()
Een ding is zeker: je gaat het niet met 1 partij 100% eens zijn.
Ik zou (jou en iedereen) aanraden in de aanloop van de verkiezingen goed na te denken wat jouw 3 belangrijkste punten/ onderwerpen zijn, en vervolgens te kijken welke partij die 3 standpunten het beste vertegenwoordigt. […]
Dat voelt misschien een beetje stom maar denk maar zo: NUL partijen kunnen AL hun plannen uitvoeren… Ook zij prioriteren. Dus zelfs al was je het wel 100% eens, kwam je er nog begaaid vanaf.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."