#1
Wow heb je zonet op basis van hun namen hun geslacht ingevuld dat kan echt niet in 2023Nu nog even opzoeken wie dit in hemelsnaam zijn. En waarom zijn het allemaal mannen? 🤔
Tweede Kamerverkiezingen 2023
1807 antwoorden
426 weergaven
18-5-2026
#2
Pffff, ik ben super-liberaal en vindt dus dat ik zelf mag bedenken, invullen en bepalen wat ik denk dat iemands geslacht is.Wow heb je zonet op basis van hun namen hun geslacht ingevuld dat kan echt niet in 2023
Niemand, behalve ikzelf, heeft het eindoordeel over mijn eigen gedachten. 😇
#3
Prima mag jij vinden ik vindt het een generaliserend en een seksistische opmerking van je.Pffff, ik ben super-liberaal en vindt dus dat ik zelf mag bedenken, invullen en bepalen wat ik denk dat iemands geslacht is.
Niemand, behalve ikzelf, heeft het eindoordeel over mijn eigen gedachten. 😇
#4
Oke oke oke oke
ik heb eindelijk
de perfecte
kieswijzer:
ik heb eindelijk
de perfecte
kieswijzer:
#5
Uiteraard is het helemaal aan jou hoe je je gedachten vormt - dat is een fundamenteel recht dat ik iedereen gun.Prima mag jij vinden ik vindt het een generaliserend en een seksistische opmerking van je.
We kunnen zelfs een open gesprek aangaan over de manier waarop we tot onze overtuigingen zijn gekomen. Zo kunnen we elkaar misschien beter leren begrijpen en andere perspectieven leren zien? *steekt hand uit*
#6
Lol ik had ook dees gedaan gisterenHeb deze ook maar even gedaan:
Het KiesHart #TK2023
Ik heb zojuist #HetKiesHart ingevuld! Doe jij dat ook? Dan weet jij wie het meest op jou lijkt! #TK2023www.hetkieshart.nl
En dit is de uitkomst:
Bekijk bijlage 54999
Nu nog even opzoeken wie dit in hemelsnaam zijn. En waarom zijn het allemaal mannen? 🤔
#7
Hallo allemaal, ik ben net 2 weken 18 hoera!! maar ja nu heb je natuurlijk stemrecht. Ik heb mij nooit bezig gehouden met politiek het interesseerde mij gewoon niet echt en vond het een saai onderwerp. Maar ja nu ben ik 18 en moet ik gaan stemmen, kunnen jullie mij helpen met hoe de politiek nu een beetje in elkaar zit.. welke partijen, lijsttrekkers....
#8
Wat een ongelofelijk leuke vraag!Hallo allemaal, ik ben net 2 weken 18 hoera!! maar ja nu heb je natuurlijk stemrecht. Ik heb mij nooit bezig gehouden met politiek het interesseerde mij gewoon niet echt en vond het een saai onderwerp. Maar ja nu ben ik 18 en moet ik gaan stemmen, kunnen jullie mij helpen met hoe de politiek nu een beetje in elkaar zit.. welke partijen, lijsttrekkers....
Ik zit op politiek en vind het heel leuk mensen te helpen. Leer je het liefst door als ik wat schrijf, of zal ik video’s voor je zoeken? Of juist podcasts? U vraagt, wij draaien!
maar inderdaad: als je (nog) niet comfortabel bent te stemmen, kun je ook wachten! Aanstaande juni mogen we namelijk alweer gaan stemmen, maar dan voor de Europese Unie. Het kost alleen niet zo veel tijd de basis een beetje te leren als mensen vaak denken hoor. Je hoeft ook echt niet alle ins en outs te kennen om een overwogen stem uit te brengen.
#9
Dus obv deze kieswijzer heb ik op vrijwel alle partijen gestemd?
#10
Eigenlijk is dit alles @GasErOp12
Dus
1. Welk ontbijt ben jij?
2.
3 en 4. Ff googelen of terugscrollen. Begin bij de eerste pagina en je komt langs de verkiezingsprogramma’s van alle partijen en ik denk dat je er nog om moet lachen ook want politiek kan ook leuk zijn. Hoor. Oja en ik heb alle standpunten over drugs gehighlight toegevoegd: een van de velen mogelijke resultaten van dit stappenplan✨
@dupont @Kwarkman @DjYella @Le Duc misschien helpt jullie dit ook? Of zijn jullie er al uit?
En iedereen die er nog niet uit is op wie zoals @Σανσα hoeft alleen stapje 3 en 4 nog uit te voeren.
Dus1. Welk ontbijt ben jij?
2.
Dan nog even de voorlopig beschikbare <_o-fip-hl id="_o-fip-hl-focus">stemtools op een rijtje:
1. de motiechecker: https://checkjestem.nl/
2. het kieskompas: https://tweedekamer2023.kieskompas.nl/nl/ (vind ik persoonlijk fijn omdat je makkelijk op onderwerp kunt zien bij welke partijen je het dichtstbij staat obv de stellingen)
3. het kieshart: https://www.kieskompas.nl/nl/tools/recent/kieshart/ zelf nog niet geprobeerd, maar een tool die niet op basis van partijen adviseert, maar op basis van welke kandidaat TK-lid het beste bij je past (Dus ook: welke (toekomstige) politicus behartigt het meeste jouw belangen).
4. de stemwijzer: https://tweedekamer2023.stemwijzer.nl/#/
5. De stemchecker van de Volkskrant: https://www.volkskrant.nl/kijkverder/2023/stemchecker-tweede-kamer-2023~v883197/
6. de AI-stemwijzer: https://openverkiezingen.nl/ Hierbij kun je zelf stellingen voorleggen, een AI tool doorzoekt de verkiezingsprogramma’s voor je. Wel verstandig dit ook te checken als je op basis hiervan een stemkeuze maakt.
7. de technologie stemwijzer: https://technologiekieswijzer.nl/
8. de duurzame kieswijzer: https://www.vanafhier.nl/duurzame-kieswijzer
9. de jongere kieswijzer: https://jongerenkieswijzer.nl/ gericht op jongeren thema’s, maar ook met uitleg-video’s voor jongeren.
10. de stem op een vrouw stemhulp: https://stemopeenvrouw.com/stemhulp/ voor als je het belangrijk vindt dat er meer vrouwen in de Tweede Kamer komen.
11. De stemmentracker: https://www.stemmentracker.nl/ stemhulp op basis van stemmingen in de tweede kamer
12. Kieskompas Steffie: https://kieskompas.steffie.nl/nl/ met speciale hulp voor mensen met een verstandelijke beperking om het kieskompas te kunnen invullen
13. YoungVoice kieshulp: https://www.youngvoice.nl/#/ ook voor jongeren
14. de politieke sekswijzer: https://politiekesekswijzer.nl/ met stellingen over seksualiteit en seksuele gezondheid
15. de cannabiskieswijzer: https://www.cannabis-kieswijzer.nl/ over, je raad het niet, standpunten rondom het gedoogdbeleid
3 en 4. Ff googelen of terugscrollen. Begin bij de eerste pagina en je komt langs de verkiezingsprogramma’s van alle partijen en ik denk dat je er nog om moet lachen ook want politiek kan ook leuk zijn. Hoor. Oja en ik heb alle standpunten over drugs gehighlight toegevoegd: een van de velen mogelijke resultaten van dit stappenplan✨
@dupont @Kwarkman @DjYella @Le Duc misschien helpt jullie dit ook? Of zijn jullie er al uit?
En iedereen die er nog niet uit is op wie zoals @Σανσα hoeft alleen stapje 3 en 4 nog uit te voeren.
#11
En dan uitvogelen of en welke strategische stem zinvol isEn iedereen die er nog niet uit is op wie zoals @Σανσα hoeft alleen stapje 3 en 4 nog uit te voeren.
#12
Dankjewel! Ik heb het allemaal gedaan maar weet nog steeds niet of ik ermee akkoord ben. Het verschilt van PVV tot SP naar NSC.@dupont @Kwarkman @DjYella @Le Duc misschien helpt jullie dit ook? Of zijn jullie er al uit?
Ik ga mijn stem toch liever strategisch inzetten dan vrees ik, en daarvoor bekijk ik de polls en debatten op tv.
#13
Ga jij anders eerst ff lekker hier over nadenkenEn dan uitvogelen of en welke strategische stem zinvol is
Dus lieve mensen, dan weten we ook dat de “droom-coalitie” van Omtzigt betekent: een dolk voor de rechtsstaat (had ik al gezegd dat die mij lief is?).
En tegen alle rechtse sukkels die de financiering op links ‘niet realistisch’ noemen wil ik zeggen: onzin. Waar je het geld vandaan haalt is een politieke keuze (kom ik zo op terug), maar dit: DIT is irrealistisch. Dít zijn valse verkiezingsbeloften. Dit mag je letterlijk niet uitvoeren.
Voor alle centrum-linkse stemmers die Omtzigt overwegen, de volgende boodschap:
Als Timmermans niet de grootse wordt, komt er geen links. Ook geen middenlinks. Ik zou echt sterk aanraden om te googelen naar de effecten van Omtzigts programma op bestaanszekerheid… Dat gaat je waarschijnlijk enorm tegenvallen. Leuke woorden in de media, maar het blijft een liberaal verhaal in zijn programma. Overigens, het CBS heeft uit eigen beweging het NSC programma door gerekend op hoofdlijnen: Ze missen MILJARDEN. Terwijl ze de staatsschuld willen terugdringen. Weet je wat dat betekent?
Belastingen.
Dat brengt me meteen op het volgende punt waarover ik mijn frustratie wilde delen en wat veel en VEEL te weinig wordt benadrukt in de grotere debatten:
Rechts verwijt links graag dat door hun plannen de belastingen omhoog gaan en werkende mensen meer moeten betalen. Daar is niks van gelogen, want dat is de politieke keuze die socialisten maken. Yesilguz verweet Timmermans dit maandag opnieuw, maar wat Timmermans vergat te zeggen: Dit doet de VVD ook. Dit doet nagenoeg elke rechtse partij OOK.
Want, lieve kinderen, wat denken jullie dat BEZUINIGINGEN doen? Bezuinigen = geen geld meer naar bepaalde plekken die je liever wél geld zou geven in economische hoogtijdagen. Dat betekent dat er minder geld gaat naar mensen die het nodig hebben.
Welke mensen hebben het tegenwoordig nodig? Juist ja - niet alleen de minima/ de armsten. Ook de middeninkomens. Dat betekent dus dat in het geval van bezuinigen, de gewone burgers financieel benadeelt wordt.
Dan nog even die politieke keuze die je maakt als je belastingen verhoogt - direct gerelateerd aan het vorige punt. Links/sociaal economische partijen willen dat de hoogste inkomens meer belast worden. Dit gaat om mensen die echt veel verdienen en vooral: over bedrijven. DAT is dus een politieke keuze: vind jij dat het geld nu eerlijk verdeeld wordt, of niet? En, lieve mensen, met je gemiddelde net-boven-modaal inkomen ga je er ook op achteruit met de rechtse programma’s, maar met de linkse programma’s krijg JIJ hier wel wat voor terug omdat de shells en de googles meer inleveren. In de rechtse programma’s krijgt vooral het bedrijfsleven meer terug.
Kleine eerlijke kanttekening hierin: het kan dat bedrijven verdwijnen als ze veel hogere belastingen betalen. Uit onderzoek blijkt dat dit vaak niet zo veel invloed heeft op de werkloosheid (we hebben gewoon heel veel andere banen), maar hier kunnen wel andere nadelen uit voortkomen. Daarentegen blijkt ook uit onderzoek dat belastingsregeltjes meestal voor bedrijven geen doorslag geven in waar ze zich vestigen. Zo is er ook geen enkel bedrijf weggegaan DOOR het afschaffen van de dividentbelasting: zij wilden al weg en dat wist de politiek (aka Rutte) ook.
Maar juffie - de kiezers willen toch ook een rechtse coalitie?!
Nee lieve drugsies: RECHTS Nederland wil een rechtse coalitie. MEER dan de helft van Nederland wil dit niet.
Einde tirade… TLDR:
- Rechtse programma’s gaan tegen de rechtsstaat in: BBB PVV BNL JA21 FvD NSC VVD SGP en DENK (als enige ‘linkse’ partij) en zijn daarmee niet realistisch.
- Rechtse stemmers willen rechtse coalitie
- Omtzigt wil een rechtse coalitie
- Omtzigt lult links en vult rechts dus doe onderzoek als je als linkse stemmer de partij van Omtzigt, NSC overweegt.
- Belastingverhoging (veelal door links) zorgt voor meer kosten voor werkenden. Dit wordt gecompenseerd door dit geld te investeren in plannen waar je als ‘simpele burger’ wat aan hebt. Bezuinigingen zorgt dat je minder van deze plannen en voordelen kan doorvoeren, en dat de rijken rijk blijven
- Dit laatste is een politieke keuze tussen het helpen van arme en gewone mensen of helpen van rijken en de allerrijksten, maar zegt niets over de haalbaarheid en betaalbaarheid van die keuze.
Ik voel me wel genoodzaakt te zeggen dat dit geen neutraal advies of betoog of whatever is zoals verder de meeste van mijn posts in dit topic, maar dat dit een dringend advies is vanuit mijn eigen politieke voorkeur (links, sociaal). Dit is natuurlijk wel gebaseerd op feiten en kennis, maar ook op m’n mening.
oke hierna memes.
#14
Okay nice! Klinkt alsof je voor eenzelfde keuze staat als veel mensen die heel rechts op het spectrum zitten hehehe. In welke zin ben je van plan een strategische stem uit te brengen?Dankjewel! Ik heb het allemaal gedaan maar weet nog steeds niet of ik ermee akkoord ben. Het verschilt van PVV tot SP naar NSC.
Ik ga mijn stem toch liever strategisch inzetten dan vrees ik, en daarvoor bekijk ik de polls en debatten op tv.
#15
Ik ben net links progressief volgens het kieskompas, maar wat strategisch slim is ben ik nog niet uit.Okay nice! Klinkt alsof je voor eenzelfde keuze staat als veel mensen die heel rechts op het spectrum zitten hehehe. In welke zin ben je van plan een strategische stem uit te brengen?
#16
Een aantal partijprogramma's verder, en NSC valt af en D66 is opeens een optie...maar een zwevende kiezer blijf ik vooralsnog.
Strategisch stemmen overweeg ik ook niet, alsof ik kan voorspellen wat de andere debielen in dit land op 't laatste moment gaan inkleuren in het hokje...
Strategisch stemmen overweeg ik ook niet, alsof ik kan voorspellen wat de andere debielen in dit land op 't laatste moment gaan inkleuren in het hokje...
#17
Je kent mijn mening mbt de rechtstaat toch?rechtsstaat
#18
Blitzkrieg is strategischIk ben net links progressief volgens het kieskompas, maar wat strategisch slim is ben ik nog niet uit.
#19
Ik ben blij vandaag met de politieke en enthousiaste hulplijn van @ljuv. Eens kijken of ik het stemmen dit jaar uiteindelijk als minder overweldigend ga ervaren.
#20
Je vergelijkt provinciale staten zetels met Tweede Kamer zetels, dat kan gewoon niet. Tuurlijk zegt het een wel iets over het ander, maar de gepeilde zetels in maart zijn echt iets compleet anders dan de gepeilde zetels nu. Daarnaast: er was momentum, er was meer ruimte voor een proteststem en, heel belangrijk, Omtzigt had nog geen eigen partij.En als je binnen een half jaar zoveel potentiële zetels verliest, dan kun je gewoon niet stellen dat BBB het goed heeft gedaan.
Als een nieuwe partij van 1 naar 8 zetels gaat, is dat absoluut knap en zou ik zelfs als “beter” classificeren dan uit het niets een shitload zetels halen: de (niet heel verre) geschiedenis heeft ons meer dan eens laten zien wat dat betekent: een onstabiele partij en een gevaarlijk politiek klimaat.
Dan mag je zelf nog wel vinden dat de BBB geen succesvolle campagne heeft gedraaid natuurlijk, maar das niet hoe heel Nederland er naar kijkt.
Dat zijn er nog steeds 8 meer dan ze er nu bij elkaar hebben? What’s your point?In de peilingen staat PvdA/GL momenteel op 25 zetels. Dit is niet signifcant meer dan beide partijen bij elkaar in 2021: Namelijk: 9 zetels voor de PvdA en 8 zetels voor Groenlinks.
8 zetels is een middelgrote partij tegenwoordig, ter vergelijking, dus dat lijkt me vrij significant. Kijk, vanuit mijn eigen overtuiging vind ik ook dat ze het niet goed doen… En ik denk dat Fransie zelf ook niet tevreden is. Maar statistisch gezien doen ze het gewoon prima, en doen ze zelfs nog mee aan ‘de strijd om het torentje’.
En nu is het 2023In 2012 behaalden ze nog 38 zetels, maar in 2017 en 2021 hielden ze er nog maar 9 over.
Spreek voor jezelf hahaGroenLinks is nooit massaal geadopteerd door de Nederlandse kiezer.
Hoezo denk je dat? En hoezo is dat anders dan bij D66, het CDA, de VVD?omdat links de afgelopen tijd aan geloofwaardigheid heeft verloren
Nou het spijt me enorm, maar dat is dus niet hoe de democratie werkt. Je kan niet zomaar internationale wet- en regelgeving aanpassen… Hiervoor (edit - voor het nationaal heroverwegen van internationale wetgeving) zul je jezelf eerst buiten de internationale gemeenschap moeten plaatsen. Als je daar economisch van wilt profiteren, zul je je aan wetten, regels en verdragen moeten houden. Dat zou dan dus ook expliciet in de programma’s van deze partijen moeten staan. En dan moet je ook eerlijk durven zijn over wat de staat dát zal kosten.Ik heb aanzienlijk meer vertrouwen in Omtzigt dan in Timmermans, om eerlijk te zijn. Het feit dat sommige standpunten indruisen tegen onze rechtsstaat heeft onder andere te maken met de wens van sommige rechtse partijen voor minder immigratie of zelfs een asielstop. Veel Nederlanders delen ook deze opvatting. Hoewel dit juridisch gezien niet zo eenvoudig te realiseren is, kan een zekere mate van nationale soevereiniteit waardevol zijn. We kunnen internationale regelgeving en wetten heroverwegen als er voldoende draagvlak voor is, wat ook een kenmerk van democratie is.
Mensen hebben wel wat beters aan hun hoofd dan zich druk te maken over stikstof. Die klimaatacties van de afgelopen jaren hebben ook niet bepaald bijgedragen aan meer begrip voor de situatie. Integendeel. Mensen zijn een beetje moe aan het worden van het gedram.
Nee, ik praat in het algemeen. Er is gewoon minder draagvlak voor dit onderwerp. Het lukt PvdA/GL ook niet om dit thema tot prioriteit te maken.
Wat een bullshit? Ten eerste… de klimaatacties hebben nog nooit zo veel mensen getrokken en de acties hebben naast weerstand ook heel veel sympathie gekregen, meer dan voorheen:Het is inderdaad mijn mening, die tevens wordt ondersteund door de peilingen.
Van verguisd tot uiterst succesvol: gaat Extinction Rebellion Kick Out Zwarte Piet achterna?
Extinction Rebellion lijkt zich aan haar belofte te houden om elke dag de A12 te bezetten, tot ergernis van een deel van de samenleving. Kick Out Zwarte Piet ging hen voor. Zij werden ondanks hun eerst beruchte reputatie erg succesvol. Loont het om irritant te zijn? ‘Ik sta achter het...
www.ad.nl
Klimaatverandering aanpakken, maar het mag financieel geen pijn doen (deel III) - Ipsos I&O Publiek
Een volgend kabinet moet het klimaatbeleid van Rutte IV handhaven of intensiveren, vindt de meerderheid van de Nederlanders. De lasten van dat klimaatbeleid kunnen én moeten vooral door bedrijven en de hoogste inkomens gedragen worden. Zo blijkt uit onderzoek van I&O Research in opdracht van de...
www.ioresearch.nl
Nederlandse jongeren zetten klimaatverandering bovenaan - Ipsos I&O Publiek
Jongeren in Nederland vinden klimaatverandering, oorlogen in de wereld en armoede de drie belangrijkste onderwerpen op dit moment. Zij maken zich niet alleen zorgen over hun eigen toekomst maar ook die van anderen. Dit blijkt uit onderzoek dat I&O Research uitvoerde in opdracht van UNICEF ter...
www.ioresearch.nl
“Een volgend kabinet moet het klimaatbeleid van Rutte IV handhaven of intensiveren, vindt de meerderheid van de Nederlanders.”
En over jongeren:
Dat jij je eraan hebt geïrriteerd, klimaat niet belangrijk vindt (tov andere thema’s) en moe wordt zegt niets over de consensus in de samenleving…
En ook weer echt onzin: bestaanszekerheid staat al sinds jaar en dag op de agenda van sociaal linkse partijen zoals de PvdA en de SP. En ook uit de doorrekeningen blijkt keer op keer dat je voor je eigen portemonnee meestal niet op rechts moet zijn, tenzij je CEO, aandeelhouder of huisjesmelker bent.Mensen zijn momenteel meer bezig met bestaanszekerheid en hun eigen portemonnee en juist dit zorgt ervoor dat rechts op meer draagvlak kan rekenen dan links.
Daarnaast: 48% van NL accepteert een (extreem) rechts kabinet. Dat is niet eens de helft.
Hoe en waarom kiezers stemmen is echt veel en veel complexer dan hoe jij het nu schetst. Ik heb een aantal theorien hier geprobeerd toe te lichten, maar volgens mij blijf jij bij je eigen overtuiging. Das prima, maar laat anderen dan wel weten dat dit op jouw mening en ervaring is gebaseerd, niet op feiten.