#1
PvdD!
Wel ik begrijp het. Lijkt me een principiëlere partij dan GL. Hun standpunt over Palestina vind ik knap.
Tweede Kamerverkiezingen 2023
1807 antwoorden
430 weergaven
18-5-2026
Wel ik begrijp het. Lijkt me een principiëlere partij dan GL. Hun standpunt over Palestina vind ik knap.
#2
Pfffff. Weer in Nederland, maar in wat voor een wereld?!
Enniewees. Als ik ministeres president word verbied ik kinderen in vliegtuigen. Of hef ik een gigantische kinderentax. Of familievliegtuigen. Met tax.
Enniewees. Als ik ministeres president word verbied ik kinderen in vliegtuigen. Of hef ik een gigantische kinderentax. Of familievliegtuigen. Met tax.
#3
Ik voel met je mee; ik heb ooit in een vliegtuig 9 uur lang achter een continu jankend/jengelend kind gezeten.Pfffff. Weer in Nederland, maar in wat voor een wereld?!
Enniewees. Als ik ministeres president wordtverbied ik kinderen in vliegtuigen. Of hef ik een gigantische kinderentax. Of familievliegtuigen. Met tax.
Ik weet zeker dat als ik over de stoel heen had geleund en dan zo *krak* dat nekje van dat gil-guppie had gebroken dat er dan ter plekke een daverend applaus zou zijn losgebarsten (inclusief van de moeder).
#4
Asbakken.
Dat is toch niet te doen naar de Canarische Eilanden?
Dan moet ik aan een infuus om bij te komen na de landing.
BBB?
Dat is toch niet te doen naar de Canarische Eilanden?
Dan moet ik aan een infuus om bij te komen na de landing.
BBB?
#6
Ik voel met je mee; ik heb ooit in een vliegtuig 9 uur lang achter een continu jankend/jengelend kind gezeten.
Ik weet zeker dat als ik over de stoel heen had geleund en dan zo *krak* dat nekje van dat gil-guppie had gebroken dat er dan ter plekke een daverend applaus zou zijn losbarsten (inclusief van de moeder).
Houd van kinderen. Mensen waren erg goed tegen me.
#7
Hahahaha nah ik had gelukkig een kortere vlucht. 3 uur. Wel was de situatie als volgt:Ik voel met je mee; ik heb ooit in een vliegtuig 9 uur lang achter een continu jankend/jengelend kind gezeten.
Ik weet zeker dat als ik over de stoel heen had geleund en dan zo *krak* dat nekje van dat gil-guppie had gebroken dat er dan ter plekke een daverend applaus zou zijn losbarsten (inclusief van de moeder).
Mama met baby en peuter achter mij. Was al jengelen voor het opstijgen⊠âIk moet poepie doenâ dus tot de riemen los mochten in de kaklucht. Papa loopt vrolijk voorbij met oudste kind: âAh, wij zitten lekker alleen. Tot in Amsterdam, succes met de luiers he!â Moeder was erg onvriendelijk, ook tegen cabincrew: want er mocht nog niet verschoond worden op het toilet, dus over de zeik. De vrouw naast haar was de hele vlucht een engel en stond op zodat mama op de stoel kon verschonen. Direct daarna weer schijten⊠en huilen. En schijten.
Je raadt het al: toen begon de ellende. Gok iets van een voedselvergiftiging. Mama en peuter aan een stuk door kotsen en alle drie de kinderen alleen maar janken en krijsen, merg en been. Trappelende kindervoetjes in mijn rug aan een stuk ook, en dus kak en kotslucht.
En tuurlijk, ziek zijn kies je niet voor. Maar je kiest wel voor een vliegvakantie waar je kinderen later niks van herinneren. Noord Frankrijk is ook leuk, joe joe!
#8
Gewoon met de auto dus, en waarom is dat een issue? Geld? Tijd? Gemak?
#9
Als ik ministeres president word verbied ik kinderen in vliegtuigen.
Ouders hebben het niet makkelijk, dames, een beetje respect graag. Je kunt je als ouder niet in huis opsluiten met je kinderen, omdat kinderen nou eenmaal kinderen zijn en niet altijd gepast gedrag vertonen. Je moet erop uit, want dat is zo belangrijk voor jouw mentale gezondheid en het welzijn van je kind.ik heb ooit in een vliegtuig 9 uur lang achter een continu jankend/jengelend kind gezeten.
Totaal off topic dit, maar jullie zijn begonnen hĂš
#10
Hangt ervan af wat ze doen en hoe.Ouders hebben het niet makkelijk, dames, een beetje respect graag. Je kunt je als ouder niet in huis opsluiten met je kinderen, omdat kinderen nou eenmaal kinderen zijn en niet altijd gepast gedrag vertonen. Je moet erop uit, want dat is zo belangrijk voor jouw mentale gezondheid en het welzijn van je kind.
Totaal off topic dit, maar jullie zijn begonnen hĂš
Natuurlijk zijn er van kleine kinderen andere verwachtingen dan van volwassenen.
En of ze op dinsdagavond drie uur 's nachts fietsen in een buurtfietsenrek kapot aan het schoppen zijn in een schoolweek omdat paps en mams ze liever zoveel mogelijk buiten de woning willen hebben omdat ze uit een land komen waar vreemdelingen zich misdragen de kinderen mogen slaan van hun ouders.
Maar ik vind economy vliegtuigstoelen toch een crime.
#11
Dat is andere koek, maar het is vaak wel duidelijk als er dingen in de opvoeding mis zijn gegaan.Ik had het over jonge kinderen (jonger dan 7 grofweg).
Ze moeten in ieder geval zeggen dat de kinderen niet op de hoofdsteunen moeten slaan en andere dingen. Ik begrijp dat de kinderen mogelijk door het dolle heen zullen zijn, maar als ouders helemaal niks doen of zeggen als hun kinderen mogelijk hinderlijke dingen doen, moeten er andere dingen aan de hand zijn.
#12
Ik zat laatst in het vliegtuig en in de rij stoelen aan de overkant van het gangpad zat een kind de hele tijd te trappen tegen de stoel ervoor. Ouders deden niks. Boe. Kinderen zijn net honden, vals gedrag ligt aan het baasje.
#13
Daar ben ik het mee eens hoor. Je moet het gedrag van een kind als ouder enigszins in goede banen leiden. Maar soms kun je niet zoveel doen: bijvoorbeeld als je kind huilt omdat het veel te lang in een vliegtuig zit. Emoties zijn voor een kind heel intens en de uitlaatklep staat volledig open. Als ouder ben je dan redelijk machteloos. Ik vind een vakantie of familiebezoek dermate waardevol dat ik mijn kind wel meeneem in het vliegtuig en dan gebeuren er soms dit soort dingen. Maar dat is iets anders dan je kind helemaal los laten gaan đZe moeten in ieder geval zeggen dat de kinderen niet op de hoofdsteunen moeten slaan en andere dingen.
#14
Dat zei ik ook niet.Je kunt je als ouder niet in huis opsluiten met je kinderen, omdat kinderen nou eenmaal kinderen zijn en niet altijd gepast gedrag vertonen.
Maar vliegen? Vind ik echt bullshit. Ook best wel behoorlijk zielig voor de kinderen (en hun oortjes, etc). Waarom zou je niet met de auto of trein kunnen?
Daar ben ik het helemaal mee eens en moeten alle papaâs en mamaâs ook vooral blijven doen. Bij voorkeur niet alleen als het vakantie is maar ik begrijp ook dat dat lastig is. Maar⊠mijn mentale gesteldheid en welzijn dan? En die van al die anderen om mij heen die weet ik het wat hebben betaald voor zoân ticket en bewust of onbewust kindloos op vakantie zijn? Erop uit gaan hoeft echt niet met het vliegtuig als je kinderen zo klein en zo onvoorspelbaar zijn.Je moet erop uit, want dat is zo belangrijk voor jouw mentale gezondheid en het welzijn van je kind.
Ik ook⊠dus: waarom zet je je onhandelbare en onvoorspelbare peuterpuber op nog geen halve vierkante meter als je ook op vakantie met de auto en trein kan en zij dat onderscheid nooit zullen herinneren? Wanneer zijn we ĂŒberhaupt begonnen met vliegvakanties zo enorm normaliseren dat kinderen eerder dat meemaken dan dat ze tanden hebben? Kun je niet een paar jaartjes ergens anders erop uit tot ze meer begrijpen en anderen minder tot last zijn als je zĂł lang zĂł dicht op een ander moet zitten? Ik mag mijn stinkende kwijlende blaffende hond toch ook niet zomaar meenemen?! En als ik dat wel wil (voor mijn mentale gesteldheid, want dat kan!) dan betaal ik extra. Prima kindtax dus.Ik had het over jonge kinderen (jonger dan 7 grofweg).
Maar daarmee zeg je het toch eigenlijk zelf al? Het is âte langâ voor een kind. Vliegen is niet âvoorâ kinderen.Maar soms kun je niet zoveel doen: bijvoorbeeld als je kind huilt omdat het veel te lang in een vliegtuig zit.
Ja dat gebeurde hier dus ook echt niet. Maar owee als je er dan zelf iets van zegt natuurlijk.Je moet het gedrag van een kind als ouder enigszins in goede banen leiden.
Overigens: het had al geholpen als de ouders niet zulke enorme eikels waren en iets aardiger voor de mensen om hun heen waren. Het was echt kei aso nu. Ik dacht echt: wat doe je jezelf en je kinderen aan en waarom ballast je daar zo veel anderen mee. Maar in het algemeen blijf ik bij mijn standpunt. Familiebezoeken vind ik echt andere koek, maar voor vakanties: heel egocentrisch, heel onnodig.
#15
Met Corendon naar Curaçao!Hahahaha nah ik had gelukkig een kortere vlucht. 3 uur. Wel was de situatie als volgt:
Mama met baby en peuter achter mij. Was al jengelen voor het opstijgen⊠âIk moet poepie doenâ dus tot de riemen los mochten in de kaklucht. Papa loopt vrolijk voorbij met oudste kind: âAh, wij zitten lekker alleen. Tot in Amsterdam, succes met de luiers he!â Moeder was erg onvriendelijk, ook tegen cabincrew: want er mocht nog niet verschoond worden op het toilet, dus over de zeik. De vrouw naast haar was de hele vlucht een engel en stond op zodat mama op de stoel kon verschonen. Direct daarna weer schijten⊠en huilen. En schijten.
Je raadt het al: toen begon de ellende. Gok iets van een voedselvergiftiging. Mama en peuter aan een stuk door kotsen en alle drie de kinderen alleen maar janken en krijsen, merg en been. Trappelende kindervoetjes in mijn rug aan een stuk ook, en dus kak en kotslucht.
En tuurlijk, ziek zijn kies je niet voor. Maar je kiest wel voor een vliegvakantie waar je kinderen later niks van herinneren. Noord Frankrijk is ook leuk, joe joe!
Kid kicking the back of your airline seat? Itâs a tale as old as timeâan indignity of air travel on par with the objectively bad food and the sock-less foot of a neighborâbut one that might become less of a problem should a new initiative take off. This November, Corendon Airlines will launch an adults-only section on flights between Amsterdam and Curaçao.
#16
Wooooow sick! Ja zo gek vind ik dit dus echt niet.Met Corendon naar Curaçao!
Kid kicking the back of your airline seat? Itâs a tale as old as timeâan indignity of air travel on par with the objectively bad food and the sock-less foot of a neighborâbut one that might become less of a problem should a new initiative take off. This November, Corendon Airlines will launch an adults-only section on flights between Amsterdam and Curaçao.
#17
Als je het mij vraagt is Nederland gewoon harstikke bang voor een oorlog met Rusland en zijn ze harstikke bang om niet gesteunt te worden door de NAVO wanneer Putin een bommetje op de botlek laat pleuren wat ze in Rusland al meermaals in het nieuws besproken hebben, wij zijn zo weg.... En daarom dat wij als ons geld, al onze millitaire resources weggeven en zoveel vluchtelingen naar binnen halen om ze te blijven pleasen.
Nederland is in 10 jaar tijd HE LE MAAL kapot gemaakt door Rutte met zijn roverheid, hoe kan je ooit nog iemand vertrouwen in Rutte zijn positie?
Nederland is in 10 jaar tijd HE LE MAAL kapot gemaakt door Rutte met zijn roverheid, hoe kan je ooit nog iemand vertrouwen in Rutte zijn positie?
#18
Het feit dat jij je aan iets ergert of stoort is geen reden om andere mensen je wil op te leggen @ljuv Je mag er wat van vinden, maar vind je wat je zegt niet een tikkeltje haatdragend naar ouders met kinderen in vliegtuigen?
Eigenlijk is dit gewoon intolerantie, toch? En dat mag dus in heel veel gevallen niet, maar waarom in dit geval wel?
Eigenlijk is dit gewoon intolerantie, toch? En dat mag dus in heel veel gevallen niet, maar waarom in dit geval wel?
#19
Als je het mij vraagt is Nederland gewoon harstikke bang voor een oorlog met Rusland en zijn ze harstikke bang om niet gesteunt te worden door de NAVO wanneer Putin een bommetje op de botlek laat pleuren wat ze in Rusland al meermaals in het nieuws besproken hebben, wij zijn zo weg.... En daarom dat wij als ons geld, al onze millitaire resources weggeven en zoveel vluchtelingen naar binnen halen om ze te blijven pleasen.
Nederland is in 10 jaar tijd HE LE MAAL kapot gemaakt door Rutte met zijn roverheid, hoe kan je ooit nog iemand vertrouwen in Rutte zijn positie?
Dat zei men bij Lubbers, Kok en Balkenende ook.
Is Nederland nu een rokende puinhoop?
#20
Jazeker. Het is een rokende puinhoop........Dat zei men bij Lubbers, Kok en Balkenende ook.
Is Nederland nu een rokende puinhoop?
De zorg is naar de kanker
De huizenmarkt is naar de kanker
Het salaris van de werkende burger is naar de kanker
De benzineprijs is naar de kanker
De prijzen in de supermarkt zijn naar de kanker
De belasting die wij betalen is naar de kanker
excuses voor taalgebruik