#1
Ik kom ik kom eraaaaaaaanJa Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja-aaaaaaaaaaaaah
Tweede Kamerverkiezingen 2023
1807 antwoorden
457 weergaven
18-5-2026
#2
Alleen als @Zanza een begrijpend lezen topic opent🤪Wordt wel tijd voor een nieuw polletje tzt![:wink:]()
#3
Geert is actief op social media.
Maar bizar wat stemmers er onder schrijven. Mensen die roepen: "we gaan voor de 75 zetels voor pvv" en "Geer for president". Zegt iets over het niveau als ik een en ander zo lees. Maar dit is wel een grote groep. Oogkleppen op, alleen asiel zien
Maar bizar wat stemmers er onder schrijven. Mensen die roepen: "we gaan voor de 75 zetels voor pvv" en "Geer for president". Zegt iets over het niveau als ik een en ander zo lees. Maar dit is wel een grote groep. Oogkleppen op, alleen asiel zien
#4
Timmermans minder geliefd als lijsttrekker
Klaver
Of de ex burgemeester van rotjeknor
Nederlanders zien liever Aboutaleb dan Timmermans als lijsttrekker GL-PvdA
Bijna 1 op de 5 Nederlanders verkiest Ahmed Aboutaleb boven Timmermans als lijsttrekker voor GL-PvdA. Ontdek de favorieten en de politieke voorkeuren in ons artikel!
www.hartvannederland.nl
Klaver
Of de ex burgemeester van rotjeknor
#5
Ben niet verrastGeert is actief op social media.
Maar bizar wat stemmers er onder schrijven. Mensen die roepen: "we gaan voor de 75 zetels voor pvv" en "Geer for president". Zegt iets over het niveau als ik een en ander zo lees. Maar dit is wel een grote groep. Oogkleppen op, alleen asiel zien
#6
Ben niet verrast
Ik ook niet.
Denk dat het die partij goed doet.
Maar ik denk ook dat Frans er de koude rillingen van krijgt en een bittere nasmaak in zijn verkleinde maag
#7
Deze is zo bizar ookGeert is actief op social media.
Maar bizar wat stemmers er onder schrijven. Mensen die roepen: "we gaan voor de 75 zetels voor pvv" en "Geer for president". Zegt iets over het niveau als ik een en ander zo lees. Maar dit is wel een grote groep. Oogkleppen op, alleen asiel zien
Nog geen week geleden was zíjn minister aan zet om hetzelfde te doen.
#8
Deze is zo bizar ook
Bekijk bijlage 65710
Nog geen week geleden was zíjn minister aan zet om hetzelfde te doen.
Asociaal vind ik zoiets. Bah bah.
Maar hij zal er veel leden warm mee houden
#9
Ja. Ik blijf me toch verbazen hoeveel mensen het “tegenwerken” frame geloven. Echt heel, heel kwalijk. Dit was woensdag in de telegraaf:Asociaal vind ik zoiets. Bah bah.
Maar hij zal er veel leden warm mee houden
#10
Gelukkig hoeft de Nederlander het daar niet over eens te zijn maar vooral de leden van GL-PvdA🥲Timmermans minder geliefd als lijsttrekker
Nederlanders zien liever Aboutaleb dan Timmermans als lijsttrekker GL-PvdA
Bijna 1 op de 5 Nederlanders verkiest Ahmed Aboutaleb boven Timmermans als lijsttrekker voor GL-PvdA. Ontdek de favorieten en de politieke voorkeuren in ons artikel!www.hartvannederland.nl
Klaver
Of de ex burgemeester van rotjeknor
Raar media artikel ook. Zo maak je iemand ook nog minder populair.
#11
Kunnen we niet ook gewoon stellen dat deze vorm van politiek bedrijven gewoon slim is? Kun je het asociaal vinden of niet correct of wat je ervan vindt. Maar het werkt wel in het voordeel van degene die er om vraagt. In dit geval Wilders. De mensen zijn nou eenmaal over het algemeen dom, sorry dat ik het zeg hoor. Maar dat is zo. Dan kan je daar vanuit de optiek van wilders toch maar beter gebruik van maken? Als ze op links nou eens wat minder braaf zouden zijn en een 's' voor het woord links plakken, valt er misschien nog wat te winnen.
Ik stem niet op wilders. Maar bewonder wel de manier waarop ie gebruik maakt van de zieltjes
Ik ben helemaal niet verbaasd over dit alles. Integendeel.
Ik stem niet op wilders. Maar bewonder wel de manier waarop ie gebruik maakt van de zieltjes
Ik ben helemaal niet verbaasd over dit alles. Integendeel.
#12
Bottomline is dat de meeste mensen gewoon dom zijn. Dat wordt vaak vergeten. Meer ontwikkelde mensen zitten in dezelfde bubbel en die lijkt dat groot maar is echt de minderheid.Kunnen we niet ook gewoon stellen dat deze vorm van politiek bedrijven gewoon slim is? Kun je het asociaal vinden of niet correct of wat je ervan vindt. Maar het werkt wel in het voordeel van degene die er om vraagt. In dit geval Wilders. De mensen zijn nou eenmaal over het algemeen dom, sorry dat ik het zeg hoor. Maar dat is zo. Dan kan je daar vanuit de optiek van wilders toch maar beter gebruik van maken? Als ze op links nou eens wat minder braaf zouden zijn en een 's' voor het woord links plakken, valt er misschien nog wat te winnen.
Ik stem niet op wilders. Maar bewonder wel de manier waarop ie gebruik maakt van de zieltjes
Ik ben helemaal niet verbaasd over dit alles. Integendeel.
#13
Zelenskyy uit beeld? Waar heb je dat in hemelsnaam vandaan? Die gast staat vrijwel elke dag weer voor zijn troepen, zijn burgers en idealen, in persoon wel te verstaan, in plaats van vanuit een ivoren toren, en de dagen dat hij dat niet doet dan is hij in het buitenland hard bezig met de lobby voor de hulp voor zijn land. Echt, zoek gewoon via verschillende nieuws-bronnen op waar hij elke dag weer mee bezig is.Het gaat hem mij over de hypocrisie. Komt daar nog eens bij dat stoute Poetin nauwelijks 20% van Oekraïne "bezet". En Europa ook nooit zal aanvallen. Zouden al die oorlogshitsers genre Theo Francken hun eigen kinderen naar het front willen sturen? iets zegt me van niet. Vreemd wel dat Zelensky nu compleet uit beeld verdwenen is.
En Putin die niets stouts doet? Een Putin die dingen zegt als "wij vallen Oekraïne echt niet binnen hoor, beloofd", net voordat hij dat wel doet? Degene die zegt dat hij een staak het vuren heeft en tegelijk raketten op burgerdoelen afvuurt? Degene die tot nu toe IIRC maar 1 van de meer dan +-20 verdragen niet heeft geschonden sinds de oorlog in Oekraïne in 2022?
Zoek voor de lol eens op waar de Suwalki-gap is, als Putin voor een NATO land gaat dan is dat de meest waarschijnlijke plek, en als we dan als NATO geen weerstand bieden dan gaat hij daarna gewoon verder met het volgende zwakke land, net zolang tot ze ook bij jouw voor de deur staan.
#14
Nee dank je.
#15
Whoah als je deze post leest, denkt dat het een post van @ljuv is en dan leest 'maakte ik al bewust mee in de jaren 80' gebeuren er hele rare dingen in je brein 🤯Nederland heeft inderdaad een poldermodel, en het valt mij regelmatig op dat Nederlanders vaak niet beseffen dat wij dat middel hebben en dat we daar stiekem keigoed in zijn. Het grootste nadeel eraan is denk ik dat het totstandkomen van een eindakkoord logisch gezien gemiddeld langer duurt dan in andere landen.
Wij als Nederland hebben blijkbaar een cultuur waar we liever hebben dat iedereen een beetje gelukkig is, dan dat er een paar mensen heel gelukkig zijn en de rest in armoede leeft. De meeste Amerikanen die ik dit vertel geven aan dat ze daar eigenlijk wel een beetje envious op zijn (dat is jaloers zijn terwijl je het de ander wel gunt).
Overigens, het hard roepen van een partijprogramma terwijl men dondersgoed weet dat dit in een coalitie op zijn best alleen maar gedeeltelijk kan worden uitgevoerd, maakte ik al bewust mee in de jaren tachtig, dit is dus al lange tijd onderdeel van een toneelstukje waar je (vooral) tijdens verkiezingen even langs moet leren kijken.
Daarom lekker controleren hoe sterk partijen achter hun programma-punten staan, en hoe groot de kans is dat ze die punten realistisch in een regeerakkoord kunnen krijgen.
#16
Das dus eigenlijk wel de beste manier om ze te gebruiken, denk ik. Ik bedoel daarmee vooral: gebruik het niet als een té inhoudelijk iets, maar als een start of een bevestiging indd. Óf als een manier om een discussie op gang te brengen: ik vul ze vaak in met vrienden. Dan leer je ook weer van hun standpunten.Zo ver heb ik me er nooit erg in verdiept. Ik kreeg zelf nogal eens antwoorden die niet pasten. Ik gebruikte ze zelf vooral om te kijken of de partij die ik van tevoren had gekozen er inderdaad uit kwam rollen of iets waar ik nooit op had willen stemmen.
Afgelopen verkiezingen verzamelde ik ze ook hier, de verschillende stemwijzers… zal ik wel weer doen met een uitleg hoe en waarop ze gebaseerd zijn indd. Misschien zit er iets tussen dat beter bij je past!
Hmmm goed punt wel!Overigens denk ik dat al die opkomende en weer verdwijnende splinterpartijen niet helpen bij het opstellen van een goede kieswijzer.
I wish😂😂😂 Tijd voor nog een pil, Plop!Whoah als je deze post leest, denkt dat het een post van @ljuv is en dan leest 'maakte ik al bewust mee in de jaren 80' gebeuren er hele rare dingen in je brein 🤯
#17
Gewoon kappen met die oorlogsstokerij.
En das al wat ik hier nog over zeg. 🫡😌
En das al wat ik hier nog over zeg. 🫡😌
#18
Ik voel dit wel met je mee hoor…Gewoon kappen met die oorlogsstokerij.
En das al wat ik hier nog over zeg. 🫡😌
Ik snáp het, de reacties van anderen. En misschien klopt het feitelijk gezien ook dat we wel “moeten”. Maar ik ben ook niet comfortabel dat we meer dan een halve eeuw lang hebben gewerkt aan vredespolitiek en de áfbouw van oorlogsindustrie. En nu binnen een paar jaar: pats boem weg. En waar moet het allemaal voor wijken?! Mega belangrijke fundamenten van de verzorgingsstaat. Vond deze kop zo intens bizar:
VVD kijkt naar bijstand om defensie-uitgaven te betalen
De VVD kijkt naar de bijstand om de hogere defensie-uitgaven te betalen die nodig zijn om de nieuwe NAVO-norm te halen. Dat heeft partijleider Dilan Yeşilgöz dinsdag gezegd. 'Wij vinden dat werk
dagblad010.nl
Ja hoor VVD… laten we deze prijs maar mooi betalen door de meest kwetsbaren van ons land. Valt ook zo lekker veel te halen bij hen!
#19
Ook leuk/ interessant nieuws vond ik…
De Actiegroep van onder meer Klaas Dijkhof! https://vooronsnederland.nl/
In een podcast met GertJan Segers had ik zijn standpunten hier al over gehoord: Minder polarisatie, minder populisme, meer stem geven aan inwoners die niet het hardst schreeuwen en meer WERKEN ipv ROEPEN. Nu heeft hij die dus omgezet in… Actie! Alhoewel het me nog niet duidelijk is wélke acties ze gaan uitvoeren haha.
Ik vond in elk geval de lijst betrokkenen best wel hilarisch hahaha
En ook de reacties van de populisten, prach-tig. Wat laat je je dan kennen zeg😂 Als ik spindoctor zou zijn zou ik adviseren juist positief te reageren: je voelt je toch zeker niet aangesproken…?
www.ad.nl
De Actiegroep van onder meer Klaas Dijkhof! https://vooronsnederland.nl/
In een podcast met GertJan Segers had ik zijn standpunten hier al over gehoord: Minder polarisatie, minder populisme, meer stem geven aan inwoners die niet het hardst schreeuwen en meer WERKEN ipv ROEPEN. Nu heeft hij die dus omgezet in… Actie! Alhoewel het me nog niet duidelijk is wélke acties ze gaan uitvoeren haha.
Ik vond in elk geval de lijst betrokkenen best wel hilarisch hahaha
En ook de reacties van de populisten, prach-tig. Wat laat je je dan kennen zeg😂 Als ik spindoctor zou zijn zou ik adviseren juist positief te reageren: je voelt je toch zeker niet aangesproken…?
Boos of gepikeerd: meeste ‘populisten’ sneren naar Dijkhoff na oprichting actiegroep
‘Populisten’ in politiek Den Haag zijn veelal not amused door de aanval van de nieuwe actiegroep van voormalig VVD-fractieleider Klaas Dijkhoff. Ze hebben allemaal gereageerd op de schaal van boos en gepikeerd tot welwillend geïnteresseerd.
www.ad.nl
#20
Ik lees alleen de reactie van Caroline als kinderachtig. Of lees ik dan verkeerd? Reactie van thiery is wat neutraal en die van eerdmans eerder meewerkend, toch?En ook de reacties van de populisten, prach-tig. Wat laat je je dan kennen zeg😂 Als ik spindoctor zou zijn zou ik adviseren juist positief te reageren: je voelt je toch zeker niet aangesproken…?
Ja. Dit snap ik ook niet helemaal. Soort handtekeningenlijst lijkt het.Ik vond in elk geval de lijst betrokkenen best wel hilarisch hahaha
Wel mee eens ja. Had het ook al vernomen, dat ie dit ging doen. Maar tegelijkertijd ben ik er nog niet achter wat ie dan precies wil en hoe...Ook leuk/ interessant nieuws vond ik