#1
In politics stupidity is not a handicap.Vertel
Mooie quote maar wel weer precies t tegenovergestelde van waar Schimmelpennick het over heeft. Napoleon heeft het over onbewust onbekwaam, Schimmelpennick over bewust onbekwaam.
Tweede Kamerverkiezingen 2023
1807 antwoorden
516 weergaven
18-5-2026
Mooie quote maar wel weer precies t tegenovergestelde van waar Schimmelpennick het over heeft. Napoleon heeft het over onbewust onbekwaam, Schimmelpennick over bewust onbekwaam.
#2
Als politici verantwoordelijk werden gehouden en er mensen kennis op de juiste plekken worden gezet, zou het er al een stuk beter op worden. Ook moet er beter naar belangenverstrengeling en nevenfuncties icm belangenverstrengeling worden gekeken. Ook in de directe kring. Verder te innige banden en veelvuldig dienstreizen naar andere landen afschaffen. Behalve voor de minister van Handel en buitenlandse zaken. Ze zijn tegenwoordig meer in het buitenland dan hier. Zegt al wel genoeg. One World Gouvernement🤣In politics stupidity is not a handicap.
Mooie quote maar wel weer precies t tegenovergestelde van waar Schimmelpennick het over heeft. Napoleon heeft het over onbewust onbekwaam, Schimmelpennick over bewust onbekwaam.
#3
Coalitie wil zwijgen over uitspraken in ministerraad, notulen blijven geheim - https://nos.nl/l/2545114
Lol
Lol
#4
Dat wordt ook steeds meer bijzonder. Ze vergeten volgens mij dat ze een publieke functie hebben. Steeds meer wordt geclassificeerd als geheim. Overgewaaid uit de VS.Coalitie wil zwijgen over uitspraken in ministerraad, notulen blijven geheim - https://nos.nl/l/2545114
Lol
#5
Het geeft te denken, he. ![:confused:]()
Faber die met een pak Tena Lady de NSC fractie om de oren slaat, zoiets vermoed ik.
Faber die met een pak Tena Lady de NSC fractie om de oren slaat, zoiets vermoed ik.
#6
Waar gaat deze stemming over?
#7
Sorry staat nu goedWaar gaat deze stemming over?
#8
Ik heb geen permissie om deze handeling uit te voeren zegge dieSorry staat nu goed
#9
dat klopt heb de afbeelding weg gehaald was voor https://drugsforum.nl/posts/2024759/Ik heb geen permissie om deze handeling uit te voeren zegge die
#10
Coalitie wil zwijgen over uitspraken in ministerraad, notulen blijven geheim - https://nos.nl/l/2545114
Lol
Opzich niet zo gek, notulen van de ministerraad zijn altijd 20 jaar geheim. Zijn meerdere redenen voor. Ten eerste om de vrijheid van meningsuiting te kunnen waarborgen en daarnaast uiteindelijk toch met een eenduidig verhaal te kunnen komen (Kabinet spreekt altijd met één mond). Maar ook om ze te beschermen tegen politieke druk van bijvoorbeeld lobbyisten.Dat wordt ook steeds meer bijzonder. Ze vergeten volgens mij dat ze een publieke functie hebben. Steeds meer wordt geclassificeerd als geheim. Overgewaaid uit de VS.
Denk persoonlijk dat het ook niet zo interessant is, het is geen woordelijk verslag volgens mij. Dus geloof niet dat de notulist snel iets zal schrijven van, “meneer X zei dat al die kut Marokkaantjes met hun scooter de zee over mogen steken”. Maar hoogstens “Meneer X ziet integratieproblemen voornamelijk onder jonge Marokkanen”. Wat alsnog racistisch is natuurlijk, maar we hebben er vrij weinig aan als we willen weten wat er nou echt is gezegd en gebeurd.
#11
Ja enigzins ook wel te begrijpen nu ik er zo over nadenk. Je wilt ook niet dat buitenlandse mogendheden weten wat zich hier afspeelt in de ministerraad. Mijn punt was ook meer dat politici maling hebben aan de grondwet. Hier hebben diverse hoogleraren zich over uitgesproken. Ik vraag me tegenwoordig vaak af of zij deze überhaupt van voor tot achter kennen. Wat mijns inziens wel zou moeten. Net als politie maar ook burgers. En als een ieder zich hier dan ook aan houden. Dit zou gewoon onderdeel van het Onderwijs programma moeten zijn. Maar ja, onze overheid heeft niet zoveel met burgers die hun rechten kennen, alleen de plichten😜Opzich niet zo gek, notulen van de ministerraad zijn altijd 20 jaar geheim. Zijn meerdere redenen voor. Ten eerste om de vrijheid van meningsuiting te kunnen waarborgen en daarnaast uiteindelijk toch met een eenduidig verhaal te kunnen komen (Kabinet spreekt altijd met één mond). Maar ook om ze te beschermen tegen politieke druk van bijvoorbeeld lobbyisten.
Denk persoonlijk dat het ook niet zo interessant is, het is geen woordelijk verslag volgens mij. Dus geloof niet dat de notulist snel iets zal schrijven van, “meneer X zei dat al die kut Marokkaantjes met hun scooter de zee over mogen steken”. Maar hoogstens “Meneer X ziet integratieproblemen voornamelijk onder jonge Marokkanen”. Wat alsnog racistisch is natuurlijk, maar we hebben er vrij weinig aan als we willen weten wat er nou echt is gezegd en gebeurt.
#12
Ja enigzins ook wel te begrijpen nu ik er zo over nadenk. Je wilt ook niet dat buitenlandse mogendheden weten wat zich hier afspeelt in de ministerraad. Mijn punt was ook meer dat politici maling hebben aan de grondwet. Hier hebben diverse hoogleraren zich over uitgesproken. Ik vraag me tegenwoordig vaak af of zij deze überhaupt van voor tot achter kennen. Wat mijns inziens wel zou moeten. Net als politie maar ook burgers. En als een ieder zich hier dan ook aan houden. Dit zou gewoon onderdeel van het Onderwijs programma moeten zijn. Maar ja, onze overheid heeft niet zoveel met burgers die hun rechten kennen, alleen de plichten😜
We hebben niet eens een Constitutioneel Hof in Nederland.
(D66 zegt dat wel te willen, maar heb een bloedhekel aan D66 (wel ooit -in de jaren negentig- op Els Borst gestemd).
#13
D666😜We hebben niet eens een Constitutioneel Hof in Nederland.
(D66 zegt dat wel te willen, maar heb een bloedhekel aan D66 (wel ooit -in de jaren negentig- op Els Borst gestemd).
#14
Als ik dit soort berichten lees betwijfel ik of we er goed aan hebben gedaan door massaal op Geert te stemmen:
www.rtl.nl
Maar ze spelen ook wel met vuur denk ik door dit soort plannen denk ik.
Want of de tweedekamer zoiets goed gaat keuren, en de eerste kamer.
Lijkt me sterk.
Kabinet wil snoeien in regels rond arbeidsongeschiktheid, uitkeringen op de schop
Het kabinet wil de bestaande wet rondom arbeidsongeschiktheid en de WIA-uitkering 'op korte termijn' aanpassen. Hoewel er nog geen definitief plan ligt, wordt overwogen om de uitkering voor langdurige arbeidsongeschiktheid af te schaffen, en de regels drastisch te versimpelen.
www.rtl.nl
Maar ze spelen ook wel met vuur denk ik door dit soort plannen denk ik.
Want of de tweedekamer zoiets goed gaat keuren, en de eerste kamer.
Lijkt me sterk.
#15
Het persoonlijke is politiek.Wat was die slogan ook al weer?
#16
Mattie, je hebt disrespect juist voor datgene waar Ljuv respect voor heeft, ieder mag zijn eigen mening hebbenIets vergelijkbaars als wat er in jouw hoofd gebeurd als jij stemt waar jij op stemt.
Laten we elkaars stemrecht respecteren.
Hoezo maak je het persoonlijk?
#17
Mattie, je hebt disrespect juist voor datgene waar Ljuv respect voor heeft, ieder mag zijn eigen mening hebben
Hoezo maak je het persoonlijk?
Het persoonlijke is politiek.
Vraag het maar aan Pim Fortuyn.
(De jaren Zeventig belden... ze willen hun politieke slogan terug!).
#18
Wat was die slogan ook al weer?Het persoonlijke is politiek.
Vraag het maar aan Pim Fortuyn.
(De jaren Zeventig belden... ze willen hun politieke slogan terug!).
#19
Oh
#20
Leuk hoor, dat we zo vol verwondering en met veel afschuw naar de VS kijken. Maar hoe is dit precies anders dan ons kabinet?