#1
Omdat het fucking veel beter werkt dan vis-extracten.
Rilatine voorschrift moeilijk te krijgen?
66 antwoorden
46 weergaven
18-5-2026
#2
@benzoboss
Edit je vorige post om het overzicht te houden. 2 post achterelkaar na paar minuten is niet nodig.
Je postcount gaat vanzelf wel omhoog.
Tweede keer dat we dit aan je vragen. Let je er nu wel op?
Edit je vorige post om het overzicht te houden. 2 post achterelkaar na paar minuten is niet nodig.
Je postcount gaat vanzelf wel omhoog.
Tweede keer dat we dit aan je vragen. Let je er nu wel op?
#3
Een voorwaarde voor een psychiatrische diagnose is sowieso altijd dat de persoon zelf of zijn omgeving onder de klachten lijdt. Prima dat in jouw wereld die persoon mag zijn zoals-ie is, maar in deze wereld heeft die persoon daar blijkbaar last van. En wil geholpen worden. Is toch niks mis mee?
De persoon heeft hier last van omdat hij/zij in de optiek van de maatschappij 'afwijkend' gedrag vertoont. Lijkt me nogal wiedes dat je er dan 'last' van hebt. Het heeft uiteindelijk ook met tolerantie te maken. Iedereen vertoont in meer of mindere maten afwijkend gedrag, en zolang je hier maar lang genoeg de nadruk op blijft leggen, ja dan moet er iets aan gedaan worden. Zo sprak ik laatst een homosexuele vriend van me, en hij vertelde me dat als hij een pilletje zou kunnen krijgen om 'gewoon' hetero te worden, dan zou hij dit pilletje slikken. Ik vond dit een vrij shockerende uitspraak, maar hiermee slaat hij wel de spijker op de kop.
#4
@Jmths: ik lees straks je reactie wat beter, hier heb ik wat tijd voor nodig. ![:wink:]()
Nee, nooit gedaan. Niet zo’n zin in nog meer gedoe met opletten op wat ik eet (ben vegetariër en vind dat met mijn enorme culinaire luiheid al wel genoeg beperkingen geven). Ben van nature ook niet echt een zoetliefhebber, dus mijn suikerinname valt denk ik sowieso wel mee.
Het punt wat ik hierboven probeerde te maken was nu net dat het niet ‘gelijk’ als een stoornis benoemd wordt. Daar gaan wel de nodige tests en gesprekken aan vooraf, en een voorwaarde voor een psychiatrische diagnose is sowieso altijd dat de persoon zelf of zijn omgeving onder de klachten lijdt. Prima dat in jouw wereld die persoon mag zijn zoals-ie is, maar in deze wereld heeft die persoon daar blijkbaar last van. En wil geholpen worden. Is toch niks mis mee? Zo lang we niet overmatig gaan hokjesdenken is het toch alleen maar fijn dat mensen die zich ‘anders’ voelen serieus genomen worden?
Ik beweer echt nergens dat ik expert in dit onderwerp ben ofzo, verre van. Maar de dingen die ik uitkraam baseer ik wel enigszins op wat ik er ooit over heb gelezen ‘ergens’ ja.![:wink:]()
Dat doe je nogal eens tijdens zo’n studie psychologie, dingen lezen. Als iemand goede referenties weet naar onderzoeken m.b.t. de effecten van voeding op AD(H)D-symptomen, enlighten me, dat vind ik best een interessant thema namelijk.
Eh, oké.
Niemand zegt dat je alle psychiatrische "stoornissen" kan oplossen door minder suiker te eten, tenminste ik had het niet genoemd. Ik vroeg alleen maar of je ooit zo'n dieet hebt gedaan en daar heb je niet op geantwoord.
Nee, nooit gedaan. Niet zo’n zin in nog meer gedoe met opletten op wat ik eet (ben vegetariër en vind dat met mijn enorme culinaire luiheid al wel genoeg beperkingen geven). Ben van nature ook niet echt een zoetliefhebber, dus mijn suikerinname valt denk ik sowieso wel mee.
Niet elk kind moet precies hetzelfde zijn toch?
In mijn wereld mag één kind oplettend zijn en de andere totaal niet,
de één mag druk zijn en de andere totaal niet. ETC ETC ETC.
Om dan gelijk het als een stoornis te benoemen gaat in mijn ogen best wel ver.
Het punt wat ik hierboven probeerde te maken was nu net dat het niet ‘gelijk’ als een stoornis benoemd wordt. Daar gaan wel de nodige tests en gesprekken aan vooraf, en een voorwaarde voor een psychiatrische diagnose is sowieso altijd dat de persoon zelf of zijn omgeving onder de klachten lijdt. Prima dat in jouw wereld die persoon mag zijn zoals-ie is, maar in deze wereld heeft die persoon daar blijkbaar last van. En wil geholpen worden. Is toch niks mis mee? Zo lang we niet overmatig gaan hokjesdenken is het toch alleen maar fijn dat mensen die zich ‘anders’ voelen serieus genomen worden?
Nu spreek je weer feitelijk terwijl je het waarschijnlijk ergens hebt gelezen.
Ik beweer echt nergens dat ik expert in dit onderwerp ben ofzo, verre van. Maar de dingen die ik uitkraam baseer ik wel enigszins op wat ik er ooit over heb gelezen ‘ergens’ ja.
En dat is best wel gevaarlijk want elke berichtje (zelf op dit forum) heeft kracht op de waarheid,
want de meeste berichtjes van jou of van mij worden uiteindelijk de waarheid.
Eh, oké.
#5
Het wordt tegenwoordig wel redelijk snel als een stoornis benoemd, tenminste de meerderheid denk sneller in stoornissen dan in oplossingen. Je moet vanaf de Peuterschool al aan een bepaald standaard voldoen, als je daar buiten valt is dat een probleem.
En als je vanaf kinds af aan al die problemen als realiteit beschouwd ga je geloven dat het een stoornis is. Die realiteit hoef je geen eens te proberen te beschouwen, die wordt je wel opgedrongen.
Over dat serieus nemen geef ik je natuurlijk gelijk, maar het zou niet hoeven.
De maatschappij is gebaseerd op het schoolsysteem en dat is jammer.
"Dat doe je nogal eens tijdens zo'n studie psychologie" geweldig, ik kan precies horen met wat voor klank je dat zou zeggen.
Ik zeg alweer nergens dat je een expert op dit gebied bent, lijkt mij nogal vreemd als ik dat zou zeggen.
Laten we er nu maar over ophouden.
Ten eerste wou ik geen eens een discussie met je aangaan.
Het enige wat ik vroeg of je weleens zo'n dieet had gevolgd, en dat heb je niet.
Einde van het verhaal, althans van mijn kant.
Je mag best nog reageren en ik zal het lezen, maar ik ga verder niet meer in op jou over dit onderwerp.
En als je vanaf kinds af aan al die problemen als realiteit beschouwd ga je geloven dat het een stoornis is. Die realiteit hoef je geen eens te proberen te beschouwen, die wordt je wel opgedrongen.
Over dat serieus nemen geef ik je natuurlijk gelijk, maar het zou niet hoeven.
De maatschappij is gebaseerd op het schoolsysteem en dat is jammer.
"Dat doe je nogal eens tijdens zo'n studie psychologie" geweldig, ik kan precies horen met wat voor klank je dat zou zeggen.
Ik zeg alweer nergens dat je een expert op dit gebied bent, lijkt mij nogal vreemd als ik dat zou zeggen.
Laten we er nu maar over ophouden.
Ten eerste wou ik geen eens een discussie met je aangaan.
Het enige wat ik vroeg of je weleens zo'n dieet had gevolgd, en dat heb je niet.
Einde van het verhaal, althans van mijn kant.
Je mag best nog reageren en ik zal het lezen, maar ik ga verder niet meer in op jou over dit onderwerp.
#6
Met alle respect, maar homoseksualiteit is toch niet te vergelijken met een neurobiologische stoornis zoals ADD?De persoon heeft hier last van omdat hij/zij in de optiek van de maatschappij 'afwijkend' gedrag vertoont. Lijkt me nogal wiedes dat je er dan 'last' van hebt. Het heeft uiteindelijk ook met tolerantie te maken. Iedereen vertoont in meer of mindere maten afwijkend gedrag, en zolang je hier maar lang genoeg de nadruk op blijft leggen, ja dan moet er iets aan gedaan worden. Zo sprak ik laatst een homosexuele vriend van me, en hij vertelde me dat als hij een pilletje zou kunnen krijgen om 'gewoon' hetero te worden, dan zou hij dit pilletje slikken. Ik vond dit een vrij shockerende uitspraak, maar hiermee slaat hij wel de spijker op de kop.
#7
Het wordt tegenwoordig wel redelijk snel als een stoornis benoemd, tenminste de meerderheid denk sneller in stoornissen dan in oplossingen. Je moet vanaf de Peuterschool al aan een bepaald standaard voldoen, als je daar buiten valt is dat een probleem.
En als je vanaf kinds af aan al die problemen als realiteit beschouwd ga je geloven dat het een stoornis is. Die realiteit hoef je geen eens te proberen te beschouwen, die wordt je wel opgedrongen.
Over dat serieus nemen geef ik je natuurlijk gelijk, maar het zou niet hoeven.
De maatschappij is gebaseerd op het schoolsysteem en dat is jammer.
"Dat doe je nogal eens tijdens zo'n studie psychologie" geweldig, ik kan precies horen met wat voor klank je dat zou zeggen.
Ik zeg alweer nergens dat je een expert op dit gebied bent, lijkt mij nogal vreemd als ik dat zou zeggen.
Laten we er nu maar over ophouden.
Ten eerste wou ik geen eens een discussie met je aangaan.
Het enige wat ik vroeg of je weleens zo'n dieet had gevolgd, en dat heb je niet.
Einde van het verhaal, althans van mijn kant.
Je mag best nog reageren en ik zal het lezen, maar ik ga verder niet meer in op jou over dit onderwerp.
Je verwoordt het nu al op een heel andere manier dan je straks deed. Met het eerste deel van je reactie ben ik het namelijk volledig eens. Ik denk dat we er grotendeels hetzelfde over denken, maar elkaars reacties verkeerd begrijpen.
Bijzonder dat je precies kan horen met wat voor toon ik dingen zou uitspreken. Het was namelijk op geen enkele manier arrogant bedoeld, als je dat suggereert. Ik vond het gewoon een nogal vreemde aanname van je dat je ervan uitgaat dat ik hier mijn mening verkondig alsof het feiten zijn omdat ik dat toevallig even ‘ergens’ gelezen heb. Dat kwam op mij over alsof je denkt dat ik mezelf heel wat vind (en dat vind ik niet, vandaar mijn opmerking over dat ik geen expert ben) zonder me in het onderwerp verdiept te hebben. En dat doe je nu eigenlijk weer met die opmerking over de toon. Ik vond het gewoon een boeiend onderwerp van discussie en reageerde daarom op jou in de context van dit topic, niet meer, niet minder.
Jammer dat jij dat blijkbaar niet zo ziet/zag dan, je komt een beetje geïrriteerd over. Dus laten we er inderdaad maar over ophouden.
#8
Met alle respect, maar homoseksualiteit is toch niet te vergelijken met een neurobiologische stoornis zoals ADD?
Met alle respect, maar ik vergelijk het ook niet met elkaar. Ik geef alleen maar aan dat mensen liever algemeen geaccepteerd gedrag vertonen dan dat ze hiervan afwijken, omdat ze dan vinden dat het ze belemmert. We willen tegenwoordig alles in een hokje plaatsen, in mijn optiek werkt dit alleen maar bedrukkend en belemmert mensen dit in hun potentieel. En wellicht moeten we daarom wat toleranter naar elkaar zijn i.p.v. gedrag de kop in proberen te drukken d.m.v. medicatie, therapieën en dergelijke meer.
#9
Tuurlijk is tolerantie naar elkaar toe belangrijk.
Wat ik vooral bedoelde met mijn vorige (wat overhaast ge-poste) reactie (impulsiviteit eh![:wink:]()
) was, dat ADD een stoornis is die een bepaald klachtenpatroon veroorzaakt, dewelke naar mijn inziens, helaas niet te verlichten valt zonder medicatie, therapie, allerlei handvatten e.d.
Ik heb zelf ADD en ook al voel ik mij hierdoor niet in een hokje gedrukt of vreemd bekeken, toch heb ik in m’n dagdagelijkse leven handvatten nodig om het leven te kunnen leiden dat IK wil. Dus niet het leven wat anderen willen dat ik leid.
Wat ik vooral bedoelde met mijn vorige (wat overhaast ge-poste) reactie (impulsiviteit eh
Ik heb zelf ADD en ook al voel ik mij hierdoor niet in een hokje gedrukt of vreemd bekeken, toch heb ik in m’n dagdagelijkse leven handvatten nodig om het leven te kunnen leiden dat IK wil. Dus niet het leven wat anderen willen dat ik leid.
#10
Als iemand goede referenties weet naar onderzoeken m.b.t. de effecten van voeding op AD(H)D-symptomen, enlighten me, dat vind ik best een interessant thema namelijk.
Er is zoveel over te vinden. Wat zijn goede referenties voor jou? Je vertrouwt de dokter of dietist?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9368235
https://www.ggznieuws.nl/home/symptomen-adhd-effectief-te-bestrijden-met-vitamines/
Over magnesium wist ik het al. Niet alleen nuttig hierbij overigens. Is makkelijk bij jezelf te testen.
Wellicht gedateerd, maar het lezen imo waard.
http://www.fonteine.com/adhd.html
#11
Er is zoveel over te vinden. Wat zijn goede referenties voor jou? Je vertrouwt de dokter of dietist?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9368235
https://www.ggznieuws.nl/home/symptomen-adhd-effectief-te-bestrijden-met-vitamines/
Over magnesium wist ik het al. Niet alleen nuttig hierbij overigens. Is makkelijk bij jezelf te testen.
Wellicht gedateerd, maar het lezen imo waard.
http://www.fonteine.com/adhd.html
Thanks! Ga ik zeker bekijken.
#12
@Roze olifant
Weliswaar geen wetenschappelijk artikel, maar ook een interessante bron imo:
https://www.levente.nl/vrouwen.htm
Weliswaar geen wetenschappelijk artikel, maar ook een interessante bron imo:
https://www.levente.nl/vrouwen.htm
#13
Vraag het aan je dokter.
#14
Uiteindelijk heeft het slechts enkele maanden bij mij geduurd voordat ik de diagnose narcolepsie kreeg. Ik heb vanaf mijn jonge puberjaren last van narcolepsie, maar pas rond mijn 25ste is hier serieus onderzoek naar gedaan, omdat toen mijn slaapprobleem niet meer door mij te controleren was. Voor die tijd werd ik omschreven als lui.Ik slik zelf ritalin voor een slaapstoornis, zoals hierboven A3-D beschreef. Ik heb echter nog niet de diagnose Narcolepsie gekregen, ik was 16 toen ik me hier op liet onderzoeken. Ze dachten dat dit door een stressvolle/moeilijke periode kwam waar ik toendertijd in verkeerde. Ik laat me binnenkort opnieuw onderzoeken omdat de klachten nog steeds niet weg zijn. Slik het nu ongeveer 3 jaar, 2 of 3 maal 10 mg per keer. Naast dat ik het nodig heb om wakker te blijven merk ik ook echt dat dit mijn studie prestaties verbetert. Niet alleen omdat ik het zonder zwaar heb met wakker blijven maar ook mijn focus is een stuk beter. Ik heb wel 1 test in het ziekenhuis moeten ondergaan en een EEG, ook 2 dagen in een slaapcentrum verbleven met intensief onderzoek en na 2 gesprekken met de arts ritalin voorgeschrevengekregen. Je krijgt het dus niet zo gemakkelijk!
Een vraagje aan A3-D, hoelang duurde het bij jou voordat je de diagnose Narcolepsie kreeg? Bij mij is het niet helemaal duidelijk of het Narcolepsie is of mogelijk een andere stoornis. 3 jaar geleden dachten ze aan narcolepsie, maar door een stressvolle periode en pubertijd hebben ze gezegd dat ik het af moest wachten. Ik heb toendertijd een slaap onderzoek gehad waar ik na ik meen 9 uur slaap de hele dag door dutjes moest doen. Ik viel iedere keer in slaap maar zat net 1 of 2 minuten boven de tijd dat iemand met Narcolepsie in slaap zou vallen
Uit de eerste slaaponderzoeken kwam geen sluitende diagnose, waardoor ik in een ander ziekenhuis alle onderzoeken opnieuw moest laten doen voor een second opinion. Hieruit kwam toen wel de diagnose narcolepsie, zonder kataplexie. Modiodal heeft toen mijn leven veranderd. Het voelde alsof ik herboren was. Ik kende mijn leven niet anders dan met narcolepsie. Het was voor mij een hele schok om te ontdekken dat het ook anders kon. Vele malen minder last van onbedwingbare slaapaanvallen, vele malen minder dromen, praten in mijn slaap en slaapwandelen, betere concentratie.
Ik ben nu meer dan tien jaar verder. Mijn slaapprobleem is helaas de laatste vijf jaar steeds minder te controleren. De neurologen in het ziekenhuis hebben te weinig ervaring met narcolepsie en de wachttijden zijn lang, daarom heeft uiteindelijk mijn huisarts geregeld dat ik naar een slaapcentrum kon gaan vorig jaar dat zich specialiseert in narcolepsie. Alle oude onderzoeken zijn opnieuw uitgevoerd en de diagnose narcolepsie is opnieuw gesteld. Daarna verschillende medicijnen geprobeerd, maar ik had bij de meeste medicijnen teveel last van bijwerkingen. Ik heb een halve lade vol liggen met voornamelijk Methylfenidaat (Ritalin) en Dexamfetamine die ik niet kan gebruiken.
Ik heb morgen weer een afspraak bij de neuroloog. De Pitolisant helpt helaas ook onvoldoende. Ik ga nu zeer waarschijnlijk overstappen op Xyrem, zeg maar medicinale GHB, dat ik voor en tijdens de nacht in zal moeten nemen. Hopelijk helpt dat mij wel, want ik ben een beetje ten einde raad, omdat ik de meest gangbare medicijnen inmiddels allemaal wel heb gehad.
Als je geen kataplexie hebt zoals ik (ik heb enkel knikkende knieën/zak wat door mijn benen heen bij zeer specifieke, heftige emoties), dan is de diagnose narcolepsie moeilijker te stellen. Bloedonderzoeken zijn tegenwoordig ook mogelijk, maar die geven niet altijd uitsluitsel. Dat had ik ook namelijk. Ze kunnen ook door middel van een ruggenmergpunctie het één en ander vaststellen, als ik mij niet vergis. Bij mij moesten ze het vooral hebben van de verschillende slaaponderzoeken. En daarbij gaat het niet enkel om hoe lang het duurt voordat je in slaap valt. In mijn geval elke keer binnen een minuut ongeveer in slaap vallen, bijna direct in droomtoestand, et cetera. De REM slaap en dergelijke kunnen ze redelijk goed zien via de aangesloten opnameapparatuur. Mijn diagnose is vooral daarop gebaseerd.
Maar er zijn veel slaapstoornissen die leiden tot problemen met wakker blijven. Zelfs depressie kan daaraan ten grondslag liggen. Heb je werkelijk last van slaapaanvallen? Of val je makkelijk in slaap? Daar zit een groot verschil tussen. Neem mijn vader bijvoorbeeld, die valt zeer makkelijk in slaap. Slaapaanvallen heeft hij echter niet. Mogelijk heeft hij last van slaapapneu, mogelijk versterkt door een lichte depressie. Bij een slaapaanval kun je de slaap amper of zelfs helemaal niet tegenhouden. Deze komen, ook al ben je niet moe. Zelfs al heb je de nacht ervoor lang geslapen, dat maakt geen verschil. Het volgende moment ben je weer klaarwakker, alsof er niets gebeurd is. En als je dan in slaap valt, droom je dan meteen? Kun je bijna al jouw dromen navertellen? Praat je in je slaap en slaapwandel je bijvoorbeeld? Ik zeg altijd grappend dat ik een zeer actief nachtleven heb.
Geloof mij, als je niet helemaal kwalificeert voor de diagnose narcolepsie, laat dan iets van een algemene slaapstoornis als diagnose opvoeren indien mogelijk. De diagnose narcolepsie wil je echt niet. Het heeft bijvoorbeeld grote gevolgen voor het überhaupt mogen autorijden, waarbij je om de zoveel jaar gekeurd zal moeten worden wil je je rijbewijs behouden. Het besturen van bijvoorbeeld een vrachtwagen, vliegtuig of iets dergelijks mag niet als je de diagnose narcolepsie hebt. Volgens mij levert het zelfs problemen op bij het halen van een vaarbewijs, dat heb ik een keer van een lotgenoot begrepen. Het kan ook problemen geven bij het afsluiten van verzekeringen en daardoor dan ook met het afsluiten van een hypotheek, in het geval van een levensverzekering. Bij iets van een algemene slaapstoornis heb je dergelijke problemen niet, of in ieder geval vele malen minder.
#15
Ik ben een Belgische student en ben via via aan enkele pilletjes rilatine geraakt voor tijdens de blokperiode. Geweldig spul, ik ben normaal gezien om de zoveel tijd afgeleid of wordt gewoon moe en met zo'n pilletje heb ik daar allemaal geen last van. Ik ben veel minder chaotisch en ben niet het warhoofd dat ik normaal ben.
Ik wil er graag meer van maar heb geen zin om elke keer weer de sketchy toer op te gaan, mensen te moeten aanspreken, hopen dat ze over de brug komen, etc. Ik wil gewoon een voorschrift van een dokter.
Nu heb ik al twee verschillende zaken gehoord. De ene kant doet alsof aan een rilatine voorschrift komen bijna gelijk staat aan "hey dokter ik wil rilatine, okthxbye" en de andere "je moet ziekveel testen ondergaan om te testen of je wel echt ADD/ADHD hebt".
Welke zijde heeft gelijk volgens jullie of hangt het ook af van dokter tot dokter?
Stel dat het de tweede zijde is dan laat ik alle hoop nog niet varen want ik acht het niet onmogelijk dat ik positief ben voor ADD (ADHD lijkt me sterk). Zou ik dan overigens de dokter vertellen over mijn ervaringen met het via-via gebruik of zou ik daar best over zwijgen?
Alvast bedankt voor het advies!
Ik wil er graag meer van maar heb geen zin om elke keer weer de sketchy toer op te gaan, mensen te moeten aanspreken, hopen dat ze over de brug komen, etc. Ik wil gewoon een voorschrift van een dokter.
Nu heb ik al twee verschillende zaken gehoord. De ene kant doet alsof aan een rilatine voorschrift komen bijna gelijk staat aan "hey dokter ik wil rilatine, okthxbye" en de andere "je moet ziekveel testen ondergaan om te testen of je wel echt ADD/ADHD hebt".
Welke zijde heeft gelijk volgens jullie of hangt het ook af van dokter tot dokter?
Stel dat het de tweede zijde is dan laat ik alle hoop nog niet varen want ik acht het niet onmogelijk dat ik positief ben voor ADD (ADHD lijkt me sterk). Zou ik dan overigens de dokter vertellen over mijn ervaringen met het via-via gebruik of zou ik daar best over zwijgen?
Alvast bedankt voor het advies!
#16
In Nederland wordt het niet zo maar voorgeschreven en moet je inderdaad een AD(H)D diagnose hebben. Dat kost je ongeveer 3 afspraken met de psycholoog en je moet het natuurlijk ook wel echt hebben voor je de diagnose krijgt. Er zijn weinig artsen die het zo maar voorschrijven omdat je moet studeren of omdat je het chill vind. Iedereen wordt er gefocust van en kan er beter van werken. Net als dat iedereen rustiger wordt door benzo's... (al schrijven ze dat wel iets makkelijker voor).
België zal wel redelijk vergelijkbaar zijn denk ik?
Overigens heeft niemand 100% concentratie. Je moet gewoon af en toe wat rust nemen en ook accepteren dat je niet eeuwig kunt doorgaan. Ritalin kan je in uitzonderlijke gevallen wel eens gebruiken maar het is geen wondermiddel en het met regelmaat gebruiken is ook niet wenselijk lijkt me.
Jouw volgorde is ook niet helemaal de goede in mijn ogen. Als je naar een arts gaat met de klacht dat je je slecht kunt concentreren en dan de diagnose en uiteindelijk medicatie krijgt die je helpt is dat prima, maar als je zonder klacht een middel probeert en ontdekt dat het je concentratie verbetert betekent het niet dat je voorheen een probleem had![:wink:]()
België zal wel redelijk vergelijkbaar zijn denk ik?
Overigens heeft niemand 100% concentratie. Je moet gewoon af en toe wat rust nemen en ook accepteren dat je niet eeuwig kunt doorgaan. Ritalin kan je in uitzonderlijke gevallen wel eens gebruiken maar het is geen wondermiddel en het met regelmaat gebruiken is ook niet wenselijk lijkt me.
Jouw volgorde is ook niet helemaal de goede in mijn ogen. Als je naar een arts gaat met de klacht dat je je slecht kunt concentreren en dan de diagnose en uiteindelijk medicatie krijgt die je helpt is dat prima, maar als je zonder klacht een middel probeert en ontdekt dat het je concentratie verbetert betekent het niet dat je voorheen een probleem had
#17
Als je met zo'n verhaal komt krijg je het waarschijnlijk niet mee, klinkt enorm verslavingsgevoelig, Ritalin wordt veel misbruikt en dokters weten dat evengoed. Ik sluit me verder aan bij het verhaal van Smartie.
Mocht je echt vermoeden hebben van ADD en je functioneert beter met medicatie, dan zou ik gewoon de onderzoeken laten doen. Dan weet je zeker dat het goed zit en kun je er gewoon baat bij hebben.
Mocht dat niet het geval zijn, dan zou ik het sketchy blijven doen, want op die manier voorkom je ook dat je het te vaak gaat gebruiken.
Mocht je echt vermoeden hebben van ADD en je functioneert beter met medicatie, dan zou ik gewoon de onderzoeken laten doen. Dan weet je zeker dat het goed zit en kun je er gewoon baat bij hebben.
Mocht dat niet het geval zijn, dan zou ik het sketchy blijven doen, want op die manier voorkom je ook dat je het te vaak gaat gebruiken.
#18
Zeg gwn dat je je nief kan concentreren en vraag hem wat hij kan doen.
Hij zal met iets komen en jij blijft gwn zeggen dat niks werkt totdat je ritalin krijgt.
Heefd voor mij altijd gewerkt
ik heb een geweldig idee!!!
Als je nou gwn een gram speed koopt het laat testen en 2x per dag 10mg pakt!!!
Dit is wel zoon geweldig idee dan heb je helemaal geen doktor nodig.
En de kans dat je verslaafd raakt of het gaat misbruiken bestaat niet want dat doen mensen op df niet!!
Hij zal met iets komen en jij blijft gwn zeggen dat niks werkt totdat je ritalin krijgt.
Heefd voor mij altijd gewerkt
ik heb een geweldig idee!!!
Als je nou gwn een gram speed koopt het laat testen en 2x per dag 10mg pakt!!!
Dit is wel zoon geweldig idee dan heb je helemaal geen doktor nodig.
En de kans dat je verslaafd raakt of het gaat misbruiken bestaat niet want dat doen mensen op df niet!!
#19
Daar proef je niks van hoor. De werkzame stof zit netjes verpakt in een (liquid)-capsule. Je hoeft dus geen vis te eten, haha! Of beter gezegd proeven...
Niet als je het snuift :P
#20
Indd ben zelf uit BE en dat krijg je niet zomaar voorgeschreven. Maar de hypocrisie loopt echt de spuigaten uit toch bij de artsen die ik ga. Benzo's aan de lopende band flunitrazepam, tranxene 50, Staurodorm 30, Valium 10, Halcion 0.250mg en Valium flacons. Dan nog Durogesic nu 100ug pleisters van pijn arts en oxynorm 20 voor doorbraakpijn.
Maar indd ritalin daar doet mijn benzo arts moeilijk over tegen andere patienten. Snap het echt niet, ahja welkom in het apenland pfff.
Anders moet je maar in je omgeving iemand kennen die het krijgt en mss er soms op overschot heeft?
Owja en proficiat DF![:)]()
en mooie nieuwe pagina ![:wink:]()
. Hopelijk nog vele jaren en aan iedereen hier een fijne dag gewenst ![:wink:]()
Maar indd ritalin daar doet mijn benzo arts moeilijk over tegen andere patienten. Snap het echt niet, ahja welkom in het apenland pfff.
Anders moet je maar in je omgeving iemand kennen die het krijgt en mss er soms op overschot heeft?
Owja en proficiat DF