#1
Als Mohammed sneller mijn pakketje bezorgd mag ie er wel Ă©Ă©ntje uit het zakje snoepen hoorMet een pilletje uit jouw pakketje is dweilnat op de fiets de post bezorgen een stuk leuker.
Klaarkomen met MDMA
116 antwoorden
46 weergaven
18-5-2026
#2
Toch niet weer een piano? Want dan moet Mohammed met de bestelbus en dan zou ik afraden om pillen te snoepen...Als Mohammed sneller mijn pakketje bezorgd mag ie er wel Ă©Ă©ntje uit het zakje snoepen hoor
#3
Klinkt heel interessant 6-APB, ik hoor meerdere mensen positief erover. Je schreef dat jij amper een kater hiervan krijgt. In welk referentiekader bedoel je dat? Dus als je het vergelijkt met jouw MDMA-katers?Misschien ook wel 10 uren, maar op het laatst overstemmen voor mij de minder gewenste effecten de gewenste wel. Mede vandaar ook dat ik er dan een benzo in gooi.
Als ze MDMA te lang vindt duren, is 6-APB waarschijnlijk te lang ja.
En als je 6-APB gaat doen, verwacht geen MDMA niveau euforie, want dan kan je teleurgesteld worden. Zie het als zijn eigen dingen, ook al is het gevoel erg vergelijkbaar, maar milder, stabieler, langer.
Ik vond de XTCpiek altijd geweldig. Maar dat was meer toen ik jonger was. Dat kwam ook door de feesten. Daar is een mdmaPiek+ een muziekpiek (vaak de eindafsluiting) een formule van 1+1=100đ . Nu zoek ik iets stabielers omdat de setting ook thuis met mijn vrouw is
#4
Zonder drugs op heb ik de neiging veel te snel klaar te komen. Met een MDMA pilletje op kan ik het juist helemaal niet. Ik vroeg me af of iemand wel eens geprobeerd heeft om een lage dosis te gebruiken zodat je niet de trip-effecten hebt maar wel minder snel klaarkomt. Ben benieuwd naar de ervaringen...
#5
Bij te snel klaarkomen worden er ook wel SSRI antidepressiva voorgeschreven, meestal paroxetine. Een lage dosering MDMA zou waarschijnlijk ook kunnen, maar dat geeft wel een voor dit doel hele grote release van serotonine, zelfs bij lagere doseringen. Als je niet via een (huis)arts hier medicatie voor wilt vragen, zou je zelf kunnen experimenteren met lage doseringen mdma.
#6
Denk niet dat mdma hier het meest geschikte middel voor is. Je zou het ten eerste maar 4-6 keer per jaar moeten gebruiken en dan is het zonde om zo weinig te nemen dat je er bijna niks van merkt (threshold dosis). Daarnaast worden je receptoren bij een treshold dosering wel aangesproken en zul je wel een dip ervaren. En dat allemaal voor een uitgesteld orgasme.Zonder drugs op heb ik de neiging veel te snel klaar te komen. Met een MDMA pilletje op kan ik het juist helemaal niet. Ik vroeg me af of iemand wel eens geprobeerd heeft om een lage dosis te gebruiken zodat je niet de trip-effecten hebt maar wel minder snel klaarkomt. Ben benieuwd naar de ervaringen...
Er zijn betere manieren lijkt me.
#7
Nee, ik dacht dat jij bierbrouwer was. Van die delirium tremens bier weetjewel.
I wish! đ
#8
Ik zie opties voor een naamsverandering!Jij dacht dat ik Dr. in Modwetenschappen ben? đ
#9
Het was maar een geintje ja! (Told you i was flowery (melig) yesterday) Ik zie je andere kant ook zeker wel regelmatig hoor, maar vind het wel grappig hoe je vaak de feiten opeist.Daâs toch niet helemaal waar zenne. Hoewel ik onderzoeker ben geweest maak ik beslissingen vaak op basis van intuĂŻtie en ben ik als persoon veel meer een gevoelsmens dan een feitenmens. Ken je de 16-personalities-persoonlijkheidstest (Myers & Briggs)? Daar scoorde ik ook juist helemaal niet hoog op het âLogicusâ-type, die behoort tot de âAnalistenâ. Ik blijf een psycholoog hĂš, anders was ik wel een harde wetenschap gaan studeren.Ik zit meer in de buurt van âBemiddelaarâ/âAdvocaatâ (van de groep âDiplomatenâ), ik vergeet altijd welke van de twee.
Maar ik ontken niet dat wetenschap belangrijk is. Zeker in discussies over onderwerpen die gewoon feitelijk bewezen zijn, dan zijn meningen vrij zinloos.
In daily life is gevoel belangrijker, naar mijn mening.
Overigens is bovenstaande test bij mijn weten ook niet wetenschappelijk gefundeerd hoor, maar wel accuraat over het algemeen.
Grappig dat je mij als iemand ziet die heel erg van de logica en ratio is, want dat geldt dus alleen als het gaat om onderwerpen die daar ook daadwerkelijk over gaan. Als mens helemaal niet (en in mijn werk als docent nu, en als mod bijvoorbeeld denk ik ook nietâŠ). Al snap ik dat het een geintje was hoor.
En je hebt zelfs een derde hersen "helft", waar is die eigenlijk voor?
#10
Dr zit ook nog een soort walnoot onderaan bij je hersenstam. Als je het ooit eens niet meer ziet zitten moet je daarin prikken met een naald dan is het heel snel licht uit. Heel delicaat stukje brein.Het was maar een geintje ja! (Told you i was flowery (melig) yesterday) Ik zie je andere kant ook zeker wel regelmatig hoor, maar vind het wel grappig hoe je vaak de feiten opeist.We hebben allemaal een neiging soms. De neiging bij mij is vaak naar zweefkees land te gaan.
En je hebt zelfs een derde hersen "helft", waar is die eigenlijk voor?
Bekijk bijlage 47103
#11
Dit is nou informatie waar we wat mee kunnen, thanks!Dr zit ook nog een soort walnoot onderaan bij je hersenstam. Als je het ooit eens niet meer ziet zitten moet je daarin prikken met een naald dan is het heel snel licht uit. Heel delicaat stukje brein.
#12
Is dat niet het reptielen brein? Dat een ieder van ons heeft en waar de hele media laatst over viel bij Baudet?Dr zit ook nog een soort walnoot onderaan bij je hersenstam. Als je het ooit eens niet meer ziet zitten moet je daarin prikken met een naald dan is het heel snel licht uit. Heel delicaat stukje brein.
Een van de overblijfselen van toen ons organisme nog lang niet zo geëvolueerd was. En het gedeelte wat bedoeld is voor onze primal instincten.
#13
Het was maar een geintje ja! (Told you i was flowery (melig) yesterday) Ik zie je andere kant ook zeker wel regelmatig hoor, maar vind het wel grappig hoe je vaak de feiten opeist.We hebben allemaal een neiging soms. De neiging bij mij is vaak naar zweefkees land te gaan.
En je hebt zelfs een derde hersen "helft", waar is die eigenlijk voor?
Bekijk bijlage 47103
Voor jou een vraag, voor mij een weet⊠đ
#14
Ze zeggen dat olifanten een superieur geheugen hebben... Een voorzichtige gok is dat dat gedeelte uit de kluiten gewassen is tot 1/3 van jullie gehele brein.Voor jou een vraag, voor mij een weet⊠đ
Allemaal puur niet wetenschappelijk onderbouwd maar gebaseerd op een combinatie van speculatie en deze reclame:
#15
Ze zeggen dat olifanten een superieur geheugen hebben... Een voorzichtige gok is dat dat gedeelte uit de kluiten gewassen is tot 1/3 van jullie gehele brein.
Allemaal puur niet wetenschappelijk onderbouwd maar gebaseerd op een combinatie van speculatie en deze reclame:
Hahahaha! Dit is beter dan een wetenschappelijke onderbouwing. đ Zo intens gemeen ook (van dat jochie). đ
#16
De derde helft zit vol met feiten (of bier).Het was maar een geintje ja! (Told you i was flowery (melig) yesterday) Ik zie je andere kant ook zeker wel regelmatig hoor, maar vind het wel grappig hoe je vaak de feiten opeist.We hebben allemaal een neiging soms. De neiging bij mij is vaak naar zweefkees land te gaan.
En je hebt zelfs een derde hersen "helft", waar is die eigenlijk voor?
Bekijk bijlage 47103
#17
Ik keek te snel over nieuwe berichten heen en ik las het topic als "Klaarkomen met FredKroket"De derde helft zit vol met feiten (of bier).
Je word bedankt.
#18
Menig vrouwmens heeft dat topic in het echt meegemaaktIk keek te snel over nieuwe berichten heen en ik las het topic als "Klaarkomen met FredKroket"
Je word bedankt.
#19
Ja ik ben dus geen vrouw, Fred.Menig vrouwmens heeft dat topic in het echt meegemaakt![:wink:]()
Ik heb er wel een, hier ontstaat dus ook een beetje het probleemđ€Ł
#20
"Vrouwmens"Menig vrouwmens heeft dat topic in het echt meegemaakt![:wink:]()
Dat klinkt als technisch gezien een vrouw met de benodigde onderdelen, maar daar is alles dan ook wel mee gezegd.