Ze zeggen dat olifanten een superieur geheugen hebben... Een voorzichtige gok is dat dat gedeelte uit de kluiten gewassen is tot 1/3 van jullie gehele brein.Voor jou een vraag, voor mij een weet… 😌
Ze zeggen dat olifanten een superieur geheugen hebben... Een voorzichtige gok is dat dat gedeelte uit de kluiten gewassen is tot 1/3 van jullie gehele brein.
Allemaal puur niet wetenschappelijk onderbouwd maar gebaseerd op een combinatie van speculatie en deze reclame:
De derde helft zit vol met feiten (of bier).Het was maar een geintje ja! (Told you i was flowery (melig) yesterday) Ik zie je andere kant ook zeker wel regelmatig hoor, maar vind het wel grappig hoe je vaak de feiten opeist.We hebben allemaal een neiging soms. De neiging bij mij is vaak naar zweefkees land te gaan.
En je hebt zelfs een derde hersen "helft", waar is die eigenlijk voor?
Bekijk bijlage 47103
Ik keek te snel over nieuwe berichten heen en ik las het topic als "Klaarkomen met FredKroket"De derde helft zit vol met feiten (of bier).
Menig vrouwmens heeft dat topic in het echt meegemaaktIk keek te snel over nieuwe berichten heen en ik las het topic als "Klaarkomen met FredKroket"
Je word bedankt.
Ja ik ben dus geen vrouw, Fred.Menig vrouwmens heeft dat topic in het echt meegemaakt![:wink:]()
Verder, als in: afgezien van 6-APB.Deze begrijp ik niet echt, 6apb is toch drugs?
Het komt door de mdma dat hij niet snel klaarkomt en als hij geen drugs gebruikt komt hij snel klaar. Hij vind het een probleem dat hij snel klaarkomt als hij niks gebruikt. Nou daar kan een seksuoloog onderandere bij helpen. Daar kan een seksuoloog zeker weten wel bij helpen met goeie adviezen. Kamasutra bijvoorbeeld. Er zijn veel meer mannen met hetzelfde.Dit probleem komt door de mdma, daar heeft een seksuoloog geen invloed op. Overigens is dit een bekend fenomeen en kan je het beter accepteren. Als je dat doet kan je wellicht ook meer genieten van het feit dat je lang door kan gaan.
Geen zorgen er is hier al wel 50x off-topic gegaan, dit is een safe space voor regels breken.Er worden blijkbaar zelfs lunchlezingen over dit fenomeen gegeven. ^^
Had ik wel bij willen zijn though.
Wetenschap is ook maar een mening: Wie denkt dat eigenlijk?
Lunchlezing door Peter Achterberg: waar ligt de grens tussen gezond sceptisch-zijn en stellen dat wetenschap ook maar een mening is?www.eur.nl
Oeps, we zijn een beetje off-topic trouwens, het ging hier blijkbaar over over klaarkomen op MDMA. 🥴 Sorryyy.
Ik zou in eerste instantie ook niet te streng zijn voor jezelf als je het al voor elkaar hebt gekregen om van de wiet en alcohol af te zijn, niet dat dat een excuus is. Daarentegen als je denkt dat je die 3 maanden makkelijk red of misschien zelfs langer is dat een poging waard lijkt me.Wiet en alcohol ben ik mee gestopt, trippen trekt me de laatste tijd even niet, dus is het alleen 6-APB wat ik om de paar maandjes doe. Ja en heb nog een paar keer 4F-MPH gedaan.
Vannacht toevallig aan de 6-apb gezeten, ik ervaar vrijwel geen kater dus heerlijk spul, Lang en heel stabiel in tegenstelling tot MDMA die je lanceert als een raket maar ook net zo hard weer neerstortKlinkt heel interessant 6-APB, ik hoor meerdere mensen positief erover. Je schreef dat jij amper een kater hiervan krijgt. In welk referentiekader bedoel je dat? Dus als je het vergelijkt met jouw MDMA-katers?
Ik vond de XTCpiek altijd geweldig. Maar dat was meer toen ik jonger was. Dat kwam ook door de feesten. Daar is een mdmaPiek+ een muziekpiek (vaak de eindafsluiting) een formule van 1+1=100😅. Nu zoek ik iets stabielers omdat de setting ook thuis met mijn vrouw is
Ik begrijp hem nu beter.Verder, als in: afgezien van 6-APB.
Geen wiet, alcohol. speed, ghb, etc. meer. Enkel om de paar maandjes een entactogeen. En toegegeven: een paar keer tussendoor nog eens 4F-MPH (een stimulant, een soort RC ritalin, maar dan ook recreatief).
Zeggen mensen dat echt? 😂'wetenschap ook maar een mening is'
Ik vind dit nou weer een vervelende steek hoor.Dexamfetamine bijvoorbeeld. Ik praatte dat voor mijzelf recht want; anderen gebruiken het dagelijks, dus het is medicatie geen drugs😅.
Ik heb verder geen advies voor Mindless. Maar jouw posting over niet te streng zijn omdat iemand altijd meer gebruikte, zie ik eerder als een valkuil.Ik zou in eerste instantie ook niet te streng zijn voor jezelf als je het al voor elkaar hebt gekregen om van de wiet en alcohol af te zijn, niet dat dat een excuus is. Daarentegen als je denkt dat je die 3 maanden makkelijk red of misschien zelfs langer is dat een poging waard lijkt me.
😅 nee serieus? Schreef iemand dat hier dan😬 zo bedoelde ik hem niet🤣Ik vind dit nou weer een vervelende steek hoor.
Low blow 🤣
Je hebt gelijk echt, ik dacht er mee weg te kunnen komen door er achter te zetten dat dat geen excuus is 😜Maar jouw posting over niet te streng zijn omdat iemand altijd meer gebruikte, zie ik eerder als een valkuil.
Je gebruikt dan een (toxic) referentiekader. En een nuchter referentiekader lijkt mij veel betrouwbaarder.
😅 nee serieus? Schreef iemand dat hier dan😬 zo bedoelde ik hem niet🤣
Ik zit nu dan wel aan de dex maar dat is een dokters voorschrift die telt niet mee! 😂
Ja, op een feestje drink ik nog weleens 1, hooguit 2 biertjes mee. Al is dat heel sporadisch en heb ik het niet meer zelf in huis. Maar alcohol is natuurlijk ook drugs, net zoals psychoactieve medicatie, dat ben ik met je eens. Dus mijn zo nu en dan gebruik van een benzo tegen mijn nekklachten, is eigenlijk ook gewoon drugsgebruik.Ik begrijp hem nu beter.
Om voor mijzelf te spreken. Ik hanteer voor mijzelf al jaren het drugs=drugs concept. Toegegeven, dat ene glas alcohol in het weekend niet meegeteld. Maar zelfs als dat eens meer word. Begint de teller bij mij te lopen.
Vroeger maakte ik onderscheid tussen soft en harddrugs, tot ik steeds meer in de categorie soft indeelde. Of beter gezegd: wat ik niet echt vond meetellen. Dexamfetamine bijvoorbeeld. Ik praatte dat voor mijzelf recht want; anderen gebruiken het dagelijks, dus het is medicatie geen drugs😅.
Nu houden we alles bij. Heeft veel geholpen bij inzicht verkrijgen. Kan nu veel beter antwoorden hoeveel en hoevaak ik gebruik.
Ik wil toch even reageren op @Roze Olifant en @Mindless 😅
Ik vraag ook vaak of iets een feit is en/of bewezen. Dat zie ik juist helemaal niets als iets typerends voor iemand die enkel wetenschappelijke punten serieus neemt. Ik zie het juist als een punt van interesse om vanuit mijn perspectief mijzelf erin te verdiepen. Ik open als het ware de deuren naar dit onderwerp. Itt de aanname dat het wel of niet van een feit zijn, een case closed zou betekenen.
Simpel voorbeeld:
Ik zit met 2 personen aan tafel. De ene persoon zegt dat edgen verslavend is, de ander zegt juist dat het een verslaving voorkomt omdat je hierdoor meer mentale controle creërt. Dan kan ik als een tenniswedstrijd naar een welles/niettes tafereel kijken, of ik stel de vraag of het een feit is.
Als het inderdaad een feit is, ben ik benieuwd op welke punten, het hoe, wat en waarom. Maar dat prikkelt ook mijn interesse naar persoon B die het niet vind. Dat kan zijn persoonlijke ervaring zijn of een andere theorie. Dat hij feitelijk ongelijk heeft betekent dus niet dat ik bij voorbaat ook iemand ongelijk vind hebben. Want een onderwerp heeft vaak meerdere invalshoeken.
Daarnaast heb je feiten zoals dat mensen zoogdieren zijn. Daar valt niet over te discussiëren. Maar stel dat het een feit is dat edgen een groot verslavingspotentie heeft. En dan blijkt dat dit feit gebaseerd is op de conclusie van een onderzoek gehouden bij 50 mannen in een verslavingskliniek.
Ik noem maar wat. Dan word het een stuk discutabeler. Ik ben eigenlijk nooit echt geïnteresseerd in het wel of niet, het zwart of wit, en ja of nee. Ik vind vooral het dialoog of iets zelf ontdekken en onderzoeken leuk.
Want als edgen een verslavingspotentie heeft. Dan kan dat ondersteund worden door een wetenschappelijke onderbouwing waarbij het dopaminesysteem word betrokken. Maar de gevoelskant; de ervaringen van mensen, is wat mij net zo veel, vaak zelfs meer aantrekt.
Volledig offtopic trouwens en het ging niet eens over mij😅 maar kort samengevat vind ik de vraag: Is het een feit? Juist een vorm van (persoonlijke) interesse ipv de vraag naar een koud wetenschappelijk standpunt.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."