Denk niet dat mdma hier het meest geschikte middel voor is. Je zou het ten eerste maar 4-6 keer per jaar moeten gebruiken en dan is het zonde om zo weinig te nemen dat je er bijna niks van merkt (threshold dosis). Daarnaast worden je receptoren bij een treshold dosering wel aangesproken en zul je wel een dip ervaren. En dat allemaal voor een uitgesteld orgasme.Zonder drugs op heb ik de neiging veel te snel klaar te komen. Met een MDMA pilletje op kan ik het juist helemaal niet. Ik vroeg me af of iemand wel eens geprobeerd heeft om een lage dosis te gebruiken zodat je niet de trip-effecten hebt maar wel minder snel klaarkomt. Ben benieuwd naar de ervaringen...
Ben ik het mee eens, maar ik denk wel dat als je een hele lage dosering mdma neemt, die max 4-6 keer/jaar minder speelt. Maar wel helemaal eens dat mdma me niet het beste middel lijkt hiervoor. Ik weet dat er seksuologen en psychiaters zijn die paroxetine hiervoor voorschrijven, je zou eens met je huisarts kunnen praten of die dat ook zou willen doen. Als ik op thuisarts.nl kijk zie paroxetine wel bij de behandelopties staan dus ik zou dat maar eens gaan vragen: https://www.thuisarts.nl/snel-klaarkomen/ik-kom-te-snel-klaar-manDenk niet dat mdma hier het meest geschikte middel voor is. Je zou het ten eerste maar 4-6 keer per jaar moeten gebruiken en dan is het zonde om zo weinig te nemen dat je er bijna niks van merkt (threshold dosis). Daarnaast worden je receptoren bij een treshold dosering wel aangesproken en zul je wel een dip ervaren. En dat allemaal voor een uitgesteld orgasme.
Er zijn betere manieren lijkt me.
Ik kan er misschien een wat simpel antwoord op geven waarom ik denk dat het dus daadwerkelijk een feit is.Ik open dus als het ware de 'deuren' naar dit onderwerp. Itt de aanname waarvan het wel of een niet feit, een case closed zou betekenen.
Ik zie je punt zeker, maar zoals gezegd was ik ook maar wat aan het grappen omdat ik het grappig vind dat sommigen zo de neiging hebben om alles wetenschappelijk te zien worden onderbouwd.Ik wil toch even reageren op @Roze Olifant en @Mindless 😅
Ik vraag ook vaak of iets een feit is en/of bewezen. Dat zie ik juist helemaal niets als iets typerends voor iemand die enkel wetenschappelijke punten serieus neemt. Ik zie het juist als een punt van interesse om vanuit mijn perspectief mijzelf erin te verdiepen. Ik open als het ware de deuren naar dit onderwerp. Itt de aanname dat het wel of niet van een feit zijn, een case closed zou betekenen.
Simpel voorbeeld:
Ik zit met 2 personen aan tafel. De ene persoon zegt dat edgen verslavend is, de ander zegt juist dat het een verslaving voorkomt omdat je hierdoor meer mentale controle creërt. Dan kan ik als een tenniswedstrijd naar een welles/niettes tafereel kijken, of ik stel de vraag of het een feit is.
Als het inderdaad een feit is, ben ik benieuwd op welke punten, het hoe, wat en waarom. Maar dat prikkelt ook mijn interesse naar persoon B die het niet vind. Dat kan zijn persoonlijke ervaring zijn of een andere theorie. Dat hij feitelijk ongelijk heeft betekent dus niet dat ik bij voorbaat ook iemand ongelijk vind hebben. Want een onderwerp heeft vaak meerdere invalshoeken.
Daarnaast heb je feiten zoals dat mensen zoogdieren zijn. Daar valt niet over te discussiëren. Maar stel dat het een feit is dat edgen een groot verslavingspotentie heeft. En dan blijkt dat dit feit gebaseerd is op de conclusie van een onderzoek gehouden bij 50 mannen in een verslavingskliniek.
Ik noem maar wat. Dan word het een stuk discutabeler. Ik ben eigenlijk nooit echt geïnteresseerd in het wel of niet, het zwart of wit, en ja of nee. Ik vind vooral het dialoog of iets zelf ontdekken en onderzoeken leuk.
Want als edgen een verslavingspotentie heeft. Dan kan dat ondersteund worden door een wetenschappelijke onderbouwing waarbij het dopaminesysteem word betrokken. Maar de gevoelskant; de ervaringen van mensen, is wat mij net zo veel, vaak zelfs meer aantrekt.
Volledig offtopic trouwens en het ging niet eens over mij😅 maar kort samengevat vind ik de vraag: Is het een feit? Juist een vorm van (persoonlijke) interesse ipv de vraag naar een koud wetenschappelijk standpunt.
Je zat aan de 6-apb? Ben daadwerkelijk onder de indruk dat dat niet te merken was.Ik was wel supermelig gisteren, met name door de 6-apb (fijn hè, drugs als smoesje kunnen gebruiken).
Ik had een (achteraf te lage) dosering genomen. Een kleine 75 mg.Je zat aan de 6-apb? Ben daadwerkelijk onder de indruk dat dat niet te merken was.
En hoe is die ervaring voor jou in vergelijking met MDMA?Ik had een (achteraf te lage) dosering genomen. Een kleine 75 mg.
Volgende keer weer meer richting de 90 mg.Al kan ik ook dan nog redelijk coherent uit mijn woorden komen. Daarboven wordt dat minder...
Ik vind het veel beter dan MDMA en doe die laatste dan ook niet meer.En hoe is die ervaring voor jou in vergelijking met MDMA?
Doel dan vooral of je hetzelfde gevoel krijgt qua "waus" zijn en of je nog kan slapen daarna etc.
Hm oke klinkt wel interessant, ik dacht dat de effecten eerder zo'n 10 uur aanhielden maar dan zullen ze wel inwerkingstijd en dergelijke mee berekenen.Ik vind het veel beter dan MDMA en doe die laatste dan ook niet meer.
Het gevoel is wel minder "waus" met ook minder pieken en dalen qua euforie/dysforie. Het is een heel stabiel effect. Heel erg gelijkaardig aan het MDMA gevoel, maar dan stabiel en super langduring. Je hebt zo'n 7-8 uren een serene stabiele blijheid/euforie en wordt dan langzaam weer "op aarde" gezet, in plaats van naar beneden getrapt zoals met MDMA.
Het gevoel van tijd verstrijken is ook totaal anders. MDMA werkt tegenwoordig bij mij zo'n 3,5 uurtjes max. En dat zijn dan snelle uurtjes. 6-APB werkt meer dan 2x zo lang, maar voelt daarnaast ook alsof de tijd normaal of zelfs langzaam voorbij gaat. Dus het voelt echt alsof je zeeën van tijd hebt waarin je ervan kan genieten.
Ik neem een benzo na (flubromazepam) om makkelijker te kunnen slapen, maar ook tegen de spanning (kaak vooral). Volgende dag amper iets van een kater. Alleen wat suf.
Misschien ook wel 10 uren, maar op het laatst overstemmen voor mij de minder gewenste effecten de gewenste wel. Mede vandaar ook dat ik er dan een benzo in gooi.Hm oke klinkt wel interessant, ik dacht dat de effecten eerder zo'n 10 uur aanhielden maar dan zullen ze wel inwerkingstijd en dergelijke mee berekenen.
Zoek een vervanger om samen met m'n vriendin te doen maar die is erg gehecht aan haar slaap en die vind MDMA eigenlijk al lang duren. Misschien geen slim idee dan hahaha.
edit: Ga het wel een keer bestellen maar alleen voor mij denk ik, want ik vind MDMA daarintegen weer iets te kort.
Ga een x naar een seksuoloog die kan je helpenZonder drugs op heb ik de neiging veel te snel klaar te komen. Met een MDMA pilletje op kan ik het juist helemaal niet. Ik vroeg me af of iemand wel eens geprobeerd heeft om een lage dosis te gebruiken zodat je niet de trip-effecten hebt maar wel minder snel klaarkomt. Ben benieuwd naar de ervaringen...
Klinkt wel echt meer als een festival drug als je het mij vraagt.. Kans dat ik er dan vanaf zie want ik vind het toch altijd wel fijn om er bij te lopen als een complete idioot met mn tong half uit me bek, dan voel ik me namelijk het allerbeste🤣En als je 6-APB gaat doen, verwacht geen MDMA niveau euforie, want dan kan je teleurgesteld worden. Zie het als zijn eigen dingen, ook al is het gevoel erg vergelijkbaar, maar milder, stabieler, langer.
OpschepperMenig vrouwmens heeft dat topic in het echt meegemaakt![:wink:]()
Je kunt het toch een keer proberen?Klinkt wel echt meer als een festival drug als je het mij vraagt.. Kans dat ik er dan vanaf zie want ik vind het toch altijd wel fijn om er bij te lopen als een complete idioot met mn tong half uit me bek, dan voel ik me namelijk het allerbeste🤣
We houden er ook altijd minimaal 6 maanden tussen qua gebruik, dus weet niet of ik mijn MDMA ticket ervoor wil inleveren☹️
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."