#1
ik kan er echt niet tegen als ik voor idioot word uitgemaakt EI
en wil ook wel weten waarom je me meteen zo noemt
en wil ook wel weten waarom je me meteen zo noemt
Sturen met wiet
52 antwoorden
7 weergaven
18-5-2026
#2
Boos? Ik? Haha. Anyhow, hoe wil je dat reguleren dan? Vind je het zelf ook niet een beetje krom klinken? Je mag dus volgens jou wel blowen als je nog normaal kunt rijden, maar niet rijden als je dat niet meer normaal kunt? Heb ik 'm zo?Plimu zei:ho ho ho niet zo boos, ik zeg alleen regulieren rokers (met tolerantie) kunnen makkelijk in het verkeer hun ding doen... het is aan de gebruiker verantwoordelijk te zijn en te beslissen of het wel kan of niet.
helaas zijn sommige mensen niet verantwoordelijk en rijden ze met te veel alcohol/wiet anderen aan, deze moeten aangepakt worden en niet de mensen die normaal rijden ook al hebben ze een half uur van te voren een joint gerookt,,,,
ik kies altijd als ik weg ga of ergenst heen ga of dat wel kan en denk ik van niet dan ga ik met de fiets.
#3
Als je silstaat in de auto en bijvoorbeeld in de stad staat dan kunnen ze je denk ik weinig maken. Haal wel altijd je sleutels uit het contactslot.
Ik heb ooit overnacht in de auto na een avondje stappen. Sleutels in het contact gedaan, omdat ze me zo dik in de tas zaten. Een paar uur later werd ik wakker geklopt door twee agenten.
"goede morgen meneer. Wilt u even uitstappen, en meewerken aan een alcoholcontrole. Als u heeft gedronken wordt uw veroordeeld voor rijden onder invloed, want u sleutels steken in het contactslot"
Ik kon hoog of laag springen door hen uit te leggen dat ik daar op die (ook nog een kampeer) parkeerplaats stond om te slapen.
Zij gaven toen inderdaad ook aan dat als je sleutels in het slot rijden je voor de wet al rijdt.
Gelukkig heb ik een goeie lever en blies ik 0.0. Mocht zelfs nog blijven staan haha
Ik heb ooit overnacht in de auto na een avondje stappen. Sleutels in het contact gedaan, omdat ze me zo dik in de tas zaten. Een paar uur later werd ik wakker geklopt door twee agenten.
"goede morgen meneer. Wilt u even uitstappen, en meewerken aan een alcoholcontrole. Als u heeft gedronken wordt uw veroordeeld voor rijden onder invloed, want u sleutels steken in het contactslot"
Ik kon hoog of laag springen door hen uit te leggen dat ik daar op die (ook nog een kampeer) parkeerplaats stond om te slapen.
Zij gaven toen inderdaad ook aan dat als je sleutels in het slot rijden je voor de wet al rijdt.
Gelukkig heb ik een goeie lever en blies ik 0.0. Mocht zelfs nog blijven staan haha
#4
ExceptionalInsight zei:Boos? Ik? Haha. Anyhow, hoe wil je dat reguleren dan? Vind je het zelf ook niet een beetje krom klinken? Je mag dus volgens jou wel blowen als je nog normaal kunt rijden, maar niet rijden als je dat niet meer normaal kunt? Heb ik 'm zo?Plimu zei:ho ho ho niet zo boos, ik zeg alleen regulieren rokers (met tolerantie) kunnen makkelijk in het verkeer hun ding doen... het is aan de gebruiker verantwoordelijk te zijn en te beslissen of het wel kan of niet.
helaas zijn sommige mensen niet verantwoordelijk en rijden ze met te veel alcohol/wiet anderen aan, deze moeten aangepakt worden en niet de mensen die normaal rijden ook al hebben ze een half uur van te voren een joint gerookt,,,,
ik kies altijd als ik weg ga of ergenst heen ga of dat wel kan en denk ik van niet dan ga ik met de fiets.
ik vind dat die keuze aan de juiste mensen aan hun is om te maken ja...
okey dan vatte ik het verkeerd op niks aan de hand dus
het is zeker krom, maar een regel die mij tot het hedan van vandaag goed heeft geholpen met veilig thuis komen, net als wanneer ik stoned ben ik altijd rustiger rij en voorzichtiger.
reactie vermogen gaat denk ik niet eens omlaag, elke keer dat ik snel moet reageren reageer ik sneller (omdat ik me besef stoned te zijn en ik dan beter op let) dan wanneer ik nuchter ben, maar ik denk dat dit persoonsgebonden is.(komt denk ik ook door een hoge tolerantie)
ja u hebt em
maar veel mensen kunnen deze verantwoordelijkheid niet nemen dus is het zeker krom.
#5
Ok. You´re an idiot. Vergeet wat ik zei (:Plimu zei:ik vind dat die keuze aan de juiste mensen aan hun is om te maken ja...
okey dan vatte ik het verkeerd op niks aan de hand dus.
het is zeker krom, maar een regel die mij tot het hedan van vandaag goed heeft geholpen met veilig thuis komen, net als wanneer ik stoned ben ik altijd rustiger rij en voorzichtiger.
reactie vermogen gaat denk ik niet eens omlaag, elke keer dat ik snel moet reageren reageer ik sneller (omdat ik me besef stoned te zijn en ik dan beter op let) dan wanneer ik nuchter ben, maar ik denk dat dit persoonsgebonden is.(komt denk ik ook door een hoge tolerantie)
ja u hebt em
maar veel mensen kunnen deze verantwoordelijkheid niet nemen dus is het zeker krom.
#6
ExceptionalInsight zei:Ok. You´re an idiot. Vergeet wat ik zei (:Plimu zei:ik vind dat die keuze aan de juiste mensen aan hun is om te maken ja...
okey dan vatte ik het verkeerd op niks aan de hand dus.
het is zeker krom, maar een regel die mij tot het hedan van vandaag goed heeft geholpen met veilig thuis komen, net als wanneer ik stoned ben ik altijd rustiger rij en voorzichtiger.
reactie vermogen gaat denk ik niet eens omlaag, elke keer dat ik snel moet reageren reageer ik sneller (omdat ik me besef stoned te zijn en ik dan beter op let) dan wanneer ik nuchter ben, maar ik denk dat dit persoonsgebonden is.(komt denk ik ook door een hoge tolerantie)
ja u hebt em
maar veel mensen kunnen deze verantwoordelijkheid niet nemen dus is het zeker krom.
waarom nou meteen zo ?
ik bedoel gewoon:
als iemand kan rijden (ook al is hij een beetje stoned ) dan moet deze gewoon aan het verkeer kunnen meedelen.
wanneer iemand duidelijk nog onder invloed is mag dit nooit,....
daarom voor ik naar huis ga of ergenst heen kijk ik even of ik nog best onder invloed ben en zo ja dan ga ik nergenst naar toe.
#7
Het gaat niet om je rijkunsten, maar om het feit dat je andere mensen in gevaar brengt. Het is een feit dat alcohol en wiet ervoor zorgen dat je situaties minder goed kunt inschatten en inderdaad je reactievermogen erdoor verslechtert. Dan kun je hoog of laag springen en zeggen dat je met je torenhoge tolerantie juist geconcentreerder rijdt, maar dat is natuurlijk je reinste onzin. Je gevoel vertelt je misschien dat het beter gaat, logisch redeneren zegt iets anders.
En dude! Rustig aan, neem dingen niet zo serieus.
En dude! Rustig aan, neem dingen niet zo serieus.
#8
ExceptionalInsight zei:Het gaat niet om je rijkunsten, maar om het feit dat je andere mensen in gevaar brengt. Het is een feit dat alcohol en wiet ervoor zorgen dat je situaties minder goed kunt inschatten en inderdaad je reactievermogen erdoor verslechtert. Dan kun je hoog of laag springen en zeggen dat je met je torenhoge tolerantie juist geconcentreerder rijdt, maar dat is natuurlijk je reinste onzin. Je gevoel vertelt je misschien dat het beter gaat, logisch redeneren zegt iets anders.
En dude! Rustig aan, neem dingen niet zo serieus.
ja sorry, ik ben vandaag na een lange periode, nuchter en voel me een beetje jumpy srry!
maar wat als iemand een enorm hoge tolerantie heeft en na het roken van een j niet eens zo heel stoned is en dus wel goed kan oordelen,
met alcohol rij ik niet meer, tenzij het weinig is (onder het blaas limiet)...
en ja het is stom om onder invloed in het verkeer te zijn ik geef toe :P
maar ik heb het niet over een auto besturen :P maar een bromfiets, das ook sturen (voelt zich nu een mafkees doordat u allen het over autos hebben besef k me net)
en heb geen torenhoge tolerantie, maar een gewone dagelijkse gebruiker tolerantie :P
#9
You just proved my point. Again.
ExceptionalInsight zei:Ok. You´re an idiot. Vergeet wat ik zei (:
#10
u snapt echt totaal niet wat ik bedoel,
okay let op:
iemand is nuchter, ookal heeft hij 2 uur voor het rijden een joint gerookt.
kan deze in uw oneindige visie nu zijn auto veilig besturen????..
het gaat ook steeds niet over mijzelf, maar over iemand een ficties verzonnen persoon om een stelling uit te kunnen leggen. laten we zeggen in dit geval een persoon die 30 jaar lang wiet rookt elke dag. en al 40 jaar auto rijd
okay let op:
iemand is nuchter, ookal heeft hij 2 uur voor het rijden een joint gerookt.
kan deze in uw oneindige visie nu zijn auto veilig besturen????..
het gaat ook steeds niet over mijzelf, maar over iemand een ficties verzonnen persoon om een stelling uit te kunnen leggen. laten we zeggen in dit geval een persoon die 30 jaar lang wiet rookt elke dag. en al 40 jaar auto rijd
#11
Je doet het expres hè? Oke, ik trap er nog 1 keer in.
Iemand die 2 uur geleden een joint gerookt heeft is niet nuchter.Plimu zei:iemand is nuchter, ookal heeft hij 2 uur voor het rijden een joint gerookt.
kan deze in uw oneindige visie nu zijn auto veilig besturen????..
#12
ExceptionalInsight zei:Je doet het expres hè? Oke, ik trap er nog 1 keer in.
Iemand die 2 uur geleden een joint gerookt heeft is niet nuchter.Plimu zei:iemand is nuchter, ookal heeft hij 2 uur voor het rijden een joint gerookt.
kan deze in uw oneindige visie nu zijn auto veilig besturen????..
ik wil gewoon duidelijk maken wat ik bedoel, ik bedoel dit zeker niet vervelend tegen over u.
ik ben het zeker met u eens dat een persoon onder invloed niet een voertuig mag besturen.
helemaal wanneer het gaat om alcohol, omdat de motorische vaardigheden nog erger omlaag gaan en de gebruiker ook niet een beetje drinkt.
ik doe het echt niet express, ik wil gewoon dat we vanavond zeggen dat we elkaar begrijpen en niet met een een of het andere verwaring/ vaarheid/ ruzie weg gaan.
[/quote]
Iemand die 2 uur geleden een joint gerookt heeft is niet nuchter.[/quote]
ok maar in dit geval, is het persoon compleet 100% nuchter, dan kan deze toch wel aan het verkeer deelnemen...
en een zeer reguliere wiet gebruiker merkt na 2 uur al niet veel meer van die joint, en deze situatie bedoel ik.
dus de persoon is compleet nuchter , maar heeft wel enige tijd geleden een joint gerookt (die uitgewerkt is) mag deze deelnemen aan het verkeer?
#13
Ja. Dan wel. Of is het een strikvraag? Beschikt de persoon in kwestie nog gewoon over 2 ogen, 2 armen, 2 benen, 10 vingers en tenen?Plimu zei:ok maar in dit geval, is het persoon compleet 100% nuchter, dan kan deze toch wel aan het verkeer deelnemen...
Definieer enige tijd geleden.dus de persoon is compleet nuchter , maar heeft wel enige tijd geleden een joint gerookt (die uitgewerkt is) mag deze deelnemen aan het verkeer?
#14
ok nu komen we ergens.
ja de persoon is verder lichamelijk 100 %
------------------------------------------------------------
[/quote][''ExceptionalInsight'']
Definieer enige tijd geleden.[/quote]
de tijd dat het duurt voor deze persoon na een joint weer nuchter te worden, bij mij is dat bijvoorbeeld 2,5 uur.
dus zou ik 2,5 uur na dat ik een joint heb gerookt ( dus nuchter ben ) en lichamelijk 100 % in orde zijn volgens u aan het verkeer kunnen deelnemen ?
[''ExceptionalInsight'']
Ja. Dan wel. Of is het een strikvraag? Beschikt de persoon in kwestie nog gewoon over 2 ogen, 2 armen, 2 benen, 10 vingers en tenen?
ja de persoon is verder lichamelijk 100 %
------------------------------------------------------------
[/quote][''ExceptionalInsight'']
Definieer enige tijd geleden.[/quote]
de tijd dat het duurt voor deze persoon na een joint weer nuchter te worden, bij mij is dat bijvoorbeeld 2,5 uur.
dus zou ik 2,5 uur na dat ik een joint heb gerookt ( dus nuchter ben ) en lichamelijk 100 % in orde zijn volgens u aan het verkeer kunnen deelnemen ?
#15
[''ExceptionalInsight'']Plimu zei:ok nu komen we ergens.
[''ExceptionalInsight'']
Ja. Dan wel. Of is het een strikvraag? Beschikt de persoon in kwestie nog gewoon over 2 ogen, 2 armen, 2 benen, 10 vingers en tenen?
ja de persoon is verder lichamelijk 100 %
------------------------------------------------------------
Definieer enige tijd geleden.[/quote]
de tijd dat het duurt voor deze persoon na een joint weer nuchter te worden, bij mij is dat bijvoorbeeld 2,5 uur.
dus zou ik 2,5 uur na dat ik een joint heb gerookt ( dus nuchter ben ) en lichamelijk 100 % in orde zijn volgens u aan het verkeer kunnen deelnemen ?[/quote]
Nee, want dat kun je niet zo stellen. THC wordt onregelmatig afgebroken, het kan wel dat jij je nuchter voelt, maar dan nog is de stof actief.
godver, je hebt die quote wel verneukt zeg, ik ga het niet eens proberen te repareren
#16
ik ben zeker met u eens dat een persoon die zich snel nuchter voel dit nog steeds niet is omdat THC moet worden afgebroken en dit niet mogelijk is na een korte periode..
ik geef u ook zeker in uw bovenstaande oordeel gelijk, het is onverantwoordelijk aan het verkeer deel te nemen terwijl THC nog steeds actief in het lichaam is!
maar stel dit zou gebeuren:
ik voel me niet alleen nuchter (op dat moment) maar ben het 100% (lijntje lopen test, vinger op me neus test, iq test, tennisballen vangen uit een honkbal machine (auw)) kortom alle manieren om verandering in reactievermogen en intelligentie zijn getest, en ik kom er het zelfde uit als voor de test.
wat zou u in dit geval als oordeel geven?
ik geef u ook zeker in uw bovenstaande oordeel gelijk, het is onverantwoordelijk aan het verkeer deel te nemen terwijl THC nog steeds actief in het lichaam is!
maar stel dit zou gebeuren:
ik voel me niet alleen nuchter (op dat moment) maar ben het 100% (lijntje lopen test, vinger op me neus test, iq test, tennisballen vangen uit een honkbal machine (auw)) kortom alle manieren om verandering in reactievermogen en intelligentie zijn getest, en ik kom er het zelfde uit als voor de test.
wat zou u in dit geval als oordeel geven?
#17
Ja. Dan vind ik het goed, als jij elke keer dat je met de auto ergens heen wilt al die tests doet en voor elk van die slaagt, dan mag jij van mij autorijden.Plimu zei:ik ben zeker met u eens dat een persoon die zich snel nuchter voel dit nog steeds niet is omdat THC moet worden afgebroken en dit niet mogelijk is na een korte periode..
ik geef u ook zeker in uw bovenstaande oordeel gelijk, het is onverantwoordelijk aan het verkeer deel te nemen terwijl THC nog steeds actief in het lichaam is!
maar stel dit zou gebeuren:
ik voel me niet alleen nuchter (op dat moment) maar ben het 100% (lijntje lopen test, vinger op me neus test, iq test, tennisballen vangen uit een honkbal machine (auw)) kortom alle manieren om verandering in reactievermogen en intelligentie zijn getest, en ik kom er het zelfde uit als voor de test.
wat zou u in dit geval als oordeel geven?
#18
bedankt, en slaap lekker alvast ![:)]()
#19
Mocht je de neiging krijgen een jointje te moeten roken, ga dan op de passagierstoel zitten. en haal de sleutel uit het contact, als een agent aanklopt, kan je altijd zeggen, dat je met iemand meerijd, en eventjes aan het wachten bent.
Maar toch, verkeer en invloed van verdovende middelen vind ik niet kunnen.
Maar toch, verkeer en invloed van verdovende middelen vind ik niet kunnen.
#20
davie zei:Er is ook nog een verschil tussen blowen en blowen. 1 jointje zorgt voor een onspannend gevoel en dat je rustiger en geconcentreerd rijdt. Maar als je meer blowd neemt dat weer af. En ik denk dat het ook per persoon verschilt.
Blowen versuft, je word er echt niet geconcentreerder door hoor.