Sturen met wiet

ExceptionalInsight zei:

Plimu zei:

ik vind dat die keuze aan de juiste mensen aan hun is om te maken ja...
okey dan vatte ik het verkeerd op niks aan de hand dus .
het is zeker krom, maar een regel die mij tot het hedan van vandaag goed heeft geholpen met veilig thuis komen, net als wanneer ik stoned ben ik altijd rustiger rij en voorzichtiger.

reactie vermogen gaat denk ik niet eens omlaag, elke keer dat ik snel moet reageren reageer ik sneller (omdat ik me besef stoned te zijn en ik dan beter op let) dan wanneer ik nuchter ben, maar ik denk dat dit persoonsgebonden is.(komt denk ik ook door een hoge tolerantie)

ja u hebt em
maar veel mensen kunnen deze verantwoordelijkheid niet nemen dus is het zeker krom.

Klik om te vergroten...

Ok. You´re an idiot. Vergeet wat ik zei (:

Klik om te vergroten...

waarom nou meteen zo ?


ik bedoel gewoon:

als iemand kan rijden (ook al is hij een beetje stoned ) dan moet deze gewoon aan het verkeer kunnen meedelen.
wanneer iemand duidelijk nog onder invloed is mag dit nooit,....
daarom voor ik naar huis ga of ergenst heen kijk ik even of ik nog best onder invloed ben en zo ja dan ga ik nergenst naar toe.

Het gaat niet om je rijkunsten, maar om het feit dat je andere mensen in gevaar brengt. Het is een feit dat alcohol en wiet ervoor zorgen dat je situaties minder goed kunt inschatten en inderdaad je reactievermogen erdoor verslechtert. Dan kun je hoog of laag springen en zeggen dat je met je torenhoge tolerantie juist geconcentreerder rijdt, maar dat is natuurlijk je reinste onzin. Je gevoel vertelt je misschien dat het beter gaat, logisch redeneren zegt iets anders.

En dude! Rustig aan, neem dingen niet zo serieus.

ExceptionalInsight zei:

Het gaat niet om je rijkunsten, maar om het feit dat je andere mensen in gevaar brengt. Het is een feit dat alcohol en wiet ervoor zorgen dat je situaties minder goed kunt inschatten en inderdaad je reactievermogen erdoor verslechtert. Dan kun je hoog of laag springen en zeggen dat je met je torenhoge tolerantie juist geconcentreerder rijdt, maar dat is natuurlijk je reinste onzin. Je gevoel vertelt je misschien dat het beter gaat, logisch redeneren zegt iets anders.

En dude! Rustig aan, neem dingen niet zo serieus.

Klik om te vergroten...

ja sorry, ik ben vandaag na een lange periode, nuchter en voel me een beetje jumpy srry!

maar wat als iemand een enorm hoge tolerantie heeft en na het roken van een j niet eens zo heel stoned is en dus wel goed kan oordelen,
met alcohol rij ik niet meer, tenzij het weinig is (onder het blaas limiet)...
en ja het is stom om onder invloed in het verkeer te zijn ik geef toe :P

maar ik heb het niet over een auto besturen :P maar een bromfiets, das ook sturen (voelt zich nu een mafkees doordat u allen het over autos hebben besef k me net)
en heb geen torenhoge tolerantie, maar een gewone dagelijkse gebruiker tolerantie :P

You just proved my point. Again.

ExceptionalInsight zei:

Ok. You´re an idiot. Vergeet wat ik zei (:

Klik om te vergroten...

u snapt echt totaal niet wat ik bedoel,

okay let op:

iemand is nuchter, ookal heeft hij 2 uur voor het rijden een joint gerookt.

kan deze in uw oneindige visie nu zijn auto veilig besturen????..

het gaat ook steeds niet over mijzelf, maar over iemand een ficties verzonnen persoon om een stelling uit te kunnen leggen. laten we zeggen in dit geval een persoon die 30 jaar lang wiet rookt elke dag. en al 40 jaar auto rijd

Je doet het expres hè? Oke, ik trap er nog 1 keer in.

Plimu zei:

iemand is nuchter, ookal heeft hij 2 uur voor het rijden een joint gerookt.
kan deze in uw oneindige visie nu zijn auto veilig besturen????..

Klik om te vergroten...

Iemand die 2 uur geleden een joint gerookt heeft is niet nuchter.

ExceptionalInsight zei:

Je doet het expres hè? Oke, ik trap er nog 1 keer in.

Plimu zei:

iemand is nuchter, ookal heeft hij 2 uur voor het rijden een joint gerookt.
kan deze in uw oneindige visie nu zijn auto veilig besturen????..

Klik om te vergroten...

Iemand die 2 uur geleden een joint gerookt heeft is niet nuchter.

Klik om te vergroten...

ik wil gewoon duidelijk maken wat ik bedoel, ik bedoel dit zeker niet vervelend tegen over u.

ik ben het zeker met u eens dat een persoon onder invloed niet een voertuig mag besturen.
helemaal wanneer het gaat om alcohol, omdat de motorische vaardigheden nog erger omlaag gaan en de gebruiker ook niet een beetje drinkt.

ik doe het echt niet express, ik wil gewoon dat we vanavond zeggen dat we elkaar begrijpen en niet met een een of het andere verwaring/ vaarheid/ ruzie weg gaan.

[/quote]
Iemand die 2 uur geleden een joint gerookt heeft is niet nuchter.[/quote]

ok maar in dit geval, is het persoon compleet 100% nuchter, dan kan deze toch wel aan het verkeer deelnemen...
en een zeer reguliere wiet gebruiker merkt na 2 uur al niet veel meer van die joint, en deze situatie bedoel ik.

dus de persoon is compleet nuchter , maar heeft wel enige tijd geleden een joint gerookt (die uitgewerkt is) mag deze deelnemen aan het verkeer?

Plimu zei:

ok maar in dit geval, is het persoon compleet 100% nuchter, dan kan deze toch wel aan het verkeer deelnemen...

Klik om te vergroten...

Ja. Dan wel. Of is het een strikvraag? Beschikt de persoon in kwestie nog gewoon over 2 ogen, 2 armen, 2 benen, 10 vingers en tenen?

dus de persoon is compleet nuchter , maar heeft wel enige tijd geleden een joint gerookt (die uitgewerkt is) mag deze deelnemen aan het verkeer?

Klik om te vergroten...

Definieer enige tijd geleden.

ok nu komen we ergens.

[''ExceptionalInsight'']
Ja. Dan wel. Of is het een strikvraag? Beschikt de persoon in kwestie nog gewoon over 2 ogen, 2 armen, 2 benen, 10 vingers en tenen?

Klik om te vergroten...

ja de persoon is verder lichamelijk 100 %

------------------------------------------------------------
[/quote][''ExceptionalInsight'']
Definieer enige tijd geleden.[/quote]

de tijd dat het duurt voor deze persoon na een joint weer nuchter te worden, bij mij is dat bijvoorbeeld 2,5 uur.

dus zou ik 2,5 uur na dat ik een joint heb gerookt ( dus nuchter ben ) en lichamelijk 100 % in orde zijn volgens u aan het verkeer kunnen deelnemen ?

Plimu zei:

ok nu komen we ergens.

[''ExceptionalInsight'']
Ja. Dan wel. Of is het een strikvraag? Beschikt de persoon in kwestie nog gewoon over 2 ogen, 2 armen, 2 benen, 10 vingers en tenen?

Klik om te vergroten...

ja de persoon is verder lichamelijk 100 %

------------------------------------------------------------

Klik om te vergroten...

[''ExceptionalInsight'']
Definieer enige tijd geleden.[/quote]

de tijd dat het duurt voor deze persoon na een joint weer nuchter te worden, bij mij is dat bijvoorbeeld 2,5 uur.

dus zou ik 2,5 uur na dat ik een joint heb gerookt ( dus nuchter ben ) en lichamelijk 100 % in orde zijn volgens u aan het verkeer kunnen deelnemen ?[/quote]

Nee, want dat kun je niet zo stellen. THC wordt onregelmatig afgebroken, het kan wel dat jij je nuchter voelt, maar dan nog is de stof actief.

godver, je hebt die quote wel verneukt zeg, ik ga het niet eens proberen te repareren

ik ben zeker met u eens dat een persoon die zich snel nuchter voel dit nog steeds niet is omdat THC moet worden afgebroken en dit niet mogelijk is na een korte periode..
ik geef u ook zeker in uw bovenstaande oordeel gelijk, het is onverantwoordelijk aan het verkeer deel te nemen terwijl THC nog steeds actief in het lichaam is!
maar stel dit zou gebeuren:

ik voel me niet alleen nuchter (op dat moment) maar ben het 100% (lijntje lopen test, vinger op me neus test, iq test, tennisballen vangen uit een honkbal machine (auw)) kortom alle manieren om verandering in reactievermogen en intelligentie zijn getest, en ik kom er het zelfde uit als voor de test.

wat zou u in dit geval als oordeel geven?

Hallo,

Ik rook regelmatig een jointje met wat maten in de auto. Nou ben ik er van op de hoogte dat het niet is toegestaan op stoned te gaan rijden maar is het ook verboden om te blowen in de auto als ie stil staat?

Iemand een idee?

Ik rij juist beter met een joint! Alleen in lange tunnels vind ik het irritant

Volgens mij kan dat wel, maar het lijkt mij niet echt een relaxte plek. :P

Een vriend van mij werd door de politie uit z'n eigen (stilstaande) auto gestuurd omdat hij een joint aan het roken was dus blijkbaar mag het niet. Belachelijk trouwens....

Op LSD en Wiet ga ik zelf nog weleens het vekeer in op de fiets. Op een of andere manier ben ik erg op m'n hoede en doordacht.

Maar drugs horen niet in het verkeer. Hoewel het met Speed en Coke gewoon kan als je gewoon de tijd neemt om van A naar B te komen. Straaljager piloten gebruiken ook amfetamines.

Het hangt er van af waar je staat met je auto. Is het binnen de bebouwde kom of in het centrum van de stad en je rookt in je geparkeerde auto even een jointje voordat je te voet weer verder gaat, lijkt het me geen probleem. Sta je met je auto even ergens stil (vluchtstrook of parkeerplaats langs de (snel)weg) om een joint te roken en ben je van plan om daarna de rit weer vrolijk voort te zetten, dan kan ik me voorstellen dat je aangehouden kunt worden...

Als je sleutels op het contact zitten is het verboden. Dan ga je 'rijden' volgens de wet

Heb je je sleutels niet op het contact kan je jezelf er nog uitpraten

Is maar net hoe de agent zich voelt die dag. En dat is vaak weer afhankelijk van hoe jij je gedraagt naar hem toe.

Zelfs lopend neem je deel aan het verkeer en mag je dus officieel niet onder invloed zijn. Volgens mij mag je zowieso officieel niet in het openbaar onder invloed zijn.

Gelukkig zullen de meeste agenten niet zo moeilijk doen, maar als je achter het stuur zit te blowen, dan zoek je natuurlijk wel het randje op.

Me is al meerdere keren gebeurd dat ik op een parkeerplaats sta ergens samen met een maat van mij, jointje draaiien of roken etc, dan komen de wouten es een kijkje nemen, dan is het meestal van wat doen jullie hier. Ff een jointje roken en dan gaat het 9 van de 10 keer zo van owke prettige avond nog.